(...или Что вы понимаете в современной живописи?)Я надеюсь, все помнят, какая дивная история приключилась у меня позанадысь с плачущим крокодилом? Ежели кто вдруг не помнит, то быстренько сбегайте вот сюда, освежите память, и сразу возвращайтесь.
https://vesta-neo.livejournal.com/158793.htmlПродолжаем разговор...После того, как я запихала своего крокодила в «на слабо», Сонна
sonna_yumo выдала по этому поводу метафору непревзойдённой красоты. Дословно она сказала следующее: «А сама, эвона, к финишной прямой на сверхзвуковом крокодиле, как царица Савская!»Придя в состояние долгоиграющего экстаза от фантастической картины, которая после этой фразы нарисовалась в моём воображении, я огорчённо посетовала, что, как я есть поэт словами, а не живописец маслом (какой-нибудь там Врубенс или Поппичелли, ну, вы понимаете...) то этой красоты никто, окромя меня, увидеть не сможет. На что Сонна заметила, что известнейший художник современности Фотошоппенс вполне может справиться с поставленной задачей, нужно только подкинуть ему парочку исходных фотографий. Я, в свою очередь, с сожалением констатировала тот факт, что слишком мало знакома с этим выдающимся живописцем, чтобы обращаться к нему с подобными просьбами. Добрейшая Сонна пообещала уладить вопрос совершенно безвозмездно (то есть, даром, ну, вы знаете...) и упорхнула, унося в клювике фотографию из времён моей бурной молодости.
Далее...
К сожалению, не могу сейчас вспомнить ни имени той исследовательницы, ни даже года, когда она взялась за работу.Она решила понять, что же такое справедливость, и почему люди так редко сходятся во мнениях по этому поводу.Результат оказался, в общем, ожидаемым. Хотя все понимают, что справедливость – это хорошо, но существует несколько противоречащих друг другу определений, в чём она заключается. Одни, например, полагают, что несправедливо отнимать у человека то, на что он имеет право, чтобы отдать тому, кто не может (или не хочет) стать таким же. Другие – что, наоборот, несправедливо, когда один просто по праву рождения пользуется тем, чего другой не в состоянии добиться никакими усилиями, и поэтому нужно делиться.Но социальное неравенство – лишь одна из областей, в которых наши представления вступают в конфликт. Сегодня я хочу поговорить о другой такой области – о наказании преступников.Тема, что ни говори, актуальная. За последние годы немало происходило преступлений, по поводу которых общественное мнение резко разделялось. Одни требовали суровой кары злодеям, другие утверждали, что конкретно этих людей вообще не за что карать – то, что они совершили, нельзя считать преступлением.Отчасти, как мне представляется, дело тут в том, что существует три несовместимых между собой идеи, за что и зачем мы наказываем преступников. Это парадигмы
возмездия,
искупления и
исправленияДалее...
Пенсионный фонд России раскрыл масштабную мошенническую схему. В основном в ней участвуют люди пенсионного возраста. Ущерб, который нанесен бюджету, трудно подсчитать. На выручку уже спешит налоговое ведомство. Всех кого удастся поймать с поличным, ждут крупные денежные штрафы, исправительные работы, и возможно даже посадки…Схема очень простая. Некоторые пенсионеры, чтобы хоть как-то свести концы с концами, идут и начинают работать, но делают это все по серой схеме, то есть получают «деньги в конверте». Все это делается только ради того, чтобы получать индексацию своей пенсии.То есть пенсы свое же родное государство имеют дважды, мало того что они еще получают индексацию, они еще и налоги не платят! Вот скажите, какой пример, они подают своим детям и внукам и в целом подрастающему поколению? Это плохо!Как не крути, а сухим юридическим языком все это называется мошенничество. Или сиди на пенсии и законно получай компенсацию, или работай и плати налоги без учета компенсации. ПФР с этим нещадно борется. И уже есть случаи, когда у нерадивых пенсионеров удалось, отсудит довольно крупные суммы денег.К расследованию подобных случаев также присоединилась налоговая инспекция, которая будет проверять все счета пенсионеров, и если те не смогут объяснить происхождение той или иной суммы, то их в итоге может ждать штраф до 120 тыс. руб., исправительные работы, и даже лишение свободы сроком до двух лет!
Далее...
Вот Навальный опубликовал разоблачение прокурора Москвы Д. Попова.
Прокурор по должности обязан следить за соблюдением законности.
Попов закон цинично сам нарушает.
После публикации должен быть арестован Навальный, если это клевета, если нет - отстранён Попов.
И должно быть начато расследование источников его богатств.
Если нет ни первого, ни второго - делать что нам?
Наверное, обсуждать это ПУБЛИЧНО громче и требовать, чтобы было сделано или первое, или второе.
Всё же гласность-то - инструмент эффективный.
Нельзя же нам оставаться овцами-холопами безпомощными и безсловесными.
Неужели это "закон природы" - что власть может делать с подданными всё, что захочет?!
Неужели среди силовиков нет людей, для которых ЧЕСТЬ - не пустое слово?!
Неужели среди силовиков нет людей, которым России дорога?!
источник - 
verybigfish 
[
2 ссылок
74 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Ещё относительно недавно в спорах о гомосексуализме часто выдвигали один и тот же аргумент. Звучит он так: никакая пропаганда гомосексуализма невозможна, потому что гей не выбирает себе сексуальную ориентацию, она врождённая. Геев не может стать больше или меньше, можно только сделать жизнь для них более свободной и полноценной.Сейчас довод от врождённости всё больше уходит в прошлое. Он сделал своё дело: в общественном сознании гомосексуализм окончательно перешёл из категории "разврата" и "порока" в число нейтральных "особенностей". Исследования показали, что наследуется в лучшем случае предрасположенность к тем или иным девиациям, всё остальное формируется уже после. Однако мне кажется, что текст, написанный мной пару лет назад, по-прежнему актуален. Просто чтобы не забывать о некоторых простых истинах.Если подумать – что такое, собственно, сексуальная ориентация? Сколько у неё, скажем так, сторон, в которые можно быть ориентированным? Где она в человеке находится и чем определяется?Когда-то считалось, что их может быть только две – либо ты нормальный, либо гей. Потом вспомнили, что ведь есть же ещё и бисексуалы. Потом появилась шкала Кинси, согласно которой и «гомо», и «гетеро» – крайние случаи, а большинство людей в той или иной степени бисексуально.А что делать с любителями инцеста, садо-мазо, зоофилами и прочими обладателями нестандартных сексуальных предпочтений? Следует ли считать их отдельными ориентациями и сделать шкалу Кинси многомерной? Тогда количество измерений будет стремиться к бесконечности, потому что число возможных фетишей огромно. Правило 34 можно сформулировать и так: всё, что можно себе представить, кого-то возбуждает.
Далее...
Наши депутаты все-таки продавили в Думе закон, по которому теперь все производители будут обязаны устанавливать на свои гаджеты программное обеспечение отечественного производства.
Это логично, хочешь торговать в России, значит должен выполнить это условие. Обычный протекционизм. Но теперь интересно, а какие именно российские программы будут принудительно устанавливать на новых смартфонах и планшетах…Первый кандидат, это Яндекс. В принципе неплохой сервис, и за его разработки не стыдно. Но все понимают, что Яндекс по многим параметрам проигрывает своему основному конкуренту Google, поэтому, почему бы и не поддержать своих?Скорее всего, заставят установить некоторые российские социальные сети, ВКонтакте и Одноклассники. Сейчас во всех смартфонах изначально есть Facebook. А что наши хуже?Антивирус Касперского может быть еще одним бенефициаром этого закона. Нужен он или нет в смартфоне, это вопрос спорный. Но тут дело принципа. Как известно, в Штатах эту программу признали шпионской, и запретили ей пользоваться. Так что это такая символическая ответочка.Например, Герман Греф может продавить предустановку Сбербанк-Онлайн, а также Mail.ru. Ну а что, зря Сбербанк купил крупный пакет акций этой компании?
Далее...
Одна моя знакомая работает в частной клинике. И из ее рассказов, с удивлением узнал, что у них было уже много случаев, когда они своим пациентам возвращали деньги, за некачественно оказанные медицинские услуги. А в скором будущем, очень даже возможно, за ошибки, которые совершают медики, их будут еще и сажать…Это вполне реально, ведь сам верховный главнокомандующий допустил ужесточение наказания медикам за допущенные ошибки при обследовании больных.Минздраву предложено подумать над тем, чтобы в таких случаях неизбежность наказания была гарантирована.Сейчас контролем качества оказания медицинских услуг населению занимается Росздравнадзор. Теперь такие функции хотят возложить и на ОМС.Подсуетился и Следственный комитет, и предложил внести в УК две статьи, о ненадлежащем оказании медицинской помощи и сокрытии данных о этом.В первом случае врача, если по его вине погибло два и более человек, могут посадить на 6 лет, и еще запретить лечить людей в течение трех лет. За подделку документов и подмену биологического материала могут штрафануть на 300 тыс. руб., или посадить на три года.Но вот получится ли врача посадить на практике? Есть такое понятие, как коллегиальность, и очень часто врачи покрывают друг друга.Потом, не все люди могут контролировать те действия медиков, которые они совершают в данный момент времени. И если даже вызвать полицию, то у медиков есть временной лаг, когда они могут замести следы. Да и я, сомневаясь, что в полиции есть люди, которые понимают в медицине. Тем более не понимаю как могут оперативно отреагировать в том же Росздравнадзоре и ОМС.
Далее...