Лучшее место в троллейбусе для водителей фрегатов

Видите троллейбус из 1981 года? Через заднее замызганное стекло видно спресованных часом пик пассажиров: девушку, живущей в открытой книге, молодого инженера или, скорее, студента старшего курса и с тубусом дипломной работы и кожаным дипломатом. А вот энергичный, лысеющий отец семейства, в последний момент впихнувшийся с разбега и напором в переполненный транспорт, дама, которую прижал к поручням, приобняв, еще один примерный семьянин. Оба делают вид, что ничего не происходит, но эта невольная близость волнует обоих.А видите в правом углу две веcелые круглые, мечтательные  рожи? Они как раз и присторились в это лучшее место - за дверью, в закутке , огороженным и безопасным от толкотни часа пик. Едут ли друзья в школу? Нет, скорее сбежали сегодня с уроков, сели у себя на конечной в Перово и теперь едут в центр. Это целое большое и опасное путешествие.  Они смотрят на уходящее на восток шоссе и вся голова их в мечтах о дальних странах и грядущих приключениях. Как капитан Кук в книжке про водителей фрегатов, что дал почитать на неделю Колька. Важно, что он рядом,  верный друг, который всегда поможет и поддержит разные неожиданные идеи и понимает тебя с полуслова. А рогатый фрегат скоро достигнет Таганки, а дальше двинут они пешком в Иллюзион в высотке на фильм про мальтийского сокола или пересядут на другой троллейбус и двинут на птичий рынок, смотреть хомяков и рыбок. Это острое чувство свободы в этом огромной мире - сложном, пока непонятном, но увлекательным и открытым  тебе.Далее...

Введение в ритуальную силу

У меня уже много лет есть цель – создать минимальную инструментальную теорию магии.Что это значит?Минимальной я называю теорию, из которой выкинуто всё лишнее. Останется только то, что действительно необходимо знать и понимать.Инструментальной я называю теорию, которая не занимается ответами на вопрос «что это такое?» и «каково его место в великой схеме вещей?». Оно есть, оно как-то действует, с ним можно работать. Нас интересует, как оно действует и как с этим работать.Инструментальная теория электричества, к примеру – то, что обязан назубок знать каждый электрик, прежде чем его можно будет подпускать к сколько-нибудь серьёзным устройствам. Постоянный и переменный ток. Сила тока, мощность, напряжение, сопротивление. Законы и правила электрической цепи. Аккумуляторы, конденсаторы, резисторы. Вот это вот всё.Эта теория не зависит от того, что учёные думают о природе электромагнитного взаимодействия и квантовых свойствах, порождающих заряд. Она останется истинной, даже если эти научные представления изменятся полностью.Точно так же теория магии не должна зависеть от конкретной картины мира или от языка, который ты используешь для её описания. Она не должна зависеть даже от того, что ты называешь магией, как бы парадоксально это ни звучало. Это набор практических правил, которые позволяют добиваться определённых результатов, а как вы их назовёте, уже детали.Далее...

Вопрос о конфликте собственной веры с опытом другого

Пишу опять по итогам обсуждения поста Кристины :) Но на этот раз относительно коротко и не с размышлениями, а с вопросом. Хотел подождать до процессинга, но, мне кажется, тема заслуживает отдельного поста.
Мнения комментаторов по поводу возможности первой любви по большей части можно отнести в одну из двух категорий. Одни сказали, что да, такое бывает, и многие ещё рассказали свою историю. Другие, утверждают, что нет, любовь с первого взгляда возникнуть не может. Влюблённость, заинтересованность, влечение - да, а любовь только со временем и с более близким знакомством с человеком. Я понимаю, что это довольно грубое разделение, и часть комментаторов говорили вообще о чём-то другом, но для моего вопроса важно лишь то, что обе эти группы достаточно многочисленны и хорошо идентифицируемы.Я не собираюсь сейчас ничего доказывать, выяснять, чья точка зрения наиболее правильная или кого-то критиковать. Меня интересует совсем другое. Я бы очень хотел понять, как выглядят внутренние процессы у тех, кто прочитал достаточное количество комментариев, а потом высказался в пользу того, что с первого взгляда возможна только влюблённость. Как внутри человека совмещается услышенный рассказ об опыте, не совпадающий с его верой, с тем, что его вера остаётся неизменной. Речь не идёт о том, что все мы разные, что у кого-то это может быть так, а у других иначе - такое мнение совершенно понятно и вопросов не вызывает, Но многие написали, что в принципе не верят, что любовь с первого взгляда возможна, не смнотря на рассказы об обратном. Я искренне верю, что люди сделали это без всякого злого умысла, что они не имеют в виду отвержение или обесценивание чужого опыта, что здесь работает какой-то другой, непонятный мне механизм, позволяющий продолжать верить в свою версию, несмотря на свидетельства того, что бывает по другому.
Далее...

Похвала или обесценивание?

Зашел у меня однажды разговор в Livejournal с одной дамой о том, что "Молодец!" - это не самая лучшая похвала в мире. Я думал несколько дней и решил развернуть эту тему для вас, дорогие сообщники. Может быть, кому-то из вас это будет интересно.Сразу пример: недавно одна моя френдесса выложила пост. Отличный. Там были и стихи, и фото, и сам пост прямо брал за душу. Я отреагировал на него так:"Отлично! И стих классный, и фото душевные..."Почему именно так? Да просто потому, что мне самому была бы приятна такая похвала. Смотрите: тут есть реакция на весь пост вообще и на его элементы по отдельности. Но я ведь мог сделать по-другому. Я мог сказать: "Молодец!". Вот только что бы это обозначало в контексте? Вроде же пост обсуждаем, а "молодец" - это уже качество автора, выходит. И причем тут это? Именно поэтому - стихи классные, фото душевные. Что сделано, то и оценено. Я помню, как я ещё в музыкальной школе часами оттачивал пассажи и арпеджио, и как часто после концертов я слышал от окружающих это жуткое "молодец!". Иногда к этому прилагался ещё и несмываемый помадный поцелуй от очередной толстой тетки, что бывало совсем уже печально - а реальную работу обычно оценивали лишь те, кто должен был это делать по должности: учителя, комиссии, горметодкабинет и так далее. И именно их высокая оценка стоила дорого, ведь обычно к ней прилагался подробный разбор полетов, и становилось понятно, что делать дальше. Но представьте себе, что все они сказали бы дружно "Молодец!" - и продолжили бы пить свой чай за разговорами облегченного содержания. Что бы было дальше? Правильно, полное прекращение роста моего мастерства, ведь рост возможен только тогда, когда ты можешь осознать и потрогать руками результаты своей работы. Этим осязаемым результатом может быть развернутый комментарий от близкого человека, разбор полетов от наставника, статья в журнале о твоем новом музыкальном диске, премия на работе за достижения и так далее.Далее...

Выводят из себя недисциплинированные люди

Всем привет.
Всю жизнь замечаю за собой, что очень не люблю тех, кто опаздывает, просыпает, нарушает договоренности. Вообще вряд ли кто-то любит такое, но я очень болезненно, до слез и обиды воспринимаю это. И почему-то у меня такое ощущение, что все вокруг более расслаблены. То есть часто бывает, что я прихожу раньше, что я очень переживаю, лишь бы выполнить обещанное, а ко мне на встречи люди постоянно опаздывают, забывают, просыпают и вообще как-то живут без планов, какие-то спонтанные все.
И я, пытаясь быть "нормальной" и не терять контакты, свою обиду куда-то далеко пытаюсь упаковать, замять дискомфорт, "лишь бы чего не было", лишь бы со мной общались. И это мучительно. Подруга опаздывает каждый раз – говорю "ой, ничего страшного", а саму это выводит, и настроения никакого. Ведь если я скажу, что мне не нравятся эти опоздания, то испорчу встречу и могу потерять подругу. И сегодня опять была ситуация, когда договорились о созван через час, а она мне только написала через 2,5, мол, ну теперь давай, как ни в чем не бывало, а я уже в слезах вся – меня бросили. И вроде как жалко не разговаривать, упустить эту возможность, но и общаться уже нет желания.
Что со мной такое? Я слишком требовательна к людям и надо "быть проще" и учиться спонтанности и не обижаться? Но мне же и правда очень неприятно и порой больно от такого.
Я в целом очень тяжело переживаю отвержение. Но тут вопрос более локальный – как быть с опоздунами, как мне быть со своей пунктуальность? Я давлю на людей?

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 51 комментариев 4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Люди со спектром и что с ними делать

На работе коллеги рассказывали об аутизме. У кого-то диагностирван, у кого-то критериев не хватает, но поведение очень характерное, у кого-то ребёнок с проявления и аутизма. И тут мне пришло в голове что они же описывают моего мужа. Показала ему тест, и бинго - там, где я набираю три бала, а двадцать шесть - это показатель высокой вероятности аутизма, муж набирает тридцать восемь. Мы с ним начали изучать информацию и поняли что все критерии не набираются, часть полностью отсутствует, но он точно в приграничной зоне, а внутри или снаружи - сказать сложно, нужен врач (привет, коронокарантин). Но мы изучили как ему помочь в сложные моменты и он сам продумал как меняется его состояние и какая поддержка ему нужна. Местами муж совершенно по-другому воспринимает информацию и совершенно по-другому ее выдаёт, не так как я и люди без спектра. Это бывает очень смешно, и всегда - оригинально, поэтому внешне он такой непредсказуемый интеллектуал. А глубже начинаются проблемы, я думаю типичные для пост советского воспитания, приправленные особенностями нервной системы. Например, он не может держать в голове несколько дел. Они его выматывают. Если нужно что-то сделать - сегодня, завтра, через месяц, он будет постоянно проверять календарь, записную книжку, уведомления, и не расслабится пока это не сделано. С одной стороны - прекрасное качество доводить дело до конца, с другой - он же не может нормально отдохнуть, потому что сделать что-то нужно всегда. В какой-то ситуации он может испугаться и даже впасть в панику, причём это всегда связано с непонимаем эмоций. Например, я "прискакала" к нему игрушечным кроликом и говорю за него "мне грустно, пожалей меня" - у мужа был такой ужас в глазах, а потом истерический смех - не от веселья, от страха. А обычно он очень спокойный. Ну то есть человек не боится стандартных страшных вещей, кровь, травмы, а пожалеть кролика - это кошмар, потому что непонятно как его жалеть и вообще что делать. И смех и слезы. На кролике я показывала как жалеть меня, а то у меня ПМС, а он со своей рациональной заботой. Научился. Далее...

Стандарты работы юридической компании

Стандарты работы юридической компанииОбеспечивая профессиональный уровень оказываемых услуг, специалисты юридической компании "Власенко, Берестовой & партнеры": юрист консультант, адвокат херсон руководствуются в своей работе стандартами, которые предусматривают:Компетентностьосуществление подготовки и комплектации пакета документов для клиента так, чтобы это приводило к минимальным непроизводительным потерям времени при проведении сделки; предоставление услуг высокого качества, используя коллективные знания специалистов компании в ведении имущественных, кредитных, семейных споров, защита в уголовных делах; стремление к мастерству в своей области знания и умений; отслеживание успехов лидеров рынка недвижимости общепризнанных и вновь появляющихся.Оперативное перенимание положительного опыта других и использование его для улучшения выполнения поставленной клиентом задачи.Прозрачностьдостаточное информирование клиента о рекомендуемом специалистом объекте недвижимости, исключающее недооценку клиентом финансовой составляющей сделки, а также об объеме и стоимости оказываемых компанией услуг; осуществление работы так, чтобы клиент рекомендовал указанную юридическую компанию своим друзьям и коллегам. Применение заповеди: "при подготовке сделки мелочей не бывает"; ведение разговора с клиентом на понятном ему языке, без усердия в использовании специальной терминологии, но и без упрощения сути задачи.Далее...

Искренность vs. вежливость

Одним из тредов процессинга навеянно.
Мне кажется, что последнее время идёт некая мода на искренность. Может быть,это связано с распространением знаний о психологии среди честного народа, может, демократизацией жизни и быта. Есть потенциально конфликтная ситуация? Обостряй! Не устраивает что-то? Скажи! Коллеге, работодателю,приятельнице,мужу, подруге, няне, учительнице, продавщице. Проясни свою позицию,выслушай вторую сторону, прими решение и действуй.
Есть и другая стратегия поведения. Не высказывай своего раздражения, смягчай противоречия, принеси извинения, даже если не виноват, поблагодари за ненужное и т.д. Стремление сделать взаимодействие с собой максимально комфортным для окружающих.
Вы, скорее,какой модели придерживаетесь? Или для разных ситуаций - разные модели? В чем видите преимущества и недостатки каждого подхода?
Прошу у модераторов свободную дискуссию.

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 103 комментариев 3300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p