Еще про торговые центры

Самое интересное в описанной в прошлом посте  ситуации с торговыми центрами - то есть, резкое падение их ценности и превращение в "токсичный актив" - так это то, что она была, практически, очевидна еще в самом начале 2000 годов. То есть, тогда, когда застройка России подобными строениями только начиналась. Дело в том, что именно тогда в США был в разгаре "первый кризис" подобной торговой инфраструктуры.Точнее сказать, "первые звоночки" того, что с пресловутыми "дворцами потребления" не все ладно, начали происходить еще... в 1980 годах. Когда в Штатах начались первые закрытия торговых центров - правда, еще единичные. Тогда, разумеется, считалось, что это банальные "рыночные просчеты": ну да, построили "дворцов", не вписались в рынок - с кем не бывает. (Вон, целый "ржавый пояс" есть - то есть, совокупность городов, которым "не повезло".) Однако к концу 1990-началу 2000 годов стало понятным, что не все так просто. Потому, что в США под закрытие попал каждый пятый "мегамолл" из 2000 крупных "региональных торговых центров". Причем, уже тогда стало понятным, что перепрофилировать их во что-то иное не получится - не рентабельно. Более того: даже снос подобных "суперплощадок" является нетривиальной задачей, поэтому Штаты начали покрываться бесконечными закрытыми "коробками", еще вчера ярко сверкающими огнями реклам. И да, кстати: происходило это еще до начала массового распространения он-лайн торговли, так что "свалить все на Интернет" - в смысле, объявить причиной кризиса "оффлайн-бизнесов" замену их "онлайн" - тут не получится. (На самом деле это практически нигде не работает: развитие Интернета в реальности - много менее значимый фактор, нежели принято считать.)Далее...

Кому мать родна Не знаю, кто как, а я первым делом решил развестись.

Не знаю, кто как, а я первым делом решил развестись.
Признаться, я, как настоящий любящий отец, давно мечтал получить детей в безраздельную собственность, чтобы никто, кроме меня не мог ими повелевать. Так же наверно страдает политический мыслитель Александр Дугин, когда понимает, что россияне мало того, что не обязаны его труды изучать, так ещё и имеют право сволочей всяких читать.
Хотеть можно многое, только кто ж нам с Дугиным даст?
А тут частичная мобилизация, дай бог ей здоровья. Жена сразу и развестись согласилась, и детей мне в подарок. Хоть ты, говорит, и сволочь последняя, но так и быть — станешь у меня отцом-одиночкой.
Вот так.
Вытянул счастливый билетик.

источник - dva_grekadva_greka 
[2 ссылок 72 комментариев 4600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Что стоит за украинским зерном?

Интересно: на массой событий последних дней оказалась, фактически, незамеченной одна важная вещь. Которая по своей значимости, ИМХО, на порядок превышает все текущие пертурбации на территории (бывшей) Украины. Речь идет о том, что "неожиданно оказалось", что большая часть - 77 из 87 ушедших из Одессы транспортов с зерном попали вовсе не в "голодающую Африку". А в совершенно иные - порой очень "сытые и богатые" страны. На самом деле, конечно, это никаким сюрпризом не являлось - и являться не могло. Поскольку любой человек - если он, конечно, не даун в медицинском смысле - должен был понимать, что если пресловутая "зерновая сделка" была совершена не африканскими государствами, то пожинать ее плоды так же должны не они. (Было бы странным, если бы это соглашение было направлено на пользу "третьих сторон".) И все остальное - это чистая пропаганда, принимать которую за правду может только полный идиот. Поэтому в реальности все все изначально понимали - и действовали именно ради того результата, который наличествует сейчас.А именно: ради того, чтобы украинское зерно "пришло" в Европу. (Надо понимать, что это относится не только к тем судам, которые прямо "разгрузились" в европейских портах, но и тех, что завершили свой путь в Турции, поскольку последняя выступает в данном случае лишь посредником.) Именно так планировалось изначально, и именно так получилось - и тут, скорее, удивительно, что хоть какая-то часть зерновозов действительно оказалась в африканских портах. (Кстати, из 10 судов, дошедших до Африки, 3 оказалось в ЮАР, т.е., странеа, в которой угроза голода отсутствует в любом случае, а 7 - в Египте. Который так же ) Кроме Европы и Турции, кстати, свою часть получил и Израиль - но в данном случае это вторично.Далее...

Почему российская медиасфера является антироссийской?

Прочитал забавное - а именно: о поддержке проводимой Россией спецоперации среди представителей т.н. "креативного класса" . Иначе говоря, о том, как высказались по отношению к текущим событиям люди, главной задачей коих является определение "медиаповестки" общества. Разумеется, высказались они очень и очень определенно: ни по одной приводимой группе размер поддержки не превысил 30%, в то время, как открытое выражение "неподдержки" часто превышает 60%. Кстати, в данном случае стоит понимать, что подавляющее число "промолчавших" являются так же антироссийски настроенными, но только более осторожными по отношению к своим высказываниям. По причине того, что кормятся они чуть ли не исключительно от государственного бюджета - из которого финансируется, например, телевидение. (Времена, когда ТВ было не просто самоокупаемым - а очень прибыльным, давно уже прошли. И уже лет десять как пресловутое "субсидирование СМИ" является нормальной практикой: скажем, в прошлом году "на телевизор" государством было выделено более 200 млрд. рублей.)Именно поэтому, например, пресловутые "комики и шоумены" предпочли промолчать - в этой группе доля "молчунов" составила почти 60%, в то время, как о прямой поддержке спецоперации сказали только 2,4%! (В то время, как в других группах "креаклов" таковых было от 6 до 30%.) Примерно то же самое можно сказать и о "деятелях киберспорта и разработчиков видеоигр, кои вообще ни разу не высказались в поддержку России. (Но и прямо заявить о своей позиции не рискнули.) Это, кстати, дает прекрасное представление о том, почему столь желаемое Фритцморгеном "развитие российской игровой индустрии" является недосягаемой целью. (Если кто не понял: это потому, что "российская игровая индустрия" на самом деле не российская.)Далее...

Откуда взялись вежливые продавцы? И что это значит?

У Фритцморгена вышел пост , посвященный вежливости продавцов. Точнее сказать - тому, что в каком-то очередном "глобальном исследовании" оказалось, что сотрудники российских магазинов оказались на третьем месте по "улыбчивости". (На первом месте - Парагвай, на втором - Кипр.) Разумеется, уже по составу участников понятно, что всерьез принимать данное "исследование" невозможно - это очередная "синекура" для бесконечного числа западных гуманитариев. Однако общий его смысл - как не странно - оспаривать тяжело. Поскольку российские продавцы, действительно, являются на порядок более приятными в общении, нежели продавцы того же СССР. Более того: сама сфера "российского сервиса" объективно превосходит сферу сервиса советского.Этот момент всегда был "сильным аргументом" со стороны антисоветчиков. Поскольку даже в самые кризисные 1990 годы явление "улучшения сервиса" было прекрасно заметно. А вследствие того, что оно - это "улучшение" - касалось большинства людей (с теми же продавцами каждый сталкивается ежедневно), то неудивительно, что число "закапиталистов" в стране всегда было значительным. Более того, пресловутая "удобная торговля" важна была не только сама по себе, но и потому, что, казалось, иллюстрировала идею либералов о "переходе к нормальной жизни". Ну да: вот хамов за прилавками почти не осталось, а значит, со временем решаться и другие проблемы. Если, конечно, мы опять не свернем "в совок".Далее...

Про СССР, Европу и уровень жизни. Часть вторая

Итак, как было сказано в прошлом посте , СССР имел уровень жизни, превышающий уровень жизни подавляющей части человеческих обществ, причем как прошлого, так и настоящего. (То есть, тех обществ, которые наличествовали во времена СССР.) И лишь небольшое стран Западной Европы, США и Японии, которые превосходили его по данному показателю. Однако означало ли это тот факт, что эти страны были эффективнее? С точки зрения обывателя, разумеется, это выглядит именно так. (А антисоветчики - это именно что обыватели.) Но в действительности все оказывается много сложнее. Но для того, чтобы понять: почему же "обывательский взгляд" не подходит, стоит сделать небольшое отступление. И вспомнить, что - как это не странно прозвучит после всего сказанного в прошлом посте - реальные случаи "высокого уровня жизни" встречались иногда в истории. (Разумеется, высокого уровня жизни большинства - понятно, что элита всегда жила достаточно хорошо.) Но именно что "иногда" и при этом недолго.Бывало это, например, тогда, когда люди попадали в места с еще не израсходованными "первичными ресурсами" - то есть, ресурсами, которые находятся буквально "на поверхности", и их получение не стоит почти ничего. Например, это относится к плодородным землям, еще не истощенным традиционным сельским хозяйством. Или - для индустриальной уже эпохи - к легкоизвлекаемым залежам угля, нефти и газа. Ну и т.д., и т.п. В подобных условиях, действительно, могло на какое-то время возникнуть состояние, при коем в классовом устройстве общества массы оказывались сытыми. (Что, в общем-то, есть редкость.) Более того: элитарии, избалованные открывшимися возможностями, могли до определенного времени не "затягивать узел" всеобщей конкуренции, делая жизнь в подобном обществе не просто сытой, но еще и мирной.Далее...

Клубника со сливками - или еще раз о распаде СССР

Помню, в юности я очень часто читал в книгах, описывающих "не нашу жизнь" про такой деликатес, как "клубника со сливками". Описывался он как нечто, имеющее прямо-таки неземной вкус и одновременно - как что-то очень дорогое, позволить которое может только обеспеченный человек. (То есть, как "еда аристократов".) И уж конечно, для нашего "совка" эта самая "клубника со сливками" выглядела, как что-то невозможное.Параллельно же с этим я собирал с грядок ягоду под названием "виктория". Да, именно так ее называли - и называют сейчас, причем не только в Нижегородской области, поскольку эта самая "виктория" тогда, в позднесоветское время, была одним из самых распространенных видов садово-огородных культур. Ей реально засаживали как минимум, сотку - а порой и больше, ну и снимали ее ведрами. (Сейчас, кстати, это почти сошло на нет.) Эти "ведра" потом шли на варенья, компоту, а так же на еду. (Некоторые еще продавали на рынках и около магазинов по не очень высокой цене.)Самое смешное тут, разумеется - это то, что данная "виктория" и была той самой "клубникой" из книжных романов. А точнее - "земляникой ананасной", Fragaria ananassa, как официально называется этот вид. А "виктория", конечно же - это наименование одного из сортов данной земляники, причем сорт этот к позднесоветскому времени давно уже исчез, сменившись на более современные и урожайные. Однако en masse это не помешало ему оставаться "видовым названием" данной культуры - хотя даже в книгах по садоводству она именовалась "земляникой садовой". Сливками ее - эту землянику -кстати, никто не заливал, хотя с последними так же проблем не было до самого 1990 года. Молоком вот заливали - а сливками нет.Далее...

Вредные советские привычки, которые сейчас придется осваивать европейцам

Вчера у Мастерка вышел пост "Вредные и полезные привычки из СССР" , в котором, правда, полезных привычек - с точки зрения автора поста - не описано. Вместо этого описано, как бедно - и даже нище - жили советские люди, и как долго они продолжали держаться за выработанные в то время модели поведения даже тогда, когда наступили "счастливые времена рынка". Впрочем, нет. Последнюю фразу надо было давать без кавычек - если держаться тональности приведенного материала - поскольку из вышесказанного следует именно то, что "жить нормально" тут начали только после 1991 года. (Если честно, то странно видеть подобную вещь у данного автора - это, все же, не Мирович какой-то.)Самое же интересное тут - то, что при всем этом спорить с приведенной информацией, как таковой, сложно. Поскольку все указанные "вредные привычки" реально существовали в СССР. Вот только следовало это из банальнейшего - в общем-то - факта, состоящего в том, что именно в советское время наша страна совершила переход от традиционного образа жизни и хозяйствования к современному. Причем, этот переход "уложился", практически, в жизнь одного поколения - условно говоря, еще в начале 1930 годов советские люди, в целом, жили "как в 16 веке". (Именно что в целом - поскольку отдельные группы могли жить по другому, но сути это не меняет.) А уже в 1970 можно было констатировать, что подавляющая часть жизни их примерно соответствует второй половине века XX. (Конечно, и тогда еще сохранялись определенные "анклавы" прошлого - среди тех же сельских пенсионеров, например - но они не играли особой роли.)Далее...

Про вертолеты, летающие автомобили и тупиковость современных "инноваций"

У Розова прочитал  об очередном проекте "летающего автомобиля" в виде коптера с 200 (!) винтами диаметром 11 сантиметров, который собираются производить очередные же стартаперы. О дебильности данной схемы, впрочем, прекрасно сказано в приведенном посте и последующих комментариях - поэтому данный момент я затрагивать не буду. (Напомню только, что система из пары сотен винтов - то есть, механических движущихся объектов - это, по умолчанию такой серьезный геморрой для любого инженера, что применение ее без особой нужды, действительно, отдает психическими проблемами. Впрочем, в данном случае все проще - инженеров тут, судя по всему, не было вообще, были одни "айтишники" и менеджеры-пиарщики.)Впрочем, в данном случае хочется обратить внимание несколько на иное. А именно: на то, насколько жизнеспособна, вообще, идея "летающего автомобиля", которую так часто в последнее время пытаются воплотить в жизнь через различные "стартапы"? Именно идея сама по себе, вне ее технической реализации. На первый взгляд, конечно, кажется, что да: подобные машины - получи они действительно удачное воплощение в "железе" - будут крайне популярны. Ведь это так удобно: вывел свой "пепелац" из гаража, и лети куда хочешь безо всяких пробок, светофоров, пешеходов и дорог вообще. Да и государству тут одно благо: дороги строить не надо, небо - оно общее и бесплатное...Однако на самом деле все обстоит ровно противоположным образом. В том смысле, что "летающие машины" в том виде, в котором их так любят рисовать фантасты, футурологи и "стартаперы", представляют собой не только неудобное - но вообще тупиковое и ненужное транспортное средство. Причем, что самое интересное - это самое неудобство и тупиковость давно уже известна, причем... на основании практически поставленного эксперимента. Далее...

Про электромобили, экономику и будущее Европы

Увидел в ЖЖ забавную информацию: оказывается, Норвегия готовит "торможения" продаж электромобилей. В том смысле, что собирается резко снизить преференции их владельцам практически до нуля, ликвидировав все преимущества покупки подобного транспорта. Да, именно так: Норвежская администрация дорог общего пользования считает, что количество электромобилей стало настолько большим, что многие из преимуществ должны быть уменьшены, чтобы вернуть больше людей на общественный транспорт.Наверное, тут не надо говорить о том, почему это забавно. Ну, а если кто не понял - то потому, что именно переход на электротягу совсем недавно декларировался, как одно из самых главных действий в плане "борьбы за экологию". Кстати, для конкретно Норвегии это действительно было так: данная страна "электроизбыточна", причем львиная доля электричества вырабатывается тут на ГЭС. (То есть, это один из крайне немногих государств, для которого "электромобилизация" реально имеет какой-то "экологический" смысл - потому, что в большинстве других это всего лишь перенос процесса сжигания ископаемого топлива на стационарные электростанции.)Однако нет, оказывается - с точки зрения норвежских "власть предержащих" - "надо вернуть людей на общественный транспорт". С чем же это связано? Как не удивительно, но особой загадки в данном моменте нет. Дело в том, что изначально пресловутый "зеленый поворот" - частью которого и рассматривалась замена автомобилей на электромобили - имел одну цель. И состояла она, конечно же, не в улучшении состояния окружающей среды. А в совершенно ином: это действо должно было создать новые экономические ниши в виде множества товаров, "угодных экологии". Проще говоря, должно было разрешить проблему кризиса перепроизводства, который давно уже накрыл собой Западный мир.Далее...


 
 

Твиттер @t30p

Twitter декабря 9, 03:00
Про цены, субсидии и мелкий жемчуг в НорвегииВот сегодня дурацкий пост, про то, какие мы бедные и несчастные здесь https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bd2e6217-4431-4e2f-8639-be182425b3d2

Twitter декабря 9, 02:00
Говорили фахверк замёрзнетМного стекла, как ты будешь его обогревать.[more]Да, стекла действительно много, но есть https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d1d3dbbb-1b35-4a98-a800-1e17cb8ccc8b

Twitter декабря 9, 01:00
глубокий стратегический замыселКарта не меняется уже давно, с Херсонской операции.На большей части театра война про https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=49e1d849-e1f6-4af2-8ce0-1704daa8b01b

Twitter декабря 9, 00:02
Люди в полцены Так странно. Наша музыка - это война. И только война. Здесь - война. Очень страшная. И сейчас мы бол https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=da3b3a23-976f-4fb1-8e44-0a26d0f9563a

Twitter декабря 8, 23:03
@solonko1648 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 370 ретвитами и 1 ответами на 2е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/solonko1648/status/1600838892072189952

Twitter декабря 8, 23:03
RT @solonko1648: Українська земля. Околиці Бахмута. Масні сліди руского міра. Земля, за кожен сантиметр якої, точаться жорстокі бої. Кожног…

Twitter декабря 8, 23:00
Сижу дома и не работаюКак-то непривычно без работы. Настолько, что мне было неловко делиться с вами этими новостями https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=85eeaa3a-cb78-4a86-b6e8-a8f22167d243

Twitter декабря 8, 22:22
@zhuchka Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 140 ретвитами и 2 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/zhuchka/status/1600806267815366656

Twitter декабря 8, 22:22
RT @zhuchka: мы живём не в антиутопии "мы" и даже не в "1984" – мы живём в книжке про Чиполлино, отца которого сажают за то, что он наступи…

Twitter декабря 8, 22:00
Алтай. На столбах и проводах.На Алтае — глаз да глаз! Удивительную редкую птицу можно встретить где угодно. Поэтому https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c0d71cb6-7123-4210-9859-bced2b43bac8

Twitter декабря 8, 21:40
@operativno_ZSU Поздравляю, в топе твиттера с 570 ретвитами и 1 ответами на 1е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/operativno_ZSU/status/1600694985417887744

Twitter декабря 8, 21:40
RT @operativno_ZSU: Поранений український Воїн під Бахмутом! https://twitter.com/operativno_ZSU/status/1600694985417887744/photo/1

Twitter декабря 8, 21:19
@sableUA Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 246 ретвитами и 1 ответами на 1е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/sableUA/status/1600612802095624192

Twitter декабря 8, 21:19
RT @sableUA: Дякую тобі землячка, прям мої думки озвучила https://twitter.com/sableUA/status/1600612802095624192/video/1

Twitter декабря 8, 17:00
У нас пятьсот рублей до зарплаты осталосьУ нас осталось пятьсот рублей до зарплаты. Возьми деньги и купи продуктов, https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=83814831-9e7c-40ef-8d95-29c16b8d50a3

Twitter декабря 8, 16:32
RT @treschenko24: Думать про Считать сколько Новый Год денег тебе нужно https://twitter.com/treschenko24/status/1600767719992954880/photo/1

Twitter декабря 8, 16:32
@treschenko24 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 137 ретвитами и 2 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/treschenko24/status/1600767719992954880

Twitter декабря 8, 16:11
RT @RomanKravets: Під час мінометного обстрілу в Запорізькій області загинув Назар Лугарєв. Друг дитинства. Росли в одному дворі, вчилися в…

Twitter декабря 8, 16:11
@RomanKravets Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 227 ретвитами и 1 ответами на 3е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/RomanKravets/status/1600761600314462208

Twitter декабря 8, 16:10
@UvsUvsu Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 216 ретвитами и 1 ответами на 2е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/UvsUvsu/status/1600677823848808449

follow me