О вероятном последствии медийной деятельности Навального

Очереди за хлебом, безработица, гиперинфляция, разгул бандитизма – так некоторые описывают революционные итоги деятельности оппозиционера всея Руси. Но я не думаю, что дойдет до революции. Практика показывает, что успешные революции совершаются сверху или хотя бы при поддержке верхов, а сторонники Навального из столичной молодежи к ним (пока) не относятся.Однако ролики, набирающие по миллиону просмотров в час на протяжении суток и более, все же не останутся без последствий для общественного мнения и ответных действий со стороны власти.Последствия для общественного мнения не всеми признаются. Некоторые полагают, что как оппозиционные, так и провластные настроения тех, кто смотрит "Дворец для Путина" и программу "Время", являются следствием лишь самоотбора, но не причинной связи. Электорат "Единой России" не смотрит Навального, а те, кто отзывается на призывы последнего выходить на митинги, не смотрят Соловьева. Политическая позиция большинства людей уже сложилась, и СМИ для них – лишь форма развлечения, а не источник их взглядов.Если это так, то, как бы ни были успешны ролики Навального, они останутся без последствий для распределения людей по взглядам и политике в отношении СМИ.Но это не так. СМИ влияют на взгляды людей, и в зависимости от них люди переходят из одного лагеря в другой. Об этом известно из целого ряда исследований, оценивающих причинную связь между информационной продукцией медийных источников и мнением/поведением тех, кто эту продукцию потребляет.Далее...

Почему не работают рекомендации про «путь к успеху»

Наверное, не надо говорить о том, что если чего в современном мире хватает в избытке – так это руководств о том, как надо строить свою жизнь. В любых формах: хочешь книгу – так в книжных магазинах, наверное, половина продающейся литературы посвящена указанной задаче. Хочешь видеоролик – так то же самое можно найти на огромном количестве сайтов и видеохостингов. Наконец, если ни первое, ни второе не помогает, то можно выбрать бесчисленное количество курсов, где опытный коучер позволит вам «допетрить» до того, как превратиться из унылого обитателя российской глубинки в успешного миллионера со своей собственной яхтой.Правда, по каким-то таинственным причинам, весь этот «корм» оказывается «не в коня». В том смысле, что огромное количество материалов, посвященных «жизненному успеху», так и не приводят к появлению соответствующего им количества яхтовладельцев. Да что там – даже получать достойную зарплату эти самые книги, ролики и курсы не могут научить! Причем, не только ленивых русских – что еще можно было бы списать на «генетическую неполноценность» - но и, скажем, тех американцев, которые при всем фантастическом количестве курсов и материалов «по успеху» в данной стране умудряются находиться за чертой бедности. (В 2019 году таковых было, между прочим, более 30 млн. чел.) А ведь нужно-то, всего лишь, подробно следовать описанным, показанным и рассказанным историям, описывающие реально сработавшие пути к успеху – пути, которые помогли тем немногим, которые действительно это сделали.Далее...

Россия и Запад: хроники гарантированного падения

Помню, как где-то во второй половине 2000 годов в РФ начали происходить довольно забавные вещи. А именно: стало возможным сравнивать жизнь в России и жизнь за границей. Нет, разумеется, это делать можно было и ранее – но раньше указанное занятие  превращалось в унылое воспевание преимуществ жилья «там», и еще более унылое перечисление страданий и боли «тут». Причем, под «тамом» подразумевались не только развитые страны Европы или США, но и любое государство за пределами бывшего Союза. Годились даже Болгария и Румыния. Да что там Румыния – даже Эстония и Латвия выглядели, как вершина комфорта и благосостояния по сравнению с униженной и разрушенной Россией.Нет, разумеется, была и тут определенная категория людей, которая могла позволить себе уровень жизни не уступающий – а часто и превосходящий «среднезападный». Это те, кого в 1990 годы начали называть «новыми русскими»: представители крупного капитала, высокопоставленные госчиновники, а так же – высокооплачиваемые представители «обслуги». (Все эти «медийные лица» - телеведущие, популярные певцы, модные артисты и т.д.) Они, понятное дело, всегда чувствовали себя более, чем прекрасно даже в жалкой России «образца 1995 года». Но эти категории людей, понятное дело, были не слишком многочисленными – и большинству недоступными для попадания. Поэтому любой иностранец или эмигрант – особенно эмигрант, кстати – воспринимался, как обитатель некоего Элизиума, который решил снизойти до нашей юдоли страданий.И вдруг – оказалось, что можно сравнивать. И что средний обитатель российской столицы или, даже, «миллионников», вполне может получать блага, сравнимые с обитателями второстепенных европейских городов. (И быть русским в подобной ситуации вовсе не стыдно!) Этот самый момент, в сущности, и породил феномен «развитого путинизма», как некоего компромисса между властью и населением. В результате которого последнее отказывается от всех претензий к «хозяевам страны» - включая претензии к разграблению природных ресурсов, роскошнейшей жизни и массовому вывозу денег за рубеж – в обмен на возможность хоть как-то снять то колоссальное состояние унижения, которое возникло в последние пару лет перед гибелью СССР, и стало крайне актуальным в первом постсоветском десятилетии. Далее...

Почему нынешние элиты не способны бороться с кризисами

На самом деле никакой интриги тут нет: в прошлом  посте  уже было сказано – почему? А именно: потому, что нынешние «лучшие люди» с кризисами не просто не могут работать, а, скорее, даже не имеют понимания: что же это такое. Поскольку во время всего своего существования в качестве «лиц, принимающих решение», они не разу не сталкивались с данным явлением. Подобная мысль может показаться странной: ведь и в 1980 годах, и в 1990, и в 2000 кризисы, вроде как, наличествовали. В том смысле, что и «черный понедельник» 1987 года, и знаменитый «азиатский кризис» 1997-98, и «крах доткомов» 2000, и «ипотечный кризис» 2008 совершенно явственно присутствуют в мировой истории. Что – в совокупности с выходом из последних – вроде-как должно свидетельствовать и о том, что кризисы нынешним властителям знакомы. (И о том, что те могут хоть как-то выходить из подобного состояния.)Но эта мысль неверна. В том смысле, что, во-первых, указанные кризисы называть их «кризисами» можно весьма условно. А, во-вторых, никакого …. осознанного выхода из них не было. Да, именно так: указанные события действительно имели определенные признаки «экономического кризиса» - такие, как падение биржевых индексов и снижение роста ВВП (а порой даже снижение оного) – однако в действительности их влияние на жизнь развитых стран было на порядки более слабым, нежели влияние «классических» экономических кризисов XIX-XX столетия. Когда происходило массовое разорение производителей и целых отраслей производства, наступала массовая безработица и падение уровня жизни населения. Тут ничего этого нет: разумеется, некоторые фирмы и биржевые трейдеры действительно разорялись, но дальше этого процесс не шел.Далее...

Почему люди «бегут от свободы»

В прошлом посте, посвященном вопросам стремительного «оцензуривания» Интернета, была затронута очень интересная проблема. А именно: вопрос о том, почему же пользователи данной сети, в общем-то, спокойно принимают все происходящее? В том смысле, что, конечно, несправедливые «баны» и «закрытие» каких-то тем в тех же социальных сетях вызывает возмущение. Но, во-первых, возмущение не всеобщее, охватывающее только некоторых из пользователей соцсетей. (Помимо самих забаненых, конечно.) Более того, огромное количество пользователей приветствует «баны» и сами «стучат» по любому поводу. Ну, а, во-вторых, это возмущение, как правило, не приводит к каким-то активным действиям – скажем, переходу в другие сети. (Если только совсем прижмет – как это случилось с Трампом.)Подобное поведение может показаться аномалией – в том смысле, что выглядит, как отказ от свободы высказываний. («Свободы слова») И, разумеется, на этом основании можно «нагромоздить» массу «психологических теорий» - начиная со столь любимого всеми «стокгольмского синдрома». (И ведь «громоздят».) Но на самом деле, все гораздо проще. Дело в том, что, во-первых, число тех, кого затрагивают указанные ограничения, достаточно мало. Просто потому, что, например, в том же Фейсбуке – который имеет 2,6 млрд. зарегистрированных пользователей – число пользователей «активных» составляет порядка 200-300 млн. человек в день. То есть, реально пишут в системе не более 10% из тех, кто зарегистрировался в ней. Причем, надо понимать, что под «активным пользованием» считается и постановка «лайков» - порядка 1 млрд. в месяц, между прочим – и использование мессенджера, и отправка комментариев. (То есть, тех же, кто реально пишет какие-то осмысленные посты, разумеется, еще меньше.) Далее...

Транспортное безумие капитализма и ответ на него.

Наверное, ни для кого не будет секретом то, что одной из наиболее развитых отраслей общественного производства при капитализме – если не самой развитой – является транспорт. Можно даже сказать, что капитализм, сам по себе – это, прежде всего, транспорт. Парусные корабли и баржи с системами каналов в XVIII столетии, пароходы и железные дороги в XIX веке, автомобили, самолеты и танкеры с контейнеровозами в веке ХХ. Недаром картографы, начиная с позапрошлого столетия, полюбили издавать карты, заполненные не только материками и океанами, но и бесчисленными транспортными маршрутами. Путями кораблей в море, железными и автомобильными дорогами, и наконец, авиационными трассами. Эти карты зримо показывали ту самую «железную поступь прогресса», которая так восхищала современников. И, разумеется, восхищала не зря: ведь за указанные три столетия мир впервые в истории стал единым. Превратился из полного загадок «континуума» с псоглавцами и гогами/магогами в пускай не до конца изученный, но вполне обозримый «шарик», который подчиняется всем законам природы и имеет вполне конкретную, подсчитываемую пользу. Стянутый пароходными линиями, железными и автомобильными дорогами, трассами самолетов и телеграфно-телефонно-интернетными кабелями, мир стал отдавать человеку все свои богатства, до этого тщательно скрываемые под покровом тайны.

Про компьютерные игры

У Кассада прочитал пост , посвященный ситуации на рынке компьютерных игр. Точнее сказать, электронных игр, поскольку большая часть этой отрасли к компьютерам не имеет никакого отношения. В том смысле, что практически половина из них - 49% - представляют собой разработки для смартфонов и планшетов. Еще 29% дают телевизионные приставки, и только 21% - собственно, компьютеры. (ПК - включая стационарные и ноутбуки.)Причем, стоит понимать, что речь тут идет о финансовых показателях (о продажах в миллиардах долларов), в показателях "физических" - т.е., количестве устройств и игроков - ситуация будем еще "сдвинутой" в сторону мобильных устройств. (Цена мобильных игрушек, как правило, в 10 и более раз меньше, нежели цена "солидных" игр класса ААА.) Поэтому не будет большим преувеличением сказать, что реально количество "смартфонных игрушек" превышает количество "писишных"+"приставочных" раз в десять.Что же отсюда следует? А то, что данный момент прекрасно показывает фактическую стагнацию игровой индустрии в техническом плане. В том смысле, что оказывается, что умение "создавать иллюзии" - кое всегда считалось основным в отрасли - в действительности не является главным. Поскольку пользователь гораздо чаще выбирает простенькую игрушку на телефоне, а не навороченного трехмерного "монстра", создающего целый новый мир. Далее...

Миф глобализации и война

В прошлом посте  рассматривался вопрос о «капитализме с человеческим лицом» - он же «государство всеобщего благоденствия». Которое в действительности являлось старым добрым – а точнее, старым недобрым – империализмом, лишь несколько «облагороженным» под действием давления рабочего движения и «советской тени». Теперь же хочется рассмотреть еще одно популярное сегодня заблуждение на тему «текущей формации». А именно: идею «глобализации» или «глобализма».Кстати, «глобализация» обычно идет тандемом к «человеческому лицу» в плане создания образа «блистательного Валинора» из капиталистического Запада. Ведь что означала эта «глобализация» для своих фанатов? А то, что теперь одна из самых страшных бед «досовременного мира» - а именно, война – является невозможной. По той простой причине, что весь мир сегодня охвачен одними и теми же корпорациями, фабрики которых разбросаны по всему миру – а значит, этим самым корпорациям нет никакой нужды в войне одной страны с другой. Да и вообще, постулировалось, что «время национальных государств прошло», и что теперь ведущую роль будут играть эти самые корпорации. Которые, собственно, и становятся единственно значимыми субъектами современного мира.Более того – национальным государствам предрекалось вообще, исчезновение в качестве формы организации общественной жизни, предрекалась замена их на некие «регионы» и отдельные города-мегаполисы. (Полисы?) Разумеется, касалось это и населения этих самых стран, которое должно было сменить свою «национальную идентичность» на что-то иное. В самых «смелых» предположениях, вообще, считалось, что обитатели Земли расколются на небольшое сверхобразованное «глобалистическое меньшинство» - «новых кочевников» - и огромную «серую массу», существующую то ли за счет подачек со стороны этих кочевников, то ли за счет натурального хозяйства.Далее...

Про разницу в советском и несоветском образу жизни

Уважаемая Яна Завацкая вчера выпустила пост  о жизни немецких безработных, и об их возмущении сложившей ситуацией. Который вызвал очень резкую реакцию со стороны комментаторов. Точнее сказать – ожидаемо резкую реакцию, поскольку Завацкая постоянно пишет об этом, и постоянно получает одни и те же высказывания. А именно: указания на то, что при имеющихся в Германии зарплатах и пособиях жить в нищете практически невозможно. Как заявил один из комментаторов, при «остающихся у безработного 400 евро» (о чем писала сама Завацкая) куртка в данной стране стоит 10 евро, ну и т.д., и т.п.То, что при подобных условиях сами немцы смеют чем-то возмущаться и протестовать, вызывает у комментаторов удивление, смешанное с ненавистью. Ведь с точки зрения комментаторов эти люди живут фактически в «благословенном Валиноре», да еще и проявляют действия, против этого «Валинора» направленные. И конечно же, любой из комментаторов с радостью поменялся бы с ним местами. Почему нельзя взять – и переехать жить в Германию – в данном случае, непонятно. (В том смысле, что это действо, конечно же, не сказать, чтобы простое – но не невозможное, однако 99% ненавистников «убогой рашки», как правило, даже не пытаются его совершить.)Впрочем, может показаться, что речь тут идет исключительно о проблеме взаимоотношения жителей РФ и Запада. (С учетом того колоссального уровня поклонения последнему, который возник в конце 1980 годов, и существует до сих пор, даже с учет значительного снижения в последнее время.) Далее...

Об историческом периоде 1920-1950 годов. Техника

В прошлом посте  был рассмотрен конфликт, который прекрасно иллюстрирует процессы, происходившие в научной сфере на фоне советской действительности 1930 годов. А именно: столкновение созданного Революцией «негэнтропийного импульса», сиречь, желания множества людей заниматься решением самых разных проблем – причем, самыми передовыми методами. И высочайшей энтропийности имеющейся ситуации – то есть, доставшейся СССР от Российской Империи очевидной слабости и отсталости в самых различных областях. (В первом приближении можно сказать так.)Собственно, именно подобная ситуация, по сути, стала основанием для пресловутого «разгрома советской генетики». А именно: «слишком совершенный» для имеющихся условий Николай Иванович Вавилов и его сторонники получили серьезное поражение от т.н. «лысенковцев», которые по своему развитию полностью соответствовали имеющейся ситуации. Кстати, тут сразу же стоит сказать, что указанный «разгром» - несмотря на его реальную деструкцию – вовсе не означал полного исчезновения советской генетики. Скорее, он лишь «подтопил» ее до того момента, пока развитие сельскохозяйственного производства в стране не позволило снова вернуться к этой науке. (И вернулись, причем на мировом уровне: даже генной инженерией начали заниматься практически одновременно со всеми остальными странами.)Далее...


Популярные посты

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter апреля 10, 10:40
Смерть остроумца: он стал вирусомХм. Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7ec14507-47a0-42fc-8597-9ad2158426df

Twitter апреля 10, 10:02
[1$] Почему Путин стесняется сказать прямо? https://ift.tt/3d5GtLl

Twitter апреля 10, 10:00
Свобода в социальных сетяхНе в первый раз встречаю людей, считающих, что когда социальные сети банят кого-то за те https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4777f7c8-0293-426f-9ffa-1482107771bd

Twitter апреля 10, 09:40
Австрия что-то знаетВ австрийском издании назвали войну на Донбассе гражданской и это традиционно взволновало украи https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4ef84e22-fdc3-4c30-b1ae-b3bacc32ae36

Twitter апреля 10, 09:00
Про котоффЪ О. весна, без конца и без краю , - писал поэт. Но наамом деле без конца и края у нас коты. Особенно в https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8c1c0858-cf1e-4de7-95bf-c47c04912c95

Twitter апреля 10, 08:40
Самые красивые ноги 19-го векаВ России, по уверению поэта, стройных женских ног было не сыскать, а вот во Франции н https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5f538e2e-ee57-44cb-bc3a-6810f321377a

Twitter апреля 10, 08:02
[1$] Мамо, не пиши в армію, пиши відразу в полон... (Солдатские СМС-заготовки) http://promo.t30p.ru/post/1-Mamo-ne-pishi-v-armіyu-pishi-vіdrazu-v-polon-Soldatskie-SMS-zagotovki

Twitter апреля 10, 08:00
Мысли вслух об интиме между Анной Карениной и Вронским.Когда я недавно перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, т https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=59ead841-25f7-45a5-a9cf-ba3e64217ab4

Twitter апреля 10, 07:00
Донбасс готовится к войне с УкраинойПривет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?" Здесь мы не просто обсуждаем глав https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2cdbf0b7-42d1-42b4-9995-c08c9814dc8d

Twitter апреля 10, 06:02
Таксист в Москве изнасиловал уснувшую в машине женщину https://ift.tt/3a13lK1

Twitter апреля 10, 06:00
Про программистов и схемотехниковНебольшая зарисовка на тему разницы мышления программистов и схемотехников:На рабо https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4d421510-7a96-4259-b44f-3c05acf1e2d2

Twitter апреля 10, 05:02
Является ли Навальный психологически больным человеком? https://ift.tt/3t1l3EJ

Twitter апреля 10, 05:02
Как в Раде шкуру неубитого медведя делили ! https://ift.tt/2Rnkl6S

Twitter апреля 10, 05:00
Лена заговорила После 17 лет молчания Лена -- одна из пленниц Скопинского маньяка -- решилась на интервью.Фото: Соц https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d36aa971-602a-46a0-b471-ec6fc46444ae

Twitter апреля 10, 04:00
СССР как страна полных прилавков (7). Электротовары 1959 годаИтак, продолжим вместе с американским фотожурналистом https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fdcf1a75-13f4-4b58-aa9a-717a3c179580

Twitter апреля 10, 03:00
Отличия на уровне, блин, аминокислотБог свидетель - как мне не по нутру такой автор, как Баченко. У нас с ним точно https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=42125e65-ed96-49f7-b933-1cdaf97c83a1

Twitter апреля 10, 02:01
Конец "кровавого карлика" 10 апреля 1939 года. Арестован Николай Ежов https://ift.tt/3t6VG4s

Twitter апреля 10, 02:00
Немного реальности А вы же понимаете, что если вторжение все же будет, то все вот эти 25 БТГ и эшелон с САУшками - https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b78fad1c-dad2-4a10-8b57-157e83465967

Twitter апреля 10, 01:01
Байден & Путин.. Кто там смеялся, что "доллар вырос всего на процент"? https://ift.tt/3dNCemR

Twitter апреля 10, 01:00
Про амбулаторный ковидНакопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний. https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1c1ed0bb-c6b6-4e08-86a7-95bc11c70a6e

follow me