Почему не работает институт репутации?

Если кто помнит, что в 1990 годы было очень большое упование на «институт репутации». В том смысле, что тогда казалось очевидным, что откровенно деструктивное поведение должно вызывать отторжение со стороны общества. Дескать, не может политик обманывать избирателей: ведь в этом случае его больше никогда не изберут! Не может продавец торговать очевидным дерьмом: ведь в этом случае у него никто не будет покупать! Не может актер или певец откровенно кривляться со сцены и кое-как нести очевидную чушь: ведь в этом случае его никто не будет слушать! Ну и т.д., и т.п.

Сейчас, разумеется, это звучит не просто наивно – а сверхнаивно. Как что-то из мира, в котором розовые единороги скачут по голубой траве, а благородные эльфы играют на свирелях. Ну, в самом деле: политик не будет обманывать потому, что иначе его больше не выберут! Это даже не уровень детского сада! Но тогда, в конце существования СССР подобные мысли смотрелись вполне рационально, и опирались на вполне рациональный корпус представлений. В который входила, например, т.н. «классическая литература», причем и отечественная, и европейская. Поскольку в этой самой «классике» постоянно муссировалась концепция т.н. «чести»: некоего негласного кодекса правил, якобы, присущих представителям «высших сословий», коих необходимо соблюдать в любом случае. (А при невозможности соблюдения – стреляться или завершать свою жизнь иными способами.) Такой «облегченный» кодекс Бусидо, охватывающий и аристократию, и купечество (по крайней мере, крупное), и политических деятелей.
Далее...

Многоконфессиональная Россия: такова ли она и хорошо ли это?



Россия – многоконфессиональная страна. Так обычно ее характеризуют путеводители, культурологи и политические активисты. И не только характеризуют, но и делают отсюда далеко идущие выводы.

Но те, кто так рекомендуют нашу страну, скорее выдают желаемое за действительное. Давайте посмотрим, какова степень нашей многоконфессиональности, почему она кому-то нужна в качестве лозунга и много ли пользы от нее обычным людям.

Ответ на первый вопрос содержится на заглавной картинке. На ней визуализировано распределение по основным религиозным убеждениям по состоянию на 2019 г., согласно данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. Для нашей страны это уникальная база данных опросов по репрезентативности и размеру выборки, почему я уже не раз на нее ссылался (по близким темам см., например, посты о Pussy Riot или религиозном будущем России). Единственное, в чем я урезал выборку, – это исключил несовершеннолетних, полагая, что у детей осознанный религиозный выбор еще впереди, а также потому что здесь уместна аналогия с голосованием на выборах в органы власти.

Далее...

Поколение Y и мир без будущего

У Розова недавно был выпущен интересный пост, посвященный т.н. «поколению Y». Под которым подразумеваются люди, родившиеся в 1981-1996 годах – часто верхнюю границу продлевают еще лет на пять, но это не суть важно – и всю свою сознательную жизнь проживших в условиях господства т.н. «информационных технологий». По крайней мере, именно исходя из этого традиционно атрибутируют это самое «поколение», что, ИМХО, совершенно ошибочно. (Однако неверная атрибуция – как это не странно – ведет, в данном случае, к верной классификации. Но об этом будет сказано чуть ниже.)

Пока же стоит только указать, что самое интересное в приведенном посте находится в его конце. А именно, в заключительных словах: «Поколение-Y в 25 - 35 лет живет, как та же гусеница, только точно знающая, что ей не стать бабочкой и не улететь - в будущем просто яблоко исчерпается, и финиш. Отсюда этакая адская практичность, при которой любые повороты жизни и любые отношения с любыми людьми оцениваются по тривиальной одномерной шкале результативности: больше станет ваш персональный остаток подгнившего яблока или меньше? Если больше - то жизнь идет не так уж плохо. Если меньше - то жизнь совсем дрянь, люди с отношениями - тоже дрянь и обуза, шли бы они к чертям собачьим.»
В этом высказывании, по существу, и заключен весь смысл поведения современных «молодых людей», которые так часто раздражают более старшие «возраста». И пресловутая «инфантильность» - т.е., стремление как можно дольше не брать на себя ответственность, вплоть до проживания вместе с родителями. И «эгоизм и меркантильность», который выражается в том, что  каждый акт взаимоотношений с людьми миллинеал рассматривает через «призму выгоды». И «самомнение и самоуверенность», проявляющееся, например, в том, что никто не желает выполнять тяжелую работу за минимальную зарплату. Ну, и т.д., и т.п. И при этом, пресловутые «информационные технологии» не помянуты ни разу. По той простой причине, что они – эти самые «технологии» - на самом деле… не значат ничего. Ноль. Незначащий фактор, основная роль которого состоит в том, чтобы запутывать «мозги» людям, которые до сих пор верят во «всемогущие компьютеры». (И в то, что пресловутый ИИ «убьет всех людей» - только стоит ему появиться.)
Далее...

Что бы ждало Россию без Революции?

Пока писал предыдущий пост, рассматривал материалы об Индии. И нашел много чего забавного. Например, вот: "Жители индийской деревни приговорили двух девушек к изнасилованию." Если кратко, то там про то, что в индийском штате Уттар-Прадеш жители деревни приговорили 23-летнюю Минакши Кумари (Meenakshi Kumari) и ее 15-летнюю сестру к изнасилованию за то, что их брат сбежал с замужней женщиной. Еще раз: сами женщины тут совершенно не причем, это их брат решил совершить "возмутительный поступок". Нет, он никого не убил, и даже не избил, не украл денег, не присвоил чужого имущества, и даже не танцевал в храме. Он просто взял, и влюбился в женщину, находящуюся замужем и уехал с ней.

И за это с его сестрами решили совершить публичный акт насилия. Поскольку это - с т.з. обитателей данной деревни - позволяет восстановить "порушившуюся гармонию мира". Правда, сделать это не удалось, поскольку те успели сбежать. Но скольким этого не удалось? Кроме того, надо учитывать, что эти женщины оказались просто нищими, лишенными полностью имущества, с единственной перспективой в виде тяжелой и грязной работы. (Впрочем, останься они на месте - и перспективы эти были бы теми же самыми.) Ну, а самое главное: подобные сообщения из "Страны чудес" не являются сколь-либо уникальными. Скорее наоборот - подобные вещи давно уже никого не удивляют. Ну, разве что, сторонники "рассовой чистоты" могут повозмущаться "этим дикарям". (Последнее, кстати, забавно, поскольку индийцы не только не дикари, но и самые "эталонные" представители пресловутой "арийской расы".)
Далее...

Образовательная катастрофа и развитие человечества. Завершение

Итак, как было сказано в прошлых постах (1 , 2 , 3), развитие массового образования – впрочем, не только массового – очень тесно связано с той долей прибавочной стоимости, которая достается рабочим. То есть, проще говоря, с величиной реальной заработной платы. (С «прибавкой» доступных социальных благ.) В том смысле, что чем больше эта величина – то есть, чем большая доля доходов достается работникам – тем более качественным становится массовая школа.

И наоборот: уменьшение (относительной) оплаты труда, ликвидация доступности социальных благ приводит к образовательному кризису. То есть, к падению доступности образования, к снижению его уровня, а главное – к выхолащиванию его главного принципа, состоящего в привитии «образующимся» представления о возможности изучения и изменения окружающей реальности. И замене его на принцип имитации, манипуляции, сиречь, умения работать с пространством виртуальным. Которое отнюдь не сводится к известной всем сфере компьютерной графики – скорее наоборот, это компьютерная графика во всех своих воплощениях выступает небольшой и единственно полезной его частью.

Но пойдем по порядку. И вернемся к описанному в прошлом посте правому реваншу, который породил в экономике такие явления, как «рейганомика» и «тетчеризм». Сиречь, такие экономические системы,  при которых реальная зарплата большей части населения начала падать, а доходы правящей верхушки расти. Впрочем, помимо владельцев капитала  была и еще одна выигравшая «категория» населения. Это т.н. «яппи» - Yuppie, «молодые городские профессионалы». К этим самым «молодым профессионалам» принято было относить широко разросшуюся во время «рейганомики и тэтчеризма» категорию экономических и юридических специалистов, порожденных массовыми приватизациями и реорганизациями, слияниями и поглощениями, которые испытывал бизнес в это время. Причина последнего состояла в том, что – в связи с происходящими в СССР процессами – уже в конце 1970 годов страх перед «Красной угрозой» у мировой буржуазии исчез. Что сделало  возможным резко повысить уровень конкуренции – со всеми вытекающими последствиями.
Далее...

О сути "исторического прогресса" в иллюстрациях

Для иллюстрации к описанной в прошлом посте ситуации с "научно-техническом прогрессом" и его реальных движущих силах очень хорошо подходит приводимый ниже рисунок:
ясон пашет 2
Это - как написано - греческий герой Ясон пашет на быках. Ясон - если кто не знает - это тот "товарищ", который плавал в Кохиду за "Золотым Руном". С группой не менее авторитетных "товарищей" на корабле "Арго". Во время этого самого добывания "руна" у него и возник показанный эпизод с пахотой.

Впрочем, это не важно. Важно, то данная ситуация случилась где-то до Троянской Войны - т.е., до XII века до н.э. Разумеется, понятно, что эпос сложился окончательно несколько позднее, так что описанную картину можно несколько приблизить - века до VII-VIII до н.э. В любом случае, вспашка на быках посредством деревянного плуга с металлическим основанием тогда уже было.

Понятно, что приводимый рисунок - реконструкция, но, в целом, она дает представление об сельском хозяйстве античной Греции. Впрочем, приведу еще одну иллюстрацию - с "настоящим" греческим рисунком тех лет:
античная пахота1Далее...

Что стоит за современным "антизападничеством". Часть первая

Если кто помнит 1990 годы – давшие нам понятие «красно-коричневые»,  т.е., объединение людей, имевших социалистические (коммунистических тогда не было) и патриотические взгляды – то помнит о том, что в России принято было «не любить Запад слева». Тогда считалось, что  последний плох потому, что является собой капиталистического хищника, который пожирает все, до чего можно дотянуться. Надо сказать, что – в отличие от большей части «красно-коричневых мифов» - данное представление действительно имело под собой очевидное основание. Поскольку Запад – т.е., развитые европейские страны и США – на самом деле «пожирали» все остальные государства. Т.е., стремились сделать их зависимыми от себя, полностью открыв их рынки для своих товаров и услуг. (Или, по крайней мере, поставив в условия неэквивалентного обмена – из цикла: вы нам нефть, лес и газ, мы вам – Уиндоуз и «резанную зеленую бумагу».)

Подобное «антизападничество» в то время стало настолько привычным элементом мышления любого разумного человека, что иную точку зрения  автоматически относили к проявлению «либерализма». (Иначе говоря, той политико-экономической системы, которая ведет к деградации страны и ухудшению жизни большинства.) Поэтому любой человек, осуществляющий критику «Европы», США (или любых связанных с ними проявлений), автоматически воспринимался, как сторонник конструктивного развития нашей страны. (Ну, или в крайнем случае, как личность, пытающаяся найти этот самый конструктивный путь.)
Далее...

Современный мир – как пример кризиса иерархических систем

Удивительно: но на самом деле тот факт, что в современном мире происходит то, что можно назвать «кризисом сложности», известен уже давно. Собственно, подобные мысли начали высказываться еще лет двадцать назад, когда никакого особого кризиса «невооруженным глазом» увидеть было еще невозможно. И когда наоборот, казалось, что человечество вышло на этап невообразимого до того подъема, и движется  к пресловутой «сингулярности». За коей наступит то ли  период общего «постчеловеческого существования». (В виде генетически измененных существ, киборгов или, вообще, программ в компьютере.  То ли, период раскола человечества на неких «избранных» (которые и буду изменены) и «остальную массу». Впрочем, понятно, что обе этих «концепции» относились к одной и той же идеи «постчеловечества», которая, сама по себе, являлась производной от идеи «Конца Истории».

То есть, от представления о том, что «либерально-демократическое» мироустройство есть высшая форма человеческого существования, и ничего более совершенного быть не может. А значит, дальнейшее развитие – если оно будет – станет развитием уже не человека, а некоего «постчеловеческого существа». («Трансгуманизм») Разумеется, не стоит думать, что данная альтернатива все нравилась: находилось немало людей, которые считали этот путь несущим страдания для большинства людей. Поскольку, как было сказано: согласно очень широкому «спектру идей» указанный переход могли пройти лишь незначительное число людей. Всем же остальным оставалось или же тупое полуживотное существование, или же, вообще, уничтожение.
Далее...

Про ядерную бомбу, Украину и проблему с инновациями

Александр Розов написал пост под названием:  «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность? Зеленский обрушил глобальное ЯО-табу». Посвященный – как можно легко догадаться – ядерному оружию в качестве средства защиты. Разумеется, сам по себе указанный вопрос  – то есть, нужна ли государству ядерная бомба или ее могут заменить некие «международные гарантии» - могут возникнуть только у самых упертых жителей Страны Эльфов. Поскольку известные примеры Ирака, Ливии или Сирии, которые атомной бомбы не имели, а так же не менее известный пример Северной Кореи, которая оной обладает, прекрасно доказывают практическую пользу от данного вида вооружений.

Однако если с первой частью заголовка – «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность?» Розова вопросов не возникает, то вот с тем, чему посвящена вторая его (заголовка) часть, дело обстоит совершенно иначе. В том смысле, что отсылка автора к господину Зеленскому выглядит, скорее, замаскированной издевкой, нежели чем-то серьезным. А еще точнее – издевкой совершенно незамаскированной, т.к. у украинских властей давно уже сложилась репутация самых больших  лжецов и сказочников в мире. (Больши даже, нежели власти российские - что совсем не просто. Но ведь сумели же!) А уж в плане «долгосрочных прогнозов» и обещаний – а точнее, тотальной невыполнимости последних - им, похоже, вообще нет равных в мире.

Впрочем, в данном случае речь идет только о проведении референдума, на который будет вынесен вопрос «о бомбе». То есть, даже не об обещании ее сделать, а об обещании обсудить возможность ее изготовления. Подобных обсуждений в мире проходит множество с совершенно очевидным нулевым значением. Вон, в США была рассмотрена петиция о начале постройки «Звезды Смерти» - причем, совершенно официально, со всеми полагающимися формальностями. И на ее отклонение был составлен совершенно официальный документ, где обосновывалось, почему создание данной конструкции невозможно. (Причем, под последним подразумевались не психические проблемы авторов петиции, а дефицит бюджета и «неподдержка» Штатами идеи уничтожения планет.)
Далее...

Миф о «трагедии общин»

Прочитал про интересный эксперимент . А именно: в советское время в одной заводской столовой убрали кассиршу, поставив вместо нее поднос для денег. В том смысле, что каждый посетитель мог положить туда ту сумму, которую считал достойной платой за обед. Эта сумма могла быть равна реальной стоимости еды, могла быть больше, могла быть меньше, а могла, вообще, равняться нулю. То есть, человек мог получить свою порцию бесплатно, и никто ему ничего бы не сказал. Ну, и разумеется, по мере проведения эксперимента – в полном соответствии с «ожиданиями», основанными на здравом смысле – денег на подносе с каждым днем становилось все меньше и меньше. То есть – люди «просекли фишку», и перестали платить.

Точнее, так казалось. Поскольку в действительности финал оказался неожиданным: в конце месяца – после выдачи зарплаты – на подносе оказалось столько денег, что они перекрыли все недостачи прошлого. Получалось, что подобный «временной лаг» был связан с теми же особенностями общества, которые определяли наличие людей, вынужденных «перехватывать червонец до получки». (В советское время таковых было немало.) Т.е., со сложностью длительного планирования своих расходов людьми, только-только вовлеченными в индустриальный мир. А вовсе не в желании получать все «на халяву» - как это думалось изначально. И действительная потребность в бесплатном потреблении вовсе не означала не желание обеспечить «частную жизнь за общественный счет», а лишь значительное упрощение жизни людей. (Коим проще было отдать деньги сразу после зарплаты, нежели высчитывать копейки каждый раз при покупке еды.)
Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter мая 16, 08:01
Весенние прогулки по острову Татышев https://ift.tt/3hqsBhr

Twitter мая 16, 08:01
С легендой об дешёвых украинских продуктах покончено https://ift.tt/33LpsR0

Twitter мая 16, 08:00
Весь мир в масках, а мы в каскахМеня тут пинают со всех сторон за то, что я пропала и ничего не пишу. Просто не хоч https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=68160cd9-ad9b-4cff-b374-18de97409e03

Twitter мая 16, 07:59
@alshmit7626 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 336 ретвитами и 3 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/alshmit7626/status/1393554248143720449

Twitter мая 16, 07:58
RT @alshmit7626: Израиль ракетным ударом разрушил 11-этажное здание. Извлеченные из под обломков журналисты, с негодованием осудили нарушен…

Twitter мая 16, 07:00
Стейблкойн тизер - галимая пирамида. Подтверждено их отчетомСпасибо stanislavmi за наводку на статью в Financial Ti https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1f035e59-b02b-4ff2-97c0-ae2f8d43244f

Twitter мая 16, 06:00
Коротко о генетической болиСлева/ Я покинул королевскую семью, потому что это было что-то среднее между участием в https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=13ad6fee-9cd4-4624-ab9c-d730a337130a

Twitter мая 16, 05:02
Откровения в год рыжей свиньи ! https://ift.tt/2RUKMRI

Twitter мая 16, 05:02
[1$] Чем сейчас занимается Сергей Брин https://ift.tt/3ePG7JR

Twitter мая 16, 05:00
Про страх в классовом миреУдивительно, но очень многие люди не понимают, что «самой главной эмоцией» традиционного https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=04f562d0-5ebc-43f1-91b3-758210cbcf69

Twitter мая 16, 04:00
Аварийные российские ледоколы проекта 22220 вновь напомнили о себеВчера в российских СМИ было опубликовано сообщен https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1b4308ae-5f7e-4af7-b220-7c87a5a6fb7a

Twitter мая 16, 03:01
За что меня уважали бандеровцы. https://ift.tt/3oiPBQV

Twitter мая 16, 03:00
Ц и ц "Традиции православного воспитания складывались в России на протяжении многих веков, и сейчас очень важно исп https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ceebc3be-43a4-48ac-8cd6-8e8fba52fc5f

Twitter мая 16, 02:01
Радикальная оппозиция потерпела поражение и признала это, почти https://ift.tt/3uTBWlD

Twitter мая 16, 02:00
Как я приручала мини-пантеруЗавела я, значит, себе кошечку. Из приюта. Как я уже писала, кошка совершенно дикая и т https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a8ad80f9-82a5-4884-86fa-cd9fdd788048

Twitter мая 16, 01:00
Доходились украинские нацисты маршами![more]Вы здесь вышиванку видите?Яне вижу.А это тем не менее национальный укра https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d5ae0bc0-038d-4516-bd6d-2f6a856f648a

Twitter мая 16, 00:01
Russ-кие в Норвегии В нормальные нековидные года в мае, как раз перед 17-м мая, https://ift.tt/3ok9eYy

Twitter мая 16, 00:00
Они уехали Если верить опубликованным в ряде СМИ протоколам допроса ублюдка, расстрелявшего в Казани детей, получае https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b621fd5f-05d0-41d7-8b9e-465f41e07327

Twitter мая 15, 23:00
Экспортная "Lada Nova" для венгерского рынка. В чем отличия от обычной ВАЗ 2105Недавно попалась мне на глаза любопы https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=492dadc2-6d1a-4ab9-b231-d26306c8b419

Twitter мая 15, 22:16
RT @ZelenskyyUa: Україна – це Європа. І ми – європейці. Ми – центр і серце Європи. За географією, духом, цінностями й прагненнями. Ми довел…

follow me