Польский оператор национальной газотранспортной системы Gaz-System опубликовал план развития инфраструктуры на предстоящее десятилетие. По нему следует, что проходящий через Польшу почти семисоткилометровый участок российского магистрального газопровода Ямал-Европа планируется у «Газпрома» неким образом забрать и переориентировать на прокачку в обратном направлении, с запада на восток.
Большинство экспертов видят в этом реализацию естественного желания польских властей заранее найти применение существующей инфраструктуре, надобность в которой пропадет сразу, как только Россия достроит «Северный поток – 2».
Отчасти они правы. План Gaz-System действительно похож на упреждающее подстелание соломки в скользком месте. А значит, что бы там Варшава ни говорила публично, в закрытых кабинетах факт поражения в битве «против второй русской трубы» уже признан окончательно. Значит и американские санкции носят опереточный характер, и с Германией понятно, что Вашингтону склонить Берлин к полному подчинению «не вышло».
Далее...
Все интересное о магических артефактах. Как они могут влиять на судьбу и жизнь человека?
Магический артефакт – это некий объект материального мира, способный изменять пространство вокруг себя, и людей, входящих с ним в контакт. Современная наука не в состоянии объяснить подобное влияние, потому она отрицает наличие в мире магических артефактов. Зачастую артефакты несут в себе положительное влиянии для людей, с которыми вступают в контакт: создают защиту от негатива, нормализуют состояние здоровья, улучшают течение дел в бизнесе или в личной жизни.
Чтобы разобраться во всех этих тонкостях не обойтись без специалиста и здесь может помочь признанная среди экстрасенсов и популярная у обычных людей Ефремова Анна настоящий профессионал в области проведения уникальных ритуалов со многими такими артефактами, обладающая способностью глубоко читать карты Таро, славится проникновенностью гадания, а также известная своим умением составить точный
астрологический прогноз и всесторонний
Далее...
Существует легенда, что страны запада разграбили СССР и сильно на нем обогатились, вывозя к себе триллионы долларов. На самом деле все было совершенно наоборот. После 1991 года страны запада стали резко беднеть. Их экономики, когда то составлявшие более половины мирового ВВП, в ближайшие 4 года упадут до четверти мирового ВВП. А развивающиеся страны начали богатеть.
Такое впечатление, что на самом деле СССР разграбил Китай. Страны G-7 каждый год теряют по 0,5% в мировом ВВП.По прогнозам доля в мировом ВВВ стран первого мира (совокупность пересекающих множеств G-7, ЕС +Австралия и Новая зеландия к 2040 году сократится до 20% . А всякие БРИКС, ШОС, до 40-45%. И единственное, что останется на долю передовых демократий хвастовством трат на вооружение, 90% от мировых. А если лишить их валюты статуса мировых их доля в мировом ВВП сократится до 10% . Практически единственное за счет чего еще живет золотой миллиард, это память о успехах англосаксонцев в 20 столетии и навязывании своих валют, в качестве мировых.Совокупная доля ЕС без Великобритании, уже сократилась до 12,5%, упав вдвое за последние 20 лет. Страны ЕАЭС уже имеют 3,6%. с принятием в ЕАЭС Ирана, Турции не считая всяких Армений и Пакистанов. "Таежный Союз" в течении 10 лет экономически обгонит ЕС. Принятие в новых экономических кластерах Евразийском, Азиатском, Южноамериканском, Африканском своих валют, автоматически убьет современное лидерство доллара, евро, фунта и йены, и обрушит западные экономики.
К 2050 годуДалее...
Мой блог не зря называется «Будущее XXI век». И сейчас мы поговорим не о демографических ужасах прошлого, коих Россия успешно избежала как в моем прошлом
нашумевшем посте. Нет, сегодня мы посмотрим в будущее. На предмет выявления тех, кого с нами не будет когда этот век подойдет к концу. Я говорю, разумеется, не о людях, а о странах и народах. Рассматривая для них только демографический фактор и его ближайшие последствия.На самом деле миром правят не короли как думали в XVIII веке, и даже не идеи и экономика как думали в XIX и XX веках. Миром правит демография, которая лежит в основе всего перечисленного. Ибо не будет людей, ни будет ничего.Еще 20 лет назад, в начале века неадекваты от демографии типа Вишневского и прочих леваков и либералов исходили из того, что популяция стремиться к некоему «выравниванию численности» и «замещению поколений» т.е. стабилизации рождаемости на уровне +/- СКР = 2,07. Этого вполне достаточно чтобы при хорошей медицине численность населения была стабильно.Но XXI век опроверг выкладки лжеученых. Главный вывод ныне в отношении численности популяции – «дна нет». Большинство стран мира «пробив» СКР = 2 продолжили падение в демографическую пропасть. Супернегативный пример показала Южная Корея где СКР в январе 2021 г. был 0,79.
Далее...
Продолжение
поста.
2) Урбанизация обязательно "убивает" рождаемость? Если нет, то почему где-то убивает, а где-то нет?В своё время я запилил вот такую интересную
табличку: когда какая страна впервые упала ниже воспроизводства населения. Но теперь мне в голову пришла ещё более интересная мысль: когда какая страна впервые упала ниже воспроизводства и какой уровень урбанизации она имела на тот год. Ну чтобы раз и навсегда разобраться с тезисом "Падение рождаемости - естественный тренд урбанизации". ИМХО, такие данные очень важны, тем более я никогда их ни на каком демографическом ресурсе не видел. Для разбора без "громоздкости" и всяких "мелоч" типо Андорры взял ровно половину - 45 стран из примерно 90 государств, сейчас находящихся ниже воспроизводства, стараясь подобрать страны всех "культур, жизненных уровней, политических ориентаций и цивилизаций" во всех регионах (Чёрной Африки, естественно, нету). Как понимаем, исходя из этого, можно сделать косвенные выводы, на каком примерно этапе пресловутого демографического перехода демография той или иной страны "загнулась".Смотрим (взял уровень СКР<2.1; под столбиком "урбанизация" взят
уровень урбанизации именно на указанный год падения ниже воспроизводстваДалее...
В детстве нас всех учили не подбирать с земли всякую гадость и не тащить себе в рот. Однако наблюдая за Путиным, понимаю, что нет такой каки, которую бы этот человек не поднял с пола и не положил себе в голову, а потом не поделился бы с ней с окружающими. Подробнее об этом расскажу на примере очередного антисоветского мифа, озвученного Путиным на недавней встрече волонтерами.Произошло это в тот момент, когда Путин учил молодежь Родину любить,
рассказывая о вреде всяких уличных протестов и прочих революций. При этом он решил опереться на авторитет такого великого ученого, как Дмитрий Иванович Менделеев:
Всем нам хорошо известный, мы гордимся нашим учёным, Менделеев, который считать, как известно, умел. Он в начале XX века посчитал, что, если Россия будет развиваться теми темпами и в том режиме, в котором она находилась в начале XX века, к 2000 году в России будет жить 600 миллионов человек. А у нас сейчас сколько? Потрясения, революции, войны.Как видим, тут Путин для своих корыстных целей использовал широко известный и давно опровергнутый миф о "проклятых большевиках", которые якобы лишили Расеюшку 600 миллионов человек. Мол, если бы не они, то нас было-бы сейчас ого-го сколько! Дмитрий Менделеев, конечно же считать умел -- тут спору нет, однако одно дело математика и химия, а другое дело демография, которая имеет свои законы, отличные от математических методов интерполяции данных, которые использовал Менделеев в своих подсчетах.
Далее...
Этот пост должен был быть одним из моих первых в моём ЖЖ. Но постоянно то руки не доходили, то думал, как совместить всё "маленько, но содержательно" :) В итоге забывал и забивал и не сросталось :)))Но периодически в моём ЖЖ вспылавали популярные демографические вопросы, ответы на которые мне были известны, но банально было лень катать "простыни" на очевидные факты:1) "Менделеевская" Россия - миф или реальность? Если да, то почему не сложилось?2) Урбанизация обязательно "убивает" рождаемость? Если нет, то почему где-то убивает, а где-то нет?3) Как бы протекала урбанизация в АИ-России "без большевиков". И в чём её главное отличие от советской?Недавно раглядывая разные графики и диаграммы, мне в голову "стукнула" мысль, как всё это наконец-то совместить. Разобьём эти вопросы на несколько популярных демографических мифов. Итак.Есть очень популярный демографический миф. Состоит из нескольких подмифов:1) Падение рождаемости, что было у русского населения в советское время - "естественный вызов" на урбанизацию и демпереход "как на Западе". По другому и быть не могло. "Менделеевская Россия" - брехня.2) Демографию России начала 20 века надо сравнивать со странами Запада, а не с "гавномесами" белой "периферии". Ты бы ещё с гавномесами Чёрной Африкой сравнил, так бы вообще на несколько млрд. вышел.
Далее...
Обсуждения вопросов неизбежной гибели Европы в XXI веке со времен выхода книги О. Шпенглера "Закат Европы" мягко говоря не оригинальны. У себя на ресурсе
в соответствующей теме я и коллеги постоянно набрасываем факты, укладывающиеся в эту концепцию. На фоне многообразия того, что ранее принято было называть морально-бытовым разложением, основной угрозой выступает все же нарастающая мусульманская миграция. Найди Европа в себе силы потихоньку вариться в собственном гниении – агония могла бы длиться поколениями. Однако судя по интенсивности наступления «новых варваров» современный недоРим – Брюссель должен рухнуть гораздо раньше.В качестве яркого примера мною была выбрана Швеция – как страна где хоть сколько-нибудь заметные по численности мусульмане стали появляться тридцать лет назад – страна долгие десятилетия по рождаемости коренного населения превосходившая советскую и «новую демократическую» Россию.Сейчас эта страна наглядно демонстрирует, куда ведет леволиберальный дискурс с его нездоровой любовью к «нищастным беженцам» и «голодающим детям Африки».
Далее...
Итак, на дворе 2021 год.Число родившихся в России последние годы падает, а у нашего главного демографического конкурента на постсоветском пространстве - Узбекистана - наоборот, стало расти как на дрожжах.Казахский товарищ, не скрывая своей радости по этому поводу,
пишет:
2020 birthsRussia - 1,435,750 (pop. 146kk)Central Asia (Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan) - 1,650,783 (Kyrgyzstan 11 months report) (pop. 68.7kkСкоро вернем в состав Казахстана, Омск с Оренбургом и Астраханью, зачем вымирающим русским эти земли хз)Но, наверное, для товарища будет новостью, что 5 республик СА перерожали Россию ещё под конец СССР. С тех пор среднеазиаты заметно расплодились, русские заметно подвымерли что в России, что в особенности в самой Далее...
Итак, сегодня Илона Маск написал 2 ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ для проекта StarLink твита.Один честный и откровенный и один наивный и/или глупый начнем с откровенного:
все именно так - каждый подключенный абонент, делает сейчас дыру примерно в 2000 Долларов в финансах Спейс Х. И дает только 100 долларов в месяц в качестве дохода (дохода, а не прибыли!!) . Так же надо оплачивать производство вторых ступеней Фалконов, самих ИСЗ, размещение гейтвеев, аренду ВОЛС под них... Денег нужно реально очень много, 500.000 абонентов (а это будет фантастически хорошо, если Спейс Х удастся за год столько подключить - похоже тут все зависит скорее не от Спейс Х а от производителя терминалов - это Вам не автоматы Калашникова или кастрюли на конвейере штамповать) это миллиард , который надо отдать только за терминалы .. а доходы от этих 500 К абонентов будут небольшими по сравнению с расходами (всего 300 миллионов дохода в 2021 году в лучшем случае). Качество сервиса пока, увы, не соотвествует тому, что можно предложить госзаказчикам и тем более военным.Но сейчас деньги это не главный критерий - самое важное рост абонентской базы и прогресс в качестве сервиса, чтобы выйти на коэффициент доступности канала в 99,9 (99,7% обещают свои непривередливым абонентам физикам российские провайдеры).
Далее...