Палка В детстве мы любили поразмышлять над тем, что мы сделали

В детстве мы любили поразмышлять над тем, что мы сделали бы, будь у нас волшебная палочка. Да и среди взрослых, особенно пьяненьких, такая тема периодически всплывает.На самом деле тема эта скучная, в ней нет какого-то морального НЕРВА. С помощью палочки слишком легко можно ликвидировать все негативные последствия реализации своих желаний. Палочка может что угодно, в том числе дать тебе ВСЁ, не отобрав ни у кого НИЧЕГО.Гораздо интереснее подумать над другим вопросом: а что если у тебя были бы неограниченные возможности и безнаказанность в РЕАЛЬНОМ мире.Допустим, отец у тебя депутат ВЫСШЕГО эшелона, член сами-знаете-какой партии, мать - прокурор республики-которую-нельзя-называть, братья - олигархи, сестра - подруга Кабаевой.То есть ты можешь практически ВСЁ и знаешь, что тебе за это ничего не будет. Но это ВСЁ ты можешь с помощью РЕАЛЬНЫХ, а не ВОЛШЕБНЫХ механизмов. То бишь если ты захочешь, например, стать самым крутым фотографом в Москве, придется так или иначе замарать руки и пойти на многочисленные сделки с совестью.Тебе надо будет нанять людей, чтобы другим, по-настоящему хорошим фотографам, твоим конкурентам, сломали руки, подбросили наркотики, а особо упорных утопили в Яузе.Владельцев престижных фотогалерей придется подкупить или запугать, чтобы они согласились проводить выставки твоих говенных снимков. Далее...

Краткий самоучитель автовождения

Есть схемы довольно простые, откровенно АРХЕТИПИЧЕСКИЕ. Например, человек, ну я не знаю, мстит за убийство своего родственника. Про это есть тьма книг, фильмов, народных попевок, частушек и былин. Естественно, в роли мстителей-за-родственника могут выступать не только люди, но и собаки, слоны, еноты, муравьи и даже неодушевленные явления природы (допустим, люди осушили озеро, а вскоре их всех смыл нахер океан. Месть? Несомненно).Есть схемы более ЗАМЫСЛОВАТЫЕ, но они всё равно архетипичны.* * *Вот у писателя-фантаста Теда Чана есть рассказ "Яйцо".Там суть в том, что нет никаких семи миллиардов душ, живущих на Земле.Есть ОДНА душа, которая проживает семь миллиардов жизней, семь миллиардов испытаний. Соответственно, то плохое, что ты делаешь другому человеку, ты неизбежно испытаешь САМ, от своих же рук.Например, не подал ты, Дмитрий Петров, нищему Васе денежку - это ты СЕБЕ не подал. Потому что когда ты будешь проживать жизнь Васи - то Дмитрий Петров пройдет мимо и не подаст тебе, и ты сдохнешь от голода.Унижаешь ты своего ребенка, проживая жизнь алкоголика и тунеядца Валерия Кукуева, - ок; но когда ты будешь этим ребенком, тебя будет унижать твой единородный отец Валерий Кукуев, то бишь ты увидишь ситуацию с ДРУГОЙ стороны.Или наебала ты свою подругу Люсю, увела у неё мужика, - прочувствуешь это, когда будешь проживать Люсину жизнь. И так далее. Далее...

"В Лунной Афере™ НАСА поставлена Жирная Точка™ !" (в который раз :)

Но теперь за дело взялась фирма ЛЕГО: Обратите внимание – у куклы в красном кресле в руках мегафон, и бородка нарисована. Стэнли Кубрик – всё как полагается :)ЛЕГО внимательна к деталям. Слева не переднем плане даже звукооператор есть – в наушниках и с микрофонной «удочкой» – звук записывает. На Луне... Конспирологи не понимают простого и печального факта – над ними все смеются. Теперь вот и ЛЕГО – присоединилась.Но оставим конспирологов, их исправит только то, что исправляет горбатых.Поговорим нормальных людях – о тех, кто пытается с конспирологами спорить.Потому что к этой стороне тоже немало претензий: ребята, вы делаете грубые полемические ошибки – сплошь и рядом.И самая главная ошибка – вы охотно (и серьёзно) беретесь отвечать на то, что в академической практике называют «foul question» («мошеннический вопрос»). Что такое «FOUL QUESTION»?Вообще говоря, в курсе Полемики это целая тема, и, если кому интересно – я очень рекомендую взять учебник – в любой библиотеке. Причём – вам совершенно не нужен какой-нибудь "The Art Of Polemics" для аспирантов MBA-уровня. Вам нужно что-нибудь существенно проще, для первокурсников, типа "The Basics of Rhetoric and Communication" или "Introduction to Rhetoric and Public Speaking". Но тут я этого пересказывать не буду, потому что, для начала, признаки foul questionДалее...

Свежий воздух Нынче утром, в процессе окучивания вишни и мульчирования

Нынче утром, в процессе окучивания вишни и мульчирования кукурузы, вспомнился нетленный эпизод из сказки Салтыкова-Щедрина про двух генералов:— Слышал я от одного доктора, что человек может долгое время своими собственными соками питаться, — начал один генерал. — Как так? — Да так-с. Собственные свои соки будто бы производят другие соки...— И что же те другие соки?— Те другие соки производят третьи соки, а третьи соки - четвертые соки, а те, в свою очередь, еще производят соки, и так далее, покуда, наконец, соки совсем не прекратятся... — И тогда что ж? — Ну, тогда уже надобно пищу какую-нибудь принять...Это ж на тему нашего вечного душевного ГОЛОДА.— Слышал я по телевидению и в интернете, что человеку может долгое время своими собственными мотивациями жить, своей умной рациональной головой, и не заморачиваться всей этой религиозной чушью, — начал один генерал. — Как так? — Да так-с. Посты в фейсбуке производят мотивацию думать о политике и смотреть сериалы... — И что же сериалы?— Сериалы производят мотивацию читать модные книги, модные книги производят мотивацию ходить в суши-бары, суши-бары производят мотивацию купить айфон, покупка айфона производит мотивацию купить новые шмотки и так далее, покуда, наконец, собственные мотивации совсем не прекратятся... — И тогда что ж? — Ну, тогда... "Господи, помилуй меня, грешного, и да будет воля твоя, а не моя"...* * *Далее...

Крот как диагноз Одним из самых страшных вредителей садовых участков

Одним из самых страшных вредителей садовых участков считается КРОТ.В продаже можно найти СОТНИ химических веществ, которые убивают кротов. Кроме них, есть еще и ультразвуковые отпугиватели, и клетки-ловушки, и прочие вещества и приспособления.Почему люди так ненавидят кротов?Любой огородник без запинки вам назовёт две главные причины:1) Кроты жрут корни растений, особенно любят сладкую морковку, свеклу, картошку.2) Кроты уничтожают дождевых червей, которые полезны для почвы.На этом примере мы можем ПРЕДЕЛЬНО ясно увидеть некоторые особенности мышления человека.Человеку нужен враг. Если образ врага неубедительный, он дополняется прямой и наглой ложью.И, естественно, человеку нужно верить в то, что если враг будет побежден, то начнется новая прекрасная жизнь.В наше время евреев, негров, женщин выставляют вредителями и врагами всё реже. Но ПАТТЕРН-то никуда не делся. Крот - частный случай его реализации.Тут поражает именно БЕСЦЕРЕМОННОСТЬ лжи."Кроты жрут корни растений, особенно любят сладкую морковку, свеклу, картошку". На самом деле кроты - ХИЩНИКИ. Они растения не едят. Никогда. Ни в каком виде. Им срать на морковку и свеклу, они их интересуют не больше, чем пластмасса и гвозди."Кроты уничтожают дождевых червей, которые полезны для почвы"Далее...

Существо в поисках сущности

Жан-Жак Руссо был крайне мутным чуваком, но одна формула у него абсолютно эпична: “У животного сущность предшествует существу, а у человека, наоборот, существо предшествует сущности”. Иными словами, есть природная программа - какими должны быть животные того или иного вида. В этой программе прописана их сущность. Таким образом, получается, что сущность кошки предшествует конкретному существу, конкретной кошке. Кошка рождается и становится такой, какой кошке и полагается быть. У неё нет вариантов, она как тесто, которое заливают в определенную, заранее заготовленную форму. “Кому велено мурлыкать - не чирикайте, кому велено чирикать - не мурлыкайте”. Руссо приводит пример: если жаворонка запереть в клетке с куском мяса, он умрет от голода, хотя он вполне мог бы питаться мясом. Но жаворонок настолько закован в рамки своей программы, своей заранее прописанной СУЩНОСТИ, что не может от неё отступить, даже если речь идёт о его жизни. Животное всегда такое, каким и должно быть.В отличие от кошки или птички, человек, то есть конкретное человеческое существо, предшествует сущности. Сначала человек рождается, а уже потом (да и то не сразу, а спустя десятки лет) начинается выяснение “КТО Я?” Да, конечно, на нас влияют особенности общества, в котором мы родились, влияет генетическая предрасположенность, наше воспитание и окружение, но это не отменяет главного: в отличие от животных, у нас нет никакой предшествующей нашему рождению программы - какими мы должны быть. В этом колоссальное преимущество человека над животными, но в этом и его трагедия.Далее...

Что произошло с Дейенерис?

Восемь сезонов Дейенерис была сахарной няшейи вдруг - ТАКОЕ.Что же случилось?Аналитическая психология Карла Густава Юнга всё объяснила ещё за сто лет до выхода пятой серии последнего сезона.* * *Дело в том, что главным аспектом взаимодействия сознания и личного бессознательного является КОМПЕНСАТОРНАЯ связь. Психика (то есть обе её части в сумме — сознательная и бессознательная) — это система, которая всегда стремится к равновесию и целостности. Поэтому, если в сознании возникает какая-то жёсткая установка, создающая в психике определённый перекос, то в личном бессознательном (при безусловной поддержке коллективного бессознательного) неизбежно возникает противоположность этой установки. Иными словами, происходит реакция компенсации. Точно так же упругий мяч, на который вы давите, стремится восстановить свою идеальную круглую форму, оказывая на вашу ладонь встречное давление. Обычно человек старательно сдерживает противоположную установку в бессознательном, чтобы избежать когнитивного диссонанса. Атеист вытесняет в бессознательное все доводы о возможности существования Бога, трезвенник отвергает все аргументы в пользу употребления алкоголя, развратник и слышать не хочет о морали и так далее. Но чем больше мы подавляем противоположную установку, тем больший дискомфорт и напряжение она создаёт. Это напряжение может достичь такой степени, что подавляемая установка внезапно прорвётся в сознание. Чёрное, достигнув максимума, превращается в белое. Белое белеет до тех пор, пока не превратится в чёрное. Это явление принято называть замысловатым греческим словом ЭНАНТИОДРОМИЯ («бег навстречу»). Далее...