В далёком 22 году прошлого века началась история одной страны. Называлась она СССР.
Картинка с инета
Страна, в которой я родилась, до своего распада меня устраивала. Многие могут говорить про " ту страну" разное. Но я расскажу, чем она нравилась мне.У меня было счастливое детство. Да, во многом это благодаря тому, что я жила в прибалтийской республике, в Эстонии. Спустя годы, будучи уже в России, далеко от Таллина, я услышала и узнала от других, что не все так прекрасно жили на территории СССР,как мы в Прибалтике. Но тем не менее, это была одна страна.
Так чем же мне запомнилась страна, которой уже нет?Стабильностью. Это самое главное, как по мне. Люди спокойно жили, верили властям, верили в светлое будущее, строили планы и не боялись, что завтра придя в магазин их поразят цены. Зарплаты выдавали вовремя.В моей стране мне было интересно. Сначала пионерия, потом комсомол. Вовлечённость была стопроцентная. С моей фамилией я полностью , с головой была в активной жизни, на передовых рубежах. Благодаря комсомолу я многого достигла, стала более коммуникабельной, активной, целеустремленной. Комсомол помог мне расширить горизонты страны территориально, стройотряд на Сахалин тому в пример.
Далее...
Сегодня день плохих новостей. Якобы из окна съемной квартиры выбросился основатель "Спутника и погрома" Егор Просвирнин. При том он выпал из окна совершенно голый(видео в сети на эту тему есть, но я не буду его публиковать здесь. Я опубликовал в своем ТГ-канале, вместе с небольшим размышлением на тему его смерти), а рядом с ним были найдены газовый баллончик и нож. Подробнее об этом происшествии здесь и здесь. Сейчас проплаченные каналы, блогеры будут форсить(уже форсят) тему, что якобы Просвирнин решил свести счёты с жизнью. И что якобы в Твиттере он перед смертью писал, что обижен на жену и что сам якобы он много пил. Всё это полная фигня! Сперва стоит сказать, что я не являлся его поклонником. Более того, в паблике в ВК "Спутника и погрома" я был даже забанен и до сих пор нахожусь в ЧС. Но в версию самоубийства Просвирнина я не верю от слова совсем. И сейчас приведу несколько аргументов:Далее...
Недавно мне попалось очень интересное статистическое исследование. Проект Sputnik.Мнения собрал данные опросов от национальных служб статистика в 11 странах бывшего СССР. Это ВЦИОМ, M-Vector, Ipsos, Expert Fikri и т. д. Опросы проводились на тему: «хотите ли вы сейчас вернуться обратно в состав Советского Союза».
Интересно, что опрашивали две разные возрастные группы. Сначала людей более старшего возраста от 35 до 64 лет, а затем молодёжь от 18 до 24 лет, которая об СССР знает только по книжкам, фильмам и рассказам.
Как мне кажется, приводить нужно только ответы старшего поколения, потому что они гораздо более релевантные. Те люди реально жили в советское время, поэтому могут адекватно оценить те времена и нынешние.
Оказалось, что большинство жителей как минимум 9 республик хотели бы вернуться под «союзное крыло». Это:
Армения
71% опрошенных жителей этой страны хотели бы снова стать гражданами СССР. Это абсолютный рекорд среди всех остальных государств. Такого высокого процента нет больше нигде. Самое интересное, что с молодёжью тоже почти рекордная ситуация. Почти половина молодых граждан Армении (47%) желают возрождения Советского Союза.
Азербайджан
В соседней республике похожая картина. Там 69% жителей зрелого возраста тоже бы желали завтра проснуться в прекрасном советском настоящем. Вот только молодые азербайджанцы не разделяют их мнения. Лишь 14% молодых людей мечтают о том же.
Далее...
Считаете ли вы, что общение на поверхностные темы - это форма эмоциональной недоступности?Ну то есть когда люди обсуждают, что где ели, что где купили, куда ходили, что видели про знаменитостей, последний матч, кем они работали в 2003 году, чего они там достигли, и т.п.Для меня всегда такие разговоры были смертельно скучными, и всегда казалось, что значит со мной что-то не так, если другим такие разговоры подходят, а мне нет. Я, подавляя зевоту до судорог в челюстях, старалась им подражать и тоже рассказывать, что я вчера ела, и что смотрела, и имитировать интерес на лице, когда рассказывали они. И только недавно начала осознавать, что обычно подобные светские разговоры ведут именно с людьми, которым не хотят открываться. И что очень многим эти разговоры не сильно интересны. И абсолютно все предпочитают людей, разговор с которыми затрагивает более личные и эмоциональные темы и заставляет задуматься. Так вот, а в чем тогда смысл этих разговоров? Зачем на них вообще тратить свое время? Что вы об этом думаете? У меня есть очень много знакомых, общение между которыми строится исключительно на светских разговорах и поверхностных шуточках. В последнее время мне пришлось общение с ними прекратить, потому что нужно было освободить время на себя, и анализируя то, что в моей жизни менее всего ценно, и от чего легче всего избавиться, я пришла к выводу, что это именно общение с этими людьми.Мне немного обидно и неприятно, что я под давлением общества потратила столько своего времени на пустые светские разговоры с ними. Если бы я поняла раньше, что со мной все было так, раз они мне не нравились, и что не надо было стараться и делать вид, то я бы, может, сэкономила годы своей жизни.
Далее...
Видимо у МГУ и в самом деле лопнуло терпение, судя по сделанным заявлениям в СМИ и в главной информпрограмме 1-го канала "Время"...В про должение поста "Нервы не выдержали...Папа-Тепляков напал на заведующего кафедрой...Дополнение". Все уже наслышаны о скандале, произошедшем 21 декабря на психфаке МГУ.
Отец девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой Евгений напал 21 декабря на заведующего кафедрой факультета психологии во время экзамена дочери. Сам он отрицает факт потасовки и настаивает, что пытался прорваться в учебную часть из-за «незаконного лишения свободы ребенка» в ходе экзамена. Нынешний инцидент стал очередным столкновением скандального родителя с сотрудниками факультета и учащимися.
Во вторник 9-летняя Алиса сдавала экзамен «Введение в психологию», во время которого присутствовать мог только студент без сопровождающего. Отец ожидал девочку на посту охраны, ему выделили теплое место, чтобы он не мерз на улице.
В пресс-службе факультета сообщили, что, ответив неправильно, юная студентка расстроилась и выбежала из аудитории, не дождавшись результата, а Евгений «устроил скандал». К слову сказать-так как она отвечала, судя по представленным роликам самого отца...хорошо если на тройку с минусом такой ответ засчитать можно. И то с натяжкой
Далее...
Девушка по имени Зина опубликова свой пост о том насколько трудно прожить в Москве в финансовом отношении на свои кровные, трудовые 100-120 тыщ. руб (так у неё в посту написано). Что приходится буквально на всем экономить. И это не голословное утверждение. У Зины все подсчитано. Может сами убедиться в этом. Зинина бухгалтерия представлена:
Что скажете, москвичи, у вас на самом деле так тяжело? Как выжить Зине на эти деньги?!
источник - 
amarok_man 
[
2 ссылок
402 комментариев
5950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
В Америке много тех, кто воем воет как их задолбали налоги и прочий сицилизЬм, так вот есть предложени. Всем, кто зарабатывает ниже скажем 250 000 долларов в год, дать опцию: вы можете платить налоги, можете не платить, но если не платите, то ВСЕ услуги государства для вас платные и по рыночной цене. Начиная от дорог, полиции и школ. Выехал со своего драйвея - включился счетчик. А как иначе-то? Дороги содержит государство - вот счет (везде камерпы стоят, на халяву не поездишь). Нужно вести ребенка в школу? Вот счет по коммерческим расценкам за каждого ребенка. Вызываешь пожарных или полицию? Они тебя игнорируют, пока им не оплатишь услугу включая овертайм и hazard pay. Деньги вперёд. Освободить работодателей от обязательств перед такими гражданами по медицинским и прочим страховкам, снять все ограничения по сверхурочным и прочим принудительным работам, в случае природных бедствий оставлять их спасать самих себя. Ну там никаких субсидий их бизнесам, но все обязательства (типа инспекций) перед клиентами оставить. И так далее. Я почему-то уверен, что 90% этих "за шо с нас берут такие налоги" через год воем завоют. Понятное дело, у кого доходы от миллиона в год не потеряют, потому у них такой опции быть не должно, они эксплуатируют других, но остальные пусть имеют выбор.
источник - kilativ 
[
0 ссылок
104 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями