Появился комментарий, дескать больше половины секс-рабов в мире поставляет не Украина, как все думают, а Россия.
Обычно подобное
в контактиках распространяют птенцы из гнезда Навального. Типа "итог путинизма". А оттуда попадает в украинскую сеть.Сел разбираться. Хотя что там разбираться, уже
в ссылке видна дата лохматого 2003 года. А значит, если это исследование и было, то оно относится к допутинским временам и это не итог, а исток путинизма. Но все оказалось еще хуже.Громкие слова
"Эксперты ООН подсчитали... "Центр ООН по предотвращению международных преступлений представил отчет по проблеме сексуальной эксплуатации. " .обычное вранье. Кто же 2003 год будет проверять что там сказали. На самом деле две американские девочки-феминистки, написали либералистическую статейку.
Индустрия желаний: секс-торговля, миротворчество ООН и неолиберальный мировой порядок.
Далее...
После того, как
в предыдущем посте я дала ссылку на сакраментальный рейтинг Полки «
100 главных русских книг XXI века», мне ужасно захотелось ответить им своим списком. Хоть я не критик никакой, а просто читатель.
Прежде всего, выделю два коммента по поводу списка Полки, которые мне понравились больше всех.1.
От Рафа:
Ремеслуха разная бывает. В данном случае – как раз рассчитанная на своих, на этот список (который внизу, институт выборщиков). (...) Вообще, если сравнить список ославленных авторов со списком "жюри", мы найдем немало совпадений, а если еще учесть и родственные связи – то вообще. Не говоря уж о взаимопечатании. Налицо перекрестное опыление, симбиоз кукушко-петухов. Так что заголовок «100 главных русских книг XXI века» – просто наглость, надо бы честно назвать «100 книг XXI века, которые наша группочка считает нужным продвигать».2.
И от Лады:
Всё Костя Мильчин, литературный критик. Написал, что никакого смысла не имеет сводный список, составленный из опроса 40 человек с совершенно различными вкусами. Что Машина книга на первом месте — страшнейшая вкусовщина, никакой объективностью список не дышит, и все это — средняя температура по больнице. Набежала тыща человек: объяснили Косте, что он дурак и ничего не понимает (ну это завсегда так), что зачем же он сам участвовал и не роптал (у вас вся спина белая), и пусть составит лучше. Была страшная рубка в фб, как всегда, нелицеприятная. Не сговорились. Но я список в целом не одобряю, он чудовищное лоскутное одеяло, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Лучше бы и правда именные списки, в них хоть логика есть, на это же чудище из лоскутков оживленное и ориентироваться проку нет.Далее...
1. Все, что я хотела, но ленилась сказать про подкасты и прочие видео,
высказал Авва. 2. Нас и на работе некоторое время тому назад заставляли в порядке соцобязательств закатать кусочек текста с картинками в ролик и втюхать это в мануал. И галочку поставить – есть, мол, видео. Теперь, слава те господи, забылось как страшный сон – то ли вышло из моды, то ли начальству стало понятно, что время и усилия лучше на дело употребить.3. При том, что я не переношу видео и люблю текст глазами, есть некий промежуточный продукт, который я как раз предпочитаю тексту: аудиокниги. Это лишь на первый взгляд кажется странным. Разница аудиокниги с подкастом: можно слушать аудиокнигу и одновременно ехать на машине, заниматься спортом и по хозяйству. И темп не раздражает, ибо художественное же слово. Раньше еще раздражали плохие дикторы, но их становится все меньше и меньше.4. На три прослушанные аудиокниги у меня приходится одна "глазная". Еще год назад аудикниги были на вес золота. И вот буквально в последнее время ситуация изменилась! Вчера я столкнулась с реальной проблемой пополнить "глазной" список: что ни проверю – есть в аудио, а значит глазами читать нет смысла. Кто бы мог подумать?5. Кстати о списках – видели какой тут гуляет по сети? «
100 главных русских книг XXI векаДалее...
В посте про сравнения Ашанов, Украинцы жаловались на высокие цены.
-"Потому что у нас Ашаны рассчитаны на типа для состоятельных господ с автомобилями, находятся они обычно на окраине городов, для таких можно цену и поднять....."-"В Украине свинину и птицу в Ашане только идиот покупает, куча специализированных сетевых и местных мясных фирменных магазинов, в каждой области есть свой мясопроизводитель, и не по одному...В киевском Ашане есть все виды мяса, включая кенгурятину...."-"Но в Ашане очень дорого все. Много магазинов почти в каждом доме с вменяемыми ценами. Там и покупают обычно...."-"Знаете, в чем проблема вашего сравнения? В том, что в Украине всего 9 (прописью - ДЕВЯТЬ) магазинов Ашан. Это не украинская сеть. И самая дорогая в стране. Поэтому и отсутствие ассортимента и соответствующие цены. Украинские торговые сети и супермаркеты - это АТБ (больше 1000 магазинов), Сильпо, Кошик, Наша чаша и т.д."-"И то что ашанов в РФ несколько сотен а в Украине наберется пару десятков тебе ни о чем не говорит? Ну окей. "Я посчитал Ашаны. На Украине их 14 штук. В Польше Ашанов всего 109 штук, в РФ Ашанов 314. Во Франции 644. Видно что чем богаче страна на душу населения, тем там больше Ашанов. То есть количество Ашанов говорит о покупательной способности. Если Ашанов на Украине менее пары десятков, это проблема покупательной способности на Украине. Были бы деньги, ашаны бы там росли как
грибыДалее...
Мне тут на глаза попался
доклад НИУ ВШЭ "Императивы развития транспортных систем городов России". Несмотря на то, что его авторы в том числе обосновывают необходимость уничтожения троллейбусов, там много интересной информации.Например, вы задумывались, в каких из российских городов-миллионников маршрутки доминируют над нормальными автобусами? Где маршруточная мафия процветает, а где её дни сочтены? Какие места России больше всего напоминают Африку и Юго-Восточную Азию?
Парк маршрутных автобусов, в котором традиционно преобладали автобусы среднего, большого и особо большого класса («42», «52», «62» по классификации ОН 025 270-66), сократился с 1990 г. в расчете на численность населения в 2,5 раза. Примерно в тех же пропорциях сократился объем автобусных перевозок. Субъекты малого бизнеса, которые с 2010 г. были включены в отчеты Росстата, эксплуатируют, как правило, автобусы особо малого класса («22» по классификации ОН 025 270-66). Принципиальное отличие перевозок «маршрутками» (в англоязычной терминологии — Jitneys) заключается не только в классе автотранспортных средств, но, главное, в технологии, допускающей отправление по факту наполнения салона (т.е. работу без фиксированного расписания), а также посадку/высадку пассажиров «по требованию».
Далее...
Традиционные рейтинги в каждом десятом киношном посте. Новые (по сравнению с
постом №80) фильмы помещены вверху каждой категории и отделены интервалом. В последнее время я новые фильмы добавляю со ссылками, чтоб сразу можно было зайти в соответствующий пост. Напоминаю, что те, на которые линков нет (много их, а я одна), легко находятся из
оглавления (Ctrl-F). Все дисклеймеры и расшаркивания по поводу субъективности и принципов построения рейтинга –
в первом рейтинговом посте. Звездочка возле названия фильма означает, что в ЖЖ про них ничего нет, есть только в памяти.
Вот обновленный список. Напоминаю: субъективный! Субъективнейший даже. Но если с вашими понятиями процентов на 70 совпадает, то вы мне тоже, пожалуйста, что-нибудь рекомендуйте.
10«American Beauty» («Красота по-американски»)*«Forrest Gump» («Форрест Гамп»)*«Fargo»«Простая формальность» («A Pure Formality»)«Ghost Dog: The Way of the Samurai» («Пес-призрак: путь самурая») «Amelie» («Амели»)*
9 «Нелюбовь» Далее...