Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 20, из них под замком - 14

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 249 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Скверный характер!"

Здравствуйте. Хочется обсудить понятие скверного характера здесь. В рамках свободной дискуссии.

В недавней теме прозвучало, что человек может родиться с плохим характером или может приобрести в следствии травм. А меня в принципе давно интересует понятие «скверного характера». Это вообще как?

Например, часто детям (да и взрослым тоже) говорят про «плохой характер», когда хотят добиться нужного и удобного поведения. Что-то захотел — избалованный, заплакал — капризуля, громко смеется — невоспитан, самовыражется — выскочка и т.д. т.п. Получается, обычные выражения желаний, чувств, потребностей — это «нехороший характер», отстаивание своего мнения или желаний — «отвратительный характер», несогласие или своеволие —  «скверный характер»... Но по факту это же не плохо, а наоборот сила жизни, сила воли, способность выразить и защитить свою личность. И во взрослом состоянии удобные люди, с «добрым характером» чаще всего не могут отстаивать свою точку зрения, защитить себя или своих близких, под всех готовы подстраиваться и прогибаться, лишь бы никто не сказал, что они плохие. И, если уж совсем честно, то характер проявляется , когда возникает конфликт интересов или границ. Тогда выбор стоит или быть хорошим для всех, или для себя и своих близких. И вот тут травмированные могут увидеть угрозу в обычном и защищаться или даже нападать. В плохом ли характере тогда дело?

Мне вообще кажется, что каждый характер может проявляться и как хороший (удобный для других и самого человека), и как плохой (условно неудобный кому-то), и в разных обстоятельствах тоже будет  разное понимание «хорошего» и «плохого» характера ведь.

Далее...

Предпочтения и дискриминация.

Пост навеян разными диалогами в сообществе, особенно спором в последнем Шеринге об эджизме и разговорам про "козу". Сначала хотел написать об этом в Процессинге, но понял, что не укладываюсь в формат комментария :)Речь идёт о том, как отличить два очень сходных внешне, но совершенно разных по сути явления, о которых сказано в заголовке. Предпочтение - в общем случае совершенно нормальное и здоровое во всех отношениях проявление человеческой субъективности, которое говорит о том, что нравится или не нравится больше, а что меньше. Дискриминация же это подкреплённое действиями суждение о том, что группа людей, обладающих или не обладающих неким ключевым качеством, является лучше или хуже остальных и потому обладает большими или меньшими правами. Дискриминация в современном обществе проницаема как в принципе нездоровое и аморальное социальное явление. Соответственно, борьба с дискриминацией обществом всячески одобряется.Чтобы пояснить разницу между приведу пример. Когда человек говорит, что он любит больше брюнеток, чем блондинок, то это просто предпочтение. А когда говорит, что блондинки, как правило, глупы и могут рассчитывать лишь на свою внешнюю привлекательность, то это уже дискриминирующее суждение.Теперь поговорим о том, почему очень часто в высказываниях, которые по сути являются предпочтениями, окружающие видят дискриминацию. Дело в том, что есть темы, которые действительно связаны с реальной дискриминацией в прошлом или настоящем. В первую очередь, это темы, отсылающие к расовым, национальным и сексуальным различиям. Например, слова "мне не нравятся англичане" звучат относительно нейтрально, по крайней мере, в России. А слова "мне не нравятся евреи" или "мне не нравятся чёрные" производят совсем другое впечатление, хотя по форме являются таким же свидетельством предпочтения, как и слова об англичанах. Такие слова могут быть истолкованы как дискриминация, даже если произносящий их ничего такого не имеет в виду, потому что они как бы присоединяют его к антисемитам и расистам. Таким словам не хватает такта, потому что, вне зависимости от позиции их автора, они бьют в болевые точки людей, как испытавших дискриминацию на личном опыте, так и тех, кто был её негодующим свидетелем. Поэтому озвучивать подобные суждения считается неприличным, а агрессивная реакция на них окружающих является закономерной.Далее...

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 11

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 187 комментариев 2950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Похвала или обесценивание?

Зашел у меня однажды разговор в Livejournal с одной дамой о том, что "Молодец!" - это не самая лучшая похвала в мире. Я думал несколько дней и решил развернуть эту тему для вас, дорогие сообщники. Может быть, кому-то из вас это будет интересно.Сразу пример: недавно одна моя френдесса выложила пост. Отличный. Там были и стихи, и фото, и сам пост прямо брал за душу. Я отреагировал на него так:"Отлично! И стих классный, и фото душевные..."Почему именно так? Да просто потому, что мне самому была бы приятна такая похвала. Смотрите: тут есть реакция на весь пост вообще и на его элементы по отдельности. Но я ведь мог сделать по-другому. Я мог сказать: "Молодец!". Вот только что бы это обозначало в контексте? Вроде же пост обсуждаем, а "молодец" - это уже качество автора, выходит. И причем тут это? Именно поэтому - стихи классные, фото душевные. Что сделано, то и оценено. Я помню, как я ещё в музыкальной школе часами оттачивал пассажи и арпеджио, и как часто после концертов я слышал от окружающих это жуткое "молодец!". Иногда к этому прилагался ещё и несмываемый помадный поцелуй от очередной толстой тетки, что бывало совсем уже печально - а реальную работу обычно оценивали лишь те, кто должен был это делать по должности: учителя, комиссии, горметодкабинет и так далее. И именно их высокая оценка стоила дорого, ведь обычно к ней прилагался подробный разбор полетов, и становилось понятно, что делать дальше. Но представьте себе, что все они сказали бы дружно "Молодец!" - и продолжили бы пить свой чай за разговорами облегченного содержания. Что бы было дальше? Правильно, полное прекращение роста моего мастерства, ведь рост возможен только тогда, когда ты можешь осознать и потрогать руками результаты своей работы. Этим осязаемым результатом может быть развернутый комментарий от близкого человека, разбор полетов от наставника, статья в журнале о твоем новом музыкальном диске, премия на работе за достижения и так далее.Далее...

Соционический клуб: Принципиальность

Вообще-то такого признака в соционике нет (даже в списке Рейнина не фигурирует). В психософии что-то такое рассматривается, но не в общем смысле, не принципиальность сама по себе, а принципиальность 1 функции, например, то есть просто приоритет своих интересов перед чужими в той или иной области. Меня же интересует принципиальность в общепринятом смысле: "последовательное проведение в теории и на практике определенных принципов". Можно ли её связать с какими-то определёнными аспектами или их сочетанием?В психологическом плане это не просто последовательность в поведении, поступках, но последовательность, основанная на неких моральных убеждениях, "нравственно-этическое качество личности, состоящее в твердом следовании, неукоснительном добровольном исполнении признаваемых принципов, ставших убеждениями".Ещё цитата:"Принципиальность (безукоснительное следование идеям) – добродетель, которая характеризует личность и ее действия. Принципы – это условные правила или убеждения, которые человек формирует для себя сам, считая их правильными в плане морали, и которым он подчиняется в течение неопределенного периода времени или всю жизнь. Человек поступает в соответствии со своими убеждениями, потому что считает их единственно правильными. В отличие от рефлексов и инстинктивных форм поведения, принцип – это некоторое изначальное, основополагающее понятие прежде всего нравственного порядка". Ну и т. п.Время от времени я пытаюсь поискать в себе что-то похожее на "принципы" и, соответственно, на "принципиальность" - но каждый раз ничего не могу найти. Хотя я иногда могу сказать "я этого принципиально не делаю" - но это на поверку просто удобная, скажем так, форма обоснования своего отказа от действия, потому что если попытаться найти, на каком же принципе этот отказ основан, то опять же ничего не находится. Или вот ещё приходится слышать: "Теперь я этого принципиально делать не буду!" - что опять же означает скорее "я на тебя обиделся/лась и не хочу идти навстречу", и к принципам отношения не имеет.Далее...

Хэллоуин: психологическая сторона

Добрый вечер, уважаемые сообщники.
Сегодня Хэллоуин.
Предлагаю тему для свободной дискуссии: как вы относитесь к этому относительно новомодному для России празднику?
Что видите в нём вредного или полезного, имея в виду именно психологический план?



У меня есть свои соображения на тему, но в посте о них умолчу, чтобы не задавать тон дискуссии.
В соответствии с правилами сообщества, религиозной/мистической стороны прошу не касаться.

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 138 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 14, из них под замком - 8

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 141 комментариев 3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 18, из них под замком - 10

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 79 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

И что же плохого в мужской гендерной роли?

Заметил, многие феминистки выступают против гендерных ролей. У-у-у, это сплошное зло, первобытность и каменный век и надо срочно о них забыть и своих сыновей ни в коем случае не растить в соответствии с ними! А вот одна умная мадам в фикбуковой группе задаёт очень хороший вопрос: "Что плохого в том, чтобы сражался именно мужчина?" И я его переадресую феминисткам и всем, кто борется с "проклятыми гендерными ролями" (надеюсь, в этом соо мне как раз объяснят, ведь это же из области психологии). Что в этом плохого? Или сами сражаться хотите, раз вам важно быть во всём впереди нас? А ничего, что мы как бы больше вас для этого предназначены? Так зачем же изобретать велосипед и идти против природы? И что плохого вообще в мужских гендерных ролях? Что зазорного, если ваш сын таки вырастет мужчиной и сможет вас элементарно от грабителей хотя бы защитить или свою жену с детьми? Или вы надеетесь, что грабители сами разбегутся, когда вы заявите о своё феминизме? А вы точно уверены, что это ТАК работает, извините?
З.Ы. А вот интересно, у меня в семье больше мужчин таки нет, а работа по хозяйству есть. Так на кого мне "ненужные, устаревшие и дикие" гендерные роли перекладывать, может, кто-нибудь любезен рассказать?

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 91 комментариев 2650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter декабря 2, 18:40
Встреча с постаревшей бывшей одноклассницей много лет спустя. Немного о незакрытых гештальтахОдин из самых популярн https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e90def98-c924-4479-82d8-6d77a4871ace

Twitter декабря 2, 18:32
RT @Aleksei_Kudrin: Зацепило и меня: положительный тест на Ковид. Пока проходит сносно, самоизолируюсь и лечусь. Берегите себя!

Twitter декабря 2, 18:11
@IlyaYashin Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 283 ретвитами и 13 ответами на 4е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/IlyaYashin/status/1334158821397319685

Twitter декабря 2, 18:11
RT @IlyaYashin: На ТВ хватает отморозков, но Красовский выделяется очень искренней злобой. Причем не только к оппозиции, но, кажется, ко вс…

Twitter декабря 2, 18:00
дожили... кетай за 2,5 еще лет 5 и собакоедам с рисоедами тугоидется :) источник - ru_auto[1 ссылок186 комментар https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=961bb802-795c-497e-a54c-c31c539a8d80

Twitter декабря 2, 17:40
Первый Новый год в эмиграции.Конец 2010 года, я чуть больше 4-х месяцев в стране. Уже сняла отдельную комнату (до э https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=281e59ac-8fea-4eda-ba1e-820fc4754d72

Twitter декабря 2, 17:20
Вышел из комы утром Ёшкин кот, уже второе декабря. Еще три недели с хвостиком и Новый год. Огляделся вокруг - людей https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0b19d526-15ee-4ae0-9c72-4e1d5ea32b74

Twitter декабря 2, 17:01
[5$] Остывание человечества https://ift.tt/2VqTiGi

Twitter декабря 2, 17:00
Печень, которая в печёнкахК блюдам из печени я последнее десятилетие отношусь, как к кошачьей еде. До Тараса был ко https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2df8fd6b-d6ed-45cb-84b2-fefce90a16d6

Twitter декабря 2, 16:50
RT @kssuuu_maus: скажите пожалуйста что вы тоже разговариваете с собой на английском не важно о чем просто типа сидите спокойно а потом рез…

Twitter декабря 2, 16:40
С королевским размахомВ 2013 году Беатрикс Вильгельмина Армгард, являясь королевой Нидерландов с 1980 года, отрекае https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f26ecde0-e5ce-40a6-bc07-e5d579fc5db2

Twitter декабря 2, 16:20
Что я знаю об арестованном недавно Виссарионе со слов людей, знавших его лично...Или, Сибирский Иисус Христос боль https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f451007a-21c5-4d11-bbfe-5d23d8793374

Twitter декабря 2, 16:01
[4$] Как вы яхту назовете... или что не так со "Слугой народа" https://ift.tt/2VsBz1o

Twitter декабря 2, 16:00
Wokeism: идеология Достойный юзер redstarcreative написал несколькориев, где кратко охарактеризовал истори https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3e6552be-32f8-4a0e-8607-4d2186532c2b

Twitter декабря 2, 15:40
Выстрел, раскрутивший маховик репрессий1 декабря 1934 года убит выстрелом из револьвера член Политбюро ЦК ВКП(б, ру https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0cf1f136-72c0-41e2-af4c-92a1e7d694c6

Twitter декабря 2, 15:20
О трёх критически важных вещах в WhatsApp, которые надо срочно настроитьВотсап или Телеграм? А, быть может, Вайбер? https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=eee72214-4522-4fb8-959e-64589e9114de

Twitter декабря 2, 15:09
RT @TheDulberth: Ладно, спотифай с утра мне устроил пиздатый пранк https://twitter.com/TheDulberth/status/1334019657494388736/photo/1

Twitter декабря 2, 15:09
@TheDulberth Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 409 ретвитами и 7 ответами на 2е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/TheDulberth/status/1334019657494388736

Twitter декабря 2, 15:01
[2$] Наука: грызите ногти - будете здоровы https://ift.tt/3mrQrZI

Twitter декабря 2, 15:01
[3$] Как мошенничают с наложенным платежом недобросовестные продавцы и как не попасть https://ift.tt/3mBBG6I

follow me