Все началось с того что Бари Алибасов попал в больницу 4 июня с острым отравлением химикатами.СМИ сообщили что он по ошибке выпил средство для прочистки труб, перепутав его с соком.Врачи диагностировали у него максимальную степень ожога желудка.А дальше больница...кома... и т.д. Вся страна горевала.Но, и вопросы появились.В истории с отравлением музыкального продюсера Бари Алибасова много несоответствий.Так считает врач-гастроэнтеролог, доктор медицинских наук Виталий Румянцев.«Если бы был ожог четвертой степени, это означало бы полное разрушение тканей пищевода. И если даже человек выживает,что очень сомнительно, пищевод ему удаляют», — пояснил медик, добавив, что с этим диагнозом невозможно выписать пациента так быстро.
Румянцев также прокомментировал видеозаписи, сделанные после выписки, на которых Алибасов ходит на фоне банок с детским питанием,и не выглядит исхудавшим. По словам врача, при таком ожоге человеку приходится питаться через гастростому,не задействуя желудок и пищевод. Медик пояснил, что в животе у пациента в таком случае должно быть отверстие,а у Алибасова его нет.«Видимо, нет этого диагноза, это выдумки», — заявил Румянцев.
Далее...
Допустим он крутой журналист от расследований которого пачками летят с должностей высокопоставленные чиновники, хотя я о нём ничего никогда не слышал. Ну пусть. Но почему он не виновен-то?
При личном досмотре в присутствии понятых изъяты наркотики. Факт? Факт.
Понятой поздоровался со следователем со слов подозреваемого Голунова.
Но. В законе нет запрета на участие в деле постоянных понятых. Сам до работы в следствии в качестве общественного помощника участвовал в качестве понятого в десятках следственных действий. Кем не может быть понятой сказано в ст. 60 УПК РФ:
«Понятыми не могут быть:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования».
Добавлю сюда, что ни должно быть никакой личной заинтересованности. Так понятые, в том числе и привлекаемые с этой целью регулярно, за это деньги и не получают. Следователю проще так. Тут нет ничего незаконного. И уж точно это не отменяет факт изъятия наркотиков.
Второе. Наркотики в квартире. Да, согласен, вызывает вопросы. Когда человека привозят на следственное действие в его квартиру, при этом у него заранее изымают ( с составлением или без составления акта об изъятии?) ключи — это выглядит странно. Убираем этот эпизод, как толкуемый в пользу подозреваемого. Тем более адвокат говорит, что на них нет его отпечатков пальцев. Про изъятые при личном досмотре пакеты он этого, что характерно, не говорит. Если бы не обнаружили, то сказал бы. Так что смело можно предполагать, что там его отпечатки пальцев есть. Что в остатке?
Далее...
Поскольку блогосфера озадачилась этим вопросом после того, как Бари Карабасов попутал средство для очистки труб с соком, то я отвечаю, что человек не может, а дерьмо-человек может вполне.
Бари Алибасов -- уникальный человек, который давно вызывает у меня такое же отвращение, какое я испытываю, почуяв запах канализации. Не удивительно, что он решил залить в себя средство для очистки труб.
источник - 
burckina_new 
[
1 ссылок
79 комментариев
4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вопрос из серии экстремистских при нынешнем режиме, где в Конституции чётко написано, что Россия светское государство с многообразием идеологий и религий. Это означает, что государство не должно делать своим любимчиком какую-то одну конфессию. Но путинский режим зачем-то это делает. Причем, нагло так и нахраписто, как-бы на практике показывая гражданам всю правоту большевиков, которые сразу и решительно отделили любую церковь и религию от государства.Возвращаясь к моему бывшему родному городу Екатеринбургу, где развернулся показательный гражданский конфликт на почве вмешательства крупного олигархата и РПЦ в привычное городское пространство. В мою бытность свердловчанина в городе было всего несколько действующих храмов, где каждый страждущий мог утолить свои религиозные нужды. Сейчас же, если заглянуть на Яндекс-карты, то можно обнаружить 63 действующих православных прихода:
Сейчас решили построить еще 64-й. Причем построить в том месте, где и так находится 6 действующих храмов и 2 часовни. Построить на месте популярного у горожан сквера, чем вызвывали вспышку гражданского сопротивления.И вообще, кто-то может с рациональной точки зрения объяснить, зачем стране столько храмов? Ведь уже явный перебор с ними:
Далее...
По многочисленным просьбам трудящихся рассказываю, что на самом деле происходит в Екатеринбурге в связи с войной между защитниками сквера и мракобесами-алтушками. Хотя, что там происходит, любознательные товарищи и так представляют. Я, как обычно, расскажу о подоплеке происходящих событий, не зная которую, ничего невозможно понять.Навальный 
[Видео]: мол, есть на Урале олигархи, Махмудов и Алтушкин, которые бесятся с жиру, возомнили себя чуть ли не Демидовыми и решили отгрохать в свою честь памятник в виде гламурного суперхрама в самом престижном месте города, на что готовы выкинуть миллиарды из прибыли своих предприятий, Уральской горно-металлургической компании (УГМК) и Русской медной компании (РМК) соответственно. Объяснение простое, в духе совкового агитпропа, доступное плебсу, вызывающее классовую ненависть, но совершенно неверное. Давайте заглянем в олигархическую бухгалтерию. Прибыль группы компаний РМК в 2018 г. составила всего 4,6 млрд руб. (для сравнения в 2015 г. – 14 млрд руб.). То есть рентабельность бизнеса Алтушкина стремительно пикирует ко дну. Средств на инвестиции не хватает, поэтому корпоративные долги растут. Последних данных у меня нет, но на начало 2016 г. долговая нагрузка РМК составляла около $1,4 млрд или 90-100 млрд руб. по тогдашнему курсу. Сейчас, скорее всего, долги компании Алтушкина выросли.Далее...