Я действительно не понимаю сути предъявленного Навальному обвинения (и единственное, что понимаю я и, кажется, понимают все - это то, что Навальный получит срок, а потом еще один срок, и будет сидеть в тюрьме, пока Путин будет сидеть в Кремле). Поэтому я буду благодарен разъяснениям профессиональных юристов, а диванные юристы с большой степенью вероятностью будут перемещены со своим диваном в бан.Говорят о каком-то оскорблении ветерана. Но Навальный ни разу не оскорблял никакого ветерана. Он оскорблял (это правда) тех, кто топил за обнуление путинской конституции. Среди топящих были разные люди. Например, дизайнер с цветными волосами Артемий Лебедев. Но из этого никак не следует, что Навальный оскорбил дизайнеров или людей с разноцветными волосами. Это первая для меня непонятка.Вторая непонятка - по статусу ветерана. Для простоты будем даже считать, что 95-летний Игнат Артеменко находится в твердом уме, здравой памяти и понимает, что и зачем он говорит (хотя лично я поставил бы это утверждение под вопрос. Просто потому, что мало кто в этом возрасте умом полностью здрав, а вот манипулировать людьми этого возраста легко). Игнат Артеменко воевал с 15-летнего возраста в партизанском отряде (что полностью опровергает тезис, что детей нельзя вмешивать в политику: получается, очень даже можно. Более того: бывают обстоятельства, когда детям с оружием в руках можно даже пытаться свергать вполне законную - в рамкой ею же самой установленных законов - оккупационную власть). За это Игнату Артеменко честь, хвала и слава в веках. Однако война в 1945-м закончилась. И последующие 75 лет Игнат Артеменко кем-то был. "Партизан" - это все же не пожизненная профессия, типа как "первая женщина в космосе" у Терешковой. Игнат Артеменко был вагоновожатым трамвайного депо, военруком в школе или проректором вуза по АХО: в данном случае неважно. Но у меня вопрос: оскорбил ли тогда Навальный всех проректоров, военруков или вагоновожатых? И еще, хотя это не имеет отношения к праву. Мне лично кажется, что выдергивая из всей жизни человека только и исключительно ветеранство, мы тем самым сводим ценность его прочей жизни к нулю. Это как если бы Навальный сказал, что человек с такими взглядами и поступками, как у Дмитрия Губина - дерьмо, а я подал на него в суд за оскорбление пионерии и комсомолии. На том основании, что я когда-то пионером и комсомольцем был.
Далее...
Часть 1. Блокада Ленинграда – или ленинградский голодомор? Факты, цифры, вопросы, ответы.
[Видео]https://www.youtube.com/watch?v=plEaSn8YC2w0:00 Вступление. Благодарности. Поздравление от Путина.01:40 Тема. 27 января – годовщина полного снятия блокады Ленинграда. 600 тыс. человек умерло от голода. 261 тыс. бесхозных трупов. 886 человек арестовано за поедание человеческого мяса.03:40 А почему ставится равенство между массовым голодом и блокадой? Определения.07:40 Голод в XX веке – это всегда рукотворное событие.09:57 Пример полной блокады без голода. Берлин, 1948 год.13:25 Сравнение с Ленинградской трагедией. Географическая ситуация.
14:47 Опечатка: немцы заняли ст. Мга 30 АВГУСТА (а не июля).16:17 Можно ли было договориться с Финляндией и разблокировать северные жд ветки?19:44 А что у нас со стороны Финского залива?21:25 Возможность завоза через Ладожское озеро.23:02 А сколько надо было везти? 500 г на человека закрыло бы проблему голодных смертей. ~3 млн. 1500 тонн в день продовольствия плюс остальные грузы дают 3000 тонн в день.27:34 Северо-Западное речное пароходство перевезло в 1940 году в среднем 14 тыс тонн в день. Были и другие судовые организации.
Далее...
К сожалению, история большой части Сибири и северных краёв нашей страны связана с очень печальными и ужасными явлениями. Многие города, заводы, железные дороги в этих краях строились силами миллионов заключённых ГУЛАГа. Норильск не стал исключением. Через Норильлаг прошли десятки тысяч репрессированных, а максимальное их количество было 72 тысячи.
Это сейчас в Норильске, хоть и холодно, но есть дома, центральное отопление и более-менее нормально организованная жизнь. Остаётся только догадываться в каких страшных условиях приходилось жить только прибывшим сюда первым этапам, когда только Норильск начинал строиться.. Не было ничего - ни домов, ни нормальных отапливаемых бараков, жили они в палатках, труд был каторжным. Умирали заключённые пачками - от холода, от недостатка еды, от тяжёлой работы. Особенно тяжело тут было во время войны, когда снабжение максимально урезалось.Далее...
1 декабря 1934 года убит выстрелом из револьвера член Политбюро ЦК ВКП(б), руководитель ленинградских коммунистов Сергей Миронович Киров. Как сообщали газеты, его убийца Леонид Васильевич Николаев был задержан на месте преступления.
Сергей Миронович Киров
В тот же день около 10 часов вечера в кабинете Сталина в Кремле состоялось экстренное заседание Политбюро ЦК ВКП(б). Анастас Микоян вспоминал:
«Сталин объявил, что убит Киров. Он тут же, до какого-либо расследования, сказал, что зиновьевцы, потерпев поражение в открытой борьбе, перешли к террору против партии. Он предложил, чтобы Молотов и Ворошилов с ним немедленно выехали в Ленинград для проведения расследования этого дела, «докопаться до корней и пресечь террор со стороны зиновьевцев, нагнать на них страху, приостановить готовящиеся новые террористические акты». (Цитируется по кн. Михаила Вострышева «Москва сталинская»).
На этом экстренном заседании в Кремле Сталин также предложил принять чрезвычайный закон, по которому за террористические акты террористы будут беспощадно наказываться, и судебные решения о расстреле будут приводиться в исполнение немедленно, без права апелляции.
Далее...
Финские исследователи России поставили под сомнение приговор историку Юрию Дмитриеву. Директор Александровского института Маркку Кангаспуро считает, что Финляндия стала частью начавшихся в России «исторических войн».
Юрий Дмитриев. Фото: Lehtikuva / AFP
MTV Uutiset, 24.11.2020
Ранее Юрий Дмитриев получил тюремный срок по обвинению в нacильcтвeнных действиях по отношению к приёмной дочери.
Дмитриев отрицает обвинение. Те, кто его поддерживает, считают это обвинение надуманным и политизированным. Правозащитная организация Мемориал называет дело Дмитриева элементом подавления инакомыслия в России.
Далее...
Состоялась у меня в дзене беседа с одним из когорты нынешних новых "сталинцев". Не то чтобы та беседа была хоть чем-то интересна, подавляющее большинство подобных персонажей умеют лишь выдавать готовые шаблоны, заложенные в них теми авторами, что и создавали образ "эффективных манагеров" сталинской эпохи.
Стало мне интересно другое. Наугад выделил пять знаменитых фамилий, замеченных в генерации соответствующих книг: Колпакиди, Прудникова, Бушков, Мухин, Кремлев. И полез читать про них википедию.
Из вышеприведенной пятерки Бушков высшего образования не имеет вовсе. Высшее историческое образование имеет один Колпакиди. Научных степеней по истории не имеет никто.
Книжками этих людей забиты все магазины. Они же натурально ухитряются формировать общественное мнение о сталинской эпохе. А мы потом удивляемся сакральному "при Сталине такого не было" и полной замене реального Сталина откровенной мифологией самого низкого пошиба.
источник - 
yu_dzin 
[
2 ссылок
83 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Достаточно большой размах репрессий в сталинском СССР породил много частных примеров, когда лично пострадавшие (или их родственники) утверждают, что пострадали ни за что. Есть ли причина не доверять таким оценкам? Даже подобный намёк в беседах с потомками и их близкими вызывает плохо скрываемое раздражение. Но надо же как-то соразмерять личное отношение к случившемуся с законами государства? Платон мне друг, но истина дороже? С моей точки зрения в книге Чуева «… Полудержавный властелин…» есть очень показательный случай, подробности которого автор почерпнул от непосредственных участников, находившихся «по разные стороны барьера». Историческая картина получила объёмность и поневоле заставляет задуматься о взвешенности и отстранённости оценок в настоящем для пытающихся понять давно произошедшее. Цитаты — курсивом.
Молотов познакомил нас, и я, набравшись смелости, спросил.
— За что вы сидели, Алексей Иванович?
— Вот у него спросите, — ответил ШахуринДалее...
Мы живём в прекрасном правовом государстве, где сесть в тюрьму практически невозможно. Поэтому, чтобы как-то скрасить наши серые будни, правительство РФ
поддержало уголовочку за "распространение ложных сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны".Законопроект предложила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, а правительственная комиссия его одобрила.
"Законопроект направлен на усиление мер уголовной ответственности за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично".
То есть формально документ направлен против отрицания (прежде всего в интернете) преступлений нацизма, но интереснее вторая часть этого пояснения. Что она означает на практике?На практике это означает, что вас будут сажать за правду о деятельности СССР во время Второй мировой.Например, о
сговоре Сталина с Гитлером, об аннексии Прибалтики, о заградотрядах, о ГУЛАГе, о Катынском расстреле, о сочинённых советской пропагандой популярных мифах вроде "подвига 28 панфиловцев" и т.д.
Далее...
Когда Репин написал свою картину "Бурлаки на Волге" российский министр путей сообщения на первой же выставке в 1873 году негодовал: «Ну какая нелёгкая Вас дернула писать эту нелепую картину? Да ведь этот допотопный способ транспортов мною уже сведён к нулю и скоро о нём не будет и помину!». К 1900 году это способ транспортировки применялся только на каторжных работах. На сибирской женской каторге для обслуживания своих нужд. Все остальные фотографии бурлаков, сделаны в советское время, и теперь выдаются за дореволюционные фотографииЭти советские фотографии аккуратно вырезаются современными любителями СССР переворачиваются, кадрируются, и подписываются как дореволюционные.
Потом с негодованием различные Буркины, рассказывают о тяжелой жизни в дореволюционной России. На самом деле это фотографии советского периода.
Эти фото сделаны в 1920-е годы фотографом Лепехиным В. В.
Лепехин В.В. Негатив. Бурлаки. Женщины идут по берегу реки, тянут баржу. Период создания:1920-1930-еДалее...