С детства нас приучают, что хорошо, а что плохо. И иногда получается, что очень привлекательная вещь оказывается под запретом.Для каждого ограничения есть те или иные причины, что-то вредно для здоровья, что-то нельзя делать из этических соображений...В общем, вырисовывается запретный плод )
Далее...
Какой зверь может быть одновременно милым и страшным?Медведь...Конечно, если встретить это мощное животное где-то в природе, то будет очень страшно.Но ведь он еще и милый, ведь не просто же так делают плюшевых медведей для детей )А сегодня у меня не просто медведь, а белый, так как 27 февраля - Международный день белого медведя )
Далее...
Дом... Милый дом...Когда-то читала, что именно аромат выпечки создается душевной настрой дома, куда всегда хочется возвращаться.
Далее...
Продолжаю проходить авторский курс Ники Сабрековой «Пастельная живопись». Урок 4: «Волны. Море.».
Урок длился 45 минут, а на выполнение работы ушло 5 часов. Ирис рисовала чуть дольше с разбивкой на 2 вечера. А морскую волну решила не оставлять на следующий день незавершенной и до двух ночи просидела, но завершила начатое. Кстати, в этот раз есть промежуточные моменты на фото:
Вода - это моя стихия. Очень люблю море... Хоть на воде держусь плохо, но мне нравится сидеть на берегу, любоваться волнами, а еще нравятся круизы ))
Далее...
Многие, кто меня читает постоянно, знают, что с акварелью я начала работать только с июня прошлого года. Сначала было страшно, но я все равно пробовала. И в качестве объекта мне больше всего нравилась вода.И я решила подобрать несколько работ именно на водную тему, по которым можно проследить своего рода "эволюцию" ))
Далее...
Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4.
Заключительная часть путевых заметок по Дагестану журналиста Алины Тищенко.
Совершив три поездки по Дагестану, я была удовлетворена впечатлениями и горда собой. Оставшиеся дни решила провести в более спокойном ритме - в Махачкале. Для знакомства со столицей я выбрала неспешные созерцательные прогулки.
Махачкала – город довольно молодой.
С 1857 года – это Порт-Петровск., а с 1921-го - уже Махачкала.
Столица не богата достопримечательностями, поэтому я без труда увидела основные.
[Видео]Я давно уже не жду ничего путного от клана Михалковых. По-моему, их лучшие фильмы остались в далеком прошлом. Однако на днях глянул новинку братца Андрона "Дорогие товарищи" и она неожиданно оказалась вполне смотрибельной. Конечно, это не шедевр мирового синематографа, но весьма качественное и профессиональное кино, во время которого не возникает желания нажать на перемотку.Несмотря на свои 83 года, когда ко многим уже маразм стучится в дверь, заслуженный ветеран Мосфильма и Голливуда навыков не растерял и снял увлекательную драму в ретро-стилистике, которая смотрится с интересом и умело держит зрителя в напряжении. При этом, несмотря на четко расставленные акценты, она не выглядит примитивной пропагандистской агиткой.Главная героиня - "профессиональная коммунистка" и убежденная сталинистка Людмила Семина, которую, на мой взгляд, весьма талантливо сыграла Юлия Высоцкая, вызывает сопереживание, хотя, этот персонаж никак нельзя назвать однозначно положительным. В начале она пылко выступает на партсобрании за применение самых строгих мер к забастовщикам "вплоть до высшей меры", но потом ей приходится радикально пересмотреть свои взгляды.Фильм интересен тем, что в нем, несмотря на черно-белую цветовую гамму, вообще нет стопроцентно "черных" и абсолютно "белых" героев. Все персонажи действуют так, как их вынуждает жизненный опыт и житейские обстоятельства, в которых они вынуждены существовать. Даже самые отрицательные фигуры - секретарь обкома Басов и директор завода Курочкин, доведшие рабочих до бунта, выглядят как исполнительные болваны, а не как отъявленные мерзавцы.
Далее...
Загадываете желания на падающую звезду?⠀В детстве, когда жили в маленьком поселке, нравилось наблюдать за звездами. Там огни большого города не мешали… Можно было изучать созвездия на карте неба и мечтать. А вот падающих звезд я никогда не видела )Лет десять назад мне подарили книгу "Алхимик"... На тот момент я находилась в очередном поиске и расстановке приоритетов. Книга оказалась глотком лечебного эликсира, и я ее буквально проглотила, впитывая каждую строчку.Размышления и путешествия героя дали основу тому, что происходило со мной в дальнейшем.Это, пожалуй, можно сравнить со звездами - у каждого своя судьба...
Далее...
Посмотрел вчера фильм об одном из самых известных, но при этом - наиболее загадочных советских изобретателей, чья биография, а также его главное (и по сути единственное) изобретение до сих пор вызывают бурные дискуссии. В его жизнеописаниях противоречиво почти всё, начиная с даты рождения (то ли 1917, то ли 1919 год), образования (то ли 4, то ли 7, то ли 9 классов) и первоначального места работы (то ли простой рабочий паровозного депо, как показано в фильме, то ли технический секретарь политотдела (!) Туркестано-Сибирской железной дороги).
Одни нестыковки накладываются на другие и тянут за собой третьи, а в результате получается такой затейливый "винегрет", в котором очень сложно разобраться. Впрочем, я и не пытаюсь, а всего лишь оцениваю фильм, авторы которого взяли самый простой и "каноничный" вариант биографии Михаила Калашникова, отбросив все спорные моменты.
Согласно этому варианту, юный и малограмотный крестьянский самородок, который пишет с ошибками, не разбирается в чертежах и не изучал никаких технических дисциплин, благодаря своей исключительной гениальности создал автомат, посрамивший всех маститых изобретателей-оружейников с институтскими дипломами, научными званиями и большим конструкторским опытом.В фильме показано, как сам "мэтр" Василий Дегтярев - главный оружейник Союза, создатель пулеметов ДП и ДШК, пистолета-пулемета ППД, противотанкового ружья ПТРД и многих других образцов стрелкового оружия, увидев опытный экземпляр автомата Калашникова, чуть не заплакал от зависти и распорядился немедленно снять с конкурса собственный автомат, "чтобы не позориться".Далее...