Подруга, обладательница роскошных длинных волос, как-то призналась, что муж обещал развестись, если она их обрежет. Она тогда впервые увидела его без бороды и неделю жила с чувством "чужой мужик в моей квартире".Пресловутое "ты ничего не замечаешь? У меня новая прическа!" при стрижке в 5-10 см - или кардинальная смена цвета волос без ведома супруга. Или тату, или пирсинг.Девчонка с маленькой грудью решила сделать парню (ага) подарок на ДР - увеличила себе грудь, ведь "он без ума от большегрудых". Парень бросил, девушка в непонятках, как же так. Для него ведь старалась!Или, скажем, дочь-подросток хочет покрасить волосы, мама против того, чтобы волосы портить, но готова отдать руль в этом вопросе дочери. А платить кто будет?) С одной стороны, маме выгоднее оплатить хорошего колориста, если она переживает о состоянии волос, с другой - если отдается власть в этом вопросе, логично забрать и опеку. Логичнее, чем оплачивать вредные на свой взгляд прихоти. В то же время "разрешаю, но не оплачу" можно расценить как карт-бланш заработать любым способом - раздавать листовки вместо уроков, например.Семейная пара, где один считает, что молодой семье не зазорно пользоваться материальной помощью родителей, а второй - что молодой семье пора родителями помогать.Она вдруг решила "следить за собой", а ему не нравится касаться тональника и неприятен яркий маникюр. Он начал курить и активно пользоваться парфюмом, она плохо переносит резкие запахи.
Далее...
"
На тайные похороны погибших подводников пришли сотни людей"..., -
пишет Лента, и опять
Вру, потому что есть фотографии (
раз,
два), и на этих фотографиях никаких "сотен", но возвращаюсь я к этой горькой, тяжелой, неприятной теме по причине куда более важной...Некоторое время назад, в заметке о браконьерах Баренцева моря, я написал, что теперь"
расхищение природных богатств Российской Федерации будет пресечено. Все остальное, поскольку мелочи, неинтересно, обсуждено и скоро будет забыто...", - и слово "мелочи" в определенных кругах(в блоге "норманна" Шуни, например, и не только) вызвало форменную истерику всякой шушеры. Меня обвиняли в цинизме, в глумлении над святым и так далее. А я надменно молчал, ожидая момента, когда подтверждение моей правоты прозвучит на самом высшем уровне. И вот...
Далее...
"
Министерство экономического развития в целях борьбы с теневой экономикой рассматривает идею введения контроля за расходами физических лиц". То есть, "если человек тратит существенно больше, чем официально зарабатывает, вероятно, у него есть неучтенные доходы, и с них должен быть уплачен подоходный налог...",Правда, министерство, озвучив идею, тут же дало задний ход: дескать, "
мы ничего такого не разрабатываем, даже планов таких не имеем, а разговоры не выходит за рамки дискуссий на экспертных площадках, и вообще, неясно, как наладить контроль", тем не менее, авторы не отрицают, что "
логика у идеи есть", и:
Ага. Именно. Вчера еще немыслимое озвучено и признано радикальным, но обмен мнениями на уровне экспертов идет, идеи превращаются в предложения, предложения ложатся на стол начальству, - и вспомнил я почему-то историю о поездке Лю Цзинкэ, чиновника пятого ранга, в провинцию Дацзу...
Далее...
Если не вдаваться в подробности теоретического ревизионизма (а они, конечно же, имелись - но говорить о них сейчас нет смысла), то можно ответить на такой простой вопрос: а отчего же большинство партийных секретарей пошло за Хрущевым (или, после его смещения - за Брежневым, Сусловым и ко). Почему же "антипартийная группа" (сталинцы) осталась в меньшинстве?И ответ на этот вопрос довольно простой: потому что Хрущев был совершенно не против партийных привилегий. Это вот Маленков попытался в 1953 году отменить "конверты" - то есть доплаты партийным секретарям, в результате чего они получали двойную и тройную зарплату. Хрущев все это вернул.Эти привилегии были в общем смехотворны по сравнению, скажем, с разницей между образом жизни буржуа и рабочего. Но тем не менее, ощутимы. И теперь представьте личный выбор партийных секретарей: между жизнью в состоянии жесткой ответственности за порученное дело(вплоть до снятия с работы, а там, глядишь, и обвинения в саботаже) , да еще без особых привилегий (как желал Маленков) - и расслабленной спокойной жизнью, на порядок повыше уровнем, чем у населения страны. Как говорится - "а в чем тут подвох?" При этом, конечно, нашлось достаточное количество идейных сталинцев, которые болели душой за пролетариат, а не за личные карманы... но как водится, достаточным для победы над ревизионистами это количество не оказалось.То есть все в общем-то очень просто.Из этого, разумеется, можно сделать вывод, что "естественная природа человека" всегда будет противоречить коммунизму... ну как обычно.
Далее...
Рубрика "Вынесено из комментариев". Целый теоретический опус от товарища с нечитаемым ником ob7unaaQbKL2xLV .В чем состоит доктрина левачества, которую мы слышим сейчас постоянно с формулировками типа «Если бы у твоего прадеда не отняли бричку, а прабабка не умерла от Голода, нас бы завоевал Гитлер, а Гагарин не полетел бы в космос»?Коротко ее можно сформулировать так.1. Россия бесконечно отсталая страна. Именно что бесконечно - Белое Конго. Никакими мирными путями, не сопровождающимися чрезвычайными мерами эта бесконечная отсталость преодолена быть не может.2. Не существует никакого способа согласовать частные интересы русских и интересы преодоления этой Бесконечной Отсталости. Скачок не может быть в ближайшей перспективе настолько выгоден частному человеку чтобы он добровольно согласился на определенные самоограничения ради его успеха. Его можно только насильственно принудить к нему, попирая всякий интерес и применяя безграничное насилие к частным лицам и естественным историческим сообществам. Белое Конго нуждается в колонизации и колониальных методах а ля Король Леопольд.3. Все наследие исторической России - культура, традиция, православие, национальный характер - были факторами отсталости. Русский народ вне коммунистической системы обречён на прозябание и бесплодность.4. Поскольку страна и население очень отсталы, то нет ничего несообразного в том, чтобы использовать для «рывка» чрезвычайно архаичные социальные технологии: замену капитала принудительным трудом, крепостное право в виде колхозов, массовые казни, принудительное перемещение больших групп лиц, насилие, запугивание, массовый культ и массовые страхи и колдовские суеверия (а лысенковщина к примеру это такое типичное шаманистское суеверие).
Далее...
Собственно, пока телепаты не решат все-таки выйти из подполья, окончательного и гарантированного ответа на этот вопрос мы не получим. Однако некоторые версии у психологов есть.
Вот текст, написанный моей любимой Елизаветой Пономаревой для проекта "Ресурсная психология" (оригинал). Если буквально, то он как бы не про картины совсем, но вы читайте его и прилагайте описанное к истории искусства.::: Почему мы любим острый перец, фильмы ужасов и американские горки? :::Всем знакомы любители потрясти перечницей над едой, а потом краснеть, потеть, запивать водой, но упорно доедать. Всего таких «ненормальных» в мире около двух миллионов. А люди, которые плачут над грустным кино – зачем они вообще его досматривают, спрашивается? Должно быть странно получать удовольствие от чего-то, что так неприятно.
Ученые не могли не задаться вопросом, почему люди любят всякие гадости, и придумали на этот счет теорию. Конечно, не единственную. Но в данном случае речь пойдет о теории, охватывающей, наверное, максимум странных увлечений – в 2013 году Пол Розин из Университета штата Пенсильвания (США) с группой коллег опубликовал в журнале Judgment and Decision Making статью под названием «Люблю погрустить, и другие примеры легкого мазохизма».
Далее...
Пользователи соцсетей подняли визг: им видите ли не понравился финал культовой саги «Игра престолов». Правда, чем конкретно не понравился никто не в состоянии объяснить, ну да ладно.
Вкратце напомню: в последней серии «Игры престолов» Джон убивает Дейнерис после её обещаний продолжить «освободительную» войну и казнить Тириона. Последний дракон Дени, увидев тело своей хозяйки, символично плавит к чертовой бабушке Железный Трон, из-за которого, собственно и был весь сыр-бор. На собрании уцелевшей элиты Вестероса, все еще арестованный Тирион произносит пламенную речь и предлагает самим избрать нового короля и поступать так впредь. Кандидатуру он выдвигает весьма интересную – Брандона Старка. После воцарения Брандона Сломленного Старка, Железный Червь с безупречными уплывает на остров Наат, дотракийцы тоже ликвидируются, сосланный на Стену Джон уходит с одичалыми, Арья уплывает искать новые земли, а Санса становится королевой независимого Севера. Бран правит уже Шестью Королевствами, а его десницей становится Тирион.
Очень бурное обсуждение вызвала
моя подборка "наивных" картин киевлянки/израильтянки Зои Черкасской про советское детство.Приятно, что все-таки не очень много было комментариев формата "да мой ребенок нарисует так же" (кстати, №2 в
моем личном рейтинге самых тупых комментов про искусство).Для тех, кто получает наслаждение от шевеления мозгами, давайте я объясню, почему все-таки ребенок подобное не сделает никогда. И почему тут много именно школы (и чутья), а не непосредственности.
ПримитивизмВо-первых, если вы родились после 1900 года, надо быть очень наивным дикарем, чтобы считать, что "примитивный" рисунок — равно отсутствию у профессионального художника суперпрофессиональной выучки. Наоборот, уже сто с лишним лет чем сильнее и талантливее мастер, тем больше он тратит сил на то, чтобы максимально упростить свою линию, избавиться от лишнего реализма, светотеней, перспективы и проч.Но зачем? Например, это такой закон психологии: чем проще — тем страшнее, чем лаконичней — тем эффектней.
"Крик" Мунка написан в 1893 году, за год до венчания Николая II и Александры Федоровны (даю вам привязку для ощущения древности той эпохи)Далее...