оЧередной провероЧный Четверг...
если всё верно, то засветит в три утра по мск.
а дальше совсем иной рассказ последует :)
источник - 
astrolaz 
[
0 ссылок
51 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Удивительно, но пресловутая «трагедия в Техасе» на самом деле иллюстрирует не что иное, как описанные в прошлом
посте проблемы. То есть – несоответствие текущего положения и привычного образа жизни, сложившегося в «энергоизбыточное время» в развитых странах. Да, именно так: для США, вообще, практически все время существования было характерно избыточное количество «энергоносителей» - будь то уголь в период «угля и стали», или нефть и электричество в период «нефти и электричества». (И даже дрова в «доугольный период» тут были более, чем в избытке.) Ну, а Техас всегда (по крайней мере, последние 100 лет) выделялся даже на этом фоне. В том смысле, что именно тут в 1920-1950 годы добыча нефти осуществлялась методом «просверлил дырку в земле». В смысле – требовала минимальных вложений при максимальных результатах. И это с учетом крайне благоприятного «естественного климата» и избыточности природных ресурсов. (Скажем, в плане промышленного скотоводства, и вообще, сельского хозяйства.) Разумеется, определенные проблемы в данном штате создавали частые смерчи и пыльные бури – вызванные, кстати, в значительной мере экстенсивных характером человеческой деятельности – но по сравнению с проблемами в иных местах они кажутся несерьезными. (Точнее – казались до недавнего времени, но об этом будет сказано чуть ниже.)
Далее...
Если честно, то нынешний дворцово-протестный «холивор» изначально не вызвал у меня особого интереса. И потому, что он был глубоко вторичен по всем показателям – начиная с самого «дворца», который выволокли из более, чем десятилетней давности. (Реально: когда я в 2009 году отдыхал в Геленджике, то много раз слышал разговоры о данном «объекте», и о том, как он ухудшил жизнь местных жителей. Даже экскурсоводы в автобусе – и то о нем говорили. И да, приписывали и тогда его сами знаете, кому.) И заканчивая самими «акциями протеста», кои очень сильно напоминали еще более древние выступления «Другой России». (Сейчас еще кто-то помнит, что это такое? И кто-то может назвать их результаты?)В общем, с самого начала это была глубокая халтура, сделанная по шаблонам многолетней давности, да еще с очевидным уклоном в сторону «халтуризации», превосходящей халтуру 2000 годов. В смысле – глубокой профанации всего и вся. (Что, например, проявилось в том, что «интерьеры дворца», в конечном итоге оказались просто 3-Д рендерами, как в каких-нибудь третьесортных сериалах. То есть, в действительности «навальнисты» достали только план указанного здания, и больше ни на чем не заморачивались.) И так было везде – начиная с организации протестов и заканчивая юридической защитой протестующих, на кою ФБК банально забил.Короче, ничего нового: обычная политическая игра в оппозицию, причем, еще более нелепая, нежели лет десять назад. На этом тему можно было бы и закрывать, однако дальше случилось следующее. А именно: «проснулись» «охранители», которые увидали в этом действе покушения на объект своего почитания… ну, и понеслось. В том смысле, что, конечно же, изначально весь гнев «сторонников режима» оказался направленным на господина Навального и ФБК, но это, по указанным выше причинам, продолжалось недолго. (Так как нынешняя «оппозиция» настолько нелепая и бессмысленная, что любая критика ее превращается в «пинание инвалида». Ну, в самом деле, что можно брать с людей, который главным продуктом своей работы видят «число просмотров в Ютьюбе» - да еще при условии, что даже это они не могут сделать так, чтобы было сколь-либо правдоподобно.)
Далее...
Пока что только в самолёт "Победы".
"Дождь" ведёт
[Видео].
Полный самолёт журналистов. Ажиотаж.
Чесслово, такое ощущение, что в Москву возвращается не какой-то полузабытый блогер, а настоящий лидер оппозиции!
Ну что, господа, операция "преемник" началась?
источник - visualhistory 
[
1 ссылок
126 комментариев
5250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Удивительно, но 2020 год - наконец-то - дал подтверждение старого анекдота про "другой глобус". Ну, тот самый, в котором старый еврей, получив разрешение на выезд из СССР, никак не может выбрать страну, в которой он мог был жить наилучшим образом. (Где любили бы представителей его нации.) Понятно, что этот самый анекдот высмеивает гипотетическое стремление этих самых "представителей" к "хорошей жизни": дескать, ему мало возможности "свалить из Совка", он хочет и еще что-то выгадать. (Тогда, как не имеющие "выездной национальности" граждане вынуждены только с завистью смотреть на этих счастливчиков.)Впрочем, в постсоветское время, разумеется, ситуация изменилось. В смысле - выездные визы отменили, да и въездные оказалось получить довольно просто. По крайней мере, в тот же Израиль выехало огромное количество народа (причем, сколько среди них было евреев - это отдельный вопрос). Выезжали во Францию, Германию, Австрию, в США. Потом уже, в 2000-2010 стали ехать в страны "попроще" - в Чехию, Словакию, Таиланд и даже в государства Прибалтики. Правда, в данном случае часть уезжающих делали это "не навсегда", оставляя российское гражданство и российскую недвижимость. Но если реальное число выезжающих было, все же, не слишком велико по отношению к общему числу россиян, то вот сторонников концепции "пора валить" оказывалось немало. Поскольку, в любом случае, считалось, что "там" жить намного проще, чему "тут". И "экономически" - больше зарплаты. И "политически" - "там" большая социальная защищенность, выше пособия, меньше преступности и много больше политических свобод.
Далее...
К Эрнсту можно относиться по-разному. Кто-то его ругает, кто-то хвалит. Лично мне он видится очень талантливым человеком, и доказательство тому – церемония открытия Олимпийских игр. Спродюссировать такое шоу – это не фунт изюма съесть.
Тем не менее, вот уже какой год подряд на Первом канале Новогодняя программа бьёт все рекорды по абсурдности и безыдейности. Просто какая-то жуть.
Перед началом Нового года нам показали концерт, в котором артисты похожие на других артистов пели песни заставшие молодой мою бабулю.
Женщина похожая на Ротару спела песню Ротару. Однако интрига
У Кассада прочитал
пост , посвященный ситуации на рынке компьютерных игр. Точнее сказать, электронных игр, поскольку большая часть этой отрасли к компьютерам не имеет никакого отношения. В том смысле, что практически половина из них - 49% - представляют собой разработки для смартфонов и планшетов. Еще 29% дают телевизионные приставки, и только 21% - собственно, компьютеры. (ПК - включая стационарные и ноутбуки.)Причем, стоит понимать, что речь тут идет о финансовых показателях (о продажах в миллиардах долларов), в показателях "физических" - т.е., количестве устройств и игроков - ситуация будем еще "сдвинутой" в сторону мобильных устройств. (Цена мобильных игрушек, как правило, в 10 и более раз меньше, нежели цена "солидных" игр класса ААА.) Поэтому не будет большим преувеличением сказать, что реально количество "смартфонных игрушек" превышает количество "писишных"+"приставочных" раз в десять.Что же отсюда следует? А то, что данный момент прекрасно показывает фактическую стагнацию игровой индустрии в техническом плане. В том смысле, что оказывается, что умение "создавать иллюзии" - кое всегда считалось основным в отрасли - в действительности не является главным. Поскольку пользователь гораздо чаще выбирает простенькую игрушку на телефоне, а не навороченного трехмерного "монстра", создающего целый новый мир.
Далее...
Прочитал, что в РФ скоро должен состояться
первый полет нового турбовинтового самолета Ил-114. Планируемого – как заявляют чиновники – на смену Ан-24. «
Первый самолет находится сейчас уже на аэродроме и готовится к первому вылету, это произойдет буквально в ближайшие дни. Находится в завершении производства уже второй самолет. Те сроки, которые были обозначены: мы вписываемся в них. С 2023 года мы рассчитываем на первые поставки в российские авиакомпании» - заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров.Разумеется, за это событие можно было бы только порадоваться: ведь последний АН-24 был выпущен еще… в 1979 году. Поэтому вполне логичным было бы подыскать ему замену. Тем более, что Ил-114, действительно, неплохая машина – да еще и разрабатывавшаяся именно с указанной целью. Вот только смущает одно: разработка этой машины началась еще в… первой половине 1980 годов. А уже к концу десятилетия самолет был полностью готов: первый полет был совершен 29 марта 1990 года.
Далее...
Лет семь-восемь назад в российский политический лексикон вошло выражение «национализация элиты». Смысл его состоял в том, что текущий политический режим посредством неких «радикальных мер» намеревается перевести большую часть «российских бизнесов» под национальную налоговую юрисдикцию. (Напомню, что эти самые «бизнесы», в подавляющем числе своем зарегистрированы в разного род оффшорах, что снижает их выплаты в российский бюджет на порядок.) Впрочем, понятно, что речь тогда шла не только о финансовой стороне вопроса. Подразумевалось, что после «национализации» должны уйти в прошлое такие привычные для нас вещи, как наличие зарубежной недвижимости у «лучших людей», или проживание там их родственников и обучение детей. И уж конечно, не должно допускать наличие «второго гражданства» у тех, кто принимает важные для нашей страны решения. (То есть, под «национализацией элит» подразумевалась «национализация» не только бизнесменов, но и крупных чиновников.)Наверное, тут не надо говорить, что – несмотря на относительную давность идеи – ее исполнение оказалось далеким от идеала. А точнее – вряд ли можно вообще говорить хоть о какой-то практической ее реализации. Поскольку все гневные высказывания представителей власти о том, что «надо работать только в интересах Родины» привычно тонули и тонут в «болоте» текущей повседневности. При которой чем дальше – тем меньше становилось тех представителей «лиц, принимающих решения», которые не имели хоть каких-то «зарубежных интересов». (Вроде квартир-вилл-счетов-фирм и т.д.) Причем, это касалось и самих «высказывающихся». (Давно уже замечена следующая тенденция: чем активнее «элитарий» рассуждает о «любви к Родине» и патриотизме, тем больше у него собственности «в загнивающей Европе».)
Далее...
Армяно-азербайджанская война взяла тайм-аут. Скорее всего, она возобновится в будущем.
Формально России не надо было вписываться за Армению как за союзника, так как Армения не подверглась агрессии. А Карабах не Армения, а лишь территория, населенная в основном армянами.
Но вот что интересно. Что бы ответил В.В.Путин на вопрос со стороны армян – "почему Карабах не может воспользоваться крымским прецедентом и не объявить о своей независимости а затем и о присоединении к Армении?"
Провести референдум в Карабахе можно еще быстрее, чем в Крыму, вообще за один день. И даже не надо никаких вооруженных вежливых людей туда вводить, итоги референдума вполне предсказуемы.
Так почему Крым может отделяться "по результатам референдума", а Карабаху никак нельзя "возвращаться в родную гавань" по результатам такого же референдума? Что там Владимир Владимирович и его адвокаты могут сказать по этому поводу?
источник - vba_ 
[
2 ссылок
71 комментариев
4350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями