Устои — должен. А мирных людей нужно оставить в покое.
Какой образ у современного феминизма и как нас воспринимают в обществе?
Все феминистки - неадекватные дуры.⠀Феминизм хорош без фанатизма.⠀Феминизм - противоположность агрессивному патриархату. Так же губителен для общества.⠀Феминистки ущемляют мужчин и требуют привилегий для женщин.⠀Мы смеёмся с этих комментариев, язвим в ответ или скидываем ссылку на Гугл. Всем просвещенным в области феминизма такая реакция кажется оправданной: невозможно спокойно ответить на сотню колких, нудных, повторяющихся вопросов. Подчеркну: всем просвещённых. Жаль, просвещены не все.⠀Немного поменяем угол зрения. Представьте, что о феминизме вы слышали только краем уха и то в анекдотах. Вы включаете компьютер, заходите в интернет, натыкаетесь на статью о проблемах женщин. Читаете и не понимаете: а что плохого, скажем, в анекдоте про блондинок? Идеи из статьи сами по себе кажутся вам чужими и непривычными. А тут ещё и их распространительница говорит, что мнение мужиков на её странице не учитывается. Неслыханно.⠀Упражняться в остроумии весело. Вот только любую агрессию феминистки обычный человек умножит на два. Знаете почему? Да потому что для него агрессивна сама идея феминизма.⠀«Идеальная женщина» - хрупкий, нежный, неспособный на злость покорный цветок. Патриархальное общество хочет видеть всех женщин идеальными. Попытки сломать этот образ и без того заставляют опасаться феминисток, а для случайного комментатора вообще похожи на войну с привычным ему миру. Свой мир надо защищать, поэтому феминизм такой комментатор возненавидит и лишний раз порадуется, что существуют курсы по развитию женственности. А то совсем бабы распустятся!⠀Это не призыв к удобной борьбе - любой хам должен нести ответственность за свои слова. Но не каждый несогласный - хам. Не каждый несогласный заслужил месть за все ужасы патриархата.⠀Вспомните, с каким жаром обсуждают осечки феминисток. Я за то, чтобы их было как можно меньше. Меньше осечек - меньше поводов закрыть глаза на проблемы женщин. О них и так не хотят слышать, а ссылаясь на «неадекватность» феминисток это делать очень удобно.⠀Если ваша цель - стать услышанными, не забывайте слушать сами. Иногда громкость наших требований заглушает голос здравого смысла.
Далее...
Где тонкая грань между бодипозитивом и неряшливостью, ожирением, показной неухоженностью и принятием своего тела таким, какое оно есть, а не таким, каким его хочет видеть общество?
Речь идет не только о том, сколько должен весить человек, в частности женщина, чтобы считаться привлекательным, но и о внешности в целом. Давайте обсудим?
Одни из самых известных моделей plus size
В чем собственно дело?
В последнее время намечается тенденция принятия своего тела со всеми его особенностями, будь то целлюлит, лишний вес, складки, пигментация. Модельные агенства устраивают коллаборации с моделями plus size, в социальных сетях порицаются гладковылизанные фото, идеально выбритые ноги и другие части тела. Все это, конечно, в большей степени касается женщин. Мужчинам можно совсем не участвовать в этой гонке, они и так всегда отлично выглядят :)
Но наверняка тут есть тонкая грань. До какого момента можно считать подобные проявления принятием себя, отказом от навязанных извне стандартов и деалов красоты? Или все это эфемерные понятия и очередная выходка феминисток, желающих погромче о себе заявить и обратить на себя внимание?
Далее...