Смоленск, Лопатинский сад
Если вы думаете, что Шир находится только в Средиземье, или Новой Зеландии - это не совсем так. Я точно знаю, что он есть еще в Смоленске и Воронеже - отвечаю за свои слова! В эти выходные я в который раз уже пересмотрела своего любимого "Хоббита", как и планировала. А в который же раз? 20? 50? Уже сбилась со счету, ведь его я могу смотреть бесконечно! Это единственный фильм, который мне не надоедает, и, я надеюсь, не надоест еще долгое время, хотя... Раньше я его не любила и не понимала. Огромная книга Толкина наводила на меня ужас, когда я в очередной раз брала ее в руки, пытаясь начать чтение. Но тогда ее читали все. Это было какое-то новое течение. Прочла и я. Прочла и не пожалела! Волшебный мир незнакомых мне до сей поры существ увлек, а когда в 2001 году на экраны вышел (ДАЛЕЕ ТЕКСТ И ФОТОГРАФИИ ПОД КАТОМ)Далее...
Парадокс Ферми формулируется в виде короткого вопроса к сторонникам существования во Вселенной множества цивилизаций: "Где все?" Если существует множество цивилизаций, то их много и в нашей Галактике. Возраст Галактики примерно 10 млрд лет, её диаметр составляет 100 тысяч световых лет. Поэтому развитые цивилизации за один миллиард лет своей жизни вполне могли бы её полностью колонизировать и жить около окружающих нас звёзд. И мы могли бы перехватывать их радиосигналы, которыми они обмениваются между собой. Однако длительные поиски таких сигналов, ведущиеся по программе SETI, не принесли положительных результатов. Отсюда и парадокс с самыми разными вариантами его решения.Подумаем, могут ли сигналы, имеющие световую скорость распространения, использоваться цивилизациями в общении друг с другом? Нет, конечно. Ведь цивилизации - это форма материи, следующая за организмами. И если видящие организмы применяют более скоростную (световую) связь между собой, чем связь между образующими их клетками, то взрослые цивилизации тоже имеют более скоростную (сверхсветовую) связь между собой, чем связь между образующими их гуманоидами. Потому что им иначе не образовать следующую, более масштабную форму материи - вселенскую систему цивилизаций или Великое Кольцо по Ефремову. Хотя вначале организмы и цивилизации используют принцип своей внутренней связи и в своей внешней связи - как недавно рождённые незрячие животные или современное человечество.Кстати, этому правилу следуют не только живые и разумные формы материи, но и предшествующие им формы. Например, только что синтезированные атомы (их ядра) взаимодействуют между собой путём обмена пи-мезонами. А после остывания они обретают электроны как принципиально новую внешнюю связь и с их помощью могут объединяться в молекулы - новую форму материи.
Далее...
Намаскар!Постоянно вижу в разных пабликах левого толка вот эту мысль - главный источник войн это капитализм. И признаться, мне она кажется довольно глупой. Во первых, с исторической т.з. Можно подумать, до эпохи капитализма войн не было? Были. Получается что можно с тем же успехом сказать что феодализм это источник войн, рабовладельческий строй источник войн, родоплеменной уклад это источник войн... Во вторых, у нас в новейшей истории есть несколько конкретных примеров, когда между уже социалистическими государствами случались вооружённые конфликты. На западе существует тезис о том, что войны не возможны между либерально-демократическими странами. Но вот недавно мы наблюдали вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном. В обоих странах республиканская форма правления, проходят демократические выборы, имеется конституция... Есть и множество других примеров в новейшей истории. Скорее всего сейчас сюда прискачут либералы и начнут рассказывать, что есть правильные и неправильные демократии. Это понятно, но страна с самой правильной демократией (США) за прошедшие полвека развязала 19 войн только официально, не считая всевозможных конфликтов в которых они принимают участие опосредованно. Так что нет, данный тезис так же не работает.А что же тогда является источником войны? Лично я считаю, что источником войн являются государства. Вооружённые силы это неотъемлемый атрибут государственности. А при наличии мощной армии у политиков всегда будет искушение порешать различные политические вопросики неполитическими методами. При этом, как показывает практика, абсолютно не важно какой государственный строй и какая общественно-экономическая формация в данный момент имеет место.
Далее...
В наши дни сложно найти человека, не знакомого с уже легендарной сагой Питера Джексона. Цифры это подтверждают: три миллиарда долларов кассовых сборов (с учётом инфляции сумма приближается к пяти миллиардам), высочайшие оценки на киносайтах, 17 золотых статуэток от американских академиков (включая «Лучший фильм года»). Может показаться, что экранизация монументального произведения Джона Р. Р. Толкина была изначально обречена на успех.
Но на самом деле «фабрика грёз» неоднократно пыталась подступиться к Толкину, вот только каждый раз эти попытки с треском проваливались или не доходили до логического конца. По случаю отмечавшегося в прошлом месяце 20-летнего юбилея «Братства кольца» я написал для журнала «Мир фантастики» статью о непростом путешествии «Властелина колец» на большой экран.
Начало странствия
«Я породил монстра: невероятно длинный, сложный, довольно горький и крайне пугающий роман, совершенно непригодный для детей (если вообще для кого-то пригодный)». Эта цитата из письма, которое в 1950 году профессор Джон Рональд Руэл Толкин написал своему издателю, как нельзя лучше объясняет многие из проблем, сопровождавших публикацию «Властелина колец».