Левые настроения как предчувствие постэкономической эры

У старого и малого одно на уме. Мир становится старше, но и уязвимее перед вирусом, вызывающим "детскую болезнь левизны". Эта болезнь неуклонно прогрессирует в развитых странах, выражаясь во все новых и новых инициативах в духе "отнять и поделить". Типичный пример – предложение канадских законодателей ввести 100%-й налог на состояния, превышающие 1 млрд долл. Помимо законов, играет роль и общественная атмосфера, в которой богатому приходится все время оправдываться в том, что он не бедный, раздавать внушительные части своего состояния и обещать раздать еще больше под конец жизни. Показательный пример общественно-одобряемого поведения дает Чак Фини – миллиардер, который на старости лет не оставил себе ничего, решив умереть бедняком.О том, что этот вирус губителен для экономики, поскольку на корню уничтожает стимулы к труду и развитию, уже сказано достаточно. Реже можно услышать какие-то рациональные объяснения этой тенденции. В этом заметке попробую восполнить этот пробел.1. Начнем с еще одной очевидной тенденции, которая наблюдается уже два столетия, – экономического роста и вызываемого им повышения уровня жизни. Это уже привело к кардинальному изменению целей хозяйственной деятельности: если в былые времена трудились ради выживания, сейчас трудятся ради качества жизни, а физически человек сегодня в состоянии выжить и вообще ничего не делая.Далее...

Коровы, съевшие советское зерно

"- Мое хозяйство середняцкое, - не смущаясь, уверенно начал Майданников.- Сеял я в прошлом году пять десятин. Имею, как вам известно, пару быков, коня, корову, жену и троих детей. Рабочие руки - вот они, одни. С посева собрал: девяносто пудов пшеницы, восемнадцать жита и двадцать три овса. Самому надо шестьдесят пудов на прокорм семьи, на птицу надо пудов десять, овес коню остается. Что я могу продать государству? Тридцать восемь пудов. Клади кругом по рублю с гривенником, получится сорок один рубль чистого доходу. Ну, птицу продам, утей отвезу в станицу, выручу рублей пятнадцать.""Поднятая целина" Шолохов М.А.В попытках объяснить, чем вялый член, лучше твердого, почему СССР импортировал 40 млн тонн зерновых, а Россия экспортирует 40 млн тонн зерновых, любители СССР не брезгуют любыми подлогами.Хлеб в РСФСР оказывается делался из зерна и дескать нынешнее зерно плохое, и хлеб получается отвратительным. То что хлеб делается из муки, они не знают. Есть ли претензии к муке? К муке претензий нет. Муки высшего сорта сейчас производится 90%, в отличии от 50% в советские времена, остальные 50% советской муки составляла мука  первого, второго и обойного сорта. Если хлеб делается из муки, а мука стала лучше, то как хлеб из нее стал хуже. Поэтому советские делают хлеб из зерна напрямую, минуя муку. Иначе ведь не соврешь.Вторым подлогом является поголовье сельхоз животных на конец года.  По сравнению количества еды в холодильнике на 1 января, советские узнают потребление еды за год.Далее...

Почитать про воспитание детей у илит

Вообще книг про воспитание написано много, гугли - не хочу.
Меня интересует немного другое - в деталях, как воспитывают детей всякие илиты, ну там - старые американские, или британская/европейская аристократия, или upper middle class. Что у них принято? Наверняка они как-то по-особому это делают. Какие аспекты воспитания/выращивания в приоритете? Есть ли какая-то муштра, приучают ли к какому-то распорядку и рутинам или наоборот, все расслабленно? Или, как вообще всё происходит, ведь не секрет что львиная часть воспитания это просто копирование примера родителей. Т.е. как ведут себя родители, как ведётся хозяйство, распорядок дня по которому живут родители, и так далее.
Где про это можно как следует почитать? Вопрос серьезный.
Спасибо :))

источник - malyshimalyshi 
[0 ссылок 142 комментариев 5450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Автоматизация в сельском хозяйстве

Приснился мне чудный мир, в ушах у оленя висит электронная метка. Заходит оленька на весы электронные и компьютер собирает вместе две цифры, номер оленя и его массу и помещает это всё в архив, можно даже в Excel туда ещё для большего оргазма прикрутить даты, ведение всей библиотеки и родословной по скотинке. Зашёл и глянул как часто и как сильно у оленя менялось всё. Зашибись же.
Полез искать эту чудо систему, нашёл. Электронных меток чуть больше чем полно, стоят недорого 200-250 рублёв за штуку, по идее это же одна на всю жизнь (хотя жизнь показывает, что бывают и теряют, тогда вешай новую и веди в программе ссылку по "девичьей" метке и последующей)
Весы есть электронные, которые все записи взвешиваний хранят в своей электроной утробе.
А вот поженить никак нельзя. Оказалось, что это прям настолько сложная процедура, что занялись ею лишь две конторы и обе идут в жопу.
Я нашёл весы по 42 000, там же весы не менее 1500 евро стоят, а дешевые весы посылают слабые сигналы и они не могут прикрепиться к списку, видимо так.
Далее программа которая всё объединяет и вертит хороша и на вопрос сколько стоит задают вопрос - а у вас сколько коров оленей? А вам не покуй ли ответствую им, оказалось нет
Если у меня олешков 200 - одна цена, если 500 - другая и каждый новый олень будет стоить ну рублей 30-50 сверху. Ибо все данные хранятся на сервере в Москве а это знаете ли расходы. То есть весь движняк на ферме хранится у каких-то левых людей. Но самое весёлое, что при работе на ферме у меня должен быть интернет и желательно высокоскоростной. Наверное эти айтишники в подвороченных штанишках как-то себе иначе представляют животноводческую ферму, чем то что вижу я. Естественно первым дело мы проводим спутниковый интернет, а то без этого олени не родятся и молоко не дают.

источник - bull_terierbull_terier 
[0 ссылок 78 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему деньги не делают счастливым, хотя богатые люди обычно счастливы?

"Не в деньгах счастье". Несмотря на известное продолжение этой пословицы, ее изначальный смысл, особенно если он дойдет до человека в юности, может преобразить его жизнь.Посмотрим на нее, с точки зрения прикладной статистики, здравого смысла и практики."Но в их количестве" – уточняют некоторые, замечая, что среди бедных счастливые встречаются гораздо реже, чем среди богатых. Но здесь впору ввернуть любимое ныне многими "корреляция еще не означает причинную связь". Не означает, потому что, помимо причинной связи, может содержать также эффект самоотбора. Если мы случайно наберем разного народа и сравним показатели здоровья у тех, кому делали сегодня капельницу, с остальными, то у первых, скорее всего, здоровье хуже, т.е. мы обнаружим отрицательную корреляцию между капельницей и здоровьем. Но мы понимаем, что хотя причина плохого здоровья не в капельнице, она нередко присутствует в жизни не очень здоровых людей.То же самое и с деньгами. Они часто присутствуют в жизни счастливых людей, но редко являются причиной их счастья. Как так получается?Современные эмпирические исследования счастья обнаруживают его главный источник в социальных связях. Любовь, доверие, уважение, общие интересы и занятия с близкими и друзьями – это все, что нужно человеку для полного счастья. В то же время, эти компоненты счастья чаще можно увидеть в жизни богатых. Объяснятся это тем, что богатый в рыночной экономике – это человек, который большому количеству людей смог дать нечто, за что те готовы заплатить – что-то полезное, интересное, веселое или красивое. Айфоны, хорошие песни, интересные ролики или аккуратно постриженные головы создают потоки не только денег, но и признательности в сторону их создателей. И дальние, и ближние окружают их любовью и уважением. Таким образом, не сами денежные потоки делают людей счастливыми, а человеческое отношение, которое выражается в этих потоках.Далее...

Вишни, ягоды, груши, сливы...

и множество других культур вывел Иван Владимирович Мичурин, появившийся на свет 27 октября 1855 года.

В основу своей работы он заложил принцип

А вот многие ли представители поколения нынешнего помнят этот девиз полностью?
Кстати, удивительно, но в новое (с 1962 года) и новейшее (с 1993 года) время в серии ЖЗЛ - старейшем книжном проекте России, биографии Ивана Владимировича ещё не выходило...

источник - alnikolalnikol 
[0 ссылок 62 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

О советском качестве

Советские русофобы уже открытым текстом пишут посты "почему рекордные урожаи не должны быть поводом для гордости".  Где перетирают свои мифы, о том как советские уничтожили русское сельское хозяйство, доведя урожай зерновых в 1998 году, до уровня голодного 1933 года. Именно с этого уровня, 50 млн тонн зерновых в год. начался путинский рост.Я уже неоднократно писал, про все эти лживые мифы, которыми советские оправдываются, почему ни зерна ни мяса в СССР не было. Ведь импортировать приходилось не только зерно, но и свинину с говядиной. Бролерная курица в СССР, была редкостным импортным зверем, поскольку разводить бройлера СССР не мог. Птица питается зерном, а его был дефицит. Всякие отмазки, что у большевиков зерновые шли на прокорм КРС, полностью смешны. Выпуск комбикормов для КРС примерно равен выпуску комбикормов для собачек и кошек. Коровы не питаются зерновыми, они питаются травой, поэтому их в СССР было много. Если бы коровы питались зерном, то с КРС была бы та же ситуация, как с бройлерными курицами.Никакого советского дефицита говядины сейчас нет. Вы никогда не найдете советское фото мяса в продаже после засухи 1973 года. Мало того, то что сейчас называется говядиной, продавалось как вырезка на советских рынках по 10 рублей за кг. И купить ее советский человек истратив всю среднюю зарплату в лучшем случае килограмм 20. Вместо сотни килограмм, доступных сейчас. На самом деле то что продавали советским под видом мяса, ныне называется суповой набор из костей.Далее...

Продуктивность свеклосахарного комплекса России 1970-2019

России надо в год 6 млн тонн сахара. Если человек за год съедает 40 кг то на 146 млн + иммигранты, получится 6 млн тонн. Чтобы получить эти 6 млн тонн сахара из своего сырья, в зависимости от 10-15% выхода сахара из сахарной свеклы,  в советские времена надо было вырастить 60 млн тонн сахарной свеклы. Но такого никогда не было.Приходилось импортировать сахар, или чтобы загрузить сахарные заводы импортировать сахар-сырец. Это сахарный полуфабрикат, который производят на основе тростника. в нем 94-99% содержания сахарозы. Импорт 3 млн тонн сахара и сахара -сырца, в среднем обходился в миллиард долларов 2005 года. Ежегодно вынь и положь, чтобы жизнь жителей России была сладкой.Вырастить свою сахарную свеклу, чтобы обеспечить свои заводы своим сырьем в РСФСР было невозможно. Вместо 6 млн тонн. выходило менее 3 млн тонн сахара из сахарной свеклы. Еще хуже положение с сахаром было в неурожайные годы.нефтсауд.pngПродуктивность свеклосахарного комплекса России зависит от многих факторов. Но любители покойного СССР,  рассказывая почему СССР ежегодно закупал 3 млн тонн сахара и сахара сырца, будет делать акцент только на экстенсивном пути роста. Дескать, ныне свеклоуборочных комбайнов почти не осталось,  удобрений не вносят, поливные земли исчезли. Смотрите, как сократились площади посевов сахарной свеклы, а значит поля России заросли бурьяном.Далее...

О качестве советского зерна

Уже "давно" ходят легенды о "высоком" качестве советской пшеницы. Начало этих легенд, заложили во время сбора урожая 2016 года. Когда некоторые хлебопеки высказали удивительную мысль , что может быть "дефицит хлебопекарной пшеницы в РФ составит 12 млн тонн".  Так и хочется спросить этого Гуревича, ну как 73,3 млн тонн пшеницы тебе хватило, если в 1991 собрали всего 29 млн тонн пшеницы. Если лучший советский результат Эта фраза некого Гуревича настолько запала в мозг любителей СССР , что они даже не стали дожидаться итогов уборочной страды, растащив на мемы слова россиян кормят "фуражной" и "кормовой" пшеницей. С таким видом, как будто русофобы питаются пшеницей.После этого, русофобы начали усиленно искать подтверждения высокого качество советской пшеницы, и как им казалось, нашли их в статье А. Г. Мелешкиной "Современные аспекты качества зерна пшеницы", опубликованной в 3 номере журнала "Аграрный вестник Юго-Востока" за 2009 год и статьи "Нужно ли нам качество зерна?", опубликованной в 6 и 7 номерах журнала "Хлебопродукты" за 2011 год..Далее...

Рекордная урожайность зерновых 2020 года

В СССР, во время уборочной страды, каждый день рассказывали о ходе жатвы. Любимые передачи советских людей "Сельский час" и "Прожектор перестройки" показывали в прайм - тайм, как Путин собирает урожай.  Печально что теперь этого нет. Но нельзя лишать бывших советских людей их любимого развлечения.Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p