Осуждённый преступник, чьи книги должны быть запрещены. Многие герои их также являются тяжкими преступникамиИз новостей: глава Союза журналистов России Владимир Соловьёв (не путать с известным телеведущим) предложил законодательно запретить «представителям преступного мира» давать интервью СМИ и писать книги. Так он откликнулся на документальный фильм Ксении Собчак о «скопинском маньяке». Соловьёв сослался на американский опыт. «В Соединённых Штатах с 1977 года существует так называемый закон сына Сэма (англ. Son of Sam law), который запрещает преступникам, особенно совершившим тяжелые и страшные преступления, затем популяризировать себя, давать интервью журналистам, писать книги».Ну, что ж, я уже не раз отмечал, что после 6 января мы живём в плане цензуры в принципиально ином мире, где теперь возможно всё. ВСЁ. Мы стремительно — на уровне планеты — приближаемся к состоянию, когда будет запрещено абсолютно всё, кроме особо оговоренного. Так что либералам, типа той же Ксении Собчак, особенно если они поддерживали настежь распахнувший этот ящик Пандоры бан Трампа, следовало бы заткнуть свои поганые пасти самой помойной тряпкой и не отсвечивать. «За что боролись, на то и напоролись». Что нисколько не уменьшает, конечно, бредовости предложенных цензурных мер. Напомню, что один из классиков русской литературы — Фёдор Михайлович Достоевский — не только отбыл срок по приговору, но и написал об этом книгу «Записки из Мёртвого дома». А ещё его персонажи, типа Родиона Раскольникова — тоже преступники. Или о воображаемых преступниках писать можно, сколько душа пожелает? Или теперь тоже в перспективе запретят?..
Далее...
Как известно, у нас до сих остаются любители демократических преобразований на Украине. Их цель — замутить Майдан в России, чтобы превратить ее в «цивилизованную» страну. Они не замечают укронациков, нападения армии на мирный Донбасс вопреки прямому запрету в Конституции, закрытия телеканалов и других неофашистских проявлений.Ну так получайте.
На Украине запретили функционирование 426 сайтов, в том числе российских и украинских средств массовой информации. Об этом сегодня
сообщила пресс-служба Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере связи и информатизации. Решение принято по признакам совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до восьми лет.Среди запрещенных ресурсов оказались различные СМИ (российские РБК, «Известия», Infopressa, Cryptowiki, «Запад медиа», др.), а также популярная блог-платформа LiveJournal (ЖЖ).Так что украинские комментаторы, по всей вероятности, скоро вообще перестанут бродить по нашим блогам. Судя по той скорости и решительности, с какой доморощенные либералы банят оппонентов в своих твиттерах и фейсбуках, запрет свободы слова станет одним из первых достижений Прекрасной России будущего. И это естественно, поскольку ни одна диктатура не может выдержать конкуренции в нормальной дискуссии — посмотрите на Соединенные Штаты, которые уже скатились до уровня Украины.
Далее...
Фото парада Победы 1945 года, приведённое в соответствие с законом о запрете нацистской символикиВ известной кинокомедии 1989 года «Дон Сезар де Базан» главный герой в исполнении Михаила Боярского весело пел:
Как чёрные тучи, над нами навислиГоненья на книги, на речи, на мысли.Запретны поэты, запретны куплеты —Зато, что ни день, издаются за... за...— Запреты!И если первые строчки пока выглядят преувеличением, то последняя попадает точно в яблочко: и дня не проходит, чтобы Госдума не придумала и не издала очередной запрет. Вот и сейчас: не успели опомниться от запрета упоминать фамилии некоторых нелиц без проклинающей скороговорки «иностранный агент», как теперь принимается закон, запрещающий публиковать и постить фотографии осуждённых нацистских преступников. Значит, прощайте, изображения генерала Власова с его штабом в петле, генерала Краснова, Шкуро и фон Паннвица на скамье подсудимых, прощай, фотохроника Нюрнбергского процесса и фото казнённых нацистских преступников, не говоря уж о периоде их возвышения. Нельзя будет опубликовать фото Маннергейма в обнимочку с Гитлером и Гиммлером, когда нашим Мединским, имя же им легион, вздумается повесить новую мемориальную доску финскому фельдмаршалу. Всё, всё, всё теперь придётся забыть!
Далее...
Москва. 3 августа. INTERFAX.RU - Россияне готовы доверить регулирование интернета правительству (42%) и спецслужбам (41%), в целом почти каждый второй (49%) считает, что информацию в Сети следует цензурировать, сообщили "Интерфаксу" во ВЦИОМе.Приведенные данные содержатся в докладе "Чего желает общество: Стремление россиян к контролю интернета", созданном на основании результатов исследования ВЦИОМа и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США).Среди других возможных регуляторов, которым доверяют россияне, - ученые (32%), президент РФ (30%), Госдума (28%), частные компании (26%), НПО и другие группы гражданского общества (21%), международные организации без российского чиновничества (т.е. ООН или ICANN, 10%).По данным исследования, почти половина россиян (49%) считают, что информацию в интернете следует цензурировать.Большинство россиян (59%) считают, что правительство должно запретить порнографический гомосексуальный контент. Многие уверены, что запрету подлежат группы в соцсетях, связанные с организацией антиправительственных протестов (46%), видео группы Pussy Riot (45%), сайт группы, опубликовавшей правительственный список запрещенных сайтов (44%), а также страницы блогеров, призывающих к смене власти (43%).Далее...
Алексей Навальный
высказался о цензуре соцсетей в отношении президента США Дональда Трампа (в целом я разделяю его мнение):
"Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере - это неприемлемый акт цензуры. Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок. Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре. Решение о бане Трампа, как мне кажется, эмоциональное и основанное на личных политических предпочтениях. Не надо говорить мне, что Трампа забанили за нарушение правил твиттера. Я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твитер никого не банит (правда я и не требую этого). Здесь совершенно спокойно существую аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев). Твиттер, Фейсбук и инстаграм много лет являются площадками, где процветает и эффективно работает «фабрика троллей» Путина и ее аналоги из других авторитарных стран.
Далее...
За 15 часов с момента выхода на YouTube видео Алексея Навального "Дело раскрыто. Я знаю всех, кто пытался меня убить" его посмотрели 4,3 млн. зрителей. Судя по всему, популярность материала превзойдёт даже знаменитое расследование о тайной империи Медведева с 36 млн. просмотров. Поэтому не буду пересказывать содержание фильма, лучше обратиться к первоисточнику. Меня же заинтересовала реакция на эту, безусловно, сенсационную новость со стороны крупнейших российских информационных агентств. Их отношение является ещё одной иллюстрацией к тому, насколько аморальна и уродлива выстроенная в стране общественно-политическая система. Загадочное происшествие с известным оппозиционером в августе 2020 года, когда во время перелёта в Томск он внезапно почувствовал себя плохо и впал в многодневную кому, с тех пор неоднократно обсуждалось лидерами держав и ведущими мировыми СМИ. Особое напряжение ситуации придало заключение независимых европейских лабораторий и Организации по запрещению химического оружия о том, что в организме политика обнаружены следы отравляющего вещества, использование которого практически нереально без ведома государства, а также упорное нежелание российских властей возбуждать уголовное дело по факту покушения на жизнь человека. С тех пор очень многие граждане страны, подавляющее большинство которых всё-таки воспитано на общепринятом понимании добра и зла, понимает, что такое хорошо и что такое плохо, задавали себе вопрос, в каком государстве им приходится жить.
Далее...
Среди прочих Джо Байдена поздравил крупняк:Борис Джонсон, премьер-министр Британии,Эмманюэль Макрон, президент Франции,Ангела Меркель, канцлер Германии,Джастин Трюдо, премьер-министр Канады,Нарендра Моди, премьер-министр Индии,Педро Санчес, премьер-министр Испании,Владимир Зеленский, президент Украины,ну и прочие:Президент Ливана Мишель АунПремьер Хорватии Андрей ПленковичПрезидент Кипра Никос АнастасиадисЭмир Катара Тамим бен Хамад Аль ТаниПрезидент Казахстана Касым-Жомарт ТокаевПрезидент Ирака Бархам СалехПрезидент Панамы Лаурентино КортисоПрезидент Чехии Милош ЗеманПрезидент Египта Абдель Фаттах ас-СисиПрезидент Аргентины Альберто Фернандеси др.Тексты поздравлений крупняка на сайте Би-Би-СиА Путин по-прежнему поддерживает Трампа, Лукашенко и снабжает оружием Армению.Идиот.Забавно, что цензура Редакции ЖЖ не пропустила в рейтинг мой краткий текст о победе Байдена, а ранее - мой текст Далее...
Фото парада Победы 1945 года, приведённое в соответствие с законом о запрете нацистской символикиИз новостей: глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская анонсировала внесение в нижнюю палату парламента законопроекта, согласно которому будет запрещена публичная демонстрация изображений Адольфа Гитлера, а также остальных руководителей Третьего рейха и других военных преступников. Она подчеркнула, что за это должны наказывать так же серьёзно, как и за ношение свастики.Надеюсь, меня никто не заподозрит в особой любви к руководителям Третьего рейха или изображениям свастики? Однако прошлый безумный закон о запрете нацистской символики уже привёл к штрафам людей за публикацию антинацистских карикатур. Жительница Краснодара Юлия Усач была оштрафована в 2016 году за публикацию антифашистских карикатур Кукрыниксов — ведь там, можете себе представить, имелись изображения свастики! В Архангельске был оштрафован местный житель, который сделал репост двух фотографий. Одна из них — картинка с обложки учебника "История России" за 11 класс, на которой изображены знамёна разгромленных нацистских военных частей, брошенные бойцами Красной Армии к Мавзолею в день парада Победы. Почему? Да потому, что на этих униженных и опозоренных таким образом знамёнах была изображена свастика. А вторая фотография представляла собой кадр из ледового шоу на одном из федеральных телеканалов, где прямые пропагандисты нацизма облачили артиста в германскую военную форму времён Второй мировой войны. На которой, разумеется, красовалась свастика. Вдумайтесь: никто не оштрафовал федеральный канал за прямую и явную пропаганду свастики, пропаганду нацизма. А когда блогер указал на этот возмутительный факт, его оштрафовали. Правда, после вмешательства общественности скандальное решение суда всё-таки отменили.
Далее...