«Этот период – лучший для безопасности Израиля с момента его основания.» (התקופה הזאת היא התקופה הביטחונית הטובה ביותר של מדינת ישראל מיום הקמתה) Позавчерашний микимаус, 9.5.2021.
«Никогда так не было, и вот опять.» ЧВС
Вчерашний праздничек продолжает развиваться по законам жанра. В отличии от микимауса, все это мы уже видали, и не только видали, но и кое-что запомнили. В сухом остатке имеем арабские волнения внутри, которые пока не доросли по масштабу до волнений 2001, но немножко напоминают. В Лоде народ чуть не собирался в отряды самообороны, а полиция долго не ехала (в 2001 так было в Кармиэле, например). Это внутри. А снаружи, из Газы, имеем запуск в районе 9 вечера больше чем сотни ракет по центру с попаданиями в Гуш Дане, убитой и кучей раненых (в разных точках). Вдобавок к двум убитым в Ашкелоне, где купол засбоил днем. Если прошибшегося пророка гнева
можно простить, то в отношении пророка в стиле микимауса Танах дает самые четкие инструкции.
Насчет успехов. Убили пару начальников, накрыли сходку джихадного начальства. Главным, пожалуй, следует считать бомбежку туннеля, где зарыло минимум 20 хамасных коммандос – бандитов, которые собирались пролезть по туннелю в Израиль и (скорее всего) штурмануть какой-нибудь поселок. Это серьезно. Чуваки держали нераскрытый туннель, как козырь в рукаве – их давняя мечта взять в заложники сколько-то жителей и диктовать условия. Бесланские грезы. Но, судя по результату, козырь оказался наш – туннель давно раскрыли, но оставили для таких случаев.
Далее...
10 марта в особняке купца Василия Носова, построенном в 1903 г. архитектором Львом Кекушевым, прекрасном образце деревянного модерна, в стильном каминном зале прошла презентация альманаха «Словесность 2019-2020», детища Союза литераторов России, отмечающего в этом году своё 30-летие.За небольшим столиком разместились члены редсовета альманаха Сергей Шелов, Наталья Рожкова, Фёдор Шелов-Коведяев во главе с главным редактором Дмитрием Цесельчуком* и ведущей вечера Ниной Давыдовой.Особое место в книге этого года, а «Словесность» выходит с 2007-го, отведено разделу «75 лет ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ».
Русское поле стало символом этого раздела, появляясь сначала в стихотворении Д. Цесельчука* «Атака»:Цепью идут фашистызакатаны рукавапротив них коммунистыпчёлы шмели трын-траваНемец торчит в прицелевенгр румын хорват
Далее...
«Мы воевали против сильнейшей армии. Таких солдат и офицеров не было. И они ведь до последнего воевали».
(Маршал Жуков, каким мы его помним. М., 1989. С. 310)
Что это — хитрая попытка оправдать свои неслыханные поражения при полном превосходстве в силах?
Вермахт — достойная удивления военная машина, но она отнюдь не была сильнейшей, наоборот большую часть войны вермахт сражался с превосходящими силами союзников.
А вот стойкость — да, потрясающая. Всего 100 тыс. дезертиров за все годы 2МВ — да и то цифра прикидочная, по документам намного меньше (для сравнения: в Красной армии — больше миллиона или под миллион, точно сейчас не помню).
источник - 
sergeytsvetkov 
[
1 ссылок
312 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Сеть помнит все, даже новости обнуленные по просьбам россиян, которые часами строчили письма об этом Валентине Терешковой. Так что Игорь Иванович оказался прав когда
утверждал:
"3. (Версия НОД): Уникальному просто не в той последовательности доложили о событиях злые бояре и Он по сей день введен в заблуждение"но не прав в этом:
"В любом случае, теперь точно установлено, что война на Донбассе началась до референдума о присоединении Крыма... И ничего не поделать - Уникальное ошибаться не может! А кто считает иначе - агент Госдепа! Теперь у современных историков есть работа - срочно исправлять все понаписанное за 7 прошедших (с 2014-го) лет"все чуточку сложнее - агенты Госдепа это не только те кто верил что Крым был раньше Донбасса, но и те кто поверил что Донбасс был раньше Крыма и начал
нести ХПП в массы:
"А также результатами соцопросов, которые показывали, что 96% населения Крыма за вхождение в Россию, а на Донбассе лишь 35%, а 55 % - за хорошие отношения с Россией в составе Украины"в виде фейковых опросов, но не заметил обнуления. Сложно со всем этим - веришь глазам своим, что сначала был Крымняш, а потом, в целях прикрытия оного Крыма, раздолбали Донбасс до фундамента и ты агент Госдепа и жидорептилоидов, веришь что:
Далее...
В О'Кей на Пражской.Филе пикши торговой марки borealis /Мурманск/. 600 руб. за 400 г, т.е. 1 кг стоит 1,5 тыс. руб.
На красном стикере написано Собственная торговая марка, и может создаться впечатление, что они имеют в виду, что borealis - марка ОК'ей, но это не так
http://borealis.fish/products/assortmenthttps://fishlook.ru/ryba/borealis_norebo-proizvoditelТолько вот кто станет покупать пикшу по полторы тысячи? какой маркетолог это придумал? Может быть, филе попало в достаточно демократический ОК'ей случайно - на самом деле, это позиция для Азбуки вкуса? Но много ли в Азбуке покупают пикши? /Кто и в какой истребитель пустит Степу без сапог? Да и в сапогах в истребитель его не пустят!/ Да и Азбука тут ни при чем: пикша - рыба достаточно простая, не очень раскрученная, и менее популярная, чем, скажем, её родственница треска
http://maxnicol.livejournal.com/1929314.htmlНу а словом лойны принято обозначать филе, вырезанное из самой широкой спинной части - именно такие куски, как в коробке.
Далее...
Ну, подумаешь, укол!Укололи и — пошел….......Почему я встал у стенки?У меня… дрожат коленки…С. Михалков, «Прививка».
Тов. Малиновская (из партии Либермана) так объяснила, почему (по крайней мере пока) прививаться не собирается: «Я чувствую, что вакцину используют в политических целях. Меня не интересует, что происходит в мире, я хочу услышать специалистов.»
У нас все используют в политических целях. Например, шоссе проложили – ленточку будет перерезать нацлидер, отпихав министра транспорта (хотя оба могут быть вообще ни при чем). Так что теперь, Малиновской по шоссе не ездить?
Впрочем, она там не одна такая, другой член от той же партии тов. Авидар говорилДалее...
Andrey Biljo
https://www.facebook.com/andrey.biljo/posts/3336583773077776September 24 at 1:45 PM · Shared with:Public
ПИСЬМО, СКОРЕЕ РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, АРТЕМИЮ ЛЕБЕДЕВУ.
Артемий, Тёма, я всё больше и больше не верю ни ушам своим, ни глазам. Ты ли это? Тот милый , образованный, продвинутый мальчик, вернувшися только что из США и предложивший мне сделать сайт бесплатно. Понятно, я был на пике славы, а тебе надо было раскручиваться здесь. И ты сделал всё классно. Не в этом дело. Мы говорили с тобой на одном языке.
Это был ты?
Ты дружил с Антоном Носиком. Это был ты?
Я приходил к тебе в студию несколько раз и я восхищался тобой.
Этобыл ты?
Ты не раз бывал в Петровиче. Под впечатлением, ты тоже захотел заняться общепитом
Ты не охуел? Нахуя? Нахуя, ты , блять, портишь свою биографию?
Артемий, ты же эстет, у тебя что, нет с
с ними эстетических разногласий?
Не отвечай, просто подумай.
________________________________________________________
Орфография и пунктуация авторские. Не отвечаю, просто думаю.
источник - tema 
[
0 ссылок
220 комментариев
5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Сергей Лавров Грозный, последнее предупреждение Западу
Прочувствовать момент величия
- Те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора, наверное, мы должны на какое-то время просто перестать с ними общаться, - сказал Сергей Лавров на Валдайском клубе.
- Тем более, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявляет, что с нынешней российской властью геополитического партнерства не получается. Так тому и быть, если они этого хотят.
Это из-за Навального.
Евросоюз пообещал персональные рестрикции, но министр иностранных дел РФ не стал оправдываться.
Он просто высказал всё, что думает сам, и думают в Кремле, о ситуации в отношениях между Западом и Россия.
Тут же просто.
Что бы ни случилось с Навальным в России, отправка его в Германию – это жест.
Строгий санкционный ответ Германии и Европы трактуется Кремлем не как ответ на ситуацию с самим Навальным, а как реакция на этот жест.
Вам предложили мягкий выход, а вы рестрикции, не хорошо!
Сейчас не 2014 год.
Тогда-то не очень испугались, а теперь пугать Кремль тем более смешно.
Да мы сами разорвем эти отношения, раз так.
В общем, не пустит Кремль Запад и ЕС во внутренние дела страны.
Но если ЕС рискнет настаивать, отношений с ЕС не будет.
А чего они в Европе хотели?
Одно из последствий политики санкций – прекращение связей.
Далее...
Кстати, нигде в библии не сказано, что Ева предложила Адаму яблоко. Там речь идет про плод дерева познания добра и зла. Как выглядит подобный плод - хер знает.
Кстати, название кадыка "Адамово яблоко" тоже некорректно. Может, это "Адамов ананас" или "Адамов нарезной батон".
Больше того, в библии не сказано, что плод у змея взяла Ева. Плод взяла жена. Так ее всю дорогу до изгнания из рая и называют в тексте: Адам и жена.
Читаем первоисточники внимательнее.
источник - tema [
0 ссылок
130 комментариев
4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Цитата из Лилии Ким, разобью текст на пронумерованные предложения, чтоб легче было прокомментировать.
"1)...люди злоупотребляют властью не потому, что они плохие – а когда могут. 2) Радикальная самодостаточность нужна нам, чтобы быть окружёнными исключительно эмпатичными, соблюдающими границы, сотрудничающими людьми.3) Удивительно как быстро и само собой это происходит, когда окружающим предельно ясно, что на любом уровне пирамиды потребностей (физического выживания, безопасности, своего комьюнити, достижений, целей и смыслов в жизни) – могут прекрасно обойтись без них. 4) Парадокс партнёрских отношений – они возможны только когда люди всё могут сами, а вдвоём их это просто больше радует. 5) Всё же, что исходит из чьей-то «нуждающейся» позиции: обречено быть диалектикой хозяина и раба."Удивительно противоречивое чувство, настолько, что захотелось об этом поговорить.🤔1) С первым же предложением хочется начать спорить: меня воспитывали не так! Нет, властью злоупотребляют только плохие! А хорошие нет!🥺Но это будет детский сад и неправда.Я тоже злоупотребляю, когда могу, и из самых лучших побуждений, а не из садизма. Так что придется согласиться.😉2) В ответ на второе предложение хочется начать злиться: ах так, так значит, все те отношения, что мне нравятся и удовлетворяют меня, оказывается, лишь потому такие комфортные,что я границы вокруг себя построила?! А будь я в чем послабее, так все эти прекрасные люди не стали бы меня уважать и тут же начали бы ноги об меня вытирать?
Далее...