Правительство России планирует до 2030 года вернуть в Россию не менее 500 тысяч соотечественников-эмигрантов. Это следует из постановления о внесении поправок в государственную программу "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности", выдержки из которого публикует в четверг, 16 сентября, издание Finanz.ru. Переселение, согласно документу, необходимо организовать "путем предоставления переселенцам государственных гарантий за счет средств федерального бюджета".Организацией возвращения эмигрантов на родину займутся временные выездные группы МИД и министерства внутренних дел РФ. Их сотрудники будут выезжать за границу и лично убеждать россиян вернуться в РФ. Для этого планируется информировать россиян-эмигрантов о Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.Не, я в принципе-то понимаю и горячо поддерживаю. И люди России нужны, а культурно близкие нужны сугубо. И мозгов растекшихся жаль. И полученные за границей знания, опыт, технологии, методы и тд - лишними не будут. Да и вообще наличие в стране изрядного количества людей, заграницу повидавших и знающих почём фунт лиха в долларовом эквиваленте - оздоравливает.
(По мне так каждого россиянина - ну или хотя бы половину трудоспособного населения - надо принудительно на пару лет за границу отправлять, чтоб знал как и за что родину любить)Далее...
По забавному совпадению мне на выходных пришло 4 "репортажа" о жизни в России. 2 из Москвы и 2 из Питера.
2 мнения:
- хорошие дороги
- толковый и дружелюбный сервис (от госуслуг до продажи ж/д-билетов), не без мелких косяков но вполне прилично выстроенный
- развитая инфраструктура
- приятная и комфортная среда обитания
- умеренная стоимость бытия
- ощущение абсолютной свободы действий и слов ("Что, так-таки и абсолютной? - Не, ну в пределах разумного
, до гусей пока не доходили").
и другие 2 мнения
- ужасные дороги
- все очень дорого
- медицины нет, образования нет, есть только коррупция
- ощущение абсолютной несвободы действий и слов ("Дождь
закрыли запретили объявили иноагентом")
В обеих группах по 1 мнению из Москвы и из Питера, тут корреляции нет.
Она есть в другом: оба "негативных" мнения - от постоянных жителей России, оба "позитивных" от россиян, постоянно проживающих за границей (Калифорния и Нидерланды)
Я пока не знаю, как это толковать.
Одни говорят: "Не путайте туризм с иммиграцией, вы приехали и уехали а нам тут жить"
Другие отвечают: "Вы просто зажрались и не цените того как у вас лучше по сравнению с теми, на кого вы 30 лет равнялись"
Но непроизвольно начинаю от "негативистов" держаться подальше. Если человеку не нравится буквально все вокруг, и он охотно об этом говорит, то общение с ним напрягает само по себе. независимо от политических и прочих пристрастий
источник - 
daniel_grishin 
[
0 ссылок
160 комментариев
4000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
- Это все обман!- Что - обман? - недоумевает собеседница.- Обман все эти сборы денег для якобы больных детей! Здесь, в Германии, они ни в чем не нуждаются, их государство всем обеспечивает. Так что если где-то что-то кто-то изображает и под это деньги просит - это всегда обман! Вообще-то это должно было быть свидание. О своем участии в работе благотворительного общества девушка обмолвилась почти случайно. Ей стало чуть неловко, что она не работает (приехала не так давно, язык еще знает не очень, ходит на курсы, а в оставшееся время занимается тем, что кажется ей полезным делом).Хотела поделиться тем, что считает для себя важным, ну и заодно не выглядеть праздной бездельницей. Но что-то пошло не так. Вечер сегодня не удастся. Я не знаю, что сподвигло молодого человека сразу "обесценить" то, что ему рассказали как часть жизни встретившейся с ним девушки. Возможно он просто не смог удержаться от желания продемонстрировать, как много он знает об этом мире, как зрит в корень и как понимает тайные планы всех на свете жуликов, стремящихся залезть к нему в карман. А может быть, он намеренно хотел отделаться от девушки (хотя кто б ему мешал заплатить за свой кофе и уйти?). Не знаю. Но знаю, что девушка чувствует себя незаслуженно оскорблённой.
Мальчики, если вы рассчитываете на продолжение отношений - не делайте так. Делайте по-другому. И девочки тожеЯ понимаю, очень удобно жить в картине мира, в которой ты всё знаешь и всё насквозь видишь. А кто видит иначе - тот либо дурень либо враг. Далее...
Посильно участвую в работе нашего общества помощи семьям с особыми детьми.
Как водится, у нас есть некоторое количество матерей-одиночек.
Все девушки сильные (слабые до нас не добрались: если женщина тянет одного а то и больше детей, одна, и минимум один из детей "с особенностями" - это уже Звезду Героя давать можно)
Все - умницы. Ну так сложилось, как-то дурочек у нас вообще в группе не завелось.
Все как минимум симпатичные а некоторые и красавицы.
У всех истории одна заковыристее другой, с которыми теперь надо разбираться. В лучшем случае через госорганы, в худшем - через суд
К услугам разве что мафии пока обращаться не приходилось. Шутка.
Хотя некоторых из отцов этих детей я бы сам придушил. Уже не шутка. Проблем у каждой море, справиться с ними в одиночку очень сложно (собственно, оттого мы и участвуем).
Но все эти проблемы сводятся к одной-единственной:
Родила от долбоклюя.Девушки!
Милые, добрые, умные, красивые!
Ну зачем, зачем вы ложитесь рядом с такими? Ну вы ведь не дуры чтоб этого не видеть, вы не такие убогие чтоб ни на что лучшее в жизни не надеяться.
Что вас заставляет это делать, почему?
... Оно, конечно, хорошо, что у меня не дочки.
Но я ведь сыновей воспитываю нормальными мужиками. Что им делать в мире, в котором женщины будут предпочитать им долбоклюев?
источник - daniel_grishin [
0 ссылок
69 комментариев
2250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Масочный режим никто не отменял. Маску я ношу. А вот не хочется штрафы платить, совсем не хочется.
В Петербурге на остановке товарищ без маски пристал, хорошо ли мне девице в маске. Слегка поддатый, потому говорил соответствующим образом, громко, навязчиво, не требуя и не слушая ответа ))
Стал хвастаться:
- А нас на работе заставили сделать прививки. Мы все сделали. Я в МЧС работаю, нас заставили. Добровольно-принудительно. Так что я могу без маски!
И все в таком духе.
Так ить пока нет такого, чтобы вакцинированным разрешалось без маски разгуливать.
А в Москве еще и в перчатках велено таскаться.
Жара, духота, не нацепить ли вообще скафандры людям?
Вот кто-то как я, исключительно во избежание штрафов и всяких мордобойных недоразумений со стороны наших, не всегда адекватных ответственных лиц, соблюдает сей масочный режим.
А кто-то боится ковида, видимо, потому готовы упечататься с головы до ног.
Тетеньку тут видела в ОТ.
Две пары перчаток. Войдя в вагон, сняла одну пару полиэтиленовых, осталась в синих виниловых. Постелила на сиденье три пакета. В довольно жаркий день то еще удовольствие на клеенках таких рассиживать. Проще уж салфеткой протереть было.
Ну, каждый сходит с ума по-своему. Можно еще и вторую маску надевать. И третью ))
источник - elmaspb 
[
2 ссылок
72 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Есть одна вещь, для меня настолько очевидная, что я искренне не знал о том что это может восприниматься иначе. Но по дискуссиям о последнем
клипе Линдеманна, я вижу что восприятие может быть очень различным.
Поэтому я свое видение опишу открытым текстом:
Победа - это момент, когда заканчивается война. Если вы продолжаете воевать, вы ещё не победили.
В том числе если война все еще не закончилась в вашей голове.
источник - daniel_grishin [
1 ссылок
78 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Я как раз давеча говорил о том, что об обыденном не пишут и редко говорят. Его даже видят крайне редко: да и то если вдруг кто-то , для кого это вовсе не обыденность, вслух обратит на это внимание.****Сидим тут давеча на выходных, трескаем шашлыки. Я, супруга любимая, шурин с товарищем, ну и детишки вокруг бегают, нет-нет да и перехватят чего.Шашлык удался на славу. Я тщательно срезал мясо с индюшиных ляжек, удаляя все сухожилия и пленки, потом мариновал в кефире с соевым соусом и приправами, и наконец поджарил на газовом гриле, до румяной корочки но без подгорелостей. Домашние и гости остались довольны.Себя я тоже не обидел: на том же гриле пожарил ломоть трески, замоченной в масле и итальянских приправах. (По немощи телесной, да и духовной тож, Великий пост в его монашеской полноте я не блюду: уж как могу, посильным образом) Товарищ шурина заметил что-то для него странное: - Погоди, а ты что, мяса не ешь? - Сейчас - нет. - То есть ты сам постишься, но при этом сделал всем шашлыки? - Ну да. Кстати, как получилось? А то мне самому не попробовать. - Очень хорошо получилось, просто .. Хм. Поступок! Пост вообще-то - время смирения, так что меньше всего следует гордиться своими "поступками", пусть даже такими анекдотично мелкими. Но тут я полностью растерялся, уж где не ожидал "поступка" так это в шашлыках. Я почувствовал себя неловко и не нашёлся что ответить. Что-то пробубнил под нос "Да ладно, нормально всё" и уткнулся в тарелку.
Далее...
Биеннале христоцентричного искусства почему-то понравилась мне несколько больше, чем прежде виденные проЭкты Гора Чахала, Ирины Языковой и Лидова Алексея. Мож, потому, что сайт на этот раз пристойный и можно ставить лайки?Или потому, что при всём заявленном христоцентризме там половина объектов – нефигуратив? который противен просто (всего лишь) тем, что он нефигуратив-с-заявкой-на-христоцентризм?Хочу сказать, если бы те же самые авторы, авторы того же уровня, упражнились в ихнем христоцентризме в области фигуратива, то было бы намного хуже (как мы, например, уже видели в проекте "Святые неразделенной Церкви", где всё подряд было только фигуративом). А вот так, без показу очевидного – оно и ничего. Проглатывается.Но больше всего мне там нравится, конечно, глас народа, т.е. распределение лайков по картинкам, голая цифра, ткскть. В целом хорошее, годное распределение. Нравится народу фигуратив, качественный традиционный в первую очередь, и нравятся хорошие лица. А нефигуратив и концепт – не нравится, и кривые хари тоже не нравятся.Далее...
Фейбучек посмертно разбирает Мягкова на роли. И оценивает насколько ужасных персонажей он сыграл.
Знаешь, мне по работе много раз приходилось проводить профессиональные кастинги. Ну, на телеведущих там. Сразу исключим скабрёзные шутки, но я часто кастинговал много актёров, телезвёзд и видеоблогеров.
Сщас расскажу про актёров, а то многа букф про всех сразу то. Хороший актёр, вот прямо, когда сразу видишь, что прирождённый, абсолютно пуст. Я понял, что для того, чтобы хороший режиссёр вложил в него роль. Когда у актёра в голове вертятся собственные мысли, он хрен нормально сыграет Гамлета.
Это, кстати, хорошо обыграно в полнометражном мультике «Соуз парк. Большой, длинный, не обрезанный». Там периодически идёт всемирный конгресс актёров (типа ООН), они все говорят с трибуны на весь мир, политическими заявлениями сыпят. А потом выходит Мэд Дэймон и с трудом, заикаясь произносит раз за разом по сюжету: Мэддд Ддэймммон!».
Всегда, когда вижу очередной срач про то, что какой-то актёр или актриса к чему-то призвали, хочется раздражённо буркнуть безразличной Вселенной – да нафига вы е(ё)го слушаете!
источник - naritsin 
[
4 ссылок
50 комментариев
5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Несомненно помогла привычка собирать "падаль", это человек освоил около 2 000 000 лет назад, может пораньше. Как раз это случилось в период окончательного закрепления жития в саванне, вместо лесов. Правда падаль в Африке, это то из мясного, что упало 10 - 20 минут назад. Ибо спустя сутки там сжирают даже слона до костей, а антилопу сжирают стервятники, львы и гиены менее чем за два часа. Так что по сути не падальщики люди, а добытчики полчаса назад помершей дичи. Ну а там и к охоте развились возможностиТираннозавр, косатка и человек.
Но одной охотой усложнить так моз (увеличить его массу-объём ) всего то за два миллиона лет нереально. Те же волки, кошки, косатки охотники хоть куда, но умнеть перестают на границе мозгов как и современные животные. Вроде косака умная но на деле мозгов по сравнению с человеком у неё крайне мало. Коэффициент массы мозга к массе тела у людей это 7,6 в среднем. А у косаток не более 2,45, в итоге это словно порог незримый. У собаки коэффициент вообще 1,2 , то бишь если кому то кажется что ваша собака разумная, это только кажется, она просто животное.В итоге мясо это предварительный набор мозговой массы, но строго до некоторого предела. У животных одиночных вообще стопроцентная гарантия неразумности навсегда. Все эти киты, медведи, тигры, рыси навсегда будут просто животными. Кое какие шансы есть у стайных, но только если они имеют конечности дающие возможность взять нечто в руки ( камень) и скажем ударить врага по башке. Или раздробить камнем кость животного.
Далее...