Ну, кто что думает?Для меня сегодняшнее - не сюрприз. То, что это произойдет, было очевидно с момента первого выступления Суровикина, он там прямо об этом и предупредил. И все последующее было явной подготовкой, эвакуация людей, администраций, даже животных.Думаю, что это понимала и была внутренне готова к такому исходу не только я, но и изрядная часть читателей. Но я хочу спросить вас о причинах, почему, как вы думаете было принято именно такое решение?В свете не менее очевидного представления о том, что наша власть прекрасно понимает масштаб всех сопряженных политических и имиджевых потерь, которые такое решение за собой влечет.И, тем не менее, оно принято, несмотря на на эти потери.У меня, разумеется, есть и свое объяснение. Даже два.За первое я отдаю 99 из 100, оно состоит из двух частей.Это объяснение идет продолжением в том же русле, которое я обозначила, когда мы обсуждали возврат в зерновую сделку. Некоторые не особенно отягощенные умственно читатели даже восприняли тот текст как оправдание кондициям власти, хотя более антикомлиментарной по своей сути позиции я тут не излагала давно.Теперь к текущему. Принимаем сразу, что у меня нет и 0.1 той информации по этим пунктам, что есть у принимающих решения.1. Генералитет наш (и далее по нисходящей) в действительности проворовался и разложился более, чем мы это себе представляем даже теперь. Я должна признать, что еще несколько месяцев назад я этой глубины дна не предполагала и у меня были ошибочные представления о наших возможностях на этот счет.
Далее...
[Видео]****
Ну, все-таки не Моргенштерном единым (хотя я и не так плохо отношусь к Моргену, как вы бы от меня того хотели:), и не Шнуром (к которому я отношусь прохладнее, чем меня можно было бы заподозрить).
Есть еще и здоровые музыкальные ростки.
источник - 
leolion_1 
[
0 ссылок
65 комментариев
2569 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
На ПМЭФ только и разговоров на каждом углу, что о технологическом суверенитете.И такое у меня впечатление, что изрекающей все это бюрократии кажется, что дело ж за малым, собрать в кучку не утекшие мозги, они нагенерят, что их попросят, выделить бюджет, и оно поедет как-нибудь само.А оно не поедет. Нет, не поедет оно дальше ближайшего оборонного угла.Не будет инфраструктуры коммерческого внедрения, вот этого промежуточного звена между внешним разработчиком и компанией, и не будет никакого суверенитета.И вот именно с этой инфраструктурой у нас очень плохо. У нас и мозгов достаточно, и бюджет можно наскрести, а с системой управления у нас просто из рук вон как все плохо. А самое главное, что у нас уж совершенно никак с пониманием, что копирование чьих-либо схем рождения и передачи технологий от ноу хау до массового производства, что американских, что немецких, что корейских, что китайских это затея вредоносная и бессмысленная, если только, открыв окно и выглянув наружу, вы не видите вокруг себя США,. Китай и т.д.Нам нужно строить свою инфраструктуру для хайтека, с учетом нашей экономической эволюции, имеющихся точек, на которые можно опираться, и с учетом уровня подготовленности среды в целом, включая человеческий ресурс.Предлагаю заинтересованному читателю поделиться в комментариях своим видением этого вопроса - как бы вы себе представляли такое строительство, с чего надо начинать, в какой последовательности идти, какие действия предпринимать, а какие - ни в коем случае, как бы эффективны они ни были у кого-то другого за забором, и почему.
Далее...
Люди вот просят Симонова и Твардовского. Жалуются, что у них вместо Симонова Симоньян.А я вас спрашиваю, люди, а откуда вы их хотите получить?Вы не в курсе, что вся наша культурная элита, даже тут оставшаяся и обученная обращаться с буквами, почти поголовно надела на себя опознавательную вышиванку, расписалась на ней крестиком и так и сидит с фигой в кармане?А та, которая в буквы умеет особенно хорошо, вместо военных поэм и воззваний талантливо строчит про "особенную любовь" между пионером и вожатым (а я всегда вам говорила, что то, за что там платят, это не про равные права геев и лесбиянок со всеми остальными людьми, это не про "имеешь право быть как все", это про "имеешь особенное право быть лучше, чем все эти").Кто для вас должен стать Симоновым, когда там с дерьмом сожрут любого, кто пойдет поперек мейнстрима? А мейнстрим там тот же - "мы не быдло, мы особенные, мы лучше". Эти деятели культуры принципиально не отождествляют себя с народом страны как целым, они не осознают себя его частью, они всегда ему противоположны. Они не собираются своим талантом ему служить, народ они глубоко презирают, потому и ищут себе любых родственников хоть в десятом колене, но только чтобы не из ванек-манек. У бомонда нашего коллективное сознание Салтычихи, которая все свое усердие в отношении народа употребляет только на одно - выпороть его побольнее, словесно или изобразительно, три шкуры снять и с глумом выгнать вон.
Далее...