Конец 80-х и начало 90-х в культурном отношении были интересным временем - на экране телевизора безмозглую дочь мента насилуют, из радиоточки мужик песню про генеральскую тетрадь завывает, а в журнале усатый тиран 100 миллиардов лично расстреливает. Короче, треш и угар полный.
Но вот что интересно - от Талькова сейчас остались лишь "Чистые пруды", зато Цой живее Ленина, потому что про перестройку никогда не пел. "Человека с бульвара Капуцинов" растаскали на цитаты, а осторо-социальную драму "Взломщик" того же года с рок-звездой в главной роли - никто не помнит.
Вопрос в следующем - существуют ли вообще произведения на сиюминутную злободневную тему, способные выдержать испытание временем? И ещё - какой временной диапазон событий должно допускать произведение, чтобы успеть стать классикой, а не быть забытым за пару лет?
P.S. Случайно недавно наткнулся на песню группы Комбинация "Вишнёвая девятка", и подумал, что если бы услышал её только сейчас, то решил бы, что речь идёт о несчастной жене алкоголика, спящего в гараже в обнимку с банкой Балтики №9.
источник - 
useless_faq 
[
0 ссылок
109 комментариев
3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Каждый раз, когда я читаю или смотрю видео на YouTube о конце девятнадцатого и начале двадцатого века, о том, как тогда легко относились к веществам, ныне известным как наркотики, о том, как кокаин продавался в качестве средства от зубной боли, а героином анестезировали боли ветеранов, у меня возникает чувство мучительного когнитивного диссонанса. Некоего терзающего изнутри вопроса.
Это как-то плохо стыкуется с нынешним представлением о наркотиках и их власти над человеком.
Какова нынешняя средняя точка зрения на них, уличная?
Кокаин: «Ну побаловаться немного можно. (Тут опрашиваемый вспоминает обычно образ жизни всяких американских битников, свободно "занюхивающих дорожку", из которых явно далеко не все умирают к зрелым годам.) Но рискованно, лучше даже не начинать».
Героин: «Ваще смертободяга, конец. Если тебе повезёт, то ты просто не почувствуешь кайфа, не врубишься с первого раза, тогда ещё ничего. Но если ты врубился и почувствовал кайф — всё, хана. Даже если слезешь с героина, вся оставшаяся жизнь будет для тебя мучительной идеологической борьбой с искушением».
Но как это стыкуется с фактом, что в конце позапрошлого и начале прошлого веков люди
даже не сразу поняли, что это наркотики? Или у них была стальная сила воли, у них были железные яйца в сравнении с нами?
источник - useless_faq [
0 ссылок
60 комментариев
4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вот обьясните мне плиз, в чем логика йоги?
Почему считается, что если организм застынет в нелепой позе, это ведет к неким последствиям в будущей работе этого организма?
Не к отекам или зажимам, а к чему-то хорошему?
Вдохновлялись ли йоги живой природой, ну там посмотрели на корову, а она на голове стоит и потом счастлива?
Откуда этот уберидиотизм взялся? Я не про историю, про логику процесса?
Допустим, поставим костылики течения «энергий» определенными путями и никак иначе, но эти «энергии»-то с какого рожна текут вот таким нелепым образом?
источник - useless_faq [
0 ссылок
52 комментариев
3350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Почему именно Кобзон стал символом смерти? Почему "отправиться на концерт именно Кобзона"?
Что другие певцы не умирали?
источник - useless_faq [
1 ссылок
150 комментариев
4050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями