Еще раз о советской торговле - и о путях решения проблемы с ней

Как известно, торговля в СССР 1960-1980 годов была далека от совершенства. Впрочем, далека от совершенства была и вся «сфера услуг» - все советское время существовавшая в условиях жесткого кадрового дефицита. Данный факт оспаривать невозможно – но одновременно с этим невозможно оспаривать и тот момент, что существенно улучшить данную ситуацию было очень и очень  тяжело. Поскольку даже при условии понимания проблемы – а она, в целом, понималась, о чем свидетельствует, например, масса сатирических материалов  – выделить дополнительные трудовые ресурсы сюда было очень сложно. Особенно, если понимать под этими ресурсами не просто людей – а людей, достаточно квалифицированных и мотивированных для того, чтобы не быть поглощенными «Серой зоной».Это даже повышением зарплат не исправить, поскольку престиж торговли и «службы быта» в СССР времен «Золотых десятилетий» находился где-то около нуля. И представить, будто бы инженеры и рабочие с аэрокосмических предприятий (или, хотя бы, со строек новых городов), устремились бы в магазины и мастерские, практически невозможно.  Так что указанная область просто была обречена оставаться в руках пресловутых «любителей торговли из-под прилавка», бракоделов-мастеров, вечно пьяных сантехников и грубиянов-администраторов в гостиницах. По крайней мере, так выглядит ситуация при рассмотрении ее в рамках господствующего в позднем СССР тренда.Далее...

О советском "общепите", Фритцморгене и будущих проблемах...

Фритцморген приступил к очередному «разоблачению совка» . В том смысле, что в очередной раз попытался показать, как же жизнь в современной РФ превосходит тот самый «совковый ужас». В качестве чего были использован фрагмент текста советского писателя Игоря Ефимова, где он пишет о проблемах с т.н. «бытовым обслуживанием». Точнее сказать – бывшего советского писателя, поскольку в 1978 году данный субъект покинул территорию страны, став эмигрантом. И книгу «Без буржуев», из которой приводится выдержка, была опубликована в эмигрантском издательстве «Посев» - т.е., речь идет о вполне сознательном акценте на отрицательных сторонах советской жизни. (Что вполне естественно для литературы, создаваемой эмигрантом и для эмигрантов.)Однако, как не удивительно, данный момент особо смысла не меняет – поскольку в реальности примерно то же самые слова можно было прочитать во вполне «официальных» изданиях. Скажем, в «Крокодиле», который продавался в каждом ларьке «Союзпечати». (Там пресловутые официанты и гостиничные администраторы были главными персонажами – наряду с не менее пресловутыми бюрократами, бракоделами и алкоголиками.) Да и знаменитый киножурнал «Фитиль», который показывался в кинотеатрах перед фильмами, так же крайне любил данную область. Более того, подобная «критика действительности» наличествовала с самого начала советского периода – скажем, в газетах и журналах 1920 годов сатирики писали примерно то же самое, что и в газетах и журналах 1970-х.Далее...

О виртуальных фермерах, условных моделях и иных особенностях правого сознания

Как это не удивительно, но Фритцморген – да, это опять он! – представил очередную иллюстрацию особенности «виртуализованного сознания». Прекрасно показывающую, что идея о том, что та или иная ситуация может быть организована неким произвольным образом, не так безобидна, как это может показаться. (Исходя, например, из уже приводимого примера с выбором «места зарождения цивилизации», когда рассматриваются некие отвлеченные вопросы.) Как это произошло, например, вчера – когда Фритцморгеном была представлена очередная антисоветская сентенция. Должная – по мнению автора – в очередной раз продемонстрировать превосходство капиталистических фермеров перед социалистическими колхозами. Вот она:
«Вот есть колхоз, который принадлежит колхозникам, и вот есть частная ферма, которая принадлежит фермеру Джонсу. Колхозник зарабатывает 1 монету в месяц, а батрак на ферме Джонса, которая расположена через дорогу, зарабатывает 3 монеты в месяц.Работу колхозник и батрак выполняют примерно одну и ту же, но на ферме техника современная и не ломается, поэтому сделать батрак успевает значительно больше, а устаёт при этом меньше. Но фермер Джонс, конечно же, наживается на батраке, ибо использует наёмный труд — то есть эксплуатирует батрака. Как объяснить батраку, что фермер его эксплуатирует, и что батраку следует перейти на работу в колхоз?»Далее...

Компьютерные игры и человеческая история

Прошу прощения, но будет опять про Фритцморгена, но не про политику – а точнее, не совсем про политику. (Скорее, про образование.) В общем, вчера данный блогер написал довольно забавный пост , посвященный вопросу развития человечества. А именно – тому, «где можно было бы начинать развитие цивилизации». Наверное, не надо говорить, что подобная идея проистекает напрямую из ситуации, характерной для компьютерных игр. Впрочем, если кто не играл в «Цивилизацию» (или более поздние «глобальные стратегии») – тот не поймет. Поэтому объясню поподробнее: в играх подобного рода изначально постулируется наличие нескольких «наций» (или как они там называются), которые имеют определенные «врожденные» особенности. Не знаю, придумал ли это Сид Мейер сам – или указанное свойство перекочевало в «Циву» из настольных игр – однако вряд ли стоит оспаривать тот момент, что данный фактор является одним из важнейших свойств «стратегий». С другой стороны, вопрос о «начале игры» в подобном случае оказывается вторичным. В том смысле, что, конечно, неудачная «локация» способна привести к поражению игрока в будущем – или, по крайней мере, к значительным трудностям у него по сравнению с иными участниками игры. Однако данный фактор, как правило, вторичен: в конце концов, формирование «карты» определяется необходимостью поддержания минимального уровня «играбельности» - т.е., они должны давать возможность успеха при любой конфигурации. (Поскольку иначе существует огромная вероятность того, что игрок просто бросит игру на середине.) Поэтому «зарождать» цивилизацию возможно, в принципе, в любом месте. (Другое дело, что «потом» могут возникнуть проблемы, но это именно потом.)Далее...

Фритцморген и "перегретый капитализм"

Фритцморген продолжает «топить за капитализм» . В данном случае он поднимает вопрос о размерах зарплат и пытается показать, почему именно при капитализме он должен быть наиболее высок. Объяснение его крайне простое, и состоит оно в том, что каждый работник, которого не устраивает его уровень дохода в одной фирме, всегда может уйти в другую, где платят больше. Надо сказать, что подобное объяснение выглядит достаточно логичным и очень часто выдвигается в подобных случаях – когда кто-то начинает жаловаться на свою зарплату. «Тебя никто не держит» - говорят сторонники капитализма – «бросай это место и ищи другое!» Ну, и обязательно приведут пример, в котором представитель точно такой же профессии получает раз в десять больше. Причем, это будет чистой правдой.Ну, а если «закапиталисты» будут эрудированными – это редко, но встречается – то они еще и приведут примеры жизни дореволюционных квалифицированных рабочих, которые могли, например, позволить себе в разы больше мяса и водки, нежели в советское время. (Лет десять назад подобные сравнения были крайне популярны.) Правда, на этом фоне становится непонятным: а что же тогда эти самые рабочие тогда постоянно «бузили», причем, вплоть до вооруженных столкновений с полицией. Однако это обычно «сбрасывается» на проклятых большевиков, кои на деньги Госдепа, а точнее – германского Генштаба – раскачивали прекрасную «Россию, которую мы потеряли». Далее...

Еще раз об особенностях современного капитализма

В прошлом посте было показано то, насколько бессмысленными в плане улучшения жизни являются в настоящее время призывы к населению «больше работать!». По той простой причине, что в современных реалиях, характеризующихся не заполненными даже, а переполненными рынками любое увеличение производства неизбежно упирается в проблему сбыта. А значит, увеличение трудовых затрат может, в лучшем случае, привести к улучшению положения одних производителей за счет других — т. е., к переделу рынка на локальном уровне. Которое на общество в целом влияет, скорее, в отрицательном смысле, поскольку выбрасываемые из производства ресурсы – включая людей – оказываются буквальным просто невостребованными. Собственно, подобный процесс мы постоянно можем наблюдать своими глазами в настоящее время. Когда постоянно закрывающиеся предприятия вовсе не скупаются более «успешными» производителями – как это, в общем-то, должно происходить в рамках капиталистических догм. Напротив, в большинстве случаев они банальным образом уничтожаются, сдаются на металлолом, разрушаются и гибнут. Ну, а работающие там ранее люди начинают пополнять ряды пресловутого «прекариата» — т.е., поденных рабочих, лиц с «нулевой квалификацией». (И это еще в лучшем случае — поскольку в худшем происходит люмпенизация данных кадров, фактическое их социальное самоубийство.) Т.е., «интегральный уровень жизни» в подобном случае не только не увеличивается, а резко падает.Далее...

Еще раз о советском жилье

хрущ1Забавно, но периодически встречаю в ленте утверждения о том, что советская власть «по какой-то причине» стремилась ограничить индивидуальном домостроение – делая ставку на многоквартирные дома. Причем, это относится не только к пресловутым правым с их преклонением перед американской субурбией. Подобную мысль выдвигают и некоторые левые, отсылая, например, к «сталинской практике». (При которой было широко распространено индивидуальное строительство.) Но даже они исходя из этого начинают делаться совершенно «либералистические» выкладки – вроде идеи о том, что «многоквартирное жилье делает человека обязанным государству» и т.д., и т.п. (Ну, а отсюда уже делаются еще более радикальные выводы…)Эти утверждения очень интересны тем, что прекрасно характеризует одну из главных проблем современного мира – а именно, пресловутого «правого», внеисторического мышления. (Которое присуще и многим левым - которые, разумеется, так же находятся “внутри” современного общественного сознания.) При котором единственным мерилом бытия является современный человек с его колоссальной уверенностью в том, что его ценности выступают единственно возможными. Например, по отношению к «отдельному жилью», которое для него выглядит гораздо более «качественной» альтернативой квартирам. Хотя в реальности все гораздо менее однозначно - а точнее, совершенно неоднозначно. В том смысле, что указанное выше представление о “желаниях” Советской власти как-то “унизить” население (любимая идея, кстати, господина Крылова и “нацдемов”) на самом деле не имеет никакого отношения к реальности.Далее...

Два пути? Сегодня увидел у уважаемого Мастерка: "в России

Сегодня увидел у уважаемого Мастерка: "в России начинаются продажи зеркальных фотоаппаратов «Зенит М»". Разумеется, тут можно было бы только порадоваться за возрождение легендарного бренда, если бы не одно "но". В том смысле, что данный аппарат, судя по всему, выступает копией камеры Leika-M - с незначительными отличиями дизайна. А, во-вторых, цена его так же оказывается крайне близкой к "лейковской": как пишет Мастерок, новый "Зенит" стоит от 5 до 8 тыс. евро. (Т.е., сравнимо с той де "лейкой".) То есть - он изначально относится к "ультрапремиальному" диапазону. А это значит, что, во-первых, продажи данного аппарата будут незначительными - сравнивать с миллионными тиражами советских "Зенитов" их смешно. ("Зенит-Е" был выпущен в количестве более 8 млн. штук.) А, во-вторых, загадочно позиционирование подобного товара. В том смысле, что непонятно, кто будет покупать новый "Зенит", поскольку для людей, готовых выложить более 600 тыс. рублей за беззеркальную камеру первичным выступает именно бренд - и здесь "камера Лейтца" не имеет конкурентов! Все же это фирма, выпустившая первый в мире дальномерный фотоаппарат. "Зенит" же... ну, они бы еще "Смена-М" его назвали. Нет, конечно, есть некий слой "ностальгирующих нуворишей" - но делать ставку на них было бы смешно. Впрочем, самое интересное тут даже не это. А то, что практически одновременно с указанным фактом мне попался другой - но крайне похожий на него - факт. А именно - информация о том, что китайцы так же приступили к выпуску своей беззеркальной камеры YI M1 от вездесущей Xiaomi. Впрочем, как "приступили" - данная модель была представлена на рынок еще в январе 2017 года, однако узнал я об этом только вчера. Кстати, данная камера так же имеет очевидные "лейковские" корни - напоминая младшую модель Leica T. Правда, с "соневской" матрицей в 20 Мп. Однако - в отличие и от "Лейки", и от "Сони" данный аппарат выступает в самом нижнем ценовом диапазоне "беззеркалок". (Скажем, на Алиэкспрессе купить подобную модель с 1 объективом можно за 23 тыс. рублей. Т.е., порядка 300 евро.)Далее...

Вопрос о бифуркациях в социальных системах. Часть вторая

Итак, основным свойством «точек бифуркации» для социальных систем является существенное «отставание» их видимых «результатов» по сравнению с внутренними изменениями. В том смысле, что тогда, когда переход социосистемы в новое качество становится очевидным, ничего противопоставить этому процессу оказывается уже невозможно. Именно противопоставить – поскольку данные «неизвестные» изменения, как правило, несут деструктивный характер. (Что вытекает как раз из их «самопроизвольности», поскольку – как и другие «самопроизвольные» явления – она оказывается направленной соответственно «стреле Аримана». Т.е. накоплению энтропии в обществе.)Впрочем, об этом было сказано в прошлом посте, поэтому повторяться тут нет смысла. Тем более, что гораздо понять, что данная особенность вовсе не означает полное признание фатализма – в смысле «запрета» на противодействовие подобным «переходам». Надо только знать момент, когда можно действовать. Более того – именно понимание подобной особенности социальной динамики позволяет не просто блокировать деструкцию, но и обеспечивает возможность для запуска процессов развития. Поскольку в «точке бифуркации» «сопротивление среды» падает практически до нуля – и незначительные по обычным меркам усилия способны принести колоссальные результаты. Можно сказать даже больше: именно в подобной «точке» такая большая, сложная и устойчивая система, как общество и получает возможность кардинальных изменений, поскольку вне «точки» любые – даже весьма значительные – усилия блокируются множеством «механизмов стабилизации». Далее...

Фритцморген и "исчезающие полтора миллиона"

Фритцморген в последнее время практически перестал убеждать в благости действующей власти и перешел к убеждению в благости капитализма. Видимо, посчитав, что это гораздо более важная задача. Впрочем, так оно и есть – поскольку сомнения в том, что данный тип общественных отношений является оптимальным, становятся массовыми уже не только (и не столько) на территории «богоспасаемой». Вот, к примеру, в последнем посте Фритц приводит пример «марксистского комикса», почерпнутого им из какого-то англоязычного форума. Надо сказать, что на фоне того вала прокапиталистическо-элитаристской пропаганды, которой забиты мировые СМИ, данное «наступление марксизма» выглядит совершенно неубедительным. Но господин Фритцморген так не считает.Впрочем, не только он один – поскольку в указанном посте приводится множество ответов на данный «комикс» со стороны англоязычных же «закапиталистов». Которые практически ничем не отличаются от идей, исповедуемых Фритцем-Макаренко, и состоят в том, что, во-первых, постулируется идентичность капиталиста и управленца. (Считается, будто управление предприятием и накопление капитала – это один и тот же процесс.) А, во-вторых, утверждается, что капиталист испытывает более высокий риск по сравнению со своими рабочими – и за это он должен получать большие деньги. Далее...
  • Новее
  • 1

Облако блогеров

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter июля 20, 16:40
Удары судьбы Дарьи Мороз: Как известная актриса проходила испытания на прочностьНаверняка многим она казалась насто http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=49ce2dd2-4d7a-432a-88a6-280ab82b53aa

Twitter июля 20, 16:15
RT @OlgaBeshley: Важное про чехов и Чехию: мне третий месяц не могут починить дверной звонок, потому что мастер приходит, звонит в звонок и…

Twitter июля 20, 16:15
@OlgaBeshley Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 292 ретвитами и 10 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/OlgaBeshley/status/1152259475044278272

Twitter июля 20, 16:00
Белый ромб и демократияНесколько внезапный, возможно, поворот актуальной темы.Я вот сейчас много читаю в ленте - чт http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=70a197c9-3573-414f-97d7-46fed0648692

Twitter июля 20, 15:40
Полеты во сне и наявуВесь Нью-Йорк увешан плакатами, прославляющими 50-летие первого прилунения американцев в Море http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0c165e7e-ca0c-4e13-9d5f-3d9969597948

Twitter июля 20, 15:00
Лучшее занятие в дождливый деньСлучилось неожиданное для меня изменение, а именно то, что из-за этой отвратительной http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=619cfeb2-8d50-4a85-a28e-b226ffb4135e

Twitter июля 20, 14:40
Красная дорожка одесского кинофестиваля. Да, Прони Прокоповны имеют вкус.[more]Одесский международный кинофестиваль http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=eda8166e-eb74-4df1-9e86-42452b51d827

Twitter июля 20, 14:17
Герои дня Королева Черви - 44 Матушка Готель - 31 Оливер Стоун - 27 Проспект Сахаров - 24 Владимир Владимир - 21

Twitter июля 20, 14:00
Экие безбожники «не в нравственном совершенствовании и укреплении сил духовных, а в развитии его ума путем привития http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=68fd26ae-a092-4e58-b7d1-f9549350ae92

Twitter июля 20, 13:00
Маркер будущих проблем: О чем говорят три митинга за Партию Шария в ХарьковеУже несколько дней Анатолий Шарий, лиде http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=52cecd29-ddaa-4f83-bfb3-15c8816e02af

Twitter июля 20, 12:40
Хочю замуж Очень хочу замуж. Но что я под этим имею ввиду? Во-первых,никаких нахер штампов.И пятая фамилия мне тоже http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8c52cd5c-099b-47ea-8fba-4215fdc129d3

Twitter июля 20, 12:00
Чем косили в СССР? У нас тут с Оксаной вышел . не то чтобы спор, но к единомумнению мы так и не пришли. После дожде http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=05e03ac4-8772-4150-8220-390bac893b54

Twitter июля 20, 11:40
Крым-PS3Парк львов Тайган в Белогорске. Без текста.[more][Видео][Видео][Видео][/more] источник - chonbuk[1 ссылок76 http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=da5d96d2-4f53-4dc0-8446-44fb2e25b335

Twitter июля 20, 11:06
Т30P ТРЕНДОВ МояГодовщинаВТвиттере kellyфолловитвсех TheWitcher ARMYCYPHERPARTY BTS EdSheeran MGMAVOTE kinopoisk

Twitter июля 20, 11:00
Непреодолимая сила Путин находится в блиц-вояже по пострадавшим районам Иркутской области, откуда затем выдвинулся http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3ed40009-85ad-4fa1-aec6-cdfd23968046

follow me

 
 

Рейтинг постов блогосферы