Россия и "бой с пустотой". Или немного о ситуации на Ближнем Востоке

В связи с последними событиями в Сирии в блогосфере участились «вспышки патриотизма», вызванные данным событиями. Дескать, посмотрите, как Путин всех переиграл и показал класс! Подобное явление, разумеется, объяснимо - после позорнейших внешнеполитических поражений 1990 годов и «осторожного евроцентризма» 2000 то, что происходит в последнее время на «российской внешнеполитическом фронте» действительно выглядит «бальзамом на душу» российским патриотам. Однако стоит понимать, что в действительности указанная ситуация означает вовсе не то, что «Россия всех победила». А, скорее, наоборот – что проиграли ее противники.На самом деле в данной «схеме» нет ничего необычного – в том смысле, что, как уже не раз говорилось, практически все «геополитические достижения» Соединенных Штатов последних трех десятилетий основываются именно на ней. То есть – на катастрофическом для себя поведении врагов США. Наиболее важным в этом плане выступает «самоубийство СССР», которые утянул за собой весь Социалистический мир. (Именно так – хотя из всех стран социализма Советский Союз умер самым последним.) Впрочем, о данном моменте – а равно и о том, что «освободившиеся от тоталитаризма» жители самоубившейся страны оказались настолько лояльно настроены к Западу, что только полное непонимание западной элитой происходящего не позволило превратить им их территорию в колонии или полуколонии – писалось уже неоднократно. Далее...

"Идеальное тело" в свете социальной динамики. Часть вторая

Итак, в прошлом посте было сказано, что т.н. «сфера публичной красоты» - то есть, так самая область, которая формирует образ «идеального (женского) тела» - оказывается очень тесно связанной с потребностями существующей социо-экономической системы. В том смысле, что «наиболее красивая женщина» - это, прежде всего, «женщина дорогая», т.е., та, которая требует от покровительствующего ей мужчины наивысших затрат. Поэтому пресловутый «идеал» так сильно меняется из века в век – да что там, из десятилетия в десятилетие – в зависимости от того, какие условия для формирования женской фигуры наиболее затратны. Скажем, изнеможенные диетами и кокаином «супермодели» 1990 годов были «красивыми» ровно до того момента, пока подобный тип не стал достаточно распространенным среди девушек. (Которые нашли способ достижения подобной худобы без употребления дорогостоящего наркотика) То же самое касается и женщин с «большой грудью», содаваемой, разумеется, путем работы косметологов. В том смысле, что пока это было доступно только обеспеченным людям, данный тип фигуры был «в тренде». Но как только «делать сиськи» стали даже обитатели захолустных поселков, указанное изменение стало выглядеть пошлым и отсылающим к глубокой провинции. (Где доходы так низки, что затраты «на грудь» для женщины до сих пор выглядят признаком «состоятельного человека».) Далее...

Зачем нужна была цензура в фильмах

А точнее - не цензура, а хоть какой-то механизм, контролирующий действия "творца". Вот, например, сейчас в топе висит (точнее, висел) пост , посвященный тому, что знаменитый фильм "Вий" изначально должен был быть несколько иным. Вернее - совершенно иным, нежели то, что мы привыкли видеть в детстве. В том смысле, что первоначально экранизировать произведение Гоголя хотел режиссер и на тот момент (1967 год) директор киностудии Мосфильм Иван Пырьев. Однако в связи со своей загруженностью - он, помимо директорствования, в это время снимал "Братьев Карамазовых" - данный проект был поручен двум молодым режиссерам Константину Ершову и Георгию Кропачёву.Ну, как молодым: одному в это время было 32 года, а другому - 37. Впрочем, это не важно - важно то, что данные режиссеры отсняли такой материал, который Пырьеву не понравился категорически. И, чтобы спасти фильм, он вынужден был приставить к его "авторам" знаменитого режиссера Александра Птушко, специализировавшегося как раз на русском фольклоре - под его руководством были сняты фильмы "Илья Муромец", "Садко", "Руслан и Людмила". Собственно, именно Птушко, по существу, и стал сделал фильм "Вий" тем фильмом, который так полюбился нашим - и не нашим - зрителям. Далее...

СССР и "длинные процессы". Часть первая

Прошлый пост , посвященный урбанизации в СССР и ее влиянию на жизнь советских граждан, позволяет поставить вопрос о т.н. «длинных трендах» и их взаимоотношении с социальными системами. И, в частности, позволяет немного разобраться в понимании проблемы «гибели СССР». Разумеется, полностью закрыть проблему это самое рассмотрение не может – однако серьезно прояснить запутанность данной ситуации в подобном ключе вполне возможно.Итак, первый «длинный тренд» - это, как уже было сказано, ускоренная урбанизации страны. В смысле – переход большей части советских граждан от сельского к городскому проживанию. Точнее – переход от жизни в рамках традиционного крестьянского хозяйства и соответствующего ему быта к жизни в условиях господства индустриальных промышленных предприятий. (В том числе – и на селе.) Напомню, что еще в 1920 годах почли 80% населения нашей страны были крестьянами, живущими мелкотоварным, а то и вообще, нетоварным производством. Впрочем, если честно, то тогда даже большая часть горожан мало чем отличалась от крестьян. И в том смысле, что их быт был крайне близок к деревенскому: скажем, большую часть городского жилья до самых 1950 годов составляли избы, а огород или скотину держали даже в Москве или Петрограде. И в том смысле, что значительная часть «производственных мощностей», где работали горожане, представляла собой разновидности мелкотоварного ремесленного производства. Далее...

О будущей войне А точнее - о будущей "большой войне". Которая пока еще, к

А точнее - о будущей "большой войне". Которая пока еще, к счастью, невозможна - поскольку мир пока еще существует в рамках "парадигмы рациональности", при которой наличие баллистических межконтинентальных ракет блокирует подобные вещи. Однако имеет смысл предположить: что же случится, если этот блок со стороны "рацио" исчезнет вместе с последним. (Пока не затрагивая вопроса: почему же это "рацио" вдруг станет неактуальным. Поскольку это крайне большая и серьезная тема.)Так вот - в подобном случае можно сказать совершенно неожиданную вещь: данная "большая война" окажется крайне похожей на войну Первую Мировую. Именно на Первую (не на Вторую) - с ее бесконечными рядами окопов, многоуровневыми укреплениями, огромными массами людей, вовлеченных в бессмысленное со всех точек зрения убийство. С "позиционным тупиком". И с нарастанием в обществе непонимания: для чего все это. Разумеется, подобная картина кажется странной нашим современникам. Убежденным в том, что подобные боевые действия будут высоко автоматизированными - вплоть до полного неучастия людей. (Ну да: война роботов, как у Лема в "Мире на Земле".) Или же станут  полным Апокалипсисом, при котором все города Земли будут сожжены, и на планету опустится Ядерная Зима. (Зато со "Всемирным потеплением" справимся.)Далее...

К психозу недели Все-таки, удивительно, как вот эта фотография

Все-таки, удивительно, как вот эта фотография


напоминает вот эту:



Правда, там вместо амбала - хрупкая девочка, однако суть это не меняет. В том смысле, что и в первой, и во втором случае речь идет о "представителях элиты" - т.е., некоторых "лучших людях", отделенных от всего мира. С соответствующими последствиями...

источник - anlazzanlazz 
[1 ссылок 124 комментариев 5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Картошка, джипы и мировоззрение правых

Недавно по ЖЖ прокатилась публикация истории о том, как один фермер решил побыть благотворителем – и пригласил нуждающихся «добрать» у него с поля картошку. Бесплатно за комбайном. Однако на его призыв не откликнулся никто – за исключением двух субъектов, которые приехали на уборку на… собственных джипах. Эту самую историю я впервые увидел  у Фритцморгена – однако в данном случае автором ее был он, он просто перепостил ее вслед за десятками, а может быть, сотнями правых блогеров. С совершенно очевидным смыслом: сейчас люди так хорошо живут, что ленятся приехать даже за халявными продуктами.В общем, зажрались господа: в отличие от «проклятого совка», при котором не в лом было за колбасой в Москву ездить. Правда, картошка – не колбаса, однако тоже пищевой продукт. Вот в свое время в Ирландии именно ее урожай определял: выживет человек или нет. Так что или не  выпендриватейтесь и не нойте о своей тяжелой жизни , или идите вы в Тверь! За бесплатным картофелем, что находится всего за пять километров от города!
* * *
Примерно так «наши» лоялисты-путинисты утверждали в своих бесчисленных постах, будучи уверенными в своей абсолютной правоте. (Дескать, наши бедные – на самом деле ленивые твари, которые жопу не могут оторвать от дивана ради гарантированной «добычи».) Правда, подобная уверенность оказывалась «железнобетонной» лишь на первый взгляд. Поскольку, во-первых, вскоре нашлись жители Твери, которые указали, что в 5 километров от их города нет никаких картофелеводческих хозяйств – там одни коттеджные поселки. (Это неудивительно: скажем, в Нижнем Новгороде то же самое.) И, судя по всему, пресловутый «фермер» говорил о расстоянии именно до них. (На самом деле, кстати, весьма распространенная ошибка.) Далее...

Чаплин против Оруэлла – или о том, что же действительно сейчас происходит в обществе

В последнее время часто встречаются посты или статьи, посвященные вопросу «тотального контроля» в современном мире. Дескать, в последнее время стало принято везде ставить камеры видеонаблюдения и другие «механизмы безопасности», которые превращают человеческую жизнь в подобие открытого со всех сторон аквариума. Впрочем, сейчас данная тема стала несколько подзабываться: стоящие на каждом углу системы видеонаблюдения, системы контроля доступа и тому подобные вещи стали привычными. Такими же привычными, как бесконечное количество «охранников» и «работников служб безопасности», ставших обязательным признаком любой организации. (И как в СССР мы выживали без охранников в гастрономах?) И разумеется, находится немало лиц «правых взглядов», которые называют данную тенденцию «движением к тоталитаризму». С обязательным отсылок к Оруэллу и его «1984», а так же с обязательным ритуальным поминанием «совка». Дескать, вот он ваш «социализм» с его стремлением полного контроля над свободными личностями! То ли дело при «настоящем капитализме», неиспорченным разного рода «либеральными» - в смысле, «социалистическими» - нововведениями, при котором каждая свободная личность имела полную тайну личной жизни. И могла себе позволить что угодно за стенами своих домов. (А так же вне этих стен.)

Пять книг, приведших меня к коммунизму

Сейчас в ЖЖ проходит какой-то флеш-моб (или как это называется) на тему «пять главных книг в моей жизни». Не первый раз, разумеется – это ежегодная забава – так что ничего нового тут нет. Тем не менее, данная инициатива навела меня на мысль: так же указать на «пять важных книг». Однако указать произведения, не «повлиявшие на мою жизнь», а сыгравшие несколько иную роль, именно: приведших меня к коммунизму.Напомню, что в конце 1980-начале 1990 годов я был, как и мои родители, да и вообще все окружающие люди, антикоммунистом. Причем, не просто антикоммунистом, а антикоммунистом социал-дарвинисткого толка – наверное, если был тогда были доступны книги Айн Рэнд, то я стал бы ярым айрендовцем. Впрочем, тогда в СССР и без нетленок госпожи Розенбаум подобного «добра» хватало. Поэтому, ИМХО, говорить в тот момент о каких-либо иных миропредставлениях, за исключением антикоммунистических – «жестких» или «мягких» - вряд ли имеет смысл. Поскольку даже те из жителей страны, что были настроены лояльно к СССР, так же находились в рамках антикоммунизма. В том смысле, что они рассматривали последний, как некий «советский мир» (переродившийся потом в «Русский мiр»), живущий в рамках своей самобытной системы отношений, тем не менее, никоим образом не имеющей отношения к тому, что написано в книгах «классиков» и преподавалось на уроках «научного коммунизма».Далее...

Хрущевки, микрорайоны и "урбанистический переворот"

В предыдущем посте было показано, почему пресловутые «хрущевки» - то есть, первые серии пятиэтажных домов, создаваемых в рамках индустриального домостроения – на самом деле являются проявлением наиболее совершенно на сей день градостроительной концепции. А именно - динамического микрорайона, выступающего той самой «машиной для жилья», о которой начали говорить еще конструктивисты в 1920 годах. (Данное понятие ввел Ле Корбюзье, однако оно целиком и полностью лежит в рамках той концепции, что была выработана в раннем СССР.)Эта самая идея на самом деле была крайне революционной – самой революционной из всего того, что было в архитектуре. Поскольку до того момента, как появилась концепция «машины для жилья» главной задачей архитектора было создание того, что можно назвать «красивым зданием». Ну, или «гармоничным зданием», не суть важно. Важно, что той самой «печкой», от которой принято было «плясать», выступал внешний вид строения. (Разумеется, речь идет о тех из них, что «требовали работы архитектора». Избы и хижины, понятное дело, сооружались по совершенно иным принципам.) Собственно, и само понятие «архитектурного стиля» соотносилось именно с внешним видом и внешними элементами. (Ордером и т.п..) Ну, а от архитектора требовалось быть, в первую очередь, художником – и только потом инженером. (Да и то, главной задачей последнего было то, чтобы постройка быстро не развалилась.)Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter октября 18, 16:20
Что случилось с Аркадием БабченкоЕсли отвечать кратко, ничего не случилось. Но раз поставлен сам вопрос, сестрой та http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4a3a7bc1-c8d2-48ce-a290-ec0079307433

Twitter октября 18, 16:00
Как русская аристократка Мария Тарновская сделала любовь прибыльным бизнесом, а потом поплатилась заВесной 1910 год http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=27291458-0355-4fd6-a040-f460744e82f9

Twitter октября 18, 15:40
Вчера включали солнцеПоймала немножко. Астры, правда, уже прощаются с окружающим миром. Эти вот самые упорные. Гвоз http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c59d06ec-193a-4aac-bcee-9e8010d802a8

Twitter октября 18, 15:17
RT @nakrugisvoya: «КиберБеркут» взломал сайт «Миротворец» и почту Антона Геращенко https://ukraina.ru/news/20151029/1014682918.html

Twitter октября 18, 15:00
Не забываем, сегодня спортивный день.Сдаем на разряд, не рефлексируем. Сообщайте о своих спортивных достижениях. ис http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=24ff8683-70e1-4b60-97af-9d8f0a608278

Twitter октября 18, 14:07
Герои дня Великой Отечественной - 23 Владимир Владимирович - 17 Манчестер Юнайтед - 15 Доменико Тедеско - 15 Патриарх Кирилл - 15

Twitter октября 18, 14:00
Деградация читателей тянет за собой блогеров. Или наоборот?В начале коротко о погоде - погода дрянь! А теперь к мес http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e3dbbaa2-241b-48d0-9320-f7e61fdfbd13

Twitter октября 18, 13:36
RT @Leonid_IB: Вы можете не поверить, но Соловьёв закончит самоубийством. Он, как любая глупая самовлюблёная свинья, однажды просто не смож…

Twitter октября 18, 13:00
Это называется пропаганда или воспитание?А может это религия? Ну посудите сами! У верующих отняли церкви, а вместо http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=eeeeabb8-20cc-4c2b-a0da-bd601933f2e9

Twitter октября 18, 12:40
Мой комментарий к «Личный опыт: как я ушел на фриланс и не вернулся» от ff_magИ у меня трудовая книжка лежит дома с http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=592e7508-f439-426c-a015-ec2ada19b91f

Twitter октября 18, 12:35
RT @GoncharenkoUa: Сегодня в Раде появилось межфракционное депутатское объединение Кубань, которое я и возглавил. Наша задача - политика п…

Twitter октября 18, 12:20
Куда дели Еву, глава 15Гражданин с хитрой улыбкой и не менее хитрым предложением, в течение часа расписывал Еве шик http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2fbcd89b-83e3-41b5-b557-c6a1fdfe8d34

Twitter октября 18, 12:00
Армейское смешное Человек с руками из плеч нигде не пропадет. Вот деточк наш прекрасный в армии хорошо устроился.То http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ab88d1ba-25cf-4f1d-9884-dc594f7ef182

Twitter октября 18, 11:40
Хрючево! Минутка бесплатной рекламы! В колесе обнаружилось (раньше не видел, но не могу гарантировать что не было, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=285d9a8f-2f2c-4978-8f33-753976492fd3

Twitter октября 18, 11:20
ПОЧЕМУ НИКОМУ НЕ НУЖНА ДУША ЭММАНУЭЛЬ17 октября скончалась Сильвия Кристель (1952-2012, бывшая некогда объектом вож http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d590cc59-b492-4879-8a12-fd5b486a1703

Twitter октября 18, 11:16
Т30P ТРЕНДОВ makeitright ябоюсьмужчин МояГодовщинаВТвиттере BTS kinopoisk клубромантики #1 SelenaIsBack PS4share np MUSICBANK

Twitter октября 18, 11:00
Зубовский флигель Екатерининского дворца ждут большие перемены[more]В Государственный музей-заповедник «Ца http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ee453919-1dfc-4c7b-a3ec-6441be1047c8

Twitter октября 18, 10:40
Заместителю начальника Генерального штаба вооруженных сил предъявлено обвинение в хищенияхКак стало известно &ldquo http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f2456264-bf19-43af-9d84-6e8643f6dc80

Twitter октября 18, 10:20
Почему были возможны динозавры?Я тут подумал не стоило конешно этого делать, а как были возможны огромные динозавры http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5362bfb3-1fbd-4ac4-bfe1-e7c54f8c8d41

Twitter октября 18, 09:54
RT @losevmn: Никто не подскажет, это ни фейковый вброс? https://twitter.com/losevmn/status/1184910561001332738/video/1

follow me