Государство без экономики

Кстати, на примере современной Украины мы можем рассмотреть одно интересное явление. А именно: то, что может быть названо "государством без экономики". Разумеется, подобное название может показаться абсурдным: ведь нельзя сказать, что на территории указанного государства совсем остановилась жизнь. Конечно же нет: там ходит транспорт, подаются коммунальные услуги, работают (пускай не все) заводы и фабрики, на полях собирается зерно - ну и т.д., и т.п. То есть, экономическая система однозначно имеется.Вот только к существованию государства она не имеет почти никакого отношения. Да, именно так: реальный источник существования украинского государства - это не указанная производственная деятельность, а то, что можно назвать "взаимодействием с Западом". Который - как это не странно - занимается активным кредитованием данной страны: за последние шесть месяцев госдолг Украины вырос с 49% ВВП до 69% ВВП. (С 97 до 106 млрд. долларов.)  Конечно, можно сказать, что эта политика характеризовала практически все время существования страны: долговые обязательства страны начали расти еще при Кучме. Однако при Кучме еще можно было надеяться на "подъем украинской экономики" - на то, что совокупность сельскохозяйственных, металлургических и химических предприятий позволит получить хоть какой-то реальный экономический рост.Сейчас же понятно, что ничего этого уже не будет: даже без учета идущего конфликта любое производственное предприятие тут является нерентабельным в связи с энергетическими проблемами. (Дешевого российского газа нет и не будет никогда.) Что же касается сельского хозяйства, то, во-первых, оно так же испытывает серьезные трудности в связи с ценой на топливо и т.д. А, во-вторых, вопрос изъятия из украинской производственной системы рабочей силы, которое происходит при мобилизации, является очень серьезной проблемой для данной отрасли. (На Украине мобилизовано от 400 до 700 тыс. человек по разным источникам. Что составляет почти 10% от всех мужчин трудоспособного возраста, но надо учитывать то, что мобилизуют в основном представителей рабочих специальностей.)Далее...

Про СССР, автомобили, производство и потребление

К прошлому посту .На самом деле ситуация с советским автопромом может рассматриваться, как, фактически, модель того, что происходило со всем советским обществом вообще. В том смысле, что тут мы можем наблюдать одновременно два процесса. Во-первых, это прекрасное развитие материального производства. Ну, в самом деле, в 1970 годах страна выпускала всего 300 тыс. автомобилей, а в конце 1980 - уже 1100 тысяч. (Пока рассматриваем только легковые, и только в РСФСР - хотя и с грузовиками был очевидный прогресс.) Более того - шел процесс не только количественного, но и качественного улучшения, в том смысле, что от выпуска того же клона "Фиата-124" (на самом деле, кстати, нет - не клон, а модель на основе итальянской разработки) в середине 1980 советские производители перешли к выпуску собственных моделей.Впрочем, тут сразу стоит сказать, что наиболее интересны тут не модели "второго поколения" - Ваз-2108 для Ваза, АЗЛК-2141 для АЗЛК - а то, что должно было последовать за ними. Поскольку "второпоколенники" все еще несли в себе элементы "отладки системы"- на них отрабатывались, например, элементы переднего привода или поперечного расположения двигателей. (На 2141, кстати, так и не отработали - завод по производству новых двигателей был разрушен с началом "рынка".) А вот те машины, что должны были "прийти" после них, оказывались вполне на мировом уровне - или даже выше его. Другое дело, что в "текущей реальности" они так и не появились - одна "десятка" (Ваз-2110) встала на конвейер через 10 лет после завершения разработки, да и то в кастрированном виде. (Скажем, без "кондея" и с карбюраторным двигателем.)Далее...

Что стоит за украинским зерном?

Интересно: на массой событий последних дней оказалась, фактически, незамеченной одна важная вещь. Которая по своей значимости, ИМХО, на порядок превышает все текущие пертурбации на территории (бывшей) Украины. Речь идет о том, что "неожиданно оказалось", что большая часть - 77 из 87 ушедших из Одессы транспортов с зерном попали вовсе не в "голодающую Африку". А в совершенно иные - порой очень "сытые и богатые" страны. На самом деле, конечно, это никаким сюрпризом не являлось - и являться не могло. Поскольку любой человек - если он, конечно, не даун в медицинском смысле - должен был понимать, что если пресловутая "зерновая сделка" была совершена не африканскими государствами, то пожинать ее плоды так же должны не они. (Было бы странным, если бы это соглашение было направлено на пользу "третьих сторон".) И все остальное - это чистая пропаганда, принимать которую за правду может только полный идиот. Поэтому в реальности все все изначально понимали - и действовали именно ради того результата, который наличествует сейчас.А именно: ради того, чтобы украинское зерно "пришло" в Европу. (Надо понимать, что это относится не только к тем судам, которые прямо "разгрузились" в европейских портах, но и тех, что завершили свой путь в Турции, поскольку последняя выступает в данном случае лишь посредником.) Именно так планировалось изначально, и именно так получилось - и тут, скорее, удивительно, что хоть какая-то часть зерновозов действительно оказалась в африканских портах. (Кстати, из 10 судов, дошедших до Африки, 3 оказалось в ЮАР, т.е., странеа, в которой угроза голода отсутствует в любом случае, а 7 - в Египте. Который так же ) Кроме Европы и Турции, кстати, свою часть получил и Израиль - но в данном случае это вторично.Далее...

Можно ли было спасти СССР?

Разумеется, вопрос об оценке действий Горбачева - поднявшийся в связи со смертью последнего - неминуемо ведет к одному. А именно - к связанному вопросу о том, что же послужило причиной гибели СССР, и можно ли эту гибель было предотвратить? Поскольку именно этот момент и рассматривается, как ключевой в жизни и деятельности последнего советского "генсека". (А так же первого и единственного советского президента.)И разумеется, на этот вопрос, как правило, дается два решения. Точнее, два "пучка решений", одним из которых является: "Да, можно. Потому, что Горбачев был дураком/предателем и все испортил". Ну, а вторым: "Нет, нельзя. Поскольку в СССР все прогнило, и спасти его было уже невозможно". Разумеется, есть и "третий вариант", состоящий в том, что СССР был "обителью зла", и его разрушение являлось очевидным благом - но его можно опустить в связи с очевидным идиотизмом. Так что может показаться, что вся тонкость состоит в выборе между очевидным волюнтаризмом. (Идеей о том, что все решает конкретная личность на руководящей должности.) И очевидным фатализмом - то есть, тем, что эта личность ничего не решает.Однако на самом деле все обстоит гораздо сложнее - и много менее очевидным, нежели кажется изначально. В том смысле, что гибель СССР на самом деле является результатом не просто сложного - а сверхсложного, сверхнелинейного - процесса, которым и является современная история. Поскольку последняя, в свою очередь, выступает проявлением исключительно нестационарного состояния - а именно, перехода между "классовой эпохой", к которой можно отнести всю известную человеческую "письменную историю". И эпохой "постклассовой", коя должна стать абсолютно новым этапом в жизни человечества.Далее...

Почему российская медиасфера является антироссийской?

Прочитал забавное - а именно: о поддержке проводимой Россией спецоперации среди представителей т.н. "креативного класса" . Иначе говоря, о том, как высказались по отношению к текущим событиям люди, главной задачей коих является определение "медиаповестки" общества. Разумеется, высказались они очень и очень определенно: ни по одной приводимой группе размер поддержки не превысил 30%, в то время, как открытое выражение "неподдержки" часто превышает 60%. Кстати, в данном случае стоит понимать, что подавляющее число "промолчавших" являются так же антироссийски настроенными, но только более осторожными по отношению к своим высказываниям. По причине того, что кормятся они чуть ли не исключительно от государственного бюджета - из которого финансируется, например, телевидение. (Времена, когда ТВ было не просто самоокупаемым - а очень прибыльным, давно уже прошли. И уже лет десять как пресловутое "субсидирование СМИ" является нормальной практикой: скажем, в прошлом году "на телевизор" государством было выделено более 200 млрд. рублей.)Именно поэтому, например, пресловутые "комики и шоумены" предпочли промолчать - в этой группе доля "молчунов" составила почти 60%, в то время, как о прямой поддержке спецоперации сказали только 2,4%! (В то время, как в других группах "креаклов" таковых было от 6 до 30%.) Примерно то же самое можно сказать и о "деятелях киберспорта и разработчиков видеоигр, кои вообще ни разу не высказались в поддержку России. (Но и прямо заявить о своей позиции не рискнули.) Это, кстати, дает прекрасное представление о том, почему столь желаемое Фритцморгеном "развитие российской игровой индустрии" является недосягаемой целью. (Если кто не понял: это потому, что "российская игровая индустрия" на самом деле не российская.)Далее...

Откуда взялись вежливые продавцы? И что это значит?

У Фритцморгена вышел пост , посвященный вежливости продавцов. Точнее сказать - тому, что в каком-то очередном "глобальном исследовании" оказалось, что сотрудники российских магазинов оказались на третьем месте по "улыбчивости". (На первом месте - Парагвай, на втором - Кипр.) Разумеется, уже по составу участников понятно, что всерьез принимать данное "исследование" невозможно - это очередная "синекура" для бесконечного числа западных гуманитариев. Однако общий его смысл - как не странно - оспаривать тяжело. Поскольку российские продавцы, действительно, являются на порядок более приятными в общении, нежели продавцы того же СССР. Более того: сама сфера "российского сервиса" объективно превосходит сферу сервиса советского.Этот момент всегда был "сильным аргументом" со стороны антисоветчиков. Поскольку даже в самые кризисные 1990 годы явление "улучшения сервиса" было прекрасно заметно. А вследствие того, что оно - это "улучшение" - касалось большинства людей (с теми же продавцами каждый сталкивается ежедневно), то неудивительно, что число "закапиталистов" в стране всегда было значительным. Более того, пресловутая "удобная торговля" важна была не только сама по себе, но и потому, что, казалось, иллюстрировала идею либералов о "переходе к нормальной жизни". Ну да: вот хамов за прилавками почти не осталось, а значит, со временем решаться и другие проблемы. Если, конечно, мы опять не свернем "в совок".Далее...

Ваз 2108 спасает российский автопром

Наверное, тут не надо говорить о том, что российский автопром в текущей ситуации оказался чуть ли не самой пострадавшей отраслью. По крайней мере, из "крупных" отраслей. В том смысле, что этой весной производство новых автомобилей в стране не просто упало - а катастрофически рухнуло. В особенности это коснулось "легковушек", которых в мае, например, выпустили всего 3,7 тысяч - против "нормальных" 130-150 тысяч. (То есть, можно сказать, что отрасль практически не работала.) С грузовиками, кстати, ситуация оказалась много более "спокойной" - в том смысле, что их выпуск снизился на 30%. Что, конечно, так же очень много - но по сравнению с указанной "легковой катастрофой" это выглядит просто смешным. Равно как и падение производства автобусов, которое составляет 20%. То есть, можно сказать, что основной удар пришелся по вполне конкретной части "автомобильного рынка" - по той самой, что не без основания могла рассматриваться одним из главных достижений "новой России". Ну да: те самые "иномарки", коими по словам правых, оказались заставленными все российские дворы, в то время, как в СССР их можно было пересчитать по пальцам. (Вообще само понятие "иномарка" в позднесоветско-постсоветской коннотации крайне забавное: оно означает тот момент, что сам выпуск автомобиля "вне страны" значительно повышает его ценность. Порой это выглядит достаточно забавно: скажем, Дэу Нексия или Шевроле Ланос, будучи по объективным показателям хуже того же Ваз-2110, в свое время ценились больше. Потому, что "иномарки".) Надо ли говорить, что этим моментом так любили "тыкать" во всех, более-менее хорошо относящихся к СССР людей.Далее...

Про советское жилье 2

К предыдущему посту .Интересно: но прежде чем подойти к привычной для нас форме советского жилья, которое условно можно назвать "хрущевками" - то есть, к домам средней этажности (5-9, реже 12 этажей), разделенным на индивидуальные квартиры относительно небольшой площади - в СССР перебрали достаточно большое количество "вариантов". В смысле - попробовали несколько вариантов устройства жилища, причем самых различных. Начиная со знаменитых домов-коммун первой половины 1920 годов, и заканчивая индивидуальными коттеджами "американского образца". И практически все они - эти "варианты" - оказались в той или иной степени нерациональными для применения в советских условиях. Например, упомянутые дома-коммуны - плод творчества раннесоветских архитекторов-авангардистов - оказались, во-первых, слишком "технологичными" для тогдашнего уровня производства. (Необходимо было много бетона, арматуры, металлоконструкций.) А, во-вторых, очень плохо подходили для основной массы населения, которое было или прямо традиционным. (Только приехавшим из деревни.) Или же несло в себе огромное количество традиционных черт. Благодаря чему дома-коммуны очень быстро превращались в "дома-коммуналки" - то есть, в места совместного проживания отдельных "собственников", старающихся отгородиться друг от друга в отдельные "личные пространства". Вот только если "коммуналки классические" изначально рассчитывались, как временный вариант размещения граждан, как способ быстро улучшить адские условия жизни тех, кто до этого жил в подвалах, рабочих казармах и "углах" - и поэтому все ее недостатки можно было (а точнее, нужно было) перетерпеть, то дом-коммуна являлся уже "постоянным жильем". И поэтому данная идея была оставлена уже в 1930 годах, несмотря на все ее огромные возможности. Далее...

Про СССР, Европу и уровень жизни. Часть вторая

Итак, как было сказано в прошлом посте , СССР имел уровень жизни, превышающий уровень жизни подавляющей части человеческих обществ, причем как прошлого, так и настоящего. (То есть, тех обществ, которые наличествовали во времена СССР.) И лишь небольшое стран Западной Европы, США и Японии, которые превосходили его по данному показателю. Однако означало ли это тот факт, что эти страны были эффективнее? С точки зрения обывателя, разумеется, это выглядит именно так. (А антисоветчики - это именно что обыватели.) Но в действительности все оказывается много сложнее. Но для того, чтобы понять: почему же "обывательский взгляд" не подходит, стоит сделать небольшое отступление. И вспомнить, что - как это не странно прозвучит после всего сказанного в прошлом посте - реальные случаи "высокого уровня жизни" встречались иногда в истории. (Разумеется, высокого уровня жизни большинства - понятно, что элита всегда жила достаточно хорошо.) Но именно что "иногда" и при этом недолго.Бывало это, например, тогда, когда люди попадали в места с еще не израсходованными "первичными ресурсами" - то есть, ресурсами, которые находятся буквально "на поверхности", и их получение не стоит почти ничего. Например, это относится к плодородным землям, еще не истощенным традиционным сельским хозяйством. Или - для индустриальной уже эпохи - к легкоизвлекаемым залежам угля, нефти и газа. Ну и т.д., и т.п. В подобных условиях, действительно, могло на какое-то время возникнуть состояние, при коем в классовом устройстве общества массы оказывались сытыми. (Что, в общем-то, есть редкость.) Более того: элитарии, избалованные открывшимися возможностями, могли до определенного времени не "затягивать узел" всеобщей конкуренции, делая жизнь в подобном обществе не просто сытой, но еще и мирной.Далее...

Клубника со сливками - или еще раз о распаде СССР

Помню, в юности я очень часто читал в книгах, описывающих "не нашу жизнь" про такой деликатес, как "клубника со сливками". Описывался он как нечто, имеющее прямо-таки неземной вкус и одновременно - как что-то очень дорогое, позволить которое может только обеспеченный человек. (То есть, как "еда аристократов".) И уж конечно, для нашего "совка" эта самая "клубника со сливками" выглядела, как что-то невозможное.Параллельно же с этим я собирал с грядок ягоду под названием "виктория". Да, именно так ее называли - и называют сейчас, причем не только в Нижегородской области, поскольку эта самая "виктория" тогда, в позднесоветское время, была одним из самых распространенных видов садово-огородных культур. Ей реально засаживали как минимум, сотку - а порой и больше, ну и снимали ее ведрами. (Сейчас, кстати, это почти сошло на нет.) Эти "ведра" потом шли на варенья, компоту, а так же на еду. (Некоторые еще продавали на рынках и около магазинов по не очень высокой цене.)Самое смешное тут, разумеется - это то, что данная "виктория" и была той самой "клубникой" из книжных романов. А точнее - "земляникой ананасной", Fragaria ananassa, как официально называется этот вид. А "виктория", конечно же - это наименование одного из сортов данной земляники, причем сорт этот к позднесоветскому времени давно уже исчез, сменившись на более современные и урожайные. Однако en masse это не помешало ему оставаться "видовым названием" данной культуры - хотя даже в книгах по садоводству она именовалась "земляникой садовой". Сливками ее - эту землянику -кстати, никто не заливал, хотя с последними так же проблем не было до самого 1990 года. Молоком вот заливали - а сливками нет.Далее...


 
 

Твиттер @t30p

Twitter октября 2, 14:14
Герои дня Красный Лиман - 48 Владимир Владимир - 20 Борис Моисеев - 17 Депутат Госдума - 16 Манчестер Юнайтед - 13

Twitter октября 2, 13:23
RT @UkrArmyBlog: Наші прикордонники рятують маленьких друзів! ❤❤❤ https://twitter.com/UkrArmyBlog/status/1576496577115365376/video/1

Twitter октября 2, 13:23
@UkrArmyBlog Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 354 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/UkrArmyBlog/status/1576496577115365376

Twitter октября 2, 13:22
@ruseaby Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 415 ретвитами и 1 ответами на 3е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/ruseaby/status/1576292766333939712

Twitter октября 2, 13:22
RT @ruseaby: Ревущие двадцатые, но не в смысле roaring, а в смысле sobbing

Twitter октября 2, 11:04
Т30P ТРЕНДОВ МояГодовщинаВTwitter МояГодовщинаВТвиттере #1 inktober2022 MyTwitterAnniversary #2 idemooo honte henecia HelSecFor

Twitter октября 2, 10:41
RT @ggcnet_capital: 17 сентября у меня погиб сын в ходе СВО. 35 лет. Осталась внучка 2 годика. Сообщили позавчера не могли вытащить тело из…

Twitter октября 2, 10:40
Девочка наша такая умница - поступила на медфак в Пармский университет. С января усиленно готовилась - учила италь https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5647bc0f-324b-44d8-b4e8-3b16a881d80c

Twitter октября 2, 10:00
@dzhu_osya Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 317 ретвитами и 4 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/dzhu_osya/status/1576188698773061637

Twitter октября 2, 10:00
RT @dzhu_osya: Тамара Євгенівна😂https://twitter.com/dzhu_osya/status/1576188698773061637/video/1t

Twitter октября 2, 10:00
не надо уподоблятьсяЛиманская операция - это очень таки хороший пример военного искусства, - умело фланговым ударом https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=00ce1e0a-1fcb-4106-a207-3f99e99e5961

Twitter октября 2, 09:40
Но через тернии к ...!Вдруг в последнее время в кремлевской прораганде зазвенел такой вот героический мотив. Да, на https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d17b2ba8-1eab-4476-83c1-843d78d5fd77

Twitter октября 2, 09:00
Задачи решены, пора мириться?Северные потоки всё. У Турецкого отозвана лицензия.Германо-российское энергетическое п https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6c11742d-288c-4470-9ab1-ed0fea035a6f

Twitter октября 2, 08:40
Замок в деревне Грязь выставлен за миллиард рублей[more]Стало известно зачем приезжала в Россию Алла Пугачева. Она https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=590324e6-55c2-4f32-a26b-6c48eedad73d

Twitter октября 2, 08:00
Кажется он и правда ненормаленПутин начал свою речь.И в самом начале провозгласил принятие новых членов в РФ.И обос https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=30dc59e4-b4a1-4add-88c1-94f2070443bc

Twitter октября 2, 07:00
Украина освободила город ЛиманМинистерство обороны РФ официально заявило об отводе войск из украинского Лимана.Несм https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4bdedc71-d15a-4ad7-afbd-22662211637d

Twitter октября 2, 06:00
Частичная мобилизация обрушила московский рынок аренды жильяСейчас в медиапространстве довольно бурно обсуждают кад https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5e42e479-c2a9-4db9-9f02-b1db65b828bf

Twitter октября 2, 04:00
Бандера и Власов - герои... Но чьи? :)Лозунг в Киеве в 2015 годуСиняя Ворона (Яна Завацкая) в своей поддержке Кремл https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3e220d60-9ba2-4238-a278-858156e84278

Twitter октября 2, 03:00
Что стоит за демаршем КадыроваНда уж. То, что Рамзан Кадыров обвинил генерал-полковника Лапина в потере Лимана и ра https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a6c5cd97-b9d9-4ffc-8c60-7376d2740e92

Twitter октября 2, 02:00
По поводу Красного ЛиманаВесь интернет бурлит шо писец. А я тоже кину свои пять копеек.1. По поводу информационной https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c45757ad-dacd-473b-8441-ee47abcf113a

follow me