Ковид: сколько можно воевать?

Если честно сказать, с самого начала эпидемии меня удивляла и поражала шумиха, поднятая вокруг совершенно простых фактов. И под этим я не имею в виду шумиху в СМИ - может, она где-то и была чрезмерной, но ведь нужно было донести до граждан необходимость ограничений. Мне трудно постичь массовое возбуждение, доходящее до массового психоза, охватившее самих граждан.При этом ковид, безусловно, опасное заболевание, и меры принимать, безусловно, необходимо. Йа на работе во время вспышки ковидаНасколько опасное? Ну вот, например, возьмем клещевой энцефалит. Смертность 1-2%, стойкие неврологические нарушения развиваются у 10-20% (европейский вариант). В принципе, вполне сравнимо! Заражаются энцефалитом через укус клеща. Не знаю, как сейчас, но в моей юности все, кто ходит в лес по той или иной причине (дело было на Урале, где энцефалитных клещей немало), принимали очень серьезные меры. Детям ставили прививки от энцефалита; при укусе клеща немедленно вводился гамма-глобулин. В лес нужно было ходить в закрытой одежде, накрывать голову кепкой или платком; если педагоги вели в лес группу детей и не соблюдали эти требования - могли получить по шапке. После любого похода на природу нужно было осматривать все тело, включая интимные места, на предмет обнаружения клещей. Все это очень неудобно, ограничивает свободу и т.д. -  и все из-за какого-то крошечного клещика, из-за болезни, которая в большинстве случаев протекает легко! Правда, можно стать инвалидом или умереть - но мы же свободные гордые люди, и "просто можем принять факт собственной смерти", да? Нет. Энцефалита всегда боялись. И почему-то никто не лез на стенку. Некоторые манкировали вышеописанными мерами предосторожности. Но вообще никому не приходило в голову делать из этого политический манифест.Далее...

Антиутопия как мечта

Часто приходило в голову: почему же в ХХ веке писатели начали выражать такой нечеловеческий ужас перед Тоталитаризмом? Замятин, Оруэлл, Хаксли, Айра Левин, и это только самые известные из антиутопистов. В каждом случае страшилок и пугалок, которые писатели изливали на народные головы, речь шла о Тоталитарном Государстве, которое все захватило, контролирует абсолютно все стороны жизни (особенное внимание уделялось жизни сексуальной) и вообще буквально водит гражданина на коротком поводке, определяя его режим дня и даже каждую мысль.Нередко сами писатели и еще чаще критики полагали, что речь шла о каком-то неслыханном великом Прозрении и пророчестве "тоталитарных государств", как вы понимаете, "сталинизма и фашизма". Ведь нет ничего более ужасного!Но вот странно, на дворе 1970й год, гитлеризм давно канул в Лету, со "сталинизмом" уже тоже все значительно смягчилось, а Айра Левин снова пишет аналогичную антиутопию о всеобъемлющем контроле - "День совершенства". Да и современные антиутопии, если присмотреться, например, та же "Сфера" Эггерса - здесь Всеобъемлющее Государство еще не родилось, но оно в процессе рождения, и это наводит еще больший ужас, чем описание такого государства.Почему же фантасты так охотно выбирают сюжет антиутопии Тотального Контроля, и еще интереснее - почему эти антиутопии становятся такими популярными? Книгу ведь делает не только писатель, но и читатель. Если читатель не подхватит эстафету, не поймет мысль автора - ничего и не произойдет, даже вполне талантливый автор останется в рядах "третьестепенных графоманов".Далее...

Что у вас за дихотомия такая?

Может, кто-то объяснит?Вот пишешь, что надо с уважением относиться к работникам сферы услуг, и что они - тоже пролетариат. В ответ: а-а-а, вы не любите индустриальных рабочих, вы их считаете быдлом, вы что, с парикмахерами собрались революцию устраивать????!!!! Да индустриальные рабочие самые лучшие, душевные, прекрасные и замечательные люди! - А где я писала, что индустриальные рабочие - не передовые, не замечательные, не пролетариат, и я их не люблю? И они в революции участвовать не будут? Вы в своем уме? Цитату из меня покажете? - Ответ: бессмысленные, но экспрессивные выражения. Пишешь, например, что надо заботиться об инвалидах. В ответ: - А-а-а! Вот сейчас все заботятся только об инвалидах, а кто подумает о Нормальных Здоровых Людях! Вы хотите, чтобы все вокруг были инвалидами и иждивенцами! Для вас инвалиды важнее, чем "гениальные творцы, ученые, инженеры и рабочие"! А кто будет строить и созидать! - А где я писала, что нужно заботиться ТОЛЬКО об инвалидах, что они "важнее", чем гениальные творцы, что эти последние не важны, что никому не нужно строить и созидать? Вы в своем уме? - Ответ: бессмысленные, но экспрессивные выражения. - Пишешь что-нибудь об ЛГБТ.- А-а-а! Вас интересуют только меньшинства! И что, тогда жизнь обычных людей не имеет смысла?! - А почему ТОЛЬКО? Это первый такой пост за полгода. И почему существование ЛГБТ лишает смысла жизнь всех остальных? Далее...

Поддержка "социально слабых" и социализм

Возможно, эта идея удивит многих, но СССР был до определенного времени, да и оставался почти до конца самой социально-ориентированной страной в мире. Это обусловлено его социально-экономическим строем (нет ч/с на средства производства, основная ориентация не на прибыль, а на улучшение жизни масс трудящихся) и идеологией, которая опять же во главу угла ставила благо трудящегося человека. Все те страны, которые принято считать "социально-ориентированными" ("социально-рыночный капитализм"), были в этом отношении вторичны и лишь копировали социалистические преобразования (хотя возможно, привносили в этом процессе и что-то свое).Аспектов у социальной ориентированности очень много, но мне бы хотелось поговорить о поддержке в СССР так называемых "социально слабых" личностей.Конечно, для инвалидов, сохраняющих волю и способность к мышлению, существовала идеологическая установка, поддерживающая их ресурсы и тягу к развитию, сразу вспоминаются А.Маресьев и Н.Островский с его Павкой Корчагиным, но существовало довольно много книг и фильмов на эту тему, так, например. в фильме "Истребители" главный герой слепнет, но не отчаивается, а начинает заниматься инженерным усовершенствованием самолета. В частично автобиографической повести В.Титова "Всем смертям назло"  герой лишается рук во время аварии в шахте, но становится писателем. Согласно современным представлениям в теории ухода, такая установка в принципе является самой ресурсоориентированной, самой оптимальной для восстановления и использования имеющихся ресурсов, для улучшения качества жизни. Что может быть лучше для качества жизни, чем возможность ощущать себя полезным, участвовать в труде на равных с другими, в конце концов, зарабатывать? Конечно, в реальности не каждый обладает волей к жизни, но важны примеры и общая настроенность. Далее...

Этические решения и эпидемия

Обычно, традиционно люди рассуждают этически, исходя из некоей иерархии проблем. Вернее, из двух иерархий. Первая, вполне естественно, выглядит примерно так:ЯМоя семьяДругие близкие и родственникиМои друзьяМои знакомыеЖители моего города/деревниСоотечественникиВсе остальные людиЭто в принципе нормально и естественно, что например, свои проблемы каждому гораздо важнее, чем проблемы знакомых, за свою семью ты, в конце концов, несешь ответственность, а за чужую бабушку - нет. Но помимо этой иерархии, раньше существовала еще и другая, своего рода ранжирование проблем. То есть проблемы могут быть совершенно разного уровня.1. Смерть.2. Инвалидность3. Тяжелая болезнь, проблемы со здоровьем. 4. Бедность, нищета5. Проблемы с жильем, протекающая крыша, отсутствие отопления и т.д.6. Проблемы с работой7. Скандалы в семье, драки, пьянство одного из членов семьи.8. Проблемы с имуществом - например, разбитая машина. 9. Психологическая несовместимость в семье...Конечно, эта иерархия - довольно спорная, для кого-то инвалидность может оказаться хуже, чем смерть, а психологические проблемы хуже, чем та же разбитая машина, кроме того, одни пункты могут вызывать другие. Но в общем и целом обычно люди руководствовались этими двумя видами иерархии, и на каких-то внутренних весах взвешивали: ну например, у МЕНЯ проблема с машиной, но вот у моего друга серьезнейшая проблема со здоровьем, то есть ему все-таки намного хуже, чем мне. У моих родителей проблемы со здоровьем, но у знакомых мать вообще умерла, разница есть. Это не значит, что все ресурсы каждый немедленно направлял на решение чужих более сложных проблем, вместо решения своих более простых. Но хотя бы на уровне разговоров считалось неприличным выпячивать, например. свои проблемы с деньгами, когда у людей смерть или тяжелая болезнь. Или выставлять себя безмерно несчастным из-за того, что жена пилит, когда у кого-то рядом, например, умер ребенок. Далее...

Стенания по бледнокожим

Тут Коммари опять переживает за бедненьких белых американцев, у которых переписывают историю и как бы в чем-то их обвиняют. Даже говорят, что белые дети должны содрогаться, читая о деяниях своих предков.Ну а что, например, я вполне себе содрогалась, читая и о деяниях покорителей Америки и американских рабовладельцев. Кто не содрогался, читая "Хижину дяди Тома"? И между прочим, книги о русском крепостном праве - тоже вполне себе приходилось содрогаться. Мне в упор непонятно, почему современные американцы не должны переживать за то, что натворили их предки? Я реально удивляюсь, что у нас за левые такие... Имхо, когда наступит коммунизм, тут любое BLM (так же, как и феминизм, и любое другое аналогичное течение) просто будет нервно курить в углу. И полагаю я это, исходя из исторического опыта, потому что я выросла в стране, где все было расставлено на правильные места. Да, еще стояли некоторые памятники царям. Редкие. Тем царям, которые по случаю умудрились сделать еще и что-то приличное, ну или просто хорошие скульптуры. Но все про этих царей все прекрасно понимали. Поэтому ясно, что история будет переписана ровно с точки зрения угнетенных. В случае США - индейцев и негров. Мало того, Белая Раса с ее Великими Достижениями вообще займет то же место, что у нас в СССР какой-нибудь Петр Первый - ну да, чего-то вроде достигли, но какой ценой. Ну да, объективно вроде даже были двигателем прогресса, диалектически глядя, но этически никаких оправданий зверствам нет. Далее...

Заболела ковидом Тест положительный. Сижу дома. Чувствую себя плохо (между

Тест положительный. Сижу дома. Чувствую себя плохо (между "совсем хреново, наверное, надо скорую вызывать" и "могу сидеть в кресле"). Прошу отнестись с пониманием, если буду в ближайшие две недели крайне нервно реагировать на антиваксеров, антимасочников, а cторонников блестящей идеи "это просто ОРЗ" буду просто исключать из своего круга общения. 

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 110 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Социальный реформизм и СССР-2

Недавно А. Рудой ("Вестник бури") выпустил хороший ролик о программе-минимум для коммунистов. К самому ролику претензий нет, действительно, нужна программа-минимум, с которой можно, например, выйти на выборы. Нужно обозначение первых шагов, которые, возможно, сделают коммунисты, придя к власти. Это не о построении коммунизма в конце концов, но с чего-то же надо начинать. Но интересно, что многие в комментах восприняли это как некое откровение: ну наконец-то здравый план, здравая программа, пишут люди. Соблазн социального реформизма невероятно велик. Это так во всем мире. У нас некоторые товарищи не могут понять, почему я, несмотря ни на что, желаю выборных побед партии Линке. Ведь это социал-демократы. А причина очень простая: везде и всегда в левом спектре социал-демократы пользовались значительно большей популярностью, чем коммунисты. Коммунисты - вредные и подозрительные радикалы. Когда в Германии в СДПГ был миллион членов, в КПГ было триста тысяч (речь о самом начале 30х). Да и большевики в 1916-17 гг отнюдь не были чемпионами по численности, и это даже в условиях острой революционной ситуации. В Греции реформистская Сириза была намного популярнее, чем в общем-то тоже довольно крупная и боевая ККЕ. Примеры можно приводить еще долго. Поэтому если сейчас, например, значительная часть населения поддержала бы партию Линке, то можно было бы ожидать и более массового притока в радикальные коммунистические организации. То же можно сказать о КПРФ - это социал-демократическая партия, и она значительно более популярна, чем радикальные ОКП и РКРП. Средний гражданин РФ вообще о последних, как правило, ничего не слышал, и "коммунисты" у него ассоциируются только с КПРФ (что уж говорить, даже члены КПРФ зачастую ничего не слышали о других коммунистических организациях - коммунистических по программе, а не только по названию).Далее...

Про повесточку На самом деле Повесточка действительно существует. Принято

На самом деле Повесточка действительно существует.Принято считать, что это - то, что внушают западному обывателю западные же СМИ и различные идеологические институты. Но это не так. Повесточка - это то, что российские СМИ и идеологические институты внушают российскому обывателю о том, что внушают западному обывателю идеологические институты. Причем это не значит, что дым идет без огня, что западному обывателю ничего такого не внушают. Но то, что ему внушают, далеко от того, что в российском дискурсе принято называть Повесточкой. Прежде всего, далеко по объему и охвату. Нельзя сказать, скажем, что не проводится "политика идентичности". Да, такое есть. Вообще буржуазные идеологические институты заняты именно тем, за что им платят зарплату - занимают мозги сколько-нибудь мыслящих и активных молодых людей чем угодно, лишь бы только эти люди не обратились к оценке и анализу реальной ситуации. Здесь, надо, правда, учесть то. что "мыслящих и активных" молодых людей довольно мало, каждый десятый, каждый двадцатый? Не знаю, но их мало. И из них тоже далеко не все ведутся на уловки упомянутых институтов. Что же касается более старших возрастов  (начиная уже с 30 лет), там количество мыслящих и активных падает пропорционально возрасту.И если не холодильник (пока еще), то банковский счет неизбежно возвращает молодых людей к реальности. Поэтому усилия упомянутых западных идеологических институтов не сказать, чтобы очень эффективны. Вот раздували климатическую истерию, выгоняли на улицы миллионы школьников в Германии - и где итог? Зеленые немножко улучшили результат на выборах. 15%, а было 9%. Даже среди молодежи - 23%. Для партии рост хороший, но в сущности - велика ли разница. Еще менее кого-либо интересует "идентичность" - ну да, есть специфическая тусовка, которая этим как-то интересуется и выискивает у себя признаки разнообразных полов. И все. Далее...

Черносотенные левые Извините, что я опять на эту тему. Но кажется, дошло, с

Извините, что я опять на эту тему. Но кажется, дошло, с чем все это можно сравнить.Я про аргументы гомофобов в стиле "вы не понимаете Суть Глубинного Русского Народа", "права ЛГБТ - это орудие империализма", "У Маркса про это не написано", "вы даже не понимаете, насколько тоталитарны западные левые, вот вы отрицаете, что их интересуют только права ЛГБТ, но ведь вы сами говорите, что если ты гомофоб, то тебя просто не поймут в левой среде" и так далее, и тому подобное.Вот, например, в Российской Империи часто применялись телесные наказания. Крестьян пороли, солдат прогоняли через строй и просто давали в зубы. Передовых людей все это справедливо возмущало. Консерваторы утверждали, что это нормально, а чо, старинный русский обычай. И вот представьте себе социал-демократа, ну хотя бы даже и Ленина, который при этом защищает телесные наказания. На тех же самых основаниях, например: это исконный русский обычай, нечего нам навязывать западные веяния, вы что, защищаете западный империализм?С одной стороны, конечно, Маркс действительно об этом не писал. И вопрос это очень частный. Надстроечный вопрос, как бы сейчас выразились. Это же не про базис, так что какая разница! Тут нет ничего глобального. Порют, не порют - для мировой революции как бы даже и не важно. Поклонники порки вполне могут быть и прекрасными революционерами, ведь главное - что они против присвоения прибавочной стоимости!Далее...



Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter декабря 2, 17:40
Воспитательный процессСкачал я тут себе тик-ток, посмотреть, что к чему. Ну и довольно быстро разобрался. Листаю, с https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d033e823-9262-4356-a57a-454d62783e80

Twitter декабря 2, 17:20
ТАСС уполномочен заявить...Вот такое сообщение.Не знаю, но кого рассчитан текст, но он прекрасен, это стиль сороков https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8a345542-44e7-47c7-8aab-5134c401b696

Twitter декабря 2, 17:04
RT @KisLoeMoLoko: На заводе всех попросили принести военники, Родина, ты ебанулась?

Twitter декабря 2, 17:00
[1$] Савельев, я всё объясню... https://ift.tt/31eMOBb

Twitter декабря 2, 17:00
О слугах и господах Я, кажется, нашёл ещё одну интересную двойственность, которая до сих пор от меня ускользала.Ест https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bd0979ba-1244-414a-8a22-b40ba7c864fe

Twitter декабря 2, 16:40
"Спасён, но не сломлен”Юрий Мухин, у которого "ковида нет".*«С учетом конструктивной критики со стороны определенно https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=36729635-2cef-4495-8e2e-e502144581d5

Twitter декабря 2, 16:20
Москва готовится к Новому году.В Москве наконец-то выпал снег! И сразу же чувствуется приближение Нового года. Я вч https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=06c2de15-414a-41bb-aee7-19d95d67310f

Twitter декабря 2, 16:00
Нечаянные разрушители призывают в свидетели намерениеЗа нечаянно - бьют отчаянно.Народная мудростьВы не следите за https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=942f7647-bba7-45e3-bada-0ed0d31478aa

Twitter декабря 2, 15:40
Украинская «правозащитница» шокирована реакцией крымских детей на «российскую оккупацию» ...Я бы немного уточнил и https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e1b9f325-fe34-4280-877a-bef580477333

Twitter декабря 2, 15:22
RT @ioannZH: Оставила Чанышеву под арестом и померла. Ок. https://twitter.com/ioannZH/status/1466347836489015309/photo/1

Twitter декабря 2, 15:20
Про жвачку и не только...Увидел вчера в топепост «про жвачку» . Автором его является один из «фирменных» жежешных а https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c9c37c3c-2dc6-4ad4-9376-40e18a27f506

Twitter декабря 2, 15:00
Самый лучший плохой пулемёт второй мировой войныПресмыкательство перед всем западным у многих российских блогеров, https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e803a04f-6c87-4e3c-aeb5-7e3cf75409e1

Twitter декабря 2, 14:40
Война с Украиной. Как это будетСразу скажу: я в эту войну не верю. Для того, чтобы уничтожить или нейтрализовать па https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=180b36c3-def4-48c0-ad09-0ded7c1e1826

Twitter декабря 2, 14:20
Первый зимний кинопостОбсуждаем.Кто какие фильмы/сериалы, которые должны выйти к праздникам, ждёт? источник - malys https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e83b4731-f2e8-4ec7-a278-130526e93476

Twitter декабря 2, 14:05
Герои дня Екатерина Шульман - 100 Любовь Соболь - 42 Алексей Навальный - 30 Владимир Владимир - 28 Манчестер Юнайтед - 23

Twitter декабря 2, 14:00
МКС глазами миссии Crew-2NASA опубликовала серию весьма красивых снимков МКС, сделанных экипажем миссии Crew-2. Они https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=18d25c14-4c91-4964-bb2e-d64db6038750

Twitter декабря 2, 13:40
ошибки аналитиков Из статьи в журнале Republic. Про операцию прикрытияИз статьи в журнале Republic. Про операцию https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e23c0030-aaa6-45ca-b926-c2423771181b

Twitter декабря 2, 13:20
Вакцинация детей Мой сын вчера получил первую дозу Пфайзера и по этому поводу я вспомнил как у мне в журнале кто-то https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=669aa111-3907-42cf-93e9-dd3a0a8a90af

Twitter декабря 2, 13:00
Апокалипсис? Завтра. (точнее: сегодня в ночь)начало 2021.12.02 в 00:17 (мск)завершение 2024.09.01 в 03:15весь проце https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=909a5590-4cf2-47ba-abe5-0a5ad23735b9

Twitter декабря 2, 12:40
А где территориально происходят события фильма "Вокзал для двоих"?Здравствуйте уважаемые.Продолжаем с вами разбират https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=896bac07-4380-47d3-b924-f781370d6515

follow me