Мы просто разные, а что тут такого?

Сразу несколько мужчин, страдающих от засилья мирового феминизма, задаются в комментах серьезным вопросом про м-ж, и раз такие дела, напишу-ка я отдельный пост. Хотя вопрос этот элементарный, но придется, видимо, его еще раз разжевать.Вопрос примерно такой:А почему нельзя верить, что мужчины и женщины просто разные? Ни те, ни другие не хуже, просто разные - и все. Мужчины типа с Марса, женщины с Венеры. Пусть у них будут равные права, равная ценность и так далее. Но они разные! Это надо же наконец признать! В смысле, речь не о том, что половые органы по-разному устроены, и роль в биопроцессе размножения разная, а вот физические, психологические, умственные данные принципиально различаются именно по половому признаку. И роль в обществе, соответственно - женщина, конечно же, не может быть танкисткой, а мужчина не может укачивать ребенка, это исключено, если только они не извращенцы какие. В общем, женщины и мужчины должны дополнять друг друга своими разными хорошими качествами, быть комплементарными друг другу, и это же не значит, что кто-то ниже, а кто-то выше. Что вы имеете против этого?!Спрашивают - отвечаю.1. Абсолютно всегда, когда говорят, пишут и вообще "считают", что женщины и мужчины разные и приспособлены к разным видам деятельности, волшебным, фантастическим образом каждый раз выясняется, что женщины приспособлены именно к тем видам деятельности, которые а. неуважаемы, б. не оплачиваются или оплачиваются низко, в. незаметны, г. не романтичны - о них не слагают баллад и не пишут романов, д. считаются "легкими", далеко не всегда на самом деле являясь таковыми, е. работы монотонные, нетворческие, неинтересные.Далее...

Про топ-менеджеров. Классовый анализ

Как только ты робко замечаешь, что по жизни вообще-то к классу пролетариата относили тех, кто не имеет средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу собственникам этих средств, чтобы выжить, немедленно откуда-то из угла вылезает ТОП-МЕНЕДЖЕР.Ну и еще несколько человек, но о них можно поговорить отдельно.А-а, начинают возмущаться несознательные граждане. А что же, по-вашему, ТОП-МЕНЕДЖЕР - это тоже пролетарий, что ли? А директор завода? А Пу... президент, наконец?!А-а, говорят они, вот до чего доводит ваше неточное определение! По уровню дохода ведь нельзя определять пролетария, правда - этак мы высококвалифицированных рабочих тоже исключим. Получается, прямо все кругом пролетарии, а некоторые пролетарии даже "держат в банко миллионо и плеванто на законо" (с). Ведь они же тоже наемные работники и продают свою рабочую силу, а-а!А вот и нет.Почему? Да очень просто все.Да, по уровню дохода мы определять классовую принадлежность не можем.Но в реальной жизни, дойдя до определенного уровня дохода, человек перестает уже использовать получаемые средства для личного и своей семьи потребления.Ну согласитесь, сколько можно потребить? Ну вот ты наелся омаров от пуза, напился, купил квартиру, дачу, три машины на семью... Нет, теоретически потреблять можно и больше, конечно - яхты покупать, виллы. Но практически где-то на этом уровне у потребителя возникает а. беспокойство за свой уровень жизни - удастся ли его сохранить таким навсегда, б. желание создать себе такие условия, чтобы когда-нибудь (и не в 65 лет, а раньше) можно было совсем перестать "работать на дядю", а семья при этом чтобы была обеспечена выше головы.Далее...

Опять про собачек Предлагаю отвлечься от важных проблем и поговорить о

Предлагаю отвлечься от важных проблем и поговорить о проблеме менее важной. Хотя тоже в общем-то, судя по накалу страстей, волнующей. А именно - о проблеме домашних животных (в первую очередь, собачек ,потому что остальные, видимо, никого не волнуют и не представляются опасностью).Все законы, издаваемые в мире, по этому поводу, стоят на двух китах:1. Все запретить.2. Всех наказать.Я понимаю, что кроме самих запрещаемых и наказываемых, это никого не интересует, и все скажут - ну так им и надо, сволочам. Но дело в том, что эти законы почему-то не работают эффективно, и все равно, при самых строгих условиях, встречаются собачьи покусы и другие неприятные вещи. Собаки массово выбрасываются, и где-то оказываются на улице (с понятными последствиями), а где-то - в переполненных приютах.И я лично понимаю, почему эти законы не работают. Потому что они составлены абсолютно тупо и без какого-либо учета реального положения дел.Можно пофантазировать: какие законы можно было бы составить, если бы у нас была такая возможность - хоть на что-то влиять.1. Само наличие животных.Следует смириться с тем, что некоторой части граждан нужны собаки. Это не самое худшее хобби. Оно не разрушает, и при соблюдении определенных условий, никому не мешает. Собаки крайне полезны для здоровья и самочувствия владельца, для развития детей, часто выполняют полезные функции в обществе. Граждане, имеющие собак - такие же полноправные люди, как и все, и наличие собаки еще не дает права записывать такого человека в некую категорию бесправных и унижаемых. Попытки "запретить всех собак вообще", требования "не держать собак в городе, так как им там не место" (??? По какому авторитетному мнению какой тети Мани?) - оскорбительны и ничего, кроме раздражения и вражды, не вызовут.Далее...

Как избежать ошибок в построении социализма?

Коммунисты часто слышат вопрос или упрек: - Вот вы же никак не объяснили, почему погиб СССР, почему там были такие-то и такие-то недостатки! И главное - как вы в следующий раз собираетесь избежать этих недостатков! Первая часть этого вопроса связана с недоразумением. Коммунисты, разумеется, довольно неплохо знают, почему погиб СССР. Ну а что касается недостатков позднего СССР - они у всех были перед глазами, и нет особого смысла специально их перечислять и подчеркивать (даже более того, специальное подчеркивание этих недостатков, как и их отрицание, было бы политической ошибкой). В ошибках же первой половины существования СССР должны разбираться историки (что является весьма сложной задачей, потому что сведения об этом времени фальсифицированы как минимум наполовину. Но и тут коммунисты в общем знают и оценивают этот период определенным образом. Мы знаем, почему погиб СССР. Я пока еще не знаю популярных книг, которые подробно объясняли бы этот процесс. Может быть, проблема в этом. Но тем не менее, написано уже довольно много о причинах этой гибели, и в общем, известно - кто это делал, почему делал; что неправильного делалось в экономической сфере, что - в политической или, допустим, в идеологической. Единственный тут повод для споров - "глупость или измена".Некоторые больше склоняются к глупости, другие - к измене, но ведь это смотря как измену трактовать. Скажем, я не думаю, что руководители позднего СССР сознательно действовали в интересах иностранных держав. Или каких-то капиталистов. Но очевидно, что применение марксистской теории на практике, начиная с середины 50х гг, в СССР в общем прекратилось. То есть эти люди, в отличие от того же Сталина и его соратников, вообще не пытались сверять свои действия с теорией Маркса, Энгельса и Ленина (ну и своих предшественников - вполне вероятно, именно потому, что спустили их наследие целиком в унитаз как "сталинизм"). Далее...

Идеология и честность

Что-то последнее время меня тянет развивать фактически одну и ту же тему в различных ракурсах. Я бы, может быть, и перестала это делать, но вот Антон Лазарев anlazz интересно написал о том же: фактически фантастика может рассматриваться как разновидность философии, потому что те, кому "положено" мыслить по штату и зарплате - выдают на-гора такой анализ реальности и такие прогнозы, которые к этой самой реальности имеют ровно нулевое отношение. Это совершенно верно и является продолжением той же темы, что современная так называемая "история" - ни поп-история в ярких книжечках, ни наукообразная со ссылками на некие "архивы" - к собственно науке имеет весьма отдаленное отношение. Еще в большей степени это можно сказать о философии, футорологии и прочем общественном анализе. Причем здесь мы это наблюдаем еще более непосредственно: только написал Фукуяма "Конец истории" - как история прямо тут же через несколько лет еще вернулась на круги своя. И так далее, и тому подобное. Большая часть сих "мыслителей" сера настолько, что даже имена не запоминаются, разве что особенно абсурдные анализы и прогнозы. (Разумеется, здесь я не имею в виду анализ марксистский, который прекрасно умеет предсказывать общие тенденции и делает это до сих пор - но ведь он же маргинален и "никому не интересен", кроме коммунистов, даже левым в широком смысле не интересен). Далее...

"Жить для себя" как квинтэссенция счастья

Мир сходит с ума, и это не иносказание - заболеваемость психическими расстройствами за последние десятилетия выросла в разы. Заметим, это не "классические" психозы - биполярный психоз и шизофрения - они остались где-то на прежнем уровне. Это депрессии разного рода и генеза, фобии. Можно сказать - усовершенствовалась диагностика, раньше "все это" болезнями не считалось. Но во-первых, считалось - изменилась лишь классификация, раньше "все это" называлось неврозами и психопатиями. Во-вторых, сам факт, что человек настолько не справляется с жизнью, что идет к врачу за таблетками - уже говорит о многом. Профессия психотерапевта невероятно востребована. Я часто наблюдаю людей, особенно молодых, которые вот таким образом "не справляются с жизнью", и могу сказать, что это правда: они не справляются. Бодряческие уверения, что мол, чепуха какая, раньше на это бы и внимания не обратили - тут не помогут. Это действительно есть. В самом деле, сегодня только живущий в глухой тайге не слышал ничего о "панических атаках" или различных формах депрессии. А слышали ли мы что-нибудь об этом во времена нашей молодости? Для меня, если честно, это было недавним открытием, хотя я все-таки изучала медицину, и особенно интересовалась психиатрией, посещала кружок даже в клинике, работала медсестрой в психиатрии. Но я вообще не знала о таком явлении, как "паническая атака"! Я не наблюдала его вокруг себя или в клинике. Нам в те давние времена не говорили об этом на занятиях (возможно, при врачебной специализации это проходили, но студентам еще не давали). Или к стыду своему, должна сказать, что я ничего не знала о понятии "гипервентилирования". А сейчас это распространенное явление! И при нем надо надеть человеку на лицо полиэтиленовый пакет. Чтобы человек успокоился и начал нормально дышать. Оказывается, молодые люди все знают, что это такое и могут оказать помощь при этом состоянии. А я не знаю! Это реально стыдно. Но я никогда не видела в детстве и молодости, и даже не слышала, чтобы кто-то "гипервентилировал" (то есть делал глубокие и частые вдохи-выдохи, пока плохо не станет). Далее...

Еще о взрослости По поводу предыдущей записи я подумала - а что,

По поводу предыдущей записи я подумала - а что, собственно, заставляет меня считать условное "поколение родителей" (последнее поколение, которое целиком прожило трудовую жизнь при Союзе) некими "взрослыми", а нас, уже достигших их тогдашнего возраста - нет. Я, конечно, понимаю, что все это из области личных малоинформативныхинтуиций и ощущений. Но может, кому-то это тоже близко.Чем они отличались от нас?  1. Самоуважение и уважение окружающих. Тогда, в конце Союза, было принято уважать людей за то, что они сделали в жизни - причем не за выдающиеся достижения, а за обычные. И сами люди собой гордились: я мать, я отец, я учитель, я врач, я рабочий. Ну не все профессии, конечно, были почетными, но довольно-таки многие все равно говорили о себе с гордостью. Однозначно почетным считалось иметь семью и детей. (Сейчас бы сказали - ну и что, они гордились тем, что нарожали спиногрызов и просто ходят на какую-то работу). Взрослых называли по имени-отчеству и на вы. особенно было принято уважать стариков, и сами старики себя уважали, потому что "прожили жизнь", "проработали 40 лет" и так далее. Хотя неизвестно еще на самом деле, где и как они прожили - но было принято уважать уже по факту седины. Интересно, что если в западной Германии, скажем. в левой среде, однозначно принято обращение на "ты" независимо от возраста, то в восточной среди коммунистов никто не удивится, если к старшим ты обратишься на "вы". Так же, как в России. То есть эта тенденция характерна именно для социализма (бывшего социализма).Далее...

О пролетариате Отличную статью написали члены Движения имени

Отличную статью написали члены "Движения имени антипартийной группы 1957-го года". Несмотря на некоторые идейные разногласия, все-таки не могу не заметить, что некоторые вещи они рассматривают очень здраво. Да и пишут умно и интересно.И хотя "программист - это диагноз", все же я согласна со следующим: Являются ли программисты пролетариями? Часть IЧасть IIОт себя добавлю,что у российских коммунистов (и РКРП тоже) в целом есть какая-то прямо трагическая зацикленность на пресловутом "рабочем от станка", индустриальном пролетарии. В смысле, индустриальный рабочий - это хорошо, конечно, но пролетариями являются и все остальные, зависимые от зарплаты! Они так или иначе вносят вклад в создание общественного продукта - продают его, перевозят, оформляют, наконец, обслуживают других работников. Они так же вынуждены продавать свою рабочую силу, чтобы выжить! И даже высокие зарплаты ни о чем, собственно, не говорят, потому что действительно, в РИ наиболее активными забастовщиками и борцами были рабочие-металлисты, заработок которых доходил чуть не до 100 рублей в месяц - выше, чем у многих учителей, скажем; а вот рабочие-текстильщики, гораздо хуже оплачиваемые, практически нищие, были куда менее сознательными. Разумеется, легко надергать из Ленина цитат про "индустриальных рабочих как передовой класс". Но надо же различать между тем, где Ленин писал "для вечности", и где он имел в виду конкретную обстановку в Российской Империи. ...Далее...

"Влюблен по собственному желанию"

Что я еще хорошо переношу - это старые советские фильмы. Не только о войне и революции, но и просто обычные фильмы, о жизни. Тем более, так сложилось, что в детстве я мало смотрела телевизор, и многое вижу только вот сейчас. Новыми глазами. Совсем по-другому.Эти фильмы вызывают приятное ощущение - как будто на время попадаешь в мир, где все нормально. Где не случилось никаких катастроф, и люди - нормальные, вменяемые, с понятными человеческими ценностями и стремлениями. Их представления о жизни не перевернуты, не изломаны, как сейчас. При этом я не идеализирую поздний Союз (да и вообще никакой), и мне совершенно понятно, что и в то время было полно людей с чисто капиталистической психологией (причем некоторые из них сидели в высоких кабинетах, но не только), а были вообще изуверы, которые считали нормой избиение беззащитных и даже строили на этом какое-то собственное мировоззреньице. Которое теперь выглядит совершенно нормальным и даже оригинальным - вот мол, молодец какой, опытный человек, не то, что мы, наивные дурачки. Но в фильмах обычно показывали не их, а лучших представителей советского общества. И между прочим, их тоже было не так уж мало. Даже довольно много было таких. И размышлять над тем, над чем размышляли они, жить вот такими чувствами и идеями - в то время было нормально. Было не смешно и не глупо. (может, кстати. зря вот такое, как выше по ссылке, не показывали. Ведь вот реальная общественная проблема - которая тоже не решалась. Но что уж тут говорить о кризисе позднего СССР - мы об этом и так говорим довольно часто). ...Далее...

Мнение о левых, и что я имею сказать по этому поводу.

Вот тут Олег Двуреченский очень интересно, очень жестко высказался по поводу современных левых и коммунистов.[Видео]Чем хороша эта речь? Олег великолепно очертил ситуацию, четко сформулировал проблемы коммунистического движения. То есть это поставленные вопросы, и даже если ответы на них не даны, то ведь правильно задать вопрос - уже половина дела.Даже самую жесткую критику от Олега при этом вполне можно принять, по той простой причине, что он - внутри, а не извне, что он с товарищами сам поднял очень важный, популярный проект КТВ, что он рассуждает от внутренней боли, а не по-барски критикуя с теплого диванчика тех, кто пытается что-то делать.Если вкратце: коммунисты в глубоком кризисе, большая часть партий выродились в секты, они не собирают людей. Причину Олег видит в том, что коммунисты не умеют говорить на языке, близком и понятном большинству. Даже внешне коммунисты выглядят либо стариками, либо не совсем здоровыми людьми, либо же - в буржуазных костюмчиках, деловые "партийные деятели", которые просто делают на этом свой бизнес. Коммунисты напоминают ролевиков, погружены в прошлое. Они производят впечатление оторванных от жизни и поэтому никому не интересны.Они не умеют говорить на современном языке и потому кажется, что они вообще не в теме. Где яркие популярные блогеры, агитаторы, пропагандисты -коммунисты? Где Максимы Горькие и Короленко? Где коммунистические режиссеры и т.д. Ничего этого нет. А все это необходимо....Далее...

Облако блогеров

Свежие посты

Твиттер

Twitter марта 18, 21:00
Как выглядит путинская стабильность?Путинская стабильность - это такая стабильность, когда мы живем все хуже под ра http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bef6cea4-b6dd-4fc9-813d-6a28f6eaa699

Twitter марта 18, 20:29
RT @ded_edros: Совет экспертов по экстремистским мемам https://twitter.com/ded_edros/status/1107538959918354432/photo/1

Twitter марта 18, 20:29
@ded_edros Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 381 ретвитами и 48 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/ded_edros/status/1107538959918354432

Twitter марта 18, 20:00
Мем о зависимости Банка России от ФРСПериодически мне приходится спорить о том, является ли наш Центробанк филиалом http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=869ae0d3-c9e4-4f66-a977-5789120161b6

Twitter марта 18, 19:40
Почитать за кофе Рубрики Почитать за кофе по субботам больше не будет.Рубрики Почитать за кофе по субботам больше http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=47e6d978-51ec-4893-b7c4-e132cbb0b64f

Twitter марта 18, 19:20
Французский бунт — бессмысленный и беспощадный[more] Банды хулиганов в автомобильных жилетах продолжают разрушат http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d09f64d4-9f7a-46d0-b31f-07a9f71c5280

Twitter марта 18, 19:00
Женщины такие женщины )..."Вечером в отеле скучают у стойки два портье, обсуждают женщин и машины. Подходит красива http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3e623ea1-c71f-456e-8d30-3d63cd7ea2aa

Twitter марта 18, 18:20
Минное поле Не только генералы готовятся к прошлым войнам, это пожалуй и вообще системная особенность человеческого http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9916d28e-db03-44f4-9900-3123cca72eec

Twitter марта 18, 18:07
@friendvasilisk Поздравляю, в топе твиттера с 381 ретвитами и 394 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/friendvasilisk/status/1107516327143587840

Twitter марта 18, 18:07
RT @friendvasilisk: ТО ЕСТЬ??¿ВАМ??ПРОСТО? РОДИТЕЛИ?¿?РАЗРЕШАЮТ??¿КРАСИТЬ ВОЛОСЫ???ПРОКАЛЫВАТЬ УШИ??¿?ЕЗДИТЬ В ДРУГОЙ ГОРОД??¿??УКРАШАТЬ КО…

Twitter марта 18, 18:00
Почему религии безнадежно устарелиЧто-то после вчерашнего моего поста потянуло на такую тему. А тут как раз попалас http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7d0fc763-b73c-40a6-8b48-04f39f6c5850

Twitter марта 18, 17:40
Доверчивые первенцы весныНа целый месяц раньше срока распустилась у нас нынче верба.Обычно это происходит за недель http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c39d369b-514d-416e-9af3-a101b52739f6

Twitter марта 18, 17:20
Тут на нас внезапно наступила весна, и я вывалилась в реал. В реале хорошо, тепло, но СТОЛЬКО работы, что иногда пр http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a6703850-3189-4617-b7b6-d9472983e1f9

Twitter марта 18, 17:00
Плохо нам, пусть вам будет еще хужеЛюди, вы звери. А осталось ли что-то человеческое в вас, большой вопрос? Читаю э http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1320ada3-dee1-4f36-83fa-b5a0e58e139b

Twitter марта 18, 16:40
Раннее-раннее утро Его ощущение со мной всегда, в любое время суток. И чтобы не расплескать эту радость, я сперва н http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=80c0f9ca-a733-40e8-81a4-66b4a50dba06

Twitter марта 18, 16:24
RT @SwisssTalk: Спросите любого крикуна "Крым наш", сколько раз он за последние 5 лет был в Крыму. В 99% случаев ответ - 0 раз. Денег нет.…

Twitter марта 18, 16:24
@SwisssTalk Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 397 ретвитами и 40 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/SwisssTalk/status/1107568535377719296

Twitter марта 18, 16:23
@navalny Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 526 ретвитами и 39 ответами на 3е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/navalny/status/1107648034643546112

Twitter марта 18, 16:23
RT @navalny: Ну охренеть: Участок 7,6 га Игоря Шувалова в Сколково Росреестр оценил по стоимости айфона. https://link.medium.com/gZQvzeYU9U

Twitter марта 18, 16:20
Свежее рабочее - 116[more]Так как на выходных я работал, то мне нечем вас порадовать кроме как очередными фоточками http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=306644c6-1363-4e58-b8d6-f64c4191a47b

Подпишись в твиттере
 

 
 

Рейтинг постов блогосферы