Про скандал с Уотсоном и европейские ценности

Я всё-таки тоже скажу немного об этой истории. Окончательно досподвиг меня вот этот пост Морваэна: На протяжении практически всего девятнадцатого и большей части двадцатого века главной и основной тенденцией европейской и американской жизни был практический расизм.Таки да. Был. И возникает вопрос - а почему же он так сильно поувял, что с ним такое случилось?Ведь Европу и Америку не захватили инопланетяне, которые дали расистам по рукам. Сразу замечу - победа над Гитлером тут не показатель. Отдельные автобусы для чёрных распрекрасно остались после и помимо Гитлера. А каких лет те фотографии, на которых американские солдаты в США чёрных детей в школу ведут - а вокруг толпа беснуется? Это же 60-ые. Понимаете, 60-ые. Люди, которые в той толпе прыгали - они же не просто многие ещё живы, а некоторые даже не вовсе уж стары. Какой-нибудь Трамп вполне мог не в аналогичной толпе отметиться - а вон же, жив-здоров и полон сил.Но живущие здесь люди как-то справились с этим сами. Без внешней силы, из невыгодного положения. На фоне того, что расизм был - см. выше - главной и основной тенденций - так вот несмотря на это люди сумели эту главную и основную тенденцию преломить.Каким же образом? Таким, я бы сказал, естественным. Многие понимали и чувствовали, что как-то вот это отношение к неграм и прочим цветным - плохо, неправильно. Что они люди и относиться к ним надо по-человечески. Что чёрной девочке да, надо разрешить учиться вместе со всеми прочими детьми. Писали об этом. Говорили. Спорили. И вот так, постепенно step by step - отношение к этому в обществе менялось. И поменялось _очень_ сильно за какие-то несчастные пятьдесят лет. Далее...

Про оптимизм и преимущества оного

Прочитал пост в ленте очередной пост про "всё-пропало-гипс-снимают-клиент-уезжает" и подумал, что у этого подхода есть один очень явный недостаток. С ним по-моему просто неприятно жить. Вот постоянно эта унылая обречённость и обречённая унылость, постоянно позиция ведомой на заклание жертвы - на мой вкус это мало что неприятно, а попросту вредно может быть. Вот же, люди говорят, что депрессия это болезнь, самая настоящая болезнь, что у неё клинические симптомы, что с этим только ко врачу.Дык, кто спорит. Но если биться головой о стенку, то довольно скоро тоже будет болезнь с клиническими симптомами и тоже помочь сможет уже только врач. Но можно ж и не биться. И не будет болезни. Да, разумеется, иногда и кирпич с крыши на голову упасть может. Но по-моему на один случай кирпича приходится девять самостоятельного биения в стенку лбом....Иногда меня посещает такая картина - своего рода глюк (во всяком случае так мы называли подобные вещи, когда они были по теме мира Толкина). Серая хмарь в небе. Запах гари. Почти полная тишина, прерываемая только криком какой-то облезлой вороны, примостившейся на чёрном суку.На дне оврага, над костром, разведённым в железной бочке, на самодельном вертеле жарится какая-то тушка. У костра два человека в грязных, изодранных лохмотьях. Один из них - я. Второй... Почему-то вторым мне как правило видится Молот, хотя он, вроде бы к всё-пропало-подходу склонен не так уж и сильно - меньше многих. Но из глюка слова не выкинешь - так что пусть будет Молот.Далее...

Про то, как я работал литнегром

Надеюсь, я этим постом на раскрываю никаких особых тайн. Если что - разумеется, ничего такого на самом деле не было, я просто всё придумал, чтобы похвастаться, пересказываю непроверенные слухи и т. д.У меня есть такая традиция - 31 декабря писать какой-то пост на неновогоднюю тематику. Вот и в этот раз напишу. С другой стороны - он хоть и неновогодний, но вроде и настроения никому испортить не должен, никаких острых тем.Был в моей жизни такой период, когда я писал книги. Ну, то есть как книги - художественные тексты. Но их издавали, так что можно сказать, что и книги. У меня даже в профиле ЖЖ про это есть - создавал я ЖЖ в 2007 году, как раз в самый разгар того периода. И среди первой сотни моих постов есть несколько примерно такого типа: "Дописал! Счастье-то какое!" И вышло так, что я в относительно недавних разговорах об пару раз об упоминал и мне предложили описать сей опыт поподробнее. Ну, вот я и собрался. Как раз в ближайшие пару часов делать особо нечего. (У меня в Саратове любимые игрушки не установлены:( )Дело было в 2001 году. Я был молод, мне были нужны деньги. Подработка репетитором приносила маловато, и я стал думать, как бы заработать ещё. Делать же при этом я не умел примерно ничего. И... вот я не помню - то ли мне посоветовал кто-то (из саратовской ролевой тусовки опытом, подобным нижеописанному, может похвастаться, наверное, каждый второй, так чтоб было кому посоветовать), то ли я объявление увидел, но вот пришла мне в голову такая мысль - пописать художественные тексты на заказ.Далее...

Праздничное настроение

Там и сям в ленте люди пишут, что у них есть праздничное настроение или нет праздничного настроения, или было, но пропало, или не было, но появилось.

Я как-то по-другому устроен что ли.


Какого-то особого праздничного настроения у меня нет. И даже рискну сказать, что вообще практически не бывает.
Но у меня обычное настроение как правило довольно хорошее. Я им доволен. И поэтому какое-то особенное праздничное мне вроде и не нужно.
Ну, то есть, "счастье есть отсутствие несчастья" - у меня так как-то.

Если от праздника какая-то практическая польза есть - вот, выходной, например - то это очень здорово. А настроение... И вот эти все ёлки, салюты, подарки, парады у меня вызывают обычно некоторое недоумение. Ну, то есть, я знаю, что это, зачем это, знаю, что людям нравится. Но мне самому это как-то пофигу.

Я ровно поэтому и свой день рождения не праздную примерно никак уже довольно давно.

Да, и не пью я тоже примерно по той же причине. Нафиг мне пить. Мне и так хорошо.


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 51 комментариев 3162 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Про Крым, Донбасс, Стрелкова и роль личности в истории

В очередном разговоре снова всплыла тема Донбасса, Крыма и мне захотелось попробовать написать некую сумму того, что я об этом думаю.Поскольку там, в разговоре, зацепилось за то, одна ли история Крым и Донбасс, то я от этого отталкиваясь и напишу.Да и, разумеется, речь идёт именно и только о моём имхо.Так вот, имхо, Крым и Донбасс это истории совершенно отчётливо разные.В Крыму действовала Россия как Россия, как государство.А в Донбассе хвост попытался вильнуть собакой.Разница просто в глаза бросается.В Крыму очень быстро и согласованно появились и действовали тысячи людей, довольно единообразно экипированных, вооружённых, дисциплинированных - ну, мем "вежливые люди" не зря ж появился. Они взяли под контроль административные здания, аэропорт, отделения милиции, военкоматы, телерадиостанции. Патрулировали улицы. И у них сразу была мощнейшая информационная и политическая поддержка со стороны официальной России - причём с самого верха. Путин запросил, а Совфед мгновенно выдал разрешение на использование армии за рубежом, потом референдум был объявлен, мгновенно признан и тут же Крым включён в РФ. Насколько я помню в итоге это заняло меньше месяца. В общем, полное, полнейшее ощущение, что тут действовала именно Россия, как Россия, как государство.Донбасс. А тут было совсем иначе. Там не по всему Донбассу и даже не в самом Донецке появляется буквально горстка бойцов с лёгким стрелковым оружием. Их несколько десятков, насколько я понимаю. Причём персонажи там довольно колоритные - сам Стрелков, Моторолла, Бабай, там же впервые отметился Гиви - в общем такие, колоритные персонажи. Поддержки подобной той, которую имели "вежливые люди" у них явно не было. Разрешение на использовании армии за рубежом было Совфедом отменено, референдум рекомендовали не проводить, а когда он всё же был проведён результаты не признали и ни о каком присоединении к РФ даже речи не заходило.Далее...

Про речи Путина и локусы контроля

Сегодня мне в ленте дважды попадались посты, в которых люди выражали своё возмущение одним недавним высказыванием Темнейшего.Вот этим, приведу его определённости ради: "Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться, только личная инициатива и напряженная работа над собой поможет. И к этому я хочу вас призвать. Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет — ни бог, ни царь и ни герой"Люди начали дальше эту песню цитировать, грозные речи говорить.Я там-сям в комментах возразил и вот, решил у себя тоже об этом написать.(Важен, конечно, контекст, но я его искать поленился - по-моему можно и без контекста обсуждать.)Да, и, если кто захочет обсудить ниженаписанное, сразу хочу попросить - не напоминайте мне пожалуйста про ошибку выжившего и т. п. когнитивные искажения. Я и сам о них знаю и помню. И когда писал этот текст постоянно о них себе напоминал - и они мои формулировки несколько корректировали.Так чем на мой взгляд являются эти слова?А являются они на мой взгляд попыткой максимально вежливо сказать: "Ребят, государство, поддержка, это очень важно, конечно. Но всё-таки свою жизнь вы живёте сами. Многое в ней зависит не от меня, хоть я и президент, а от того человека, которого вы по утрам видите в зеркале."И мысль эта верная, мало того, как по мне, так и без Путина очевидная. Но, судя по всему, многих такой подход возмущает. То есть как, выходит, в том, что мои возможности не совпадают с моими желаниями я и виноват?! Ну, нет! Это всё Путин!Далее...

Все уже видели наверное...

... но я не удержусь и тоже перепощу этот ролик. Про Францию. Там школьники начали в протестах активно участвовать - ну, а кровавый французский режим их вот, на колени ставит, арестовывает.[Видео]Жаль, что я по-французски совсем не читаю, хотелось бы пройтись хоть бегло по их источникам, разобраться правда ли это и насколько.Точно ли именно школьники, например. А то ж поди знай, может у них школьниками называют тех, кто у нас уже давно студенты. Системы-то образования не одинаковые.Вот, скажем, вроде ссылки на какие-то тамошние источники: https://www.lesoir.be/194268/article/2018-12-06/france-plus-de-700-lyceens-interpelles-ce-jeudi-apres-une-nouvelle-journee-dehttps://www.nouvelobs.com/societe/20181207.OBS6727/mantes-la-jolie-cette-video-de-lyceens-arretes-indigne-les-internautes.htmlНо сам прочитать я это, увы, не могу, а переводить Яндексом... Ну, всё-таки качество совсем так себе. Но одно точно - если б такое было в России... Нет, у меня слов просто не хватает, чтобы описать реакцию на это некоторой части нашего общества. Что там слов - не хватает воображения, чтобы эту реакцию себе даже представить. Представляете, заголовки в ленте: "Путинская полиция поставила школьников на колени" И видео. И реакция. И пусть бы даже это оказались не школьники-школьники, а первокурсники какие-нибудь. Всё равно - положительно, не хватает воображения:(Далее...

Права родителей В комментариях к посту про родительское выгорание я

В комментариях к посту про родительское выгорание я оставил коммент и решил вот у себя его отдельным постом повесить.Это про права и обязанности родителей по отношению к своему ребёнку и про то, что с ними на мой взгляд происходит.По-моему у родителей на глазах (вот буквально на глазах!) становится меньше прав и больше обязанностей по отношению к ребёнку. И это даже хорошо же, в общем-то. С одной стороны.Но.Вот история из моей предыдущей школы. Года два назад это было.Сижу я на очередном совещании, слушаю вполуха, смотрю вполглаза. И тут речь (кто выступал? то ли главная завуч, то ли даже сама директрисса снизошла) заходит о каком-то грубом нарушении, которое надо недопускать впредь. Ну, раз грубое, то надо послушать. Включаюсь. Речь правда была о началке, но я как вслушался, так заинтересовался и про это дослушал до конца.Суть истории. В началке заболела одна из учительниц, назовём её Марь Иванна. Её заменяет другая учительница, её назовём Марь Петровна.И вот вторая половина дня уже. Продлёнки и всякие допзанятия закончились. Детей начинают разбирать. И один мальчик - пусть будет Вася (*) - собирается уйти сам. Марь Петровна его, разумеется, не отпускает. Вася говорит, что Марь Иванна его всегда отпускала, что родители знают и разрешают. Марь Петровна звонит родителям, те подтверждают. Но Марь Петровна всё равно не отпускает. Требует, чтобы за Васей пришли. А там не могут, некому. В итоге... вот не помню, чем там кончилось, то ли приехали за ним спустя довольно долгое время, то ли Марь Петровна чуть ли не сама его домой отвезла.Далее...

Про "атмосферу ненависти"

Иногда нас случается какое-то громкое преступление, в котором ну уж вовсе никак не выходит обвинить власть прямо.
Тогда некоторая часть общества прибегает к примерно такому рассуждению: "Да, это был террорист, экстремист, психопат или просто жестокая уголовщина. Но ведь какая атмосфера в обществе! Атмосфера ненависти! Отовсюду пропаганда нетерпимости! И эту атмосферу создаёт, накачивает власть. Поэтому и психопаты, поэтому и экстремисты, поэтому и жестокая уголовщина. В такой-то атмосфере! Так что всё равно власть виновата."

(Я как-то писал об этом подробнее после случая с нападением на журналистку Эха Москвы: https://boldogg.livejournal.com/264985.html )


Так вот я почему опять об этом вспомнил.
Сегодня в Америке очередной расстрел случился.
12 подтвержденных погибших на данный момент.
(Заметим, что с прошлого крупного расстрела - того, что был в синагоге, прошло меньше двух недель. Мне подумать страшно, что бы говорилось у нас, если бы события в России шли с подобной частотой.)

Так вот мне интересно - это у них там, в США, тоже атмосфера ненависти? Причём выходит так, что покруче нашей.
Или атмосфера ненависти тут вообще ни при чём?
Или у нас причём, а у них ни при чём и такого рода события какими-то иными причинами объясняются?


источник - boldoggboldogg 
[0 ссылок 68 комментариев 2605 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

О том как же именно Церковь лезет в школу

(Навеяло очень много какими разговорами в сети и не только.Окончательно сподвигло написать сегодняшнее общение в комментах к посту Надежды Поповой, вот тут: https://congregatio.livejournal.com/2889388.html )Бывает иногда, что какие-то вещи кажутся такими очевидными, такими общеизвестными, что искренне удивляешься, сталкиваясь с тем, что кто-то их не знает. В этом посте я не расскажу ничего особенно нового. Но, по-моему, всё-таки стоит его написать. (Опять же - в конце концов, мой ЖЖ, о чём хочу, о том и пишу.)Как же именно лезет в школу Церковь. Часто же приходится сталкиваться с такого рода обвинениями и, такое ощущение, что девять обвиняющих из десяти крайне слабо себе представляют, о чём собственно речь. Что-то они такое слышали, что лезет, зловещие три буквы ОПК видали - и вот, мнение о сём имеют.Я, конечно, тоже не великий специалист. (И если я в чём-то неправ - да поправят меня те, кто разбирается в этом лучше). Но всё-таки.Вот, многие слышали про такой предмет - ОПК. Основы - страшно сказать! - православной культуры. Вот она, зловещая РПЦ проникла в школу, вот он кошмар и попрание устоев светского государства.Но что же это за ОПК такой? Давайте же рассмотрим это зловещее щупальце церковников внимательнее!(Да, я понимаю - кто-то всё это прекрасно и без меня знает. Но право же, у меня ощущение, что немногие! Может быть и ложное ощущение, конечно...)Далее...

Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы