Как было надо реформировать СССР

В комментах к предыдущему посту несколько раз было сказано нечто в таком роде: "Горбачёв может был и не очень, но он дал нам свободу, открыл двери."И ведь даже нельзя сказать, что это не так. В самом деле, после перестройки, после распада СССР страна, которая во многих отношениях стояла на голове (и именно из-за этого, а не из-за Горбачёва в итоге рухнула), всё же встала на ноги. Полуживая, изломанная, но встала. И дальше понемногу оклемалась - в первую очередь как раз потому, что теперь стояла на ногах. Рыночная экономика, отказ от жёсткой государственной идеологии, открытые границы, свобода слова и информации. Как я однажды писал: Ныне мы живём в обычной, нормальной, европейской, капиталистической стране.Однако встать на ноги можно было очень по-разному. Можно постепенно, аккуратно и относительно безболезненно. А можно просто руки убрать и шлёпнуться - а там уж как кривая вывезет: может нос сломаешь, может руки, может ключицу, а может и шею. В результате действий Горбачёва (снова уточню - говоря о Горбачёве я имею в виду не только его лично, я использую эту фамилию, как удобное обозначение для соответствующей политической силы в руководстве СССР) встала на ноги страна очень неудачно.То есть, ну, можно же делать правильное дело хорошо, а можно плохо. Можно по-умному, а можно по-дурацки. Горбачёв сделал по-дурацки. Вот, если аналогию с открытой дверью рассматривать - да, дверь была закрыта, да её заело, да, нужно было открыть. И вот управдом раздобыл взрывчатки и дверь подорвал нафиг. И заодно и половину дома. Стены покосились, окна повылетали, многие жители дома погибли. А подрыватель в недоумении морщит лоб - чем эти странные люди недовольны? Двери-то больше нет! Свобода!Далее...

Горбачёв Я уже довольно давно собирался написать про Горбачёва. И

Я уже довольно давно собирался написать про Горбачёва. И вот, по следам прошлого поста и одной только что попавшейся мне картинки пишу.Говоря предельно кратко, Горбачёв на мой взгляд просто очень глуп. Так вот вышло - во главе огромной империи встал дурак. Вообще-то я очень не люблю, когда правителей - не наследственных - так называют. Как-то вот всё же влезть совсем наверх и быть дураком - это трудносовместимо.Но Горбачёв по-моему исключение. Подтверждением тому как раз то, чем и как его правление закончилось.При этом я нет, не считаю, что был такой вот великий и прекрасный Советский Союз, но пришёл один дурак и его уничтожил. Нет. То, что к власти пришёл дурак, то, что он был такой там явно не один, то, что система защиты от дурака то ли не сработала, то ли вовсе отсутствовала - всё это характеризует уже не Горбачёва, а СССР, как государство. Вон, Буш тоже явно был как минимум глуповат - и ничего.Есть ещё один вопрос, более тонкий. Вопрос убеждений. Вопрос веры в те или иные слова. У меня есть ощущение, что правитель(*) не должен очень уж верить в то, что говорится вслух, массам.Но - такой вот парадокс - и совсем не верить тоже не должен. В целом отношение примерно такое, как у родителей к ребёнку - взрослые не верят в Деда Мороза, но при этом нельзя же сказать, что "Чисти зубы, мой руки и Дед Мороз подарит тебя приставку. А пальцы в розетку не суй - там живёт опасный зверь, укусит и ручка отвалится." это такой, коварный обман. Нет же. Чистить зубы и мыть руки действительно нужно, приставку подарят, а совать пальцы в розетку в самом деле не следует. (Отдельный и большой вопрос - не является ли этот подход ошибочным вообще, не стоит ли говорить ребёнку правду всегда, полностью и по всем вопросам, независимо от возраста. В теории вроде как да. А на практике вроде как нет.)Далее...

Падение советской власти и распад СССР, как пример перемен сверху

Некоторое время назад в одном разговоре я, говоря о переменах в обществе происходящих снизу или сверху, как пример перемен сверху привёл развал СССР и вообще переход от советской системы к нынешний.Причём сделал я это мимоходом - мне казалось довольно очевидным, что это именно перемены сверху. Однако тогда messala оспорил это и предложил мне описать, как же именно эти перемены проходили, раз они сверху. (Вот тут этот разговор был: https://boldogg.livejournal.com/360553.html?thread=16797033#t16797033 )Кто поимённо был этим верхом, каков был механизм, техника этих перемен. Я обещал об этом написать и вот, время пришло, пишу. Первое, что мне кажется важным отметить, это определённое своеобразие советского времени.Часто приходится слышать, что СССР был государством, стоящим на лжи. Что именно эта ложь, неправда, фальшь были самым раздражающим, самым плохим, самым нетерпимым в том времени.Я не люблю резких слов, я совсем не однозначно отношусь к СССР, но по-моему нельзя не признать - да, это действительно было так. Без лжи не стоит ни одно государство, но в СССР её было много больше некоего условно-нормального уровня. (*) Далее...

Про сложность При обсуждении некоторых (многих) тем, мне очень важным

При обсуждении некоторых (многих) тем, мне очень важным признание их - этих тем - сложности.То есть, у меня есть какие-то свои ответы (а может и не быть, кстати) - но более важным, чем признание их правильности я считаю признание сложности темы. Признание весомых резонов за сторонниками и тех, и других ответов. Признание того, что с ней нет, не "всё ясно".Вот это "всё ясно" - это просто бедствие какое-то.Обсуждается, скажем, ювенальная юстиция. (Например вот этот разговор.) Надо ли, как и когда государству вмешиваться в дела семьи.И по-моему важнее чем конкретный ответ является именно это - признание, что тема безумно сложная, деликатная. Что вот так вот - р-раз! - и выдать правильное решение просто невозможно. Что дело не в негодяях, которые хотят выморить людей, чтобы они перестали размножаться и не в других негодяях, которые хотят всех загнать в Домострой, а в том, что сложно это. Сложно!Сторонники "всё ясно" очень любят какие-то отдельные примеры приводить - как правило жуткие. "Вот посмотрите! Видите?! Если так, то как вы можете..."Можем. У другой стороны свои примеры есть, давить на эмоции все умеют.Или обсуждаются аборты, например. И одним "всё ясно" - убийство, негодяи-либералы. Другим тоже "всё ясно" - неотъемлемое право, негодяи-мракобесы. У тех и других есть неопровержимые доводы - вот список - не принимать которые может только дурак или негодяй.Далее...

ФСБ и хорошие люди Я боюсь ФСБ меньше, чем хороших людей. Это странно

Я боюсь ФСБ меньше, чем хороших людей.

Это странно выглядит, понимаю.
Там огромная репрессивная машина, оружие, агентура, право на насилие.
А тут просто хорошие люди.


Но вот знаете, смотришь на них, хороших, слушаешь, что они говорят и как-то вот тянет от них подальше отсесть и поближе к репрессивной машине придвинуться.
Это знаете, как если лежит на земле некто связанный, скрученный. А над ним семеро крепких молодцев при оружии и в доспехах.
И сердобольные люди связанному сочувствуют, конечно - что вполне естественно!
Но вот как-то у него, связанного, что-то в глазах промелькнёт и шаг назад сделать хочется. За спины дружинников. "Молчание Ягнят" и далее же смотрели? Вот, что-то такое.

Можно, конечно, сказать, что это стокгольмский синдром. Что сочувствовать добрым молодцам безопаснее - они-то конны, оружны, не связаны, в отличие от.
Но вот то-то ж и оно - конны, оружны, не связаны и, так-то говоря, могут всё село по брёвнышкам разнести. Но несмотря на это как-то они ведут себя плюс-минус прилично. Не грабят, не убивают и мимо гусей проходят с полным равнодушием. А вот этот...
Ох, блин, да крепко ли он связан-то?

Тем более, что были в истории прен-цен-ден-ты. Ох, были:(

PS
Разумеется, не все и не всегда хорошие люди хороши в том смысле, в котором я тут это слово использую.

источник - boldoggboldogg 
[2 ссылок 59 комментариев 3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Про новости, которых нет, в частности про историю с отравлением Скрипаля

У меня есть такая методика что ли - стараться обращать внимание на новости, которых нет.Ну, вот, например. Я отлично помню, был период в 2015 году, когда чуть не каждый день были новости: "Золотовалютные резервы России сократились до 480 миллиардов... до 450 миллиардов... до 400 миллиардов... до 380... до 360..." Я прям помню - я тогда Эхо слушал - буквально каждый день таким тревожным голосом об этом говорили, чуть не каждый миллиард отмечали.И ещё так: "При текущих темпах падения ЗВР хватит ещё на 2 года... на 1 год и 8 месяцев.... на полтора года..."А потом вдруг как-то раз - и исчезли эти новости.Что такое с золотовалютными резервами стряслось - совсем что ли кончились, говорить стало не о чем? Не. Расти начали. Сейчас 504 миллиарда.И вот, хотите верьте, хотите нет, а я на момент начала написания этого поста не знал, что они выросли. Не знал, в смысле не смотрел, но был уверен, что картина будет примерно такая - ровно потому, что в новостях давненько ничего о ЗВР не было.К чему это я - да ни к чему особенно. Вспомнил каким-то образом про отравление Скрипалей, про Петрова и Боширова и подумал, что давно о них ничего в новостях не слышно. И следующей мыслью было, что, видимо я, отвечая в прошлом году на: "Мы попались! Вот теперь мы действительно попались! Что же теперь будет??! Ужас-ужас!!" был прав: Ничего не будет.С Грузией, кстати, так же было. То Грузия-Грузия-Грузия - а потом как-то тишина. Что такое? А стали улучшаться отношения, вот и тишина.Далее...

Ролевая игра в прямую линию Путина, 2-ая серия

Один раз у меня тут уже была игра в прямую линию Путина.По-моему получилось очень интересно, так что совершенно не вижу причин не провести вторую серию.Итак, предлагаю всем желающим прямо здесь и сейчас поиграть в прямую линию Путина.Я буду играть Путина. (Я даже автарку себе только что специально для этого сделал - в прошлый раз я чувствовал, что аватарки очень не хватает - с ней удобно было бы отличать реплики персонажа и мои комментарии от своего лица.)Любой, кто хочет поучаствовать, играет одного из задающих вопросы. Вопрос у каждого только один, в дискуссии Путин не вступает.Можно спрашивать от чьего угодно лица - то есть персонажа себе игрок выбирает сам. Единственное условие - это ныне живущий человек, вопросов от Ленина или святого Франциска не надо. Назвать того, от чьего лица задаётся вопрос желательно, но не является необходимым условием. И для пущего интереса вводится такое допущение: Путин говорит только правду. Субъективную, разумеется. Ну, мало ли - заколдовали его. Или, не знаю, пари проспорил на желание. Фантастическое допущение такое.Да, и по-моему игра эта ещё и тем любопытна, что я же, как известно, за Путина голосовал, о том не жалею и вообще его политику поддерживаю, одобряю и в какой-то степени, кмк, понимаю.С учётом этого, по-моему, интереснее.Итак, если найдутся желающие поиграть - прошу.*Владимир Владимирович выходит на сцену, садится за стол, откашливается и готов отвечать*Далее...

Вежливость, как проблема

В разговоре с Лотой у меня внезапно сформулировалась какая-то сердцевина того, о чём я уже довольно давно думаю и собираюсь написать. Кое-что о проблеме вежливости. А по-моему вежливость - это именно проблема. Больше того - это одна из самых серьёзных проблем человечества на мой взгляд.Вежливость - это же по сути социально приемлемая ложь. Это способ ложь оправдать и использовать, оставаясь при этом хорошим. Это своего рода прореха в этике - причём системная и потому трудноустранимая.Я довольно много думал об этом и кое-что даже на практике пробовал. И пришёл вот к какому выводу: отказываться от вежливости самому, односторонним порядком, всё же не следует. Это принесёт больше вреда, чем пользы.Но следует стараться изменить себя так, чтобы по отношению к тебе от вежливости можно было бы отказаться - причём реально можно, без последствий.По-моему кое-что у меня получается. Возможно по моему ЖЖ заметно - меня довольно трудно оскорбить, обидеть, задеть. И практически невозможно сделать это случайно.Конечно, в какой-то (немалой) степени это природный дар - темперамент, воспитание, то, сё. Но в какой-то и мой сознательный выбор, своего рода работа над собой.Но благодаря этому со мной легко разговаривать. Легко, в частности, не соглашаться. Можно отвечать мне спокойно, не думая, как бы не зацепить, не ранить. А ведь это очень важно, особенно когда не согласен.Далее...

Путин Короткая мысль про Путина. Подумалось - а ведь Путину в

Короткая мысль про Путина.


Подумалось - а ведь Путину в 30 году будет 78 лет.
Много, конечно, н-но... Вот не катастрофически много, я бы так сказал.
А здоровье у него, судя по всему, отменное.

Вот как вы думаете, а?

По-моему даже если не, то он уж точно сможет оставить за собой контроль над ситуацией ещё минимум на 6 лет, с 24-го по 30-й. За счёт того, что все будут иметь в виду возможность возвращения.
А чисто технически... Например ровно так же, как в 2008 - 2012. Снова уходит в премьеры. Можно даже снова в тандеме с Медведевым - чего от добра добра-то искать.


источник - boldoggboldogg 
[1 ссылок 438 комментариев 5050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Игра в полицию Однажды я сыграл начальника полиции небольшого

Однажды я сыграл начальника полиции небольшого французского городка. Звали моего персонажа Этьен Карп.Эта игра, эта роль много мне дали. "Свободная Зона" была вообще одной из лучших игр в моей жизни - пользуясь случаем, ещё раз благодарю её мастеров - naiwen, nina_tian.Впрочем, то о чём я тут собираюсь писать я понимал и до Этьена. Но и он мне изрядно помог.Дело в том, что, кмк, в жизни общества есть некоторые правила, регламенты, общие принципы, которые, с одной стороны, невозможно соблюдать, но от которых нельзя и вслух отказаться.Самый яркий пример этого как раз те, что касаются работы полиции. "Человек невиновен, пока его вина не доказана. Все сомнения трактуются в пользу подозреваемого." И сюда же плюсом, конечно, честность в сборе улик, недопустимость фальсификации оных и т. п. Далее...
  • Новее
  • 1

Облако блогеров

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter июля 16, 04:00
Опять новая жизнь с понедельникаПрошёл месяц с тех пор, как я начала заниматься в зале.Результаты.А результатов ник http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0c984121-2d79-4558-b71f-00dcd5580e92

Twitter июля 16, 03:00
Visa и MasterCard, опять собрались уходить из России.Госдума собирается рассмотреть законопроект, предъявляющий нов http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c619bb31-1e9e-48b4-932b-c85c7355aa50

Twitter июля 16, 02:00
Будьте моим мужем Привет, дневничок. Как ты знаешь, я выбираю для своей семьи только качественный пищ, например сыр http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d6ce73ed-c901-4cb6-8d92-b668d6c60342

Twitter июля 16, 01:20
МОСГОРТРАНС ВВЕЛ КОЩУНСТВЕННУЮ ДРАПИРОВКУ СИДЕНИЙВ Москве на различных видах транспорта (автобусы, маршрутки и др) http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=865ea219-849c-4d3d-9414-24bb95350a2b

Twitter июля 16, 00:00
Съездил в соседний Вольск, и моему возмущению нет предела...Есть у нас в Саратовской области небольшой городок Воль http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=82e27ea3-57a0-4ba8-b303-c22684fe703f

Twitter июля 15, 23:00
Только одно фото Когда Леонид Гайдай начал работу над фильмом "12 стульев" по Ильфу и Петрову, он пришёл к Михаилу http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=20edd2c8-f682-4f21-9f5d-bef9ed0a682e

Twitter июля 15, 22:55
RT @KremlinRussia: Владимир Путин обсудил с президентом Торгово-промышленной палаты Сергеем Катыриным вопросы поддержки малого и семейного…

Twitter июля 15, 22:00
Жестокая драка кота Малыша с матёрым соседским котярой(видео)Кот Малыш не всегда так сладко зевает, сидя на подокон http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=36e7b71f-9ee8-44ba-ae6d-1e918917961c

Twitter июля 15, 21:03
RT @GolyDovolen: Придумайте название. https://twitter.com/GolyDovolen/status/1150511866206138369/photo/1

Twitter июля 15, 21:00
Катя, он смотрит на других баб"Привет)В общем, есть проблема, и хотелось бы послушать людей, может кто-нибудь что-н http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8baa55ba-9f00-4dbb-a41c-2f90ddc513ca

Twitter июля 15, 20:41
@idusszuix Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 356 ретвитами и 2 ответами на 4е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/idusszuix/status/1150668903548219395

Twitter июля 15, 20:41
RT @idusszuix: 📌на заметку 📌 может кому нибудь будет нужно .https://twitter.com/idusszuix/status/1150668903548219395/photo/1wJ

Twitter июля 15, 20:00
Петрофест в субботу 20 июля, в субботу, в 21:00, когда все радикальные евреи празднуют шаббат, приглашаю своих пите http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b0576b57-4ba2-4b7c-9260-85be716d3768

Twitter июля 15, 19:40
«Правдивой лжи» — 25 лет. Восемь интересных фактов о фильмеЯ еще помню, как где-то в середине 1990-х у меня дома по http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9c008bf5-e471-4193-a7ff-35bf8f286375

Twitter июля 15, 19:20
Предупреждение о закрытии блогаОбращение к администрации Живого журнала.Мне сообщили, что шансов у меня нет, так ка http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ab0569c7-2921-4a92-b887-02d53846c79d

follow me

 
 

Рейтинг постов блогосферы