Этот текст подводит итоги исследования по теме психологии фашизма
Тезисы текста:
- Мною предпринята экспериментальная, новаторская проба с целью посмотреть на фашизм нетрадиционно - не просто как на общественно-политическое явление, а с психолого-психиатрическим уклоном, причем при жизни и активной деятельности фашистов, а не после этого. Такое не часто можно найти в литературе. А выражение «психиатрия фашизма» в поисковике Гугл на сегодня пока что единственное – со ссылкой на мои тексты. Насколько корректно и законна психологическая оценка подобного в моем ЖЖ? Отвечу: при правильном методическом подходе здесь нет проблем.
- В обществе широко распространены ошибочные, неверные представления, что такое психопатология. Люди думают, что пси-болезнь – это когда к человеку нужно вызывать санитаров из психбольницы, госпитализировать его или ставить на психиатрический учет. А в остальных случаях неадекватного мышления и поведения, мол, это не психиатрия, это нормально, это просто так - со всяким бывает. Еще раз разрыв шаблонов: психопатологии – это, сравнивая с соматической (телесной) медициной, не только воспаление легких, но также и бронхит, и ангина, а даже насморк. 4 уровня организации личности, из которых только первый считается психическим здоровьем. 10 видов расстройств личности, за каждым из которых стоит определённый тип дурного характера. Смешанное расстройство личности ранее называли моральная идиотия или нравственное помешательство.
Далее...
(Продолжение. Начало здесь 1, здесь 2, здесь 3, здесь 4, здесь 5, здесь 6, здесь 7, здесь 8, здесь 9,здесь 10 и здесь 11)
В нескольких предыдущих текстах были рассмотрены три примера сторонников фашизма с очень примитивным, невежественным мышлением и грубыми извращениями психики, что граничит с клинической психиатрией или близко к ней. Там всё относительно просто и первичная диагностика патологий ума и психики не встречает особых трудностей для того, кто имеет хотя бы минимальные познания в предмете. Ведь различаем же мы на улице у человека поведение культурное и бескультурное, разумное и глупое. Так и здесь – достаточно обычного жизненного опыта, правильной оценки категорий добра и зла, плюс немного психологических знаний и навыков по теме.
Далее...
(Начало здесь)
«Кто ищет, тот всегда найдёт», гласит поговорка. Увы, не всегда. Однако в этот раз мне повезло – я действительно нашел кое-что, что искал в подтверждение своего понимания фашизма. Нашел автора, который профессионально изучает феномен фашизма с помощью новаторских научных подходов. И получает оригинальные результаты, которые в целом совпадают с моим пониманием и выводами. Некоторые детали можно дискутировать, но это принципиально не влияет на результаты. Важно также то, что публикация сделана в 2014 г., а потому носит прогностический характер - можно посмотреть, так оно или нет спустя 8 лет. Уже тогда автор утверждал, что РФ строит фашистское государство.
А навел меня на этого автора ЖЖ-пользователь 
qqqqq55555 на одном из форумов, за что ему спасибо. А на этот форум меня вывел ЖЖ-друг Далее...
(Продолжение. Начало здесь 1)
В прошлом тексте я разместил Тест на фашизм (Проверьте свой уровень фашизма). Сообщил, что к моему большому удивлению, мой результат оказался 48%. Там же в качестве интриги :) сохранил в тайне результат повторного прохождения теста, который еще более шокировал меня. Почему?
Раскрываю тайну: вторая попытка – 43% фашизма! Это было полное недоумение, интеллектуальный шок! Как такое может быть? Почему? По моим ожиданиям итог в любом случае должен был быть намного меньше. А он остался почти таким же!
Идея была следующая. Первый тест: результат - 48%, попутчик фашизма. Ладно, думаю - советское образование с уклоном общественных наук в тоталитаризм; отсутствие личного опыта жития в демократическом, либеральном обществе; сложность и неоднозначность трактовки некоторых пунктов теста; перенос механизмов практической реализации вопросов теста на наше современное авторитарное, а сейчас уже тоталитарное общество. В общем, «нельзя жить в обществе и быть свободным от общества». Потому и такой результат.
Что означает последнее? Например, если нашим людям сегодня дать полную свободу либерализма, то они ее просто не выдержат из-за неготовности к ней, неумения жить и работать в ее реалиях. Это как маленького теленка первый раз вывести из вонючего сарая на свежий воздух, солнышко и зеленую травку. Кто жил в деревне и держал корову, знает: теленок перепуган, упирается, весь трясется и думает только одно - как быстрее убежать обратно в вонючий сарай. Обычный человек, за небольшими исключениями, в новых условиях ведет себя примерно (плюс-минус) также. Именно это и случилось с нами уже однажды. Я хорошо помню 1991 год, когда распался СССР и люди оказались в совершенно иных условиях с новыми возможностями – демократии, рыночной экономики, плюрализма мнений, гражданских свобод и либерализма (относительно СССР, конечно). Что из этого получилось? Абы что. В итоге народы двух стран (РБ и РФ) вполне демократически сделали свой выбор в пользу возврата от демократии в авторитаризм, а в конце концов и в самую настоящую диктатуру (современного типа). Вот я, когда проходил тест, прежде всего, держал этот негативный общественный опыт в уме и представлял себе, что будет с обществом, если я выберу ту или иную опцию. И выбирал тот ответ, который, как мне казалось, минимизирует издержки демократии в связи с неготовностью общества и одновременно не допустит к фашизму. В итоге – 48%. Т.е., получился некий срединный путь – и не демократия в чистом виде, и не фашизм.
Далее...
Как-то на форуме мой ЖЖ-друг 
dz4ngrizalosaur дал ссылку на психологический тест на фашизм. Естественно, меня это очень заинтересовало. Я, позиционируя себя как «матерого» антифашиста, представил: ну, вот, сейчас получу результат – может и не 0%, но близко к этому. Я ведь антифашист!
Прошел я этот тест. Каково было мое удивление, когда на выходе я получил значительно больше, чем 0% фашизма и вердикт: Ваши взгляды совпадают с фашизмом на 42%, поэтому Вы - попутчик фашизма. Вот это поворот! То есть, я - полуфашист! И это я?! С ума сойти! :)))
Ладно, думаю. Некоторые вопросы теста у меня вызывали трудности в понимании и оценке. По-видимому, в них я допустил ошибку. Плюс, в некоторых пунктах, наверное, нужно было быть «помягче» с оценками. После чего повторно прошел тест.
Сказать, что результат меня шокировал, это почти ничего не сказать. Я ожидал всё что угодно, но только не то, что получилось в итоге. И до сих пор не понимаю, почему так. Впрочем, повторный результат пока не буду озвучивать. Почему?
Предлагаю вам также пройти этот тестДалее...
Позже я напишу добротные тексты о малолетних фашистах и их организациях, таких как гитлерюгенд и другие, о системе воспитания, которая детей превращает в фашистов и т.д. Здесь же расскажу один примечательный эпизод, который произошел лично со мной в Беловежской пуще три дня назад.
На выходные дни 9 мая ( 2022 г.) опять сходил в Беловежскую пущу к туристам (продать мед). Погода была суперская! Транслировались патриотические песни времен ВОВ. Многие посетители были в праздничном настроении, кто-то уже отметил подвиг дедов хорошей дозой увеселительного напитка. Символики Дня победы у беларусов было немного: некоторые прикололи специальные майские ленточки с полосками красно-зеленого гос.флага и цветком яблони. Российские туристы чаще использовали символику: у кого-то были пристегнуты небольшие георгиевские ленты, а кто-то прикрепил огромный черно-оранжевый бант – так, что их «за километр» можно было увидеть с этим украшением.
На сей раз я не стал спрашивать гостей из России отношение к войне, чтобы не нарушать их праздничный настрой. Лишь два незапланированных разговора получилось. Один – с пацифистом. Он предлагал немедленно остановить войну, чтобы воцарился мир. Не хотел признать фантазийность своей идеи, что означает невозможность реализовать ее на практике. А также сомневался в том, что имперские, военные намерения В.В.Путина не ограничиваются только Донбассом, и даже всей Украиной, что после ее завоевания он готов идти дальше (Молдова, Казахстан, Прибалтика и пр.) для воссоздания нового СССР-2. А потому не будет никакого мира, зато может начаться полномасштабная 3-я мировая война. Смысл второго диалога с россиянами моими словами – намного более развитый и цивилизованный Запад с его «страшным» НАТО нападет на Россию, поэтому мы пошли на упреждающую войну в Украине, чтобы защитить уродливость нашего российского государства и недоразвитость нашего гражданского общества. А Запад со своей развитой демократией, правами человека, свободами, экономикой, технологиями, медициной, наукой, культурой и прочим пусть не лезет в наши изощренные (= извращенные) культурные и духовные ценности, потому что мы – вершина цивилизации.
Далее...
С высокой вероятностью этот текст будет удален мoсковским админом за продвижение идей мира, человечности и антифашизма. Поэтому полный текст я разместил на сайте «Дрим (Dreamwidth)» - https://bp21.dreamwidth.org/4594.html .
Читайте там. Здесь опубликовано вступление.
Комментировать можно попробовать по традиции здесь на форуме.
Специальная военная операция идет в строгом соответствии с графиком, по плану. Все поставленные задачи успешно решаются. // В.В. Путин
Меня с молодости интересовали практики и методики, с помощью которых людей сначала фашизируют, а затем дефашизируют (как это было в гитлеровской Германии в 1930-40-х годах). Я не думал тогда, что это станет актуальным для нашей части мира, где я живу. Я ошибся. Сегодня это (дефашизация) становится задачей №2 - после физической победы над фашизмом и его окончательного разгрома. Потому что другого способа не существует, другого пути история нам не дает.
Конечно, сегодня дефашизация фашистов должна осуществляться иными способами, чем это было в 1945 году – с учетом современных достижений психологии и социологии, с соблюдением принципов, правил гуманизма (насколько это возможно).
Далее...
Как мы к этому пришли
В тексте двулетней давности я описал 3 крупных ошибки в политике, которые А.Г. Лукашенко допустил перед и сразу после президентских выборов. А именно избирательная кампания летом, жестокие массовые избиения, грубая фальсификация. Эти ошибки стали причиной или поспособствовали невероятному подъему протестной активности и массовости народного возмущения, чего в истории Беларуси еще не было. Протесты были жестоко подавлены. После этого всё пошло-поехало так, как оно пошло-поехало.
А могло ли быть по-другому? Ответ – да. Могло. Если бы А.Г. Лукашенко пошел на какие-то уступки и начал хотя бы потихоньку реформировать свою власть и госустройство.
Дело в том, что до выборов почти никто в Беларуси не требовал тотальных, радикальных, одномоментных перемен. Просто народ устал от слабоэффективной, местами жесткой административной системы, накопившихся нерешаемых проблем, от засилья пропагандистской идеологии. Люди хотели перемен, чего-то нового, более справедливого. Хотя многие толком и не знали, что конкретно и, главное, как они хотят это сделать.
Но это не было увидено и понято наверху, а потому всё было организовано по привычной схеме. Даже для верховной власти в Беларуси стало неожиданностью, что беларусское общество глубинно изменилось. Еще в 2008 г. я написал текст «Далее...
(Продолжение. Начало здесь 1 и здесь 2)
Фальсификации, подмена понятий,манипуляция общественным сознаниеми обман дорого обходятся. // В.В. Путин
Советский, а позже российский писатель Борис Стругацкий известен не только своими прекрасными произведениями на тему фантастики (совместно со своим братом Аркадием), но и тем, что он написал статью о фашизме, о его признаках - «Фашизм – это очень просто. Эпидемиологическая памятка». Она была опубликована в петербургской газете «Невское время» 8 апреля 1995 года.
Казалось бы, прекрасная фантастика с одной стороны и реальная угроза фашизма с другой… Как они совмещались в 1995 году? Ведь фашизм (немецкий, гитлеровский) был разгромлен и похоронен еще в далеком 1945 году. Германия была денацифицирована, разделена и преобразована в мирные две страны (ГДР и ФРГ). Мировое противостояние двух сверхдержав – СССР и США - с их мощным ядерным арсеналом закончилось крахом СССР в 1991 г. и мирной программой сотрудничества и развития между США и постсоветскими республиками, включая новую Российскую Федерацию. В самой России худо-бедно шли какие-то демократические преобразования, пусть и не так, как планировалось сразу. Впереди просматривалось светлое будущее. Поэтому логичный вопрос: причем тут фашизм в 1995 г.?
Далее...