Вчера прошло расширенное
заседание коллегии Минобороны. Кто-то может пояснить необходимость присутствия этой фигуры в самом центре экрана:
Далее...
Действия Путина по отношению к ценам на продукты напоминают мне анекдот о прапорщике, который "останавливал" поезд командой: поезд -- стой, раз-два!". Только вот анекдот этот выходит не очень смешной, если проецировать его на действия Путина, который пожелал административно-командными методами остановить рост цен в рыночной экономике, коей является экономика России в части ценообразования.Для продолжения разговора о методах остановки цен в рыночной ситуации, сравним проблемы дефицита в СССР с его не рыночной экономикой и нынешней России. Так в СССР проблема товарного дефицита решалась путем наращивания производства этого самого товара, будь это колбаса или легковые автомобили, то есть самым сложным, но честным путем. Причем этот рост отставал как от роста доходов населения, так и роста численности населения, таким образом только усиливая проблему дефицита.В России же после перехода к рынку в 1992 году проблему дефицита решили буквально за один день росчерком пера путем отпуска и многократного роста цен на эти самые дефицитные продукты и товары. В результате чего в одном только 1992 году инфляция составила 2650% и ровно настолько же обеднели граждане, резко сократившие свое личное потребление и мгновенно наполнившие тем самым пустые до этого прилавки.А поскольку нынешняя политика является продолжением политики 90-х, т.е. Ельцина и Гайдара, то цены на всё, как росли, так и растут ежегодно. А в последние 6 лет цены растут еще и на фоне падающих реальных доходов граждан.
Далее...

Владимир Путин сегодня
выступил на т.н. социальном форуме "Единой России", где попросил всех нуждающихся в стационарном лечении обязательно класть в больницы, а не держать их дома:
Надо внимательно смотреть за тем, чтобы те, кто действительно нуждается в госпитализации, помещались в стационары, чтобы проходили там лечение. Чтобы не было случаев, когда под видом того, что можно получить лечение и бесплатные лекарства на дому, было отказано тем, кто действительно нуждается в госпитализации.Вот оно чё, Михалыч... Такое чувство у меня, что Путина опять подменили. Ведь не ранее, как в конце октября некто по имени и фамилии Владимир Путин
утверждал, что у нас всё хорошо с больничными койками, куда кладут буквально всех желающих и даже с легкой формой:
А способность мобилизовать необходимые ресурсы Россия продемонстрировала так, как никакое, наверное, другое государство в мире. Никто так эффективно и быстро не смог мобилизовать нужное количество коекДалее...

Смешная ситуация сейчас сложилась вокруг упорного нежелания Путина поздравлять Джо Байдена с победой на выборах. Кремль устами Пескова
заявил, что, мол, пока нет официальных результатов, Путин никого поздравлять не будет:

Обратите внимание на дату этого заявления. Она нам пригодится позже.А пока немного о механизме выборов президента США. Она как известно 2-х ступенчатая. Сперва голосуют все граждане-избиратели США, которые свои голоса делегируют т.н. выборщикам своего штата. Этот этап в США уже прошел и на этом этапе у Байдена большинство голосов выборщиков -- 279 голосов против 214 у Трампа. При этом победителю достаточно 270 голосов для победы.Дальше начинаются формальности: спустя 41-й день, то есть 14 декабря коллегия выборщиков проголосует уже согласно полученным результатам и отдаст свое решение на утверждение в Конгресс США.Затем в начале января обеими палатами будет объявлен официальный победитель. Вот тогда Путин и поздравит Байдена по версии Кремля.Однако 4 года назад все было по-другому и Путин никакого официального срока не ждал и поздравил Трампа с победой без всяких церемоний уже 9 ноября 2016 года:
Далее...

Смотрю, что в интернете стали бурно обсуждать слух о скором уходе Владимира Путина с поста президента РФ. Думаю, что это все досужие домыслы диванных "экспертов" и вот почему.Во-первых, думаю, что не нужно выдавать желаемое за действительное. Например, я тоже считаю, что для России уход Путина был-бы благом, т.к. она наконец-то смогла-бы изменить социально-экономический курс, ведущий страну в неизбежное небытие с трагическими для всех последствиями. Но это не значит, что власть имущие думают точно также.Для власть имущих Владимир Путин является единственным гарантом сохранения нынешнего статус-кво, когда они безнаказанно продолжают наживаться на эксплуатации природных богатств России и труда россиян. Не для того они создавали все последние 20 лет образ Путина, как выдающегося государственного деятеля, дено и ношно думающего о благе народа. Единственно, о чем Путин думает, так это состоянии заграничных счетов своих подельников по ОПГ (организованной правящей группировки). Для того и был поставлен на этот пост в конце 90-х. Кто сомневается -- пусть вспомнят едва ли не первое интервью Путина, данное им Виталию Манскому в статусе президента РФ. Тот Путину задал вопрос: чем он сообразуется в своих решениях. И Путин ему прямо ответил, что сообразуется интересами своих друзей:
Далее...

Сказать, что я преклоняюсь перед талантом и упорством Егора Иванова, отдавшего целый год своей жизни и снявший 17-часовой документальный сериал, посвященный фактчекингу 2-х часового фильма Юрия Дудя "Колыма -- родина нашего страха", значит ничего не сказать. Егор Иванов реально провел титаническую работу по разоблачению лжи и клеветы из которой полностью состоит фильм Дудя.Причем, полностью -- это не фигура речи, а действительно так. Ведь Егор Иванов не обошел без внимания ни один значимый эпизод, показанный в фильме Дудя. И в каждом из них выяснилось, что он не соответствует задокументированной реальности. Начиная с громких и известных дел посадки Сергея Королева и артиста Георгия Жженова до никому неизвестной до этого девушки-мороженщицы, которая по версии Дудя и нынешней антисоветской государственной идеологии якобы была осуждена ни за что.Кроме этих громких и не очень имен Егор Иванов выяснил, что из себя представляют нынешние наследники Солженицына и перестроечных агентов влияния, делающих свой гешефт на дальнейшем очернении великой советской эпохи и закреплении этих черных мифов в сознании подрастающего поколения. Поколения, которое после такой массированной обработки мозгов уже никогда не будет уважать и ценить великую историю собственной страны, а значит вырастут антигосударственниками.
Далее...

Глубокоуважаемый Рамзан Ахматович Кадыров, перед которым я заранее извиняюсь, если недостаточно выразил свое почтение перед ним, недавно в очередной раз высказался по вопросам внешней политики, которая, как известно является прерогативой другого, еще более уважаемого мною Владимир Владимировича Путина.В этот раз на орехи от Рамзана Ахматовича Кадырова досталось президенту Франции Макрону, которого я не так сильно уважаю, а где-то в глубине души даже немножко презираю. В общем, Рамзан Ахматович назвал французского партнера Владимир Владимировича сумасбродом и посоветовал прекратить "нападки на веру":

В ответ на это явное нарушение субординации Кремль устами Пескова осторожно напомнил уважаемому Рамзану Ахматовичу, что "главы субъектов не занимаются внешней политикой, а по этому вопросу надо ориентироваться на линию главы государства".На что Рамзан Ахатович (да продлятся его годы!) ответил, что выступает в данном случае не как глава Чечни, а просто, как мусульманин и готов, если нужно, покинуть свой пост. После такого повышения ставок Кремль предпочел проявить благоразумие и прекратить диалог с глубокоуважаемым Рамзаном Ахматовичем.
Далее...
В своей валдайской речи Путин
обозначил контуры и суть своего режима и его цели и задачи на будущее. Разберем их на примере одного ключевого момента. Вот он ставит вопрос:
Конечно, стоит вопрос: что такое сильное государство? В чём его сила?И отвечает на него:
И тем не менее убеждён, что сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан – вот в чём сила государства. Люди, как известно, источник власти.
И эта формула заключается не только в том, чтобы прийти на избирательный участок и проголосовать, а в готовности делегировать избранной власти широкие полномочия, видеть в государстве, в его органах, его служащих своих представителей, тех, кому доверено принимать решения, но с кого и строго надлежит спрашивать за исполнение обязанностей.Ответ наполнен сплошной демагогией в духе, что раз за нас проголосовали, то мы теперь вольны принимать любые законы, даже абсолютно антинародные типа повышения пенсионного возраста.

При этом народ никак не может повлиять на принимаемые решения власти в рамках существующих сейчас законов. Ситуация с протестами против повышения пенсионного возраста опять таки это наглядно показало.
Далее...

Сегодня помер известный протоиерей. Известный своей контуженостью и экстремистскими взглядами на многие стороны нашей истории и обычной жизни. Эталонный антисоветчик, считавший, что Сталин хуже Гитлера.
Кроме того называвший женщин, живущих в гражданском браке проститутками. В общем, покойный делал всё, чтобы дискредитировать РПЦ в глазах обычных граждан России. Кстати, таких там 9 к 1. 9 таких, как умерший на одного нормального. А может там нормальных и вовсе нет.
Кроме всего прочего, покойный отрицал опасность КОВИДа, однако умер с целым букетом диагнозов, среди которых был и КОВИД. Не будь КОВИДа, глядишь и пожил бы еще немного. Впрочем, много слов я на него потратил. Он того не стоил при жизни, а после смерти и подавно...
источник -
burckina_faso 
[
5 ссылок
90 комментариев
3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями