Был такой рекламный призыв в советское время над которым некоторые люди смеются до сих пор: мол, а на чем еще можно было летать в СССР? Других-то авиакомпаний не было. И конкуренции тоже. Насмешка у этих людей не от большого ума.Данный слоган имел другой акцент -- он призывал летать самолетами вообще, а не самолетами конкретного Аэрофлота. Это даже по рекламе видно: летайте самолетами! Аэрофлот. То есть смысл призыва другой: летайте самолетами, а не ездите поездами и автобусами.К 60-м годам прошлого века гражданская пассажирская авиация в СССР стала массовой и доступной всем. Оставалось только убедить людей начать экономить время и деньги, пересев с поездов и автобусов в пассажирские кресла авиалайнеров. Для этого Аэрофлотом были выпушены многочисленные рекламно-информационные материалы, которые на цифрах доказывали выгодность авиатранспорта с точки зрения экономии денег:
Например, долететь из Куйбышева до Горького по льготному авиабилету стоило 10 рублей 40 копеек, а доехать поездом в купе -- 12 рублей 60 копеек. Если где-то прямой выгоды не было, то был большой выигрыш по времени, о чем сообщалась в другом буклете:
Далее...
В России после 1991 года резко изменилась ситуация с общественным транспортом. От некоторых видов транспорта, например, авиационного россияне были вынуждены отказаться из-за недоступности авиабилетов. Кроме того резко сократился пассажиропоток у железнодорожного и автобусного автотранспорта. Все это видно по данным официальной статистики:
Здесь указаны человеко-километры. По ним у авиа произошел некоторый рост. Если же считать только в людях, то так и не догнали.Единственный вид общественного транспорт, который расцвел буйным цветом после 1991 года -- это такси. Кто-то увидит в этом признак возросшего благосостояния российских граждан, но спорный вопрос.Каждый, кто бывал в небольших городах и райцентрах, обращал внимание на обилие таксующих мужиков. Это все есть последствие массовой безработицы, когда часть граждан вынуждена идти в таксисты и возить за копейки, а иначе не свести концы с концами.Но пассажиры тоже особо не разбогатели, потому вынуждены пользоваться такси отнюдь не каждый день, а по мере надобности. Это хорошо видно результатам
Далее...
Нашел у френда уникальную фотографию 60-х годов. На ней изображен деревянный ящик, служивший упаковкой для единственного успешного экспортного товара СССР (по версии Владимира Владимировича Путина -- это резиновые галоши). Товар действительно предназначался для одной южной страны, где очень много песка. По версии Владимира Владимировича Путина в резиновых галошах очень удобно ходить по горячему песку. Согласно же моему жизненному опыту в галошах очень удобно ходить в нашей средней полосе России в деревне или на даче. А вот по песку в них ходить крайне неудобно -- песок будет попадать в галоши, а горячий еще и обжигать ноги. Так что прямо не знаю откуда у Владимира Владимировича такая нелепая фантазия на счет пользы галош в Африке. Видно, что он галош в жизни не одевал. Иначе бы не нес такую околесицу.Но вернемся к фотографии. На ней есть информативная надпись, говорящая о содержимом ящика и пункте назначения:
Из нее понятно, что это легковой автомобиль "Москвич-407", произведенный на заводе АЗЛК в Москве и предназначенный для продажи в Кувейте.Вот сборочная линия этих популярных в СССР автомобилей:
Далее...
Тихо и незаметно прошло в России 80-летие подписание Договора о ненападении между СССР и Германии 23 августа 1939 года. Власть имущие и предержащие в лице Путина и Медведева, много лет клеймившие за это руководство СССР, как воды в рот набрали по этому случаю, несмотря на активные атаки Запада по навязыванию нам вины за развязывание Второй мировой войны.
По этому случаю публично отметились только какие-то малоизвестные лица типа Нарышкина.Правда, Путин пересмотрел свою позицию под давлением внешних обстоятельств, когда его самого стали обвинять в агрессии 2014 года и уравнивать с Гитлером:
Тут мне верные путирасты стали писать, что человек, мол, имеет право пересмотреть свою позицию по мере переосмысления истории. Да, обычный Вася Пупкин имеет право, а человек на посту президента России, наследницы СССР такого прав не имеет. Он обязан занимать твердую государственную позицию, а не жидкую антигосударственную.В современных условиях антисоветская позиция означает позицию антироссийскую. То есть нами правят люди, занимающие много лет антироссийскую позицию, сдающие наши интересы где только можно по всем вопросам советской истории. И переосмысление отношения Путина к Пакту является единственным исключением, подтверждающим это правило. По всем прочим вопросам руководство РФ являются последовательными антисоветчиками, а значит антигосударственниками.
Далее...
Сегодня т.н. либеральная и демократическая общественность России празднует, как свою славную победу события 19-21 августа 1991 года. Победу над тоталитаризмом и советскими партократами, пытавшихся совершить государственный переворот в этот день. Но тоталитаризм и Совок не прошел, а люди с хорошими, светлыми лицами победили нехороших людей с плохими лицами. Такая вот строго наивная и заведомо ошибочная точка зрения торжествует в их среде до сих пор, несмотря на множество открытых с тех пор фактов.А что из себя представляет события тех дней с точки зрения сегодняшних знаний и понимания? Это была типичная оранжевая революция, совершенная по хорошо теперь знакомым технологиям, многократно обкатанным позже во множестве постсоветских стран. Мирный государственный переворот с использованием массы оболваненных людей, против которых госструктуры не решаются применить силу. Тоже мне путчисты и диктаторы.)))После чего власть мирным переходит в руки ставленников США, выбранных из числа подходящих для этого кандидатур. Самой удачной фигурой был на тот момент решительный и яростно ненавидевший Горбачева Ельцин, сводивший с ним таким образом личные счеты.А что по всей этой истории думает народ России? Народ, который в результате победы российских оранжистов потерял буквально все, включая свои социальные и экономические права. Т.н. глубинный народ России.Народ России, судя по опросу Левады прошлого года, полагает, что это были трагические события, имевшие гибельные последствия для страны:
Далее...
Очень странная реакция МИДа РФ на слова своего шефа о условиях передачи двух курильских островов Японии. Сперва напомню эти слова:
[Видеовставка]В ответе Лаврова однозначно говорится о передаче островов после подписании Японией мирного договора. Больше никаких условий нет.И вот нервная
реакция МИДа в лице Марии Захаровой на якобы неправильную интерпретацию СМИ слов ее начальника:"
Обращаем внимание на то, что любые спекуляции в духе "Сергей Лавров озвучил условия передачи островов Японии" недопустимы и являются дезинформацией".Такое ощущение, что теперь там не знают, как поступить с тем, что Лавров неосторожно вынес на публику то, что давно говорится в кулуарах Кремля.Напоминаю предысторию с упомянутой Декларацией о намерениях 1956 года. Она предполагала передачу островов только при условии нейтрального и мирного статуса Японии. Однако это условие стало неактуальным, после того, как Япония вступила в военно-политический союз с США в 1960 году и СССР официально отказался от своих намерений, упомянутых в Декларации 1956 года.
Далее...
Об очередных покатушках Путину в Крыму. Лично мне это действо напоминает съемки очередной серии легендарного фильма "Безумный Макс-5", где в главной роли внезапно решил сняться Владимир Путин:
Далее...
Я еще в прошлом году не понимал логики действия власти, которая пошла на разрыв консенсуса с народом, объявив нам открытую социально-экономическую войну в 2018 году, подняв без всяких демографических и экономических оснований (реальных имеется ввиду) пенсионный возраст и резко затянув налоговую удавку на народе. Чисто, как оккупанты на захваченной территории.В 2019 году пошли на дальнейшее обострение, начав лишать общество и так урезанных и декларативных гражданских и политических свобод. Как-то густо и разом пошли законы клишаса и яровых. То есть пошли на перекрытие клапанов для законного выпуска недовольства в и так кипящем котле.Можно сказать, что власть не понимает того, что делает, что это все от глупости и самоуверенности первых лиц государства. Но не думаю, что все так просто. Во-первых, не такие уж они глупцы, раз много лет успешно дурят народу голову. А во-вторых, в этих действиях прослеживается какая-никакая, но логика. Попробую ее раскрыть.После решительного разрыва с народом в 2018 году власть начала понимать, что демократические основы ее легимности зашатались. Народ стал отходить от морока и голосовать против ставленников режима на всех уровнях. А власть этой "банде из Единой России" никак терять нельзя. Уж слишком они далеко зашли в своей деятельности имеющей все признаки преступления перед народом. Да и перед "западными партнерами" тоже.
Далее...
Простых граждан России за одно только прикосновение к полицейскому, прикосновение не приносящего никого физического вреда, сажают на полновесный срок, а сами полицейские при этом безжалостно и безнаказано избивают граждан:
[Видео]Это вообще-то уже называется словом беспредел. Полицейский беспредел. Такое в нормальной стране не должно происходить и недолжно оставаться безнаказанным. А если происходит, то такая страна обречена на фашизм, а затем на распад и гибель.Показательно, что в СССР, который сейчас принято называть тоталитарной страной и близко такого не было и быть не могло. Все эти массовые жестокие избиения граждан от стариков до подростков появились у нас исключительно вместе с победой либералов и т.н. демократов.P.S. Сейчас опять вылезут фанаты новочеркасского расстрела и со слезами на глазах будут рассказывать, как кровавый Совок расстрелял ни за что мирных рабочих. Хоть-бы, дебилы, Википедию почитали - там же все написано. Из документов ясно следует, что стрельба только началась после того, как некоторые "мирные" граждане начали бить солдат и отнимать у них оружие. Да, за такое в любой стране обязаны стрелять на поражение согласно устава караульной службы.А что происходило на московских протестах? Полицейские и росгвардейцы жестко прессуют и избивают мирных людей, которые ни накого не бросались и не отнимали оружие у полицейских. Они просто вышли на законный протест против несогласия с властью. Имеют полное право, кстати, согласно вашей же Конституции. А тех, кто пытался им мешать и защищать избиваемых, тех сразу оформляли за причинение вреда полиции.
Далее...
Газета "КоммерсантЪ" опубликовала статью из которой следует вывод, который я сделал для себя еще лет 15 назад. Вывод, что ездить на такси и прочем общественном транспорте значительно дешевле, чем покупать себе легковой автомобиль в собственность для транспортных нужд.
Россиянам, которые проезжают меньше 5388 км в год, ездить на такси в перспективе десяти лет выйдет дешевле, чем купить личный автомобиль и пользоваться им, следует из исследования банка HSBC (есть у “Ъ”).Согласно расчетам банка, стоимость поездки на такси составляет в среднем около 130 руб. в целом по России и около 350 руб. в Москве. Таким образом, в России цены на такси пропорциональны доходам, а цены на автомобили не пропорциональны.Правда, нужно понимать, что это верно для населенных пунктов с развитой транспортной инфраструктурой. И сейчас в России, особенно в провинции все больше мест, где без личного транспорта никуда. Такая ситуация сложилась из-за проводимой Путиным политики оптимизации, т.е. уничтожения социальной инфраструктуры на местах, закрытием школ, больниц и уничтожением рабочих мест в глубинке:
Далее...