Что меня неизменно веселит, так это то, что «я плачу налоги расрас!!111» чаще всего скандируют люди либо вовсе их не платящие, либо те, чьих налогов не хватит на покрытие даже десятой доли тех социальных благ, которые они гарантированно получают.
источник - 
caurug 
[
0 ссылок
114 комментариев
2337 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Тут в тележеньке граждане перетирают за то, что де вот как отключат сложную технику удаленно и вот как все сразу сделается ой и карачун.Чего хотелось бы по поводу:Ни в одном месте, где речь идет не о каком-нибудь условном айфоне конкретного гражданина, а о вполне себе стратегических отраслях, внезапное отключение в которых может чего-то такое сломать, никто ничего удаленно отключить не сможет по крайне прозаической причине - сложно отключить что-то не подключенное к интернету.Там же где есть то, что в теории можно отключить, вотпрямщас оно не повлияет ни на что. Не, так-то оно на дистанции повлечет затраты и, вполне возможно, весьма немаленькие. Но и только.Но оно пол-дела. Вторая, и более интересная половина, заключается в том, что сделать такой кунштюк можно один лишь раз. И крайне дорогой ценой. Всю "глубину наших глубин" тем конторам которые решили, что можно немножечко взять и отключить тот же эппл пей, например, еще только предстоит ощутить. Потому как с того момента, как оно стало реальностью, процесс импортозамещения в этих вопросах пошел с необоримой силой по всему миру. А еще очень весело стало авторскому праву и тоже повсеместно. ИЧСХ, если вотпрямзавтра попытаются венуть все взад, толку от того будет - ноль целых хрен десятых. Вангую, что львиная доля всяко-разных софтовых компаний агрегаторов, например, в этом году либо вовсе не станут показывать свою статистику, либо будут ее внезапно "улучшать", замыливая реальные цифры, потому как будут они вот прям совсем ниочинь. А оно только начало, потому как процессы такие быстро не идут
Далее...
Будучи полным профаном в геофизике, тем не менее, не могу не отметить, что ни разу в жизни не слышал о серийных, скажем так, землетрясениях, идущих на протяжении длительного времени. Опять же, будучи профаном, объяснений вижу два варианта. И так-то хз какой хуже.
источник - caurug [
0 ссылок
75 комментариев
4800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Как обычно, находящиеся в ажитации граждане кидаются в различные крайности. От
"а-а-а-а, это все, мы все умрем!", до
"какая хрень, они все утонут в грязи, это последние конвульсии". Опять же как водится побуду капитаном Очевидность:
1. То, что танков дадут было немного предсказуемо, по вполне прозаической и традиционной причине - даже полный идиот не станет упускать возможность качественно протестировать свою технику во всамделишном полноценном военном конфликте со своим же вероятным противником.
2. Чтобы считать, что
передача этих танков (в любом практически количестве) как-то ощутимо изменит соотношение сил - это надо очень сильно в чудеса верить. Всякий желающий проверить так ли это, может посмотреть, как проходили перевооружения просто на новую (свою же что характерно)технику в различные периоды времени в различных странах.
3. Как-то предсказывать на основании этих, а равно иных фактов "что было, что будет, чем сердце успокоится" - занятие безблагодатное, от слова "совсем". Просто потому, что чисто военные моменты, чисто на этом ТВД вообще ничего не определяют.
Такие дела.
источник - caurug [
0 ссылок
205 комментариев
5486 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Это я сегодня увидел пропущенную новость о гражданине, которого на 5,5 лет приземлили за то, что он был столь туп, что решил будто бы в армии себя можно вести так же, как со случайными собутыльниками в шалмане.
Особенно восхищает формулировка защиты
"поведение Лешкова объясняется «повышенным чувством справедливости»." (с)
источник - caurug [
0 ссылок
78 комментариев
2690 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Так-то обычно я выстраиваю логическую цепочку самостоятельно и каждый сам волен искать в ней изъяны или приводить подтверждения. Но сейчас сделаю немного иначе. Я просто приведу пару наблюдений, которые комментировать никак не стану, и каждый сможет сделать выводы самостоятельно:
Наблюдение первое: Страны, которые принято называть "цивилизованным миром" все последние годы, еще до текущего военного конфликта, неуклонно держат линию на ряд целей. Среди этих целей - снижение личного потребления основной массы граждан; обобществление той
личной собственности, которая являлась таковой практически всю обозримую историю в подавляющем большинстве стран; все большее влияние общества на все большее количество аспектов личной жизни отдельных граждан.
Наблюдение второе: в процессе текущего военного конфликта либо незадолго до него пошли под нож - право частной собственности, тайна банковских вкладов, принцип индивидуальной ответственности.
Теперь вопрос к размышлению: были ли в истории примеры сходных идей и попытки их реализации?
Вопрос со звездочкой: назовите конкретную историческую фигуру, декларируемым взглядам которой происходящее соответствует фактически идеально за одним лишь исключением - к ним идут, скажем так, с другого конца.
источник - caurug [
0 ссылок
85 комментариев
2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Основная проблематика происходящего в головах граждан, которых от текущих событий колбасит и которые, по выражению одного из вчерашних комментаторов
"я с 24 февраля не выхожу из истерики" состоит в том, что они
ебаные эльфы несколько инфантильны.Случившаяся катастройка, с последующим развалом страны, дала колоссальный эффект "низкой базы", благодаря которому, на протяжении почти 3х десятков лет у некоторых граждан стойко поддерживались 2 ключевые иллюзии. Иллюзия первая - так или иначе, все вокруг постепенно улучшается, налаживается и если вотпрямщас ниочинь, то надо просто подождать и все само утрясется. Иллюзия вторая - везде вокруг лучше чем у нас, и если совсем припрет, можно просто хоть куда-нибудь уехать и тем резко наладить свои дела.По крайне ироничному, но вполне логичному, если подумать, совпадению, ровно те граждане, которые полюбляют обвинять власть в компрадорстве, сами же основными компрадорами и являлись, воспринимая всю их окружающую местную действительность, как нечто не слишком их заботящее, связывая свои чаянья с валинорами той или иной степени отдаленности и априори полагая, что сей праздник невиданной щедрости продлиться вечно.Внезапное открытие, что у
местных могут быть собственные интересы, и они за эти интересы станут драться, сломало их четкие (нет) и выверенные(нет) логические цепочки, обещавшие в будущем те или иные блага. Они понимают, что как раньше уже не получится, а по иному - не могут.
Далее...
https://nikerbriker.livejournal.com/1044395.html"...нашелся промытый дурак"(с) (с)Нет, речь тут вовсе не о самом эпизоде. На войне как на войне. Бывает. Всякое.
Речь конкретно вот об этой цитате.
Отчего так происходит, что граждане самозабвенно надрачивающие вприсядку на достижения "Великой Октябрьской", в лакмусовых ситуациях демонстрируют тот прискорбный факт, что в так обожаемое ими время, в лучшем случае, у них были бы сложности? А ежели как здесь - то пошли бы по 58й, как миленькие. ИЧСХ, за дело бы пошли.
Я так понимаю, живи гражданин на две трети века пораньше, у него бы такой же характеристики удостоились бы и Гастелло, и Матросов, и Кузьмин и еше много кто из той же славной когорты.
А по соседству в ленте Кузьмичев рассуждающий о том, что коммунистом де, быть опять становится стыдновато, но он де крепок в вере.
Ну-ну... источник - caurug [
0 ссылок
69 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
За последние пару недель нескольким гражданам, которые находятся на разных стадиях
"Нет, ребята, все не так, все не так, как надо!" (с) задавал один и тот же вопрос: А как надо-то?
Разные ответы получал, но наиболее популярный - "Во-первых начинать надо было (подставить желаемый временной маркер - от 2014го и вплоть до 1945го) (с)
Забавнее всего то, что не имея абсолютно никаких тактических идей, отчего-то, граждане полагают, что уж в стратегическом плане они бы "Ух!" (с). Уровень понимания происходящего демонстрирует, да.
источник - caurug [
0 ссылок
224 комментариев
3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
https://ru-psiholog.livejournal.com/9281621.htmlВесьма поучительный текст.Барышня, которая его написала, была при этом достаточно откровенна и пыталась происходящее именно что отрефлексировать.И вот эта ее рефлексия, она вполне себе типичная для определенного количества людей.Если вкратце - она, застав конец 90х, вполне наглядно наблюдала то, как страна меняется к лучшему, изменения ей нравились, лозунги оппозиции воспринимались ровно таковыми, каковыми они и являлись - пустой трескотней с призывами все сломать, и, в общем и целом, ей казалось, что дальше все также будет лучше и лучше. А потом, ВНЕЗАПНО, случилась война и
"а-а-а-а, как же я не заметила, что на самом-то деле у нас выросло вот это!"И, как по мне, вот такой образ мыслей, он значительно страшнее, чем тот, что у какого-нибудь условного митрича.То есть, когда человек, по факту, является такой себе ламехузой, живущей внутри и за счет муравейника, но усиленно в него гадящего, с ним все просто и понятно. Враг и враг, и все тут. А вот когда гражданин живет в пузыре состоящем из "мир прекрасен и удивителен", "никто не желает нам зла", "все люди братья" и прочих подобных благоглупостей и, случись чего резко "прозревает" и начинает свято верить, что это он просто не замечал, что его общество прям плохое-плохое, а все вокруг - хорошее - это сильно хуже.Потому что человек искренне
верит. Он не хочет знать, что мир вокруг сложен и, частенько, жесток и несправедлив.
Далее...