"Мы найдем время, чтобы провести вас по "красным зонам", может быть, после этого вы измените свою позицию и меньше людей будет умирать".Главные врачи ковидных больниц России написали открытое письмо антиваксерам. Они пригласили противников обязательной вакцинации посетить "красные зоны" и морги больниц.Среди приглашенных лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер "Справедливой России - За правду" Сергей Миронов, актриса Мария Шукшина и певец Юрий Лоза."Мы живем в век, когда мнение профессионалов в любой отрасли может запросто развеять какой-нибудь известный человек. Сам ли он введен в заблуждение или просто хайпует — неважно. Последствия - вот что страшно", -
дал объяснение письму главврач ГБУЗ "Городская клиническая больница № 40".Врачи, которые своими же жизнями рискуют, должны вот этим "звездам" доказывать, что ситуация ужасающая? Думаю, это и так все понимают.Знаете, когда умирала моя мама в "красной зоне", я очень хотел попасть к ней, чтобы помочь хоть как-то. И я уверен, что увидев меня, она бы постаралась бороться за жизнь, но к сожалению, чуда не произошло и она умерла. К чему я это? Да к тому, что нечего делать посторонним людям в "красной зоне"! Н-Е-Ч-Е-Г-О!
Далее...
На днях журнал Cell Host and Microbe опубликовал статью, в которой представлены результаты сравнения уровней антител против SARS-CoV-2 у людей, полностью привитых вакцинами Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Cпутник V и Sinopharm-BBIBP (далее для краткости – Sinopharm) в ходе массовой вакцинации в Монголии. Статья здесь: https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(21)00510-2 (спасибо abrikoshka за привлечения к ней моего внимания). Пока доступна лишь её пред-публикационная версия. Мне не удалось найти в ней приложения, которые, судя по тексту статьи, должны быть.
Никаких открытий в этой статье нет. Журнал, в котором она опубликована, к топовым тоже не относится. Но в этой статье есть потенциально «жареные факты»: по уровню антител у привитых вакцины «выстраиваются» в следующем порядке: 1-я - Pfizer-BioNTech, 2-я - AstraZeneca, 3-я - Cпутник V и 4-я – Sinopharm. Хотелось бы ошибиться, но, скорее всего, и в СМИ, и в блогосфере, это вызовет очередное «обострение» - множество политически-мотивированных оценок и комментариев. В блоге я стараюсь максимально «очистить» научные данные от политических наслоений. В этом ключе попытаюсь прокомментировать и данную статью.
В ней описано совместное монгольско-американское исследование. Материалы (плазмы крови привитых данными вакцинами) и базовая информация об этих людях (пол, возраст, сроки прививок) собраны в Монголии, а лабораторная часть исследования выполнена в США. Лабораторная часть работы выполнена на высоком уровне. Удачно, на мой взгляд, выбран метод оценки иммуногенности – количественное определение антител против RBD фрагмента белка S, но не просто связывающихся (как это делается в большинстве исследований), а блокирующих взаимодействие RBD c рецептором вируса – ACE2. Я давний «поклонник» методов, позволяющих определить такие антитела (этому посвящён мой пост более чем годовалой давности: Далее...
Выполняю обещание, данное на днях - пост по поводу недавней статьи о результатах клинических испытаний (фаза 1-2) Спутника-Лайт (статья здесь: https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext . Начну с главного: вакцинироваться/ревакцинироваться Спутниками нужно, это важно как для Вашего собственного здоровья, так и для здоровья всех в России. Это моя точка зрения, я её неоднократно высказывал, и она остаётся неизменной. Публикация этой статьи на неё заметным образом не повлияла. Статья, по сути, мало что добавила, к тому, что уже было опубликовано в сентябре 2020 в Ланцете (1-я статья по ГамКовидВак). Есть конечно некоторые нюансы. Но, в целом, результаты, сообщённые в этой статье, вполне ожидаемы, если не сказать, тривиальны, с учётом того, что с момента сентябрьской публикации, этим вакцинным препаратом уже привиты десятки миллионов людей (а в данном клиническом испытании размер выборки всего 110 человек). Действительно, много ли новизны сегодня в том, что после вакцинации Спутником-Лайт (он же 1-й компонент Спутника V):
· вырабатываются антитела к белку S
· наблюдаются нежелательные явления (НЯ), которые, в большинстве своём, лёгкие и краткосрочные.
Но на главные вопросы, стоящие в связи с практическим применением Спутника-Лайт, статья ответов не даёт. А вопросы эти следующие:
Далее...
В ночь на сегодня, многие вакцинированные россияне остались без QR-кодов. На "Госуслугах" с сегодняшнего дня сократился срок действия QR-кода о вакцинации: если раньше он действовал один год, то теперь - 6 месяцев.
Выяснилось, что изменения произошли одновременно с вступлением в силу приказа Минздрава РФ, который устанавливает новую форму сертификата о вакцинации от COVID-19. Из-за этого у большинства привитых более полугода назад сегодня утром сертификат оказался просрочен. Поэтому, многие сегодня узнали, что им нужна ревакцинация.
Сейчас всё стало логично, так как переболевшие получали сертификат на полгода, а вакцинированные на год. При этом, когда даже выдавали на год, советовали ставить прививку от COVID-19 через каждые полгода.
Как ранее сообщали СМИ: количество антител за полгода падает до уровня недостаточного для защиты от дельта и других новых штаммов.
Раньше рассчитывали ревакцинироваться раз в год, теперь стало ясно, что ревакцинация необходима раз в полгода.
Не исключено, что и эти сроки в ближайшем будущем могут быть снижены. Теперь ничему не приходится удивляться.
источник - 
kirill_potapov 
[
5 ссылок
78 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Среди стран дальнего зарубежья, использующих вакцинацию Спутником V, Аргентина занимает особое место. Там, впервые за рубежом, была начата массовая иммунизация этой российской вакциной (29-12-2020), которая по масштабам уступает лишь таковой в России. На 31-8-2021г в Аргентине введено более 13 миллионов доз Спутника V. В первые пару месяцев компании вакцинации Спутник V был единственной вакциной против COVID-19, используемой в Аргентине. Затем, в стране массово стали применять и другие вакцины – сначала AstraZeneca/Covishiеld, Sinopharm, далее добавилась Moderna. Доля Спутника V постепенно сокращалась и по последним официальным данным (на 31-8-2021) по числу введённых доз в Аргентине она на третьем месте:
AstraZeneca/Covishield – 14 621 435 доз
Sinopharm – 13 783 959 доз
Спутник V – 13 057 335 доз
Moderna – 2 058 894 доз
Как бы там ни было, но «полёт» Спутника V в Аргентине проходит вполне успешно. Правда то, что эта вакцина была там первой, сыграло с ней злую шутку. Но об этом ниже.
Сначала об отчётах МЗ Аргентины о нежелательный явлениях (НЯ), зарегистрированных у вакцинированных. Таких отчётов уже опубликовано пятнадцать. Последний из них датирован октябрём, но в нём ситуация с НЯ зафиксирована на 31-8-2021 (скачать можно здесь: https://bancos.salud.gob.ar/recurso/15o-informe-de-vigilancia-de-seguridad-en-vacunasДалее...
Одной из наиболее резонансных ковидных новостей последних дней стало заявление директора Центра Гамалея о том, что большинство тяжело заболевших COVID-19 и имеющих сертификаты вакцинации, на самом деле привиты не были (https://tass.ru/obschestvo/12750415 ). Цитирую прямую речь: «Если вакцинированные якобы Спутником V тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили… Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев».
К сожалению, информация о том, что это за «маркёры вакцинации» и какой размер выборки, в которой была определена частота этих маркёров, озвучено не было. Остаётся «гадать», что я и попытаюсь сделать. Хочу подчеркнуть, что никакой инсайдерской информации у меня нет. В этом посте лишь мой соображения о том, как, в принципе, можно определить прививался ли действительно человек или нет, применительно к российским ковидным вакцинам.
Теоретически всё предельно просто - это возможно, если в вакцинном препарате, помимо специфического иммуногена есть другой иммуногенный компонент, антитела к которому отсутствуют у невакцинированных. Назовем это «маркёром вакцинации».
Какие маркеры вакцинации в принципе возможны? Первое – в вакцине есть белок, который специально включён в её состав, чтобы быть маркёром вакцинации. Этот вариант наименее вероятен. Второе – в вакцине есть белок (белки), которые попадают в препарат по неустранимым технологическим причинам (белки клеток, в которых размножали вакцинный вирус, белковые компоненты питательной среды). Третье – в вакцине есть белки не являющиеся специфическим иммуногеном, но входящие в систему его доставки (белки аденовируса у Спутника, бактериальный компонент белка-носителя ЭпиВакКороны).
Далее...
Супруг мой настаивает, чтобы я привилась, получила куар-код и свободно ходила по торговым центрам. Дело в том, что он попал под ограничения 60+ и после возвращения с садового участка решил добровольно засесть на самоизоляцию как не желающий получать вакцину. Кто-то ж должен ходить за едой, обеспечивать существование?Честно скажу, что я не антиваксер: в январе в разгар своей активной движухи в СПб, повинуясь внезапному порыву (и из боязни заразить старенькую маму) я ширнулась первой дозой спутника ви. Результат, как и у многих - через неделю симптомы ковида, температура, зелёная сопли и зелёная пена при кашле. К этому времени я уже была в Москве и заразила мужа. Нет, муж никуда не ходил, сидел дома, заразу привезла ему я. У него на КТ матовое стекло, пневмония К1. Я ковид-врачам не сдавалась, но за компанию честно отсидела на карантине 21 день. Естественно, вторая доза отодвинулась на неопределенное время.Я не против вакцинации, в детстве читала про Дженнера, прониклась ответственностьюОднако колоть детище Гинцбурга еще раз не хочу. Хотя нет, если Родина пристанет с ножом к горлу, сдамся и провакцинируюсь. Вот только хорошо бы, чтобы ответственность за это действие была солидарной: я ведь подписываю как бы информированное как бы согласие? Так вот пусть и представители Гамалеи возьмут на себя часть ответственности за свою бадягу, и государство обеспечит меня малюююсенькой официальной страховкой на случай непредвиденных осложнений, отменив принцип "после не значит вследствие"
Далее...
Как случилось, что противники вакцинации от вполне легитимных сомнений, связанных с прививками от коронавируса, перешли к лишенным всякой логики теориям заговора? Об этом - интервью с клиническим психологом и психоаналитиком доктором Йоси Триестом.
Митинг антипрививочников в Тель-Авиве, август 2021 года.(Фото: AFP)История
скончавшегося 13 сентября идеолога израильских антипрививочников Хая Шаулиана продолжает волновать людей. Даже на смертном одре он не отказался от своих убеждений. Но смерть Шаулиана от осложнений коронавирусной инфекции не оказала никакого влияния на его сторонников. Некоторые из них даже обвинили власти в намеренной ликвидации своего гуру. — Я ничего не могу сказать конкретно о Шаулиане, поскольку не был лично знаком с ним. Но если вы хотите понять, каким образом люди приходят к подобным убеждениям, вы должны исходить из того, что иррациональная вера в заговоры и тайные силы присуща человеческому мышлению. Человек иррационален по своей природе. Наше мышление подвержено влиянию эмоций, желаний, страхов, тревог и пережитых душевных травм, порой не осознаваемых. Все это, разумеется, давно известно. И это относится не только к тому, как мы воспринимаем эпидемию. Логическое мышление вообще опирается на эмоциональный фундамент. Логика и эмоции естественным образом сосуществуют в нашей голове.
Далее...
Италия
Провели национальную забастовку и власти отменили мероприятия террора и дискриминации по отношению к нежелающим вакцинироваться
С 31 октября отменяется требование на обязательную вакцинацию и green pass ..
С 15 октября Италия ввела режим ТВП - тестирован, вакцинирован, переболел - c зелеными паспортами .
С 14-го встали порты Триеста и Генуи, дальнобойщики и портовые работники заблокировали все подъезды и подходы. С пятницы к ним присоединились все остальные. Началась практически национальная забастовка.
Так вот, с 31-го Октября режим ТВП отменяют.
Но потестировать технологию успеют, видимо, если часть итальянцев все-таки начнет эти аусвайсы получать и гордо ими трясти. Молодцы итальянцы!
источник - new_rabochy 
[
2 ссылок
94 комментариев
1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Сегодня в достаточно спокойной (без всякого пафоса в виде благословения священником чина вакцинации, торжественного оркестра, играющего бравурную музыку, салюта, распития шампанского в бокалах, разносимого полуобнажёнными официантками в костюмах плейбоевских кроликов и так далее, и тому подобное) обстановке патологоанатомического (морга – для тех, кто не видит разницы между названием структурного подразделения учреждения и названием группы помещений в его, отделения, составе) ОТДЕЛЕНИЯ прошёл чипизацию от гриппа. Через недельку-другую планирую ревакцинацию (до этого второй укол первой дозой вакцины от коронавирусной инфекции сделал вначале февраля) от ковида. Для тех, кто не в курсе: в Беларуси ревакцинация от ковида проводится на девятый месяц от первой вакцинации от этой же заразы (в отличии некоторых стран, где подобное делают уже через полгода). Думаю, что мой опыт нормальной реакции на вакцинацию будет полезен тем, кто ещё сомневается, особенно, когда я поясню, что я инвалид II группы по поводу онкологии, «застывшей» в IV клинической стадии, без проведения радикальной операции, которую делать к моменту диагностики было уже поздно. Ребята, первую дозу вакцины мне ввели в начале января! Да, сейчас я в более рисковом состоянии, в отличии от тех, кто вакцинировался совсем недавно, но вы, непривитые, рискуете больше и более того: подвергаете риску окружающих людей (от родных вашему сердцу, до совершено посторонних). Далее...