Про сатрапов и реформаторов

В прошлой теме уже вылезла навязшее в зубах обсуждение стоимости Николаевской ж/д в сравнении с ж/д времен Александра II. Я уже несколько раз говорил, что это не имеет смысла, но мне начали рассказывать, что мол смотри на Царскосельскую дорогу и какая там стоимость версты рельсов.Народ, я не понимаю, как можно не сложить два плюс два, тем более истории создания Царскосельской и Николаевской дорог обсосаны донельзя, и литературы по ним просто вагон. Тут просто надо сложить все буквы, и угадать слово.Итак, Царкосельская дорога. Просто эксперимент - можно ли в климате России строить дороги. Грубо говоря - российское тут - только руки по возведению насыпей, укладке рельсов и шпал, и... все. Все запчасти закупались на стороне, и поскольку в той же Англии было более развитое железнодорожное производство - понятно, что цены были божеские.Отличие Николаевской дороги от Царскосельской - этот проект изначально полагался как создание целой железнодорожной промышленности, изначально вообще - замкнутого цикла. Во-первых, она изначально была двухпутной, что дает нам не 640 км, а 1280 км пути, как вы понимаете. Зато график движения упрощался, но естественно - стоимость возрастала. Во вторых, Николай I по типу Кольбера решил на строительстве этой дороги наладить собственное производство железнодорожного транспорта, выпуск рельсов,шпал, и т.д.Так, Николай I предпринял попытку использовать строительство дороги для поощрения отечественной железоделательной промышленности и распорядился разместить заказ на поставку 5 млн пудов рельсов на российских предприятиях, несмотря на то, что стоимость пуда рельсов с наших заводов почти вдвое превышала стоимость английских с учетом доставки: 1 рубль 43 копейки серебром против 87 копеек. 5 миллионов умножаем на 1.43 - получаем - 7,15 млн рублей, выделенных российским предприятиям. Но российская промышленность как обычно просрала все полимерыДалее...

А хотите ада???))) Выложил тут свое сильно старое по "Морскому Льву" - и

Выложил тут свое сильно старое по "Морскому Льву" - и пошли комментарии)))

https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/pro-morskoi-lev-5f11750571be136da2b64882
И чего там только нет))) Теории заговора, рассуждения о геополитике с точки зрения мамкиных экспертов, данные из параллельной вселенной))) Господи, давно я так не ржал)))

источник - george_rookegeorge_rooke 
[0 ссылок 106 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Давненько я не писал про русский флот))

Помнится (уважаемый denalt не даст соврать), были в свое время на одном форуме конкретные зарубы по поводу флота Павла I, по поводу возможной войны с Англией, кто бы победил, а кто бы проиграл.Я придерживался версии, что англичане раскатают русский Балтийский флот, не потому что я пессимист, а потому что это... ну... русский флот. У нас и сейчас-то во многом все через одно место, а уж тогда....Мои оппоненты увлеченно выводили варианты построений, рассказывали, как Нельсон, полезший в Кронштадт, теряет корабли, попадающие в два огня и накрытые с батарей, и т.д.А теперь не альтернатива, а реальность. О том, как русские предполагали отражать возможную атаку англичан на Кронштадт и Балтийский флот в 1801 году. Письмо контр-адмирала Ханыкова морскому министру Кушелеву: «Повеление В.С. о затоплении судов в Северном фарватере и в Южном между Лондонской вехой и Толбухиной честь имел получить. На оное В.С. донесть имею, что как в Северном фарватере глубина самая большая только двадцать два фута, то во оном, где нужно потоплены могут быть суда не великие, ибо полагаю над судами оставить воды до шести фут, дабы в сильные ветра волнением, а более того, зимою льдом не разнашивало оных… Что же касается до фарватера противу Лондонской вехи, то как там глубина около сорока пяти фут, должно будет затопить линейные старые корабли или большие фрегаты, которые также назначу я, и как они должны потоплены быть с тем, чтобы после их поднять, то к тому все нужные приготовления будут делать…Далее...

Что-то пропустил я две знаменательные даты

6 июля 1796 года родился Николай Палыч Романов, будущий император Николай I. В этом ЖЖ я уже о нем много говорил и писал, просто повторю некогда написанное. О том, в какой стране и с какими проблемами пришел к власти Николай I. Вернее об альтернативе, которую некоторые предлагают Николаю:"Известный современный историк Андрей Ильич Фурсов усматривает подоплеку движения декабристов в экономике. Нельзя, конечно же, полностью сбрасывать со счетов и внутреннюю политику, и патриотизм молодых дворян (первое побуждение «Союза Благоденствия» убить императора Александра I – это 1817 год, когда он задумал отдать русские земли Польше), но экономика все-таки была главной. Дело в том, что после наполеоновских войн в Европе скачкообразно снизились цены на зерно. В нынешнем обществе это привело бы и к снижению стоимости земли, но только потому, что есть альтернатива сельскому хозяйству, то есть деньги можно зарабатывать и в сфере высоких технологий, и в промышленности. В доиндустриальном обществе особо альтернативы сельскому хозяйству нет, и при такой экономической ситуации главной ценностью становится земля, которая начала дорожать. То есть чем больше у тебя земли – тем больше ты производишь зерна, и можешь больше его выбросить на рынок. Так сказать, берешь свою прибыль большим оптом, а не мелкой розницей. Если мы посмотрим проекты решения крестьянского вопроса у декабристов, то увидим одну общую вещь – заговорщики хотят согнать крестьян с земли (у Муравьева это более радикально, у Пестеля – менее, но и там на крестьянскую семью предлагается оставить не более 2 га, а необходимо для выживания как минимум 4 га), чтобы забрать всю землю себе на правах лендлордов. Проблема была в том, что в России на тот момент уже было аграрное перенаселение, и для обработки земли (и производства прибавочного продукта) требовалось гораздо меньше рук, чем этим занималось. Соответственно, согнанные с земли крестьяне либо Далее...

Немного о белом рабстве

Я уже говорил и снова повторяю - я вообще не пойму нынешних событий в США.Сначала сделаю кросспост из фейсбука - Всего из Африки в Америку вывезли 12.5 миллионов негров. Больше всех вывезли португальцы и белые бразильцы, 5.85 миллиона. Для сравнения - на территории Тринадцати колоний и США было вывезено 300-400 тыс.Португальцы особо не парились, там было и все - и поджаривания на медленном огне, и связать козлом, а потом отрубать конечности... Там был институт наложниц при неграх-евнухах.Почему вся ненависть нынешнего черного населения мира направлены на США и Британию?Где крики "покайтесь, португальцы!"?Где бунты в Бразилии и счета, выставленные Португалии?Но у нас не менее расхож миф и про белое рабство. Ну вы помните, да? Капитан Блад, Саббатини, и тому подобное.Читаем оригинал: "These prisoners were to be transported at once to His Majesty's southern plantations, and to be kept there for the space of ten years before being restored to liberty, the parties to whom they were assigned entering into security to see that transportation was immediately effected."Согласитесь, вполне себе схоже с русским понятием "ссылка в Сибирь", просто тут Сайберией выступает Вест-Индия.Ну да ладно.Пока же я просто перескажу некоторые моменты статьи "The myth of Scottish slaves" Стивена Муллена, которого по ходу просто задолбали публикации шотландских националистов и рассказы о "шотландских рабах" Его Величества. Кому охота прочитать оригинал полностью - ссылка: Далее...

А вот продолжу тему рабства

Очень часто проводят параллели между крепостным правом и рабством, мол - и там, и там были рабы, и там и там могли продавать и покупать людей, ну и далее по списку - все эти тезисы вы знаете.Я всегда говорил и буду говорить, что это пещерный уровень сравнения, и что крепостное право и рабство были разными по своей сути. Например, в той же Индии чернокожие рабы были лично свободны, более того - при везении могли занять высокие должности, было вроде даже пару правителей из их числа, но... по прибытии в Индию у индийских раджей был красивый обычай - чернокожих кастрировали. Ибо "от осинки не родятся апельсинки". И индийский расизм XVI-XVII веков в этом плане был покруче европейского.Ну да ладно. Ибо хотел поговорить о другом. Вернее о той разновидности рабства на конкретной территории, где я нахожу очень много параллелей с русским крепостным правом. Речь о Луизиане.Во Франции проблемой рабства озаботился не кто-нибудь, а сам король-солнышко, Людовик XIV, который в 1686 году выпустил так называемый Code Noir (по сути это билль о рабстве, официальное название - l’Ordonnance royale ou Édit royal de mars 1685 touchant la police des îles de l'Amérique française). Не думайте,что солнышко был человеколюбом - вообще его кодекс регулирования отношений рабов и рабовладельцев имел своей главной целью завоевание французской гегемонии в деле поставки сахара в Европу и наращивание производства сахара в колониях. Но король понимал, что в концлагере работать не особо будут. Далее...

А вот добавлю бугурту

Тут среди всего прочего речь зашла об артиллерии. Мол, вот европейцы - это да, а китайцы - это желтые макаки, что они могут. Так вот, китайцы смогли то, чего в Европе не получилось вообще. Вернее, не вышло за пределы эксперимента. В общем, проблема железных орудий 16-17 века в том, что они были склонны к разрыву. Причем, пока европейцы не поняли природу примесей, этот головняк сохранялся примерно до 1730-х. Как пример - испанцы пытались полностью очистить чугун от примесей, но чем чугун чище - тем он более хрупок. Французы, у которых руда была с примесью фосфора, просто весь 17 век мучались со своими пушками, и не могли понять, почему в одной партии пушки могут в разы отличаться по крепости. Было это у всех. И пожалуй только китайские металлурги нашли выход, примерно в 1580-е. Речь о композитных пушках. Что китайцы заметили? Температура плавления меди (1000 градусов) ниже, чем температура чугунного литья (1150-2200 градусов). И сразу после формирования железного сердечника они по трафарету заливали его медью или бронзой. Понятно, что процесс был чуть сложнее, я объясняю на примитиве. В результате получалась железная пушка в медной оболочке. Эта пушка была дешевле медной, при этом легче чисто железной (железные стволы именно из-за слабого сопротивления к разрыву делали гораздо толще медных), и из-за эластичности меди, которая как бы не дает железному стволу разорваться, эти пушки фактически не имели той болезни чугуна, о которой я писал в самом начале. Стандартная китайская пушка имела калибр 130 мм, я не помню перевода миллиметров в фунты, но, ИМХО, что-то порядка 8-ми. Если кто поправит - скажу спасибо. На данное время сохранилось 42 таких пушки производства Китая. Для сравнения - английских - 2, голландских  - тоже 2.Но опять-таки... Бытие определяет сознание. После победы над Мин в начале 18 века Китай начал войны со слабыми в военном отношении нациями на Тибете и на западе. Там композитные пушки оказались излишними. И в результате к 1730-м Китай просто прекратил их производство. Всего было выпущено порядка 7-10 тысяч таких орудий, они сохранились и стреляли аж до 1870-х, но понятно, что в 19 веке это уже были полностью устаревшие орудия. Ну, начинаем КВН, щас мне начнут рассказывать, чьи корабли на самом деле бороздили просторы Большого Театра.)

Далее...

Вопрос к залу Прочитал я Троецарствие и интересна мне стала предыстория,

Прочитал я Троецарствие и интересна мне стала предыстория, вернее история Древнего Китая, что есть откуда пошла земля Китайская. Наобум взял я трехтомник Васильева, и на середине первого тома понял что это немного не то, что я хочу. Итак, вопрос. Есть ли книга по Древнему Китаю, где- раскрыты вопросы внешней политики. То есть вот здесь возникло государство вот это, далее оно завоевало вот это государство, правил им тот-то, и так далее. - отражены скачки государственной мысли. В частности, где бы подробно объяснялось конфуцианство и легизм, причем по этапам, их сходство и различие и так далее. Нет, умом я понимаю, но хотелось бы законченных формулировок. - показаны периоды и особенности строительства армии. Вот в эту эпоху рулит конница, Вот здесь лучники, вот в этот период изобретен арбалет, и так далее. - экономика. Вот здесь такое устройство, налоги, монета и так далее. Здесь - такое. Эти выиграли потому что...  И далее анализ экономических причин.

Что не интересует. Прежде всего- судьба условного Юя, который пахал землю. - культурное наследие, ибо хочется ознакомиться немного с другим. - рассказы о работе археологов, смене теорий и так далее.

То есть просто что-то типа связного рассказа о возникновении и развитии Древнего Китая до Троецарствия. Есть ли такая книга? Кто что может посоветовать? И вообще есть ли работы подобного плана? Желательно основанные на последних данных, ибо, насколько я читал, примерно с 1980-х история Китая сильно пересмотрена и обновлена.

Далее...

Немного о Польше Тут товарищ vikond65 разродился панегириком разделу

Тут товарищ vikond65 разродился панегириком разделу Польши. Я обычно спокойно отношусь к его постам, ну дядька просто троллит. Однако текст чуть ниже - это ответ на его комментарий, именно в стиле дурацкого смеха vikond65.Комментарий:И кто же вам сказал, что Польша (в которой первый университет открылся на 400 лет раньше, чем в России), была нищей?Я, кстати, много ходил и ездил по Западной Белоруссии, которую забрал к Польши в 1939 году. Так вот, там можно определить очень четко: если на дороге заканчивается положенный уже после войны асфальт и начинается старинная булыжная мостовая, которой сотни лет, значит - въезжаешь на бывшую польскую территорию. А в Российской Империи вплоть до ХХ века мощеных дорог за пределами крупных городов не было от слова "вообще".Это - к вопросу о том, кто нищий, а кто - не очень. :)Мой ответ:У вас их (ответов) никогда нет.А ведь могли бы поступить как нормальный человек.Например, взять книгу Александра Граба "Napoleon and the Transformation of Europe", и прочитать главу про Варшавское герцогство. Дыра нищая, которой Наполеон от щедрот своих выделили 20 миллионов франков на развитие. Самое смешное, что бюджет мизерный (хотя Наполеон реквизициями и вливаниями повысил собираемость с 30 в 1808 до 50 млн флоринов в 1810-м, это в рублях порядка 60-70 млн. рублей. Для сравнения - доходы России в 1808 году 125 млн. рублей, в 1811 году - 300 млн рублей серебром), а паны богатые. Почему? Да потому, что даже во время голода 1808-1809 годов гонят зерно... в Россию, которая вроде как враг. И в Англию, которая тоже вроде как враг. Результат - "Хлеба, матка, хлеба, — требовали они. — Нема хлеба, — следовал горький ответ."Далее...

Недоумения псто Вчера фейсбук забанил меня вот за это фото. Конечно

Вчера фейсбук забанил меня вот за это фото.


Конечно же, все скинули на роботов, но я подозреваю, что роботы эти носят конкретные имена.
На всякий случай говорю для всех - этот журнал ведется человеком, родившимся в СССР, который обладает полным набором ценностей СССР. Да,  я могу иногда критиковать какие-то решения или исторические факты русских, но я русский, и для меня знамя над Рейхстагом это результат, согласно которому русские доказали, что несмотря на все свои косяки победить они могут, и не только победить, а закончить войну в столице своего врага.
Если кого-то это напрягает - ради бога, отпишитесь. Ценности у людей могут быть разные, но подписаться на журнал Москаля и потом орать, что его ценности отличаются от ваших - это какой-то мазохизм.
И отдельный вопрос по стукачеству. Опять таки, я из СССР, и в моей молодости стукачам делали темную.
Поэтому, уважаемые читатели, вы либо принимаете мои ценности, или хотя бы к ним спокойно относитесь, либо - до свидания. Интернет большой, и найти писанину себе по душе может каждый.



источник - george_rookegeorge_rooke 
[0 ссылок 50 комментариев 3950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Облако блогеров

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter августа 14, 19:20
Шансы белорусов на демократиюНулевые. Даже меньше, чем в РФ - хотя и тут они околонулевые. Нет, с самими белорусами https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f49a7f79-b890-4103-9399-df55a77f958c

Twitter августа 14, 19:00
Золотой диван, 2-й тур, Спартак - Ахмат, 20:00[more]2:0Спартак (Москва): Максименко, Зобнин, Маслов, Джикия (к, Жиг https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ed5380fb-1396-4e3b-adf8-3999b287bd62

Twitter августа 14, 18:40
Беларусь Беларусь 2020 вызвала (особенно поначалу) меньше эмоций чем Украина 2014. В первую очередь потому что нет https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=21b8040f-fbb6-4116-b69e-41b2bdf4edcf

Twitter августа 14, 18:20
Лукашенко фсё Я не знаю, сколько он просидит в бункере. Я понимаю, что мужчин сейчас эти упырки просто месят в фарш https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=cd8137f0-5e6c-4de3-b029-4ee350190437

Twitter августа 14, 18:00
Женщина - самое интересное в фотографии(с) Сергей ВаршавчикПусть даже кто-то подсмеивается надо мной, но у меня все https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c0f05017-04dc-4cbd-b7a3-42a8a153b624

Twitter августа 14, 17:40
О чем думать? Проблема Белоруссии в том, что она более критична для России и Польши (Запада) чем даже Украина.Присо https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=38641f05-7670-45f6-9ae5-278a2cd43cf4

Twitter августа 14, 17:24
RT @novaya_gazeta: 🔞 Крики из изолятора в Минске. Белорусов пытают, а МВД заявляет: «Никаких издевательств не было».https://twitter.com/novaya_gazeta/status/1294219258583449606/video/1V

Twitter августа 14, 17:24
@novaya_gazeta Поздравляю, в топе твиттера с 602 ретвитами и 26 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/novaya_gazeta/status/1294219258583449606

Twitter августа 14, 17:20
Погода в доме Были у меня в юности две подружки. Одна - чистюля, какихоискать.Пол стерильный, мебель - как будто т https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9c897e47-d3a9-4dfd-9c62-c4e25aa26644

Twitter августа 14, 17:03
@eenurgl Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 645 ретвитами и 7 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/eenurgl/status/1294052349472800769

Twitter августа 14, 17:03
RT @eenurgl: ЖывеБеларусь FreeBelarus https://twitter.com/eenurgl/status/1294052349472800769/photo/1

Twitter августа 14, 17:01
Предложили хорошую работу очень далеко от домаЯна, здравствуйте!Спасибо вам большое за ваш блог, вы очень крутая! Я https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fddea0c5-4d85-4721-9714-6a9cedbf38b4

Twitter августа 14, 17:00
@_tomato_hater Поздравляю, в топе твиттера с 756 ретвитами и 14 ответами на 2е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/_tomato_hater/status/1294263125802393600

Twitter августа 14, 16:40
А вот это уже - приговор ЛукашенкоРабочие БелАЗа, МАЗа и других предприятий Беларуси вышли на митинги против Лукаше https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9244bb1f-5032-4e9e-b885-cf222a7bce2c

Twitter августа 14, 16:20
Батькины дети против взрослых людейЯ не правый, не левый и даже не центрист. Однако читаю по преимуществу левых: пр https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b8b91672-6b95-4be6-b77a-97a6b69dcefc

Twitter августа 14, 16:00
О событиях в БелоруссииЕсли моя личная позиция для читателей непонятна, то давайте ее выскажу прямо.1.Белоруссия - https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fab86c36-1489-4d69-9835-0119a665fe10

Twitter августа 14, 15:40
"Прочь" (2017) Этот фильм я посмотрел лишь однажды, однако и спустя пару лет помню его хорошо. Может быть, это связ https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=06f3b51e-b642-4e63-acb4-5827c4e6d9aa

Twitter августа 14, 15:20
Белоруссия - чего людям нужно?Там часть людей устали от батьки? Вполне охотно верю, в России от его закидонов тоже https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7f054ddc-4d4b-491d-a4f3-3eac21030c08

Twitter августа 14, 15:01
[12$] Белорусы стали народом. Благодарят за это Лукашенко и Путина. https://ift.tt/2Y1YdPR

Twitter августа 14, 15:00
Что бы леди была довольна )"Однажды одна леди пошла одна через лес и там на нее напал разбойник. Леди отбивалась от https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4c11eded-1d8f-4799-808a-75cbbe53feb6

follow me