Несколько дней назад, пока мы ждали результатов выборов президента,
я предложил вам устроить небольшое голосование прямо в этом блоге. Ведь судя по комментариям, подавляющее большинство из вас - сторонники Трампа, и мне было интересно, что думают остальные, которые не склонны комментировать. Я просил вас анонимно ответить, голосовали ли вы за кого-нибудь, или может вы просто поддерживаете одного из кандидатов, и где вы живёте.
На удивление мой небольшой опрос получил полторы тысячи ответов, и теперь я охотно делюсь с вами любопытными результатами. Действительно ли почти все читатели этого блога трамписты? (Нет, не все!) В каких странах Трампа любят больше, а где меньше? Всё это в данных нашего абсолютно ненаучного опроса!Сразу скажу - я ни разу не социолог, но понимаю, что такой опрос ни на какую точность претендовать не может. В частности, нет возможности проверить честность ответов, и исключить тех, кто решил зачем-то проголосовать несколько раз (если такие были). Главная защита честности этого "голосования" - его абсолютная незначительность. Ну кому понадобиться врать в анонимном опросе в не очень популярном блоге? Короче, будем надеяться, что эти данные более менее верны. Вот они:
Далее...
Спасибо всем, кто поздравил меня с победой моего кандидата на прошедших выборах. Сегодня почти весь мир уже признал тот факт, что Джо Байден будет следующим президентом США. Факт его победы зафиксировали все основные американские СМИ, вслед за чем его поздравили многие мировые лидеры. Но если и нужен более решающий показатель,
то вот он!
Но всё же есть те, у кого есть претензии и вопросы. И сегодня, давайте я постараюсь ответить на некоторые из них. В первую очередь, некоторым из вас показалось странным, что в предыдущем посте я написал "все СМИ в стране согласны - Байден станет следующим президентом". Как это так? Разве такую важную штуку могут решать какие-то там телеканалы?! Пожалуй лучше всего сформулировал своё удивление наш с вами старый знакомый: Мой примерный перевод:
С каких это пор зашкварные СМИ решают, кто будет нашим следующим президентом? Как много мы все узнали за последние две недели!Далее...
Сейчас, несмотря на то, что СМИ осторожно воздерживаются от объявления победителя, практически гарантирована победа Байдена на выборах президента США. Он сейчас идёт впереди Трампа в Пенсильвании, Джорджии, Неваде и Аризоне. В первых двух штатах разрыв только увеличивается, в двух остальных Трамп похоже тоже не набирает достаточно голосов, чтоб одержать победу. При этом любые два штата из этой четвёрки обеспечивают победу Байдена.
Кто-то скажет: "Ну вот. Леваки и социалисты пришли к власти в США. Сейчас в стране будет разгул беззакония, высокие налоги, обязательные аборты и наркотики. Кстати - слышал ли ты Лёва, что Орегон легализовал героин?!" Давайте с вами это обсудим - всё же не стоит сгущать краски. Поговорим о результатах этих выборов...Надо ещё раз признать, что Демократы на этих выборах выступили значительно хуже, чем предсказывало большинство прогнозов. Да, похоже Байден одержит победу в Коллегии Выборщиков, но это будет довольно узкая победа (в
лучшем случае, такая же, как у Трампа четыре года назад - 306 голосов), тогда как ещё неделю назад вероятность того, что Байден выиграет Техас оценивалась в 30%! Но сейчас понятно, что все эти прогнозы были уж больно оптимистичны в пользу Демократов.
Далее...
Итак, мы тут в Америке проголосовали, участки закрылись, и теперь мы сидим и смотрим в прямых эфирах, как постепенно поступают результаты из штатов одного за другим часовых поясов. Это такое любопытное времяпровождение, когда всё возможное уже сделано, и остаётся только смотреть.
А пока мы смотрим, хочу вам предложить потратить одну минуту на ещё одно голосование, чтобы понять среднюю температуру в нашей с вами уютной палате. Что это я такое затеял?..Предлагаю вам поделиться со мной своими политическими предпочтениями. Знаю, что когда я пишу о политике, большое количество вас в комментариях довольно резко со мной спорят, и высказываются в поддержку Трампа. Почитать комментарии, и кажется, что около 90% читателей моего блога стеной за нашего нынешнего президента, а меня считают наивным леваком (а то и коммунистом!)При этом я знаю, что комментируют в интернете гораздо чаще те, кому есть что возразить. Может быть многие из вас на самом деле очень против Трампа, но не считает должным оставлять комментарии на этот счёт, так как в общем согласен с моей позицией. А ведь наверняка ещё есть куча народу без акаунтов в ЖЖ у которых тоже есть на этот счёт своё мнение!Поэтому, предлагают вам проголосовать в очень быстром анонимном опросе, а мы потом посмотрим, сколько кого на самом деле читает мой блог. Может быть так и есть: действительно 90% (или больше!) моих читателей поддерживают Трампа! А может быть и нет...
Далее...
Что-то давно я не отвечал на ваши вопросы. Пора это исправить. Сегодня отвечу на вопросы одного отдельно взятого анонима - но зато их (вопросов) этот человек прислал сразу много. Спрашивающий живёт в России, и уже несколько лет читает мой блог, при этом никогда не комментируя.
Начинается обращение довольно размыто:
"А расскажите про американский быт? Можно, конечно, в рамках вашего Нью-Йорка.
Но, к счастью, вслед за этим идут весьма конкретные вопросы:Вот что интересует нашего сегодняшнего собеседника (кстати, сами эти вопросы уже показывают завидную осведомлённость с американским бытом):
Первое
Заметны ли акценты с разных регионов/штатов/районов города? Влияет ли на что-нибудь? Какие акценты слышны в Нью-Йорке и проще/сложнее понимать? Пугаются ли русского акцента (если такой есть), как рассказывал Dan Soder?
Акценты несомненно есть. Многие из них активно используются в кино, чтобы так или иначе придать колорита персонажам. Есть нью-йоркский, бостонский, калифорнийский, техасский - это пожалуй самые узнаваемые, а в кино их ещё и утрируют. Мне, как иммигранту (пусть и со стажем) их различать сложнее, и я не смог бы вычислить жителя, например, Нового Орлеана по произношению. Думаю, что многие коренные жители смогли бы.
Далее...
Ну что, можете меня поздравить. Сходил сегодня, и проголосовал за президента. Как я уже вам рассказывал,
во многих штатах Америки сейчас проходит досрочное голосование, сроки которого расширили чтоб дать людям возможность отдать свой голос без спешки и толп.
Не знаю, как там толп, но у нас в Нью Йорке избежать спешки точно удалось. Из-за сравнительно небольшого количества участков, и очень большого количества желающих... Признаюсь, я боялся, что на голосование в этот раз уйдёт несколько часов, но мне повезло, и всё прошло довольно быстро.Все участки досрочного голосования в НЙ расположены в крупных площадках вроде стадионов и театров. (В сам день выборов, когда участков значительно больше, под них берут спортзалы местных школ.) Вот наш участок - старый красивый театр Kings Theater (назван в честь имени округа, в котором находится Бруклин):
Я очень боялся, что на участок будет длиннющая очередь. Не спроста боялся: всю неделю выпуски новостей и соцсети были полны картинками и видео того, как много народу выстраивается на эти участки. Вот например ролик, показывающий очередь в другом районе города:
Далее...
Помните, я рассказывал вам о том, почему американцы назначили день выборов на "
Первый вторник после первого понедельника ноября"? В этом году день выборов выпадает на третье число, однако, несмотря на то, что до этого дня остаётся больше недели, десятки миллионов американцев уже успели проголосовать. Как это?
Дело в том, день выборов - это последний день для голосования, но в большинстве штатов есть раннее голосование, или голосование по почте в той или иной форме. И в этом году такой возможностью уже воспользовалось рекордное количество избирателей.Для тех кто не в курсе, в Америке сейчас новый пик коронавирусных заражений, и многие не очень то хотят приходить на людные избирательные участки. При этом явка ожидается высокой: общество очень разделено по поводу Трампа - некоторым не терпится его отправить на пенсию, а другие считают его лучшим президентом со времён Айка и Ронни. А это значит, что большое количество американцев голосует за президента или по почте, или досрочно.Вернее, как мы знаем, они голосуют не за президента,
а за выборщиков, которые потом избирают президента, но это уже мелкая деталь для зануд. А ведь мы с вами не зануды!
Далее...
Сегодня, пока я пересаживался в Стамбуле, в очередной раз столкнулся с демонстрации ширины русского языка. В данном случае я не имею в виду какое-то богатство смыслов, а просто физическую ширину надписей на великом могучем. Во время международных перелётов ведь часто видишь один и те же тексты на разных языках, и вот я увидел на одном из электронных табло просьбу соблюдать социальную дистанцию:
Эта надпись переключалась с одного языка на другой, и мне было любопытно увидеть, будет ли русский вариант, и если да, то сколько места он займёт. В Турции российских туристов уважают (
пять лет назад без них тут было нелегко), и ждать долго мне не пришлось. Вот попробуйте представить себе, сколько места заняла на табло та же надпись на русском?..А пока вы думаете, скажу вам, что я очень соскучился по современным международным аэропортам. Знаю, есть люди, которые их не любят. Но мне почему-то нравятся эти огромные пространства, где из каждого угла отдаёт футуризмом.
Я провел несколько часов в новом аэропорту Стамбула (он открылся полтора года назад), и надо сказать, что он мне понравился.
Далее...
До дня президентских выборов в США осталось две недели, и согласно всем социологическим опросам, президент Трамп сильно отстаёт от своего соперника (вероятность его победы оценивается сегодня в 12%!) Однако, многие при упоминании такой социологии вспоминают 2016 год, когда она, казалось бы, предсказывала сокрушительную победу Клинтон. После тех выборов сторонники Трампа отказываются верить в то, что президент действительно может проиграть, называя опросы левацкими фейк-ньюз. Впрочем, противники президента, вроде меня, тоже боятся поверить этой социологии, чтоб не разочаровывать себя, как в прошлый раз.
Сегодня давайте посмотрим на то, где действительно ошиблись социологи четыре года назад, и может ли похожая ошибка повториться на этих выборах.Во первых давайте обсудим обвинения в "фейковости" опросов. Может я не совсем верно понимаю позицию тех, кто выдвигает похожие обвинения, но мне кажется она заключается примерно в следующем: Левые СМИ вроде New York Times, Washington Post, и прочих CNN, настолько ненавидят Трампа, что нарочно публикуют социологию, скрывающую его истинную популярность. В 2016 они надеялись таким образом "раздуть" шансы Клинтон, а сейчас делают то же самое с Байденом, в надежде что сказка станет былью. (Напишите мне в комментариях, если я верно изложил эту позицию - ведь
Далее...
В день
нашего переезда на новую квартиру, грузчики закончили к обеду, и мы с Тоней остались наедине со аккуратными штабелями всех своих пожитков в углу гостинной."Ну что," сказала Тоня. "Теперь будем тут жить."
"Что-то тут не так," ответил я, осматривая новые хоромы. Чего-то явно не хватало. И тут меня осенило, чего. "Табуретки! Надо срочно купить табуретки. Без них эта квартира как будто не законченная!" Тут стоит объяснить, почему именно табуретки были для меня так важны. Это завязано на специфику того, как мы покупали квартиру...Квартиру мы искали долго - почти полгода ходили каждую неделю смотреть сразу несколько вариантов
в разных районах Бруклина. Но та, которую мы в итоге купили попалась нам почти случайно. Мы с Тоней были в одной из своих поездок, когда нам наша агентша по недвижимости прислала на неё ссылку, мол "вот, вам может подойти". Когда ты в ужинаешь с друзьями в другой стране, очень не хочется думать о домашних заботах, и мы чуть было не пропустили это сообщение. Но потом пригляделись, посмотрели на фотографии, планировку, и поняли, что всё это нам подходит. "Ну, давай сходим посмотрим," нехотя сказал я. "А когда её показывают?"
Далее...