Программирование и размерности

Вы-таки спрашиваете, почему изучения программирования полезнее изучения почти чего угодно другого и потому вот именно ему совершенно точно надо обучать всех? На самом деле, конечно, обычно не спрашиваете — это я сам себя за вас риторически спросил, но всё равно объясню.Есть така фигня, малята, что школьные учителя и методисты не понимают операций с размерностью, поскольку методология преподавания такая, что там специально сделано всё так, чтобы правильно понять их было как можно труднее. Математика, иными словами, хороша тем, что с её помощью можно привести ум не только в порядок, но и в беспорядок. Вот тем, видимо, и занимаются.Однако я больше скажу. Хрен с ним с умножением и порядком множителей, давайте задумаемся о сложении. Помните, отличное школьное объяснение про размерные операции со сложением? Ну, вот этот замечательный пример, который произносился не только на уроках, но даже вошёл во всевозможные детские книжки и мультики? «Нельзя складывать яблоки с апельсинами».А вот йух. На самом деле, их можно складывать. И вы это даже постоянно делаете. Несмотря даже на то, что в школе якобы на примере якобы показали, что так делать нельзя. Например, у вас есть три пары ботинок. Сколько всего у вас ботинок? Шесть штук, да? Однако наверняка ведь у вас не три совершенно идентичные пары — скорее всего они разные. Отличаются и фасоном, и фирмой, и моментом производства. Но вас ведь это не остановило от сложения.Далее...

Оценка задним числом

Проблема рейтингов и оценок кино, музыки и даже книг в первую очередь в том, что 90% проставляют оценку строго по воспоминаниям. И хорошо ещё, если воспоминания десятилетней давности, а не двадцати- или тридцатилетней.Чел видит название и вспоминает: «о, я смотрел это в детстве — круто было». Чего тут дальше-то думать? Было ж круто. Верная десятка.При том, что в современности это в большинстве случаев смотреть решительно невозможно, и даже сам этот человек, пересмотрев, перечитав или переслушав сейчас, больше четвёрки бы не поставил. Ибо уобишное оно обычно. Не в ста процентах, случаях, но в девяносто девяти.Верный признак уобишности, кстати, это то, что лично ты эту штуку последний раз видел тридцать лет назад и с тех пор тебе ни разу не захотелось её пересмотреть. Иначе бы ты не проставлял оценки по воспоминаниям.В воспоминаниях оно, конечно, всё прекрасно. Причём не потому, что по малолетству ты с трудом отличал хорошее от плохого — о нет, некоторые в пятнадцать лучше отличают, чем иные в пятьдесят. А потому, что планка всё время поднимается. Хорошее — оно хорошее в сравнении. И на фоне остального, что тогда было доступно, вот эта вот штука могла неплохо смотреться. Именно поэтому тебе показалось, что какой-нибудь «Робокоп» — отличный фильм: тогда ты не мог сравнить его спецэффекты со «Стражами галактики», а сюжет — со «Что мы делаем по ночам».Не, оно понятно, что годный рок научились играть ещё до моего рождения, поэтому даже если бы я начал его слушать в три года, то всё равно уже было бы с чем сравнить. Однако, вот, металл, сколь ни пытайся приравнять к оному Motorhead или Kiss, начался в девяностых. И многим тогда казалось, что «они делают дж-дж на гитаре и вокалист чего-то там орёт» достаточно для высокой оценки. Поэтому, сцуко, в рейтингах альбомов Хэлловина я неизменно наблюдаю «Walls of Jericho» в районе третьего места. Не, ну реал, песни — фигня, музыканты ещё даже в ритм попадать не научились, но в вроде бы там имелся дж-дж, а тогда дж-джижа в мире было очень мало, поэтому крутой альбом, чо.Далее...

Отличный пример, например

Не, я понимаю, когда в качестве «было лучше, а потом всё испортилось» приводят брежневский СССР — там действительно, наряду с вещами, которые сейчас лучше, можно найти ряд таких, которые были лучше тогда. За границу хрен съездишь, рок-музыку хрен найдёшь, бывают просадки то с одной, то с другой группой товаров, но зато квартиры за так раздают, образование бесплатное и трудоустройство гарантированное, причём на эту зарплату можно даже жить. И почти каждый товар, когда он есть в магазинах, довольно дешёвый по сравнению с зарплатами. А то, что в телевизоре в основном какой-то дед размахивает бровями, то, положа руку на сердце, всё равно лучше смотреть на Брежнева после двух инсультов, чем на Киселёва без ни одного. И тогдашние телеканалы, несмотря на весь официоз, всё-таки как-то лучше выглядят, чем Рен-ТВ. То есть, конечно, объявлять, что «вообще всё было лучше», как-то глупо, но всё-таки есть что ловить и с чего взять пример.Но, блин, когда люди на полном серьёзе начинают рассуждать, что в Румынии при Чаушеску было лучше, а «переворот» и последующие реформы «всё испортили», то это уже какой-то адский трэш. При Чаушеску, если что, кроме репрессий, например, действовала ещё программа экономии электричества: по лампочке на комнату, а иногда и на квартиру, причём в определённое время суток свет включать вообще нельзя. Вы можете подумать, что это проклятые капиталисты им рубильник отключили, но нет, это сам же Гений набрал кредитов, чтобы отстроить себе и коллегам годные дома, а заодно и огромадный дворец на всех. И потом силами всей страны пытался их отдать — вот такими вот замечательными методами. Далее...

О благодарности Один френд навёл на хорошую метафору про благодарность.

Один френд навёл на хорошую метафору про благодарность. Там, правда, речь шла о квартирах, однако я, пожалуй, поясню на другом примере.Есть весьма распространённая — не только в России, но и в мире — практика, когда жильё в деревне строят всей деревней. Нужен соседу дом — сто человек собрались и за пару дней построили. Потом следующему соседу понадобился — повторили. Для жителей как общества такое очень выгодно: один бы год корячился, а тут раз-раз и в дамки. И без посредников, которые себе нехилый процент отожмут, что тоже приятно.В это же время есть в деревне, положим, деревенский секретарь, который какую-то там учётность ведёт и бумажки за всех заполняет. Дело тоже полезное и нужное, не подумайте.Так вот, обнаруживают вдруг жители деревни, что секретарь начал нехило так подворовывать. В том числе, из средств, выделенных на стройматериалы. И при этом ещё охрану себе завёл, которая недовольных его воровством прессует. Жители собрались и пошли этого секретаря всей деревней с секретарской должности выкидывать, а секретарь их начинает упрекать, что они — твари неблагодарные: система им дома построила за так, а они против неё бунтуют и его с секретарской должности свергнуть хотят. А он-то им был как отец родной.В этом примере, надо отметить, специально сделано всё таким очевидным. Поскольку на более крупных масштабах и в более сложных ситуациях аналогичное отследить существенно сложнее, хотя оно везде устроено совершенно одинаково.Далее...

«За простых работяг»

Совершенно не удивительно, друзья мои, что вот эта последовательная сдача позиций «сторонниками твёрдой руки» в конце концов пришла к очевидному финалу. Сначала они утверждали, что «это не народ протестует, а какие-то отдельные маргиналы». Потом, когда их стало слишком много, речь зашла о том, что «ну, Ок, пусть их много, однако это не рабочие, а мы за рабочих». Потом, когда забастовали рабочие, прямо в кадре прямым голосованием раз за разом подтверждавшие, что и они тоже голосовали за Тихановскую, сие сменилось на версию «это — фейк». Когда же предприятий и видео с них стало слишком много, чтобы быть отснятым в Голливуде, вдруг оказалось, что «это ненастоящие рабочие — настоящие проголосовали бы за Лукашенко».Иными словами, весь этот многолетний трындёж про «просто мы — марксисты, а потому за рабочих, а не за всяких там айтишников» (что, кстати, даже с точки зрения марксизма — лютый бред), был просто для отвода глаз. Все они «за рабочих» только до того момента, когда этой фразой можно прикрывать свою безраздельную любовь к фашизму: то есть к диктатуре с открытым террором в адрес собственного населения. Если рабочие фашизму лояльны, то «мы за рабочих». А если не лояльны, то «это неправильные рабочие». На чуть более раннем этапе, разумеется, будет «это неправильный народ, но рабочие-то за кого надо», однако только до тех пор, пока не обнаружится, что ни фига они не за него. Не только риторика официальных каналов, но и риторика ряда членов КПРФ, кучи каких-то там, по их заверениям, «марксистов» со всем их «глубоким знанием диалектики» и прочих вчера ещё «борцов за народное счастье» показала, что не только вот это их «за народ», но и «за рабочих» было не более чем риторическим приёмом. Далее...

Консерватизм придумали не вчера

Когда люди начинают рассуждать о том, что было, а чего не было в прошлом (ну там, про СССР, скажем, хотя и не обязательно), они машинально предполагают, что всё, распространённое сейчас, в своё время распространилось мгновенно. Ну, в «нормальных странах». Где власти не мешали распространению мега-новинок, коварно ограничивая производство, запрещая что-то покупать и всё такое.Иногда такое смотрится вообще комично: вещь Икс продавалась совершенно легально, однако взглянувший в прошлое из настоящего уверенно считает, что в те времена владеть ей было запрещено. Видимо, коварная власть специально приказала производить Икс и продавать его в магазинах, чтобы вычленять таким образом тайных диссидентов, которые не в силах сдержать себя и не купить то, что запрещено, но при этом открыто продаётся.Однако, блин, посмотрите по сторонам. На дворе 2020-й, воспринимаемый вами составной частью эпохи стремительного прогресса, но вы правда так думаете, что в нём каждая полезная новинка мгновенно появляется в каждом доме? Вот сейчас, когда есть интернет, а потому узнать о чём угодно можно парой кликов, а потом ещё парой кликов заказать это с доставкой на дом?Я, например, знаю несколько человек, у которых до сих пор нет смартфонов, поскольку «а зачем мне смартфон»? Не так давно встречались люди без мобильников вообще. А сейчас ряд людей, имея в кармане смартфон, пользуется им только для звонков, а даже книжки читает и заметки себе делает строго с использованием бумаги. Некоторые даже телефонный номер сначала записывают на бумажку, чего там.Далее...

Нужна ли классическая нотная запись

Френд задаёт риторический вопрос в Фейсбук, нормально ли играть на фортепьяно по «таблатурам», или же без «настоящих нот» несчитово?Сей вопрос по моим наблюдениям терзает довольно многих. Человек берёт гитару или синтезатор, научается что-то играть по видеороликам или при помощи спец-софта, но потом в какой-то момент почти наверняка ему захочется с собой поговорить на тему «тварь ли я дрожащая или право имею?». То есть вот эти пять мелодий и на этом всё, либо же я могу во что-то большее?А «что-то большее» по итогам особенностей бывшего советского, а сейчас и российского образования упорно ассоциируется с некими «настоящими музыкантами», которые, разумеется, бывают только после консерватории и строго в симфоническом оркестре. Ну или хотя бы ещё в чём-то, условно называемом «академическим».На Западе, лет уже под сорок как, многие «академические» занимаются изучением чего угодно — от прогрессивного рока до хип-хопа, и хотя отдельные представители всё ещё считают, будто настоящее бывает только в музыке, написанной не позже девятнадцатого века, однако в общем и целом, что та музыка, что эта — один хрен: для учёного и теоретика не позорно изучать любую. Оттуда куча теоретических изысканий по поводу звука синтезатора, специфики бэндов в пауэр-металле, нюансов гроулинга и рэпа. И так далее.Но это там, а тут до этого всё ещё далеко, и хотя люди, конечно, слушают далеко не только Моцарта в исполнении оркестра, однако всё-таки до сих пор верят, что всё-таки именно оркестровый Моцарт, в отличие от всего остального, — подлинно настоящий, а потому надо равняться строго на тех, кто играет именно его именно так.Далее...

Мистическое склонение

Я примерно миллиард раз читал что-то в стиле «при капитализме правящий класс специально оболванивает население через свою буржуазную культуру». Оно понятно, что как-то так написано в классических соображениях марксистов, которые не могли ошибаться, а потому все их тезисы будут абсолютно верны даже через пятьсот лет, однако крайне интересно, как транслирующие данный тезис представляют себе механизм данного «оболванивания».В американских фильмах уже как минимум тридцать лет «богатый = негодяй», а ультрабогатый — вообще посланник дьявола на Земле. Есть пара фильмов с исключениями, которые обычно как раз и приводят в пример, надеясь, что эта пара примеров как-то перевесит многие сотни примеров обратного. И то, что пусть даже в десяти из них иначе, ситуации не меняет: фильмов за этот срок снято под десяток тысяч и маловероятно, что каждый зритель этих тысяч фильмов считает, будто бы именно вот в этой десятке подходящих по тезис примеров — правильная точка зрения, которой следует придерживаться, а в остальных «это же они не всерьёз».Ещё в американских фильмах бывает, что «богатый = негодяй», но какой-то один из них каким-то чудом (что временами даже подчёркивается в фильме через противопоставление его коллегам по классу) ничего так или даже хороший. Но почти всегда в таких фильмах оно именно что «каким-то чудом». И этих фильмов тоже весьма небольшой процент в сравнении с остальными, где закономерность весьма чёткая: чем человек богаче и капиталистее, тем он негодяистее. Далее...

Зачем нужно умение считать на бумажке

Мне изложили ряд ситуаций, в случае попадания в которые, человеку необходимо долго тренироваться считать на бумажке. Ситуации, разумеется, крайне распространённые, поэтому долго тренироваться считать на бумажке надо каждому человеку. Вдобавок, эти ситуации почему-то сильно напоминают те, в которых человеку надо долго тренироваться писать на бумажке — в том числе, своей запредельной распространённостью. Однако математика — более сложная вещь, чем письмо, а потому и в ситуациях больше деталей. Тем не менее, в них есть весьма заметное сходство, поэтому я готов обобщить их в виде одной — все остальные получаются из неё при помощи замены некоторых деталей.Вам было поручено построить во льдах Крайнего Севера космодром, однако вся ваша группа поехала туда без заранее подготовленных чертежей и каких-либо предварительных расчётов. Более того, все они случайно забыли дома компьютеры, планшеты и ноутбуки, а в качестве мобильных телефонов взяли девайсы 2000-го года. Кроме всего прочего, был забыт бензин на обратную дорогу, а потому никто не может просто съездить за компом домой. Ввиду же крайней крайности Севера, городов, в которых продают компьютеры, поблизости нет, а потому купить самый дешёвый комп в тамошнем магазине тоже невозможно.Впрочем, даже если бы у кого-то был бы компьютер, то это бы не помогло, поскольку программировать никто не умеет — вы ж не программисты, и пользоваться готовым софтом тоже — вы ж не айтишники. Далее...

Эмпатия естественного хода вещей

Вот раньше дети на улицу гулять ходили и предавались там всему разнообразию настоящей, натуральной жизни, не содержащей ГМО. А теперь дети сидят в компьютерах и настоящей жизни у них нет, по коей причине они и вырастут духовными инвалидами, интеллектуальными уродами и асоциальными асоциалами.Знаете почему? Потому что у ряда людей напрочь отсутствует эмпатия. Им кажется, что естественное натуральное и без ГМО было строго во времена их детства. Причём строго там, где они жили. Причём только у тех, кто делал точно так же, как они.В их детстве компьютеры были какой-то штукой для яйцеголовых гиков, а потом они распространились повсеместно. Естественно, именно до этого-то и было всё естественно. Ведь лично они же застали переход, а потому его обязаны заставать все, иначе человечество деградирует.Для тех, кто вырос после распространения компьютеров во все сферы, между компьютером и автобусом в плане «естественности» нет никакой разницы. Их родители, появившиеся на свет в районе 80-х, сочли бы дебилами тех, кто рассуждал бы в стиле «а вот раньше-то на лошадях все ездили — не сделают ли автобусы наших детей моральными уродами?!», однако аналогично относящиеся к компьютерам кажутся им, напротив, единственными трезвомыслящими людьми и настоящими реалистами. Ведь всем понятно: одно дело то, как всё было у них, и совсем другое — как не у них. Отличать надо. Автобусы — нормально, а компьютеры, несмотря на всю их пользу, — опасное развлечение.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter сентября 23, 16:20
Мечтаю переехать в Москву. Один день в Москве. Метро, трамваи, поиски еды и места поспать. Часть 1Итак, мы прилетел https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e7ffedd9-1024-483e-b499-7e7dfea74c4a

Twitter сентября 23, 15:40
дружба - это когда тебе наливаютЗашел в знаменитую чебуречную на Сухаревке. В советское время, когда площадь называ https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9b224d36-5263-4ebe-97b4-00fe2716f7cc

Twitter сентября 23, 15:20
Обвал недвижимости уже начался[more]Вы можете применять волны Эллиотта не только к акциям или валютной бирже. Волны https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7be58e4b-03d6-4e56-b824-0378f14a43e7

Twitter сентября 23, 15:01
[1$] Что, если бы компьютер решал кто ты, оценивая твое поведение - о дивный новый мир! https://ift.tt/2ErucCp

Twitter сентября 23, 14:40
Нужно заметить, что определение фашизма "по Димитрову" - унылое говно, сочиненное на потребу дня. Методологически https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=805d0972-0ab6-4cc3-b5b6-f745c8b78f86

Twitter сентября 23, 14:20
Умри ты сегодня, а я - завтра (с)- Между 1940 и 1946 годами, милочка, объём промышленного производства в России упа https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0f44e498-2a8b-4257-99b7-29a53e249544

Twitter сентября 23, 14:07
Герои дня Алексей Навальный - 145 Александр Лукашенко - 80 Владимир Владимир - 39 Инаугурация Лукашенко - 33

Twitter сентября 23, 14:00
Почему чай (заваренный в кипяченой воде) не стоит разбавлять водой сырой. Спойлер: не из-за бактерийБольше чем увер https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=024c0dfb-e817-4975-93da-4c89573526fd

Twitter сентября 23, 13:40
как тебе такое, Ольга Васильева?7 принципов школы будущего Илона Маска:1. Система оценок неэффективна«В моей школе https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8153b06a-7890-443c-a487-4e9accc82a4a

Twitter сентября 23, 13:13
@enotxoxotyn Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 188 ретвитами и 2 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/enotxoxotyn/status/1308675879514640384

Twitter сентября 23, 13:13
RT @enotxoxotyn: Я просто напомню самой себе, как выглядит инаугурация президента, которого реально избрало большинство. Обама, 2009 год ht…

Twitter сентября 23, 13:01
10 лет тюрьмы за отрицание того, что "КрымНаш" https://ift.tt/32W22ZD

Twitter сентября 23, 12:40
про домашнюю работу у нас дома два лагеря, даже три: я, дочь и упруга. первый лагерь считает, что домашку должен де https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bec842da-81ab-456b-a276-0e3e45f7fd17

Twitter сентября 23, 12:20
Ночь с 21 сентября на 4 октябряд страной наступила, как довольно метко выразился в мемуарах один мой тогдашний знак https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=993428e7-6855-468a-af77-63812de8a25a

Twitter сентября 23, 12:01
[5$] Светлогорск. Верхняя часть города https://ift.tt/3iXkZAK

Twitter сентября 23, 12:00
Высокое служение Сейчас слово «слуга» не слишком в чести. Даже горничные и дворецкие современных богат https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2b1fd6d6-ab4e-4ebb-89ea-2bc17afe558f

Twitter сентября 23, 11:40
Лунное печенье) Была у меня тут задумана когда-то рубрика Косморецепты .ам-то я и блеснул единожды, но от всей душ https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9dfaa172-9387-4e01-a12f-3ecb9b41d032

Twitter сентября 23, 11:20
Возращение в свою колеюЛучше сделать, чтобы потом не жалеть, чем не сделать и потом сомневаться.Вот и я решила попр https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4f7dd104-2b9d-4783-8353-25e4b64877c1

Twitter сентября 23, 11:14
Т30P ТРЕНДОВ BackDoor1stWin МояГодовщинаВТвиттере OverTheMoon ТинькоффИнвестиции ThankYouRM BTSUniverseStory StrayKids

Twitter сентября 23, 11:00
Главная вина ЛукашенкоНе так давно Александр Лукашенко заявил, что белорусы и русские — не братские народы, а один https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3c19ad6f-783b-4ef7-a1c2-50310406abd2

follow me