В чем разница между актрисой и проституткой?

В продолжение темы, поднятой на прошлой неделе, в которой у меня упорно спрашивали, хочу ли я, чтобы моя дочь работала проституткой, вспомнилось. Довелось мне работать и ассистентом по актерам на площадке. В подробности вдаваться не буду, но если в двух словах, то моей зоной ответственности были именно актеры, что понятно из названия. Причем во всех смыслах. Вплоть до того, что я огребала, если актер выходит на смену с опхушим лицом с жуткого похмелья. Дело, правда, было в командировке, поэтому предполагалось, что проживая в одной гостинице, смогу хотя бы частично проконтролировать. В этом плане мне, кстати, больше всего хлопот доставлял один 17-летний мальчик, который практически ежедневно накидывался в дрызг в баре гостиницы. При этом всем он весил раза в два больше меня, поэтому каждый вечер я брала в помощь светиков, как самых сильных и мужественных и делала рейд по барам в поисках него. Почти всегда находила. Иногда даже везло и еще в состоянии, когда можно было спасти положение. Если нет, то мужики помогали мне довести его до номера и уложить в кровать, чтобы он успел проспаться перед сменой. Но это я отвлеклась. На этом же проекте было у меня два случая, которые мне прямо очень запомнились. 1. Платье у актрисы пышное, с кринолином и вот этим всем. плюс ткань основная - очень скользкая. По сюжету ее перекидывают через седло, хотя по факту не через седло совсем, а через не менее гладкий и скользкий круп лошади. Бонусом - актриса боится лошадей. Даи по кадру лошадь не стоит, а как минимум идет. Крупный план, поэтому все, что делается ниже лошадиного плеча - не видно. Я понимаю, что во время движения соскользнуть вниз прямо под копыта - ничего не стоит. Ну и, конечно, ужас с глазах героини на экране - прекрасно, но лучше она его сыграет, а не будет испытывать на самом деле. Встаю рядом, чтобы придержать за ноги. Мне она доверяет, я лошадей не боюсь, плюс безопасность. Режиссер орет, запрещает это делать. В результате спора, главным аргументом у режиссера становится пластиковый стул, который летит в нашу сторону. Отличное решение вопроса, собственноДалее...

Кто виноват и что делать

Есть мужчина и женщина. У них длительные отношение. В какой-то момент женщине начинает не хватать внимания. Тут, конечно, есть несколько возможных вариантов: ей кажется, что стал меньше уделять внимания, он устает, он потерял интерес и много другое. Но мы берем, в данном случае, просто сам факт того, что женщине внимания не хватает. Далее самый распространенный сценарий - она пытается внимание к себе привлечь. Самый простой способ почувствовать себя нужной и желанной - флирт с другими мужчинами, попытка вызывать ревность. Если эти попытки ничего не заканчиваются, то есть мужчина остается невозмутим, то в какой-то момент женщина идет дальше и дальше, пытаясь нащупать ту точку, которая станет критичной. А дальше два варианта:1. Изменила, ибо заигралась, зашла слишком далеко2. Подумала что-то вроде "да пофиг уже" и условно сознательно пошла на измену. И тут ее раза и поймали за руку. Велика вероятность того, что в ответ женщина начнет не извиняться и падать в ноги, а скажет что-то вроде: "А чего ты хотел, тебя вечно нет дома, ты не уделяешь мне внимания", ну или как-то так. В общем, классическое "сам виноват". В свете этого у меня возникает сразу несколько вопросов:- Виноват ли мужчина в том, что женщина ему изменила?- Как женщине получить больше внимания от мужчины, при условии, что ей его не хватает, без измен и вызывания ревности? второй, наверно, больше к мужчинам, ибо с той стороны виднее, что именно работает, но и женское мнение любопытно будет послушать. А первый ко всем, разумеется. Далее...

Взял и все испортил В студенческие времена был у меня приятель по имени Кеша.

В студенческие времена был у меня приятель по имени Кеша. Кеша был на два курса старше, учился на киноведа. Родители снимали ему однушку на чистых прудах с чудесным каменным балконом, недалеко от ОГИ. Понятное дело, что в любое время года, именно там собирались все наши тусовки. Чего так только не было! Но речь не об этом.

В памяти моей очень четко отпечаталось, как ранним утром, пока мы отпаиваемся кофе, собираясь на пары, Кеша усердно роется в ящике с носками. Долго так роется, хотя, казалось бы, тоже мне проблема - найти носки. Наконец, он радостно вскрикивает и выдает:- Каждый день все сложнее найти разные носки!

Вот такая у него была фишечка - носить разные носки обязательно. Причем, желательно, сильно отличающиеся. Вот сколько лет я с ним общалась, столько и носил он разные носки. Как сейчас, честно говоря, не знаю. Лет 10 прошло уже, так что кто его знает. Мне почему-то всегда казалось это достаточно милым. Такое своебразное самовыражение. Точно так же, как и веселенькие носки со строгим костюмом, например. Безобидно, совершенно, на мой взгляд.

А история эта мне вспомнилась, потому что вчера активно обсуждали разные носки в ленте. И для кого-то, оказывается, это прямо "фу", которое портит все впечатление. Уж не знаю, что плохого сделали человеку чужие носки, чтобы испортить все впечатление от свидания, но я понимаю, что могут быть действия, которые однозначно выводят из себя и портят все впечатление. С которыми невозможно смириться и не замечать.

Далее...

Границы на замке Речь про личные границы. Вообще это слово, в последнее

Речь про личные границы. Вообще это слово, в последнее время, стало ругательным, в том числе не без помощи известной в узких кругах психологини, но я не о ней сейчас, а скорее о термине, который был позаимствован из классической психологии. Сейчас все стремятся всеми силами защищать свои границы. И это все прекрасно, если бы не возникали ситуации идиотические, когда человек бросается защищать то, что никто не только не нарушает и даже не пытается. И тут меня недавно осенила совершенно банальная вещь. Все дело как раз в том, что границ нет, а есть только жалкое их подобие, которые люди совершенно не чувствуют. И именно поэтому они так агрессивно пытаются их отстоять, что это жалкие попытки сделать вид, что они есть. Постараюсь объяснить на пальцах. Вспомним те самые несчастные кривые или не кривые ноги. Кто-то говорит: "Я бы не открывала такие ноги". И вот дальше реакции, как раз две. Первая от людей, которые понимаю, что такое личные границы и имеют свои уверенные. Им наплевать, они даже могут поддержать тему или посмеяться на эту тему. И вторая - из серии "Да какое право ты имеешь указывать, кому что делать?". Вот во втором случае - это те самые отвратительные границы, точнее их отсутствие. Им кажется, что раз человек высказала мнение, то его это мнение касается каждого, а не только самого человека. Им реально кажется, что высказавшийся что-то пытается навязать или диктует свои условия. Но ведь это не так. Человек говорит совершенно в своих границах. Он имеет право на свое мнение по любому вопросу, на то, чтобы это мнение высказывать и на то, чтобы это мнение не совпадало с мнением собеседника. Лезть в чужие границы - это подойти ни сказать человеку напрямую "никогда больше не надевай эту юбку, такие ноги нельзя показывать!". Вот тут прямой переход тех самых личных границ, то самое, когда адресат имеет право реагировать так, как ему хочется, агрессивно, в том числе. Но если каждое высказывание принимать на свой счет, то это же с ума сойти можно.Далее...

Стал мужем чужой женщины

Наткнулась я тут на письмо и несколько удивилась. Разумеется, тег не совсем по теме, потому как писали не мне, а другому автору, но раз уж письмо чужое совсем, то пусть будет этот тег. В общем, поразила меня буквально пара фраз из письма. Не раз слышала, что сыновья - чужие дети и не верила этим словам, думала, что все зависит от воспитания, отношений в семье, от взаимопонимания и доверия.Не зря же говорят, что сыновья - это чужие дети. И не важно, как ты его воспитываешь, не важно, сколько денег ты в него вкладываешь, как только появляется невестка, сын перестает быть твоим. Он становится мужем чужой женщины.Вроде бы все понятно, но меня таки интересует другое. А разве любой человек, без разницы, мужчина он или женщина, ну, пусть будет мужчина, раз в этом примере мы о сыновьях, это чья-то собственность? Разве "сын" - это значит, что мать может распоряжаться жизнью взрослого человека? Разве "муж" - это значит, что жена распоряжается? Почему, по мнению автора, человек может быть чьим-то мужем или сыном, а не просто взрослым самостоятельным человеком, который принимает решения и думает о себе и своих желаниях? С другой стороны, если мальчик вырос и забыл о маме, потому что он слушается жену, то разве это не мама сама себе злобный Буратино? Растила, значит, себе сына, чтобы он маму слушал, почитал авторитет женщины и ставил ее желания и мысли на первое место, ну так поздравляю, воспитала. Вполне удачно, собственно, вот только незадача случилась, и вместо мамы сын жену случается, и ставит ее мнения и желания выше всего остального. Так чем, собственно мама недовольна? Она отлично воспитала ребенка. Именно так, как и хотела. Реально что вложила, то и получилаДалее...

О необходимости волшебного пинка

Занесло меня тут в топ в попытке отвлечься, а там оьсуждают, как одна мамочка в детском саду посоветовала второй мамочке на работу пойти, чтобы не растолстеть ещё больше. И, разумеется, куча комментариев на тему "хамка, не ее дело вообще, пусть на себя посмотрит, нужно было ей ответить, что ей бы вместо работы трахатьсч побольше". И всего один комментарий про то, что это бестактное замечание может стать волшебным пинком.

И я, собственно, согласна. Если бы внешний вид и вес ее не парили, не обиделась бы она на совет. Максимум бы посмеялась, или вообще бы не обратила внимания. А раз ее задело высказывание, значит, у нее не только глаза есть (в чем я не сомневалась), но и опредленное недовольство своим внешним видом и телом. Нет, я не считаю, что всех нужно грести под одну гребенку, более того, многие знают, что на мой личный вкус слишком худые девушки асексуальны, но речь сейчас не о том, кто как должен выглядеть.

Никто вообще никому ничего не должен, а уж тем более с точки зрения внешнего вида. Ну разве что себе. Вот если ты сама недовольна тем, что видишь в зеркале, прям именно недовольна, то стоит задуматься о том, чтобы что-то изменить. Потому как все же люди не находяшиеся в гармонии сами с собой часто не очень счастливы.

И да. На мой взгляд, решения может быть только два: научиться любить себя в том виде, что есть (тут важна искренность, ибо если тебе искренне нравится то, что ты видишь в зеркале, то никакое высказывание не заденет), ну или работать над тем, чтобы привести свой внешний вид в соответствие с тем, что будет нравится.

Далее...

Остались у меня еще в читателях мужчины?

Думаю, что многие девушки хотя бы раз в жизни слышали фразу: "дай ему побыть сильным героем" или что-то подобное со схожим смыслом. И вроде как, если задуматься, то смысл есть. Если женщина прямо вся из себя феминистка, самостоятельная, сильная смелая прям как та ворона, то вроде как и мужчине рядом с ней не в чем себя проявлять. В лучшем случае, он будет с ней на равных. Разумеется, многих это более чем устраивает, и говорить не о чем. Но ведь есть же те, кому все же хочется "каменной стены", "главы семьи" и подобного. Я со своим уклоном в патриархат, наивно хочу верить, что таких немало. Уж не знаю, почему. Хотя прекрасно понимаю, какое количество тут может выступить за равноправие. Но мне и правда кажется, что мужчины, голосующие за равноправие - это или достаточно слабые духом, или забитые, ну или те, кто по той или иной причине не способен быть "вожаком стаи". Да, возможно. неверное, но восприятие не изменишь. И я бы хотела уточнить, что речь идет о патриархате не совсем историческо-классическом, когда права голоса женщина не имеет совсем. Скорее об усовременненом его варианте, без перегибов, без эксплуатации женщины, но и без полного взваливания на нее равных обязанностей, ладе если это пойдет в ущерб некоторых прав. Мне, например, важно, чтобы меня как человека уважали, чтобы любимый имел в виду мое мнение и мои желания. Но это я в сторону ушла. Вернемся к нашим баранам. Мужчина не дают быть героями. И я хочу спросить у мужчин, так ли это? Бывает, что хочется себя проявить, но не нет возможности? Как, по-вашему, выглядит это самое "дай показать себя"? Или все это влажные фантазии избалованных женщин?Далее...

Наказуема ли инициатива?

Я уже встречалась с утверждениями, что отсутствие женской инициативы в отношениях убивает желание, а вчера вот порадовала фраза, что женщина сделала мужа импотентом, потому что не лезла к нему в трусы регулярно.

Сразу хочу сказать, что я обычно за женскую инициативу. Правда, моим предпочтением остается проявление инициативы в виде провокации и, так сказать, соблазнения. Нет, речь не обо всяких эротических костюмах и так далее, но, елки-палки, там прижаться, там намекнуть, там дотронуться. Провокации чистой воды, которые обычно вызывают ожидаемую реакцию.

Для моего возбуждения очень важна инициатива от мужчины. Организм реагирует на жклание другого человека моментально. А вот если для того, чтобы он захотел секса, нужно поплясать с бубном, все желание пропадает, даже если оно было сильным изначально. В прошлых отношениях так было, и спустя какое-то время, я банально перестала вообще хотеть этого человека. А через силу я не сплю.

Если для того, чтобы был секс, мне нужно взять прелюдию в свои руки или забацатать минет, чтобы он соизволил захотеть, то спасибо, я потерплю. Или сниму напряжение руками. Быстрее, проще, эффективнее. Справедливости ради, хочу отметить, что понимаю мужчин, которые предпочитают подрочить, чем пытаться раскочегарить ломающееся бревно.

Но меня всегда ввергает в некоторое недоумение фразы "у нас нет секса, потому что жена не пристает". Как-то слишком инфантильно звучит. И уж тем более выставлять это как причину понижения потенции. Смешно же.

Далее...

Эгоизм или насилие? По наблюдениям, это частая история, когда в парк разные

По наблюдениям, это частая история, когда в парк разные темпераменты, ну или разная загруженность, ибо не будем спорить с тем, что когда ты приходишь домой, выжатый как лимон, уже не до плотских удовольствий. Но я сейчас не о причине, а об отношении к этому явлению.

Я не буду говорить о героях анекдотов, который "Ну и вы говорите", я о тех, кто может честно сказать, что да, в семейной жизни с сексом не очень. Обычно это звучит от того, у кого темперамент выше, ибо второму обычно нормально. И вот тут и заключается основной вопрос. Что делать?

Возьмем гипотетическую ситуацию, в которой аутсорт заводить не хочется, то есть по условиям задачи хочется, допустим, вот эту конкретную женщину, а других - нет. Многие считают, что женщина должна с пониманием отнестись к потребностям своего мужа и давать даже через "не хочу", иначе это махровый эгоизм. Хотя лично я плохо себе представляю, как можно трахать тело, которое не хочет. Точно так же, как не понимаю, как можно постоянно играть страсть. Все-таки никакая игра не сравнится с настоящим желанием. Там даже запах тела другой, не говоря уже о движениях, дыхании и прочем.

Их оппоненты считают, что такое - призыв к насилию над женой. Она же не хочет, нужно отнестись с пониманием к тому, что ее либидо спит и терпеть. Требовать секса - это форменный эгоизм и насилие. Читала я все это, читала, и поняла, что для себя не могу принять ни ту, ни другую сторону, потому как, в принципе, обе позиции не лишены смысла и логики. А вы как думаете? Как выходить из этой ситуации?

Далее...

Сексуальность. Опять

Может быть, это у меня так подобралось, но, так или иначе, в моей ленте многие пишут про секс. И все совершенно по-разному. Причем мне всегда любопытно читать не только сами посты, но и комментарии к ним. Последнее часто даже любопытнее и показательнее.

Есть авторы, тексты которых воспринимают сексуальнами, даже если они совсем не об этом, практически дыбр, а все равно в каждом слове столько чувственности, что ощущение, что вот сейчас прочитал описание, условно, бурной ночи. Им часто не верят. Для многих слишком ярко. Причем какие именно слова и выражения использованы, совсем не важно. Можно написать одно предложение, а остальное оставить за кадром, а проберет до костей.

Есть и про ивоположности. Эти наоборот про секс пишут много, охотно, подробно. Но так скучно, что все написаное кажется исключительно фантазией от пересмотревшего порно подростка. При этом, допускаю, что все имело место быть в реальности свечку не держала, но вот манера изложения портит всю картину. Этот тип мне, кстати, всегда был совсем не понятен. Ну как можно настолько скучно написать о столь чувственном и эмоциональном процессе, как секс?

Недавно задумалась, что так не только с текстами. В жизни тоже. Вот очень крксивая женщина, если смотреть отстраненно, но вот она стоит/сидит перед тобой, тут даже не важно разговаривает или нет, но вот она, можно коснуться рукой, но все, что ощущается - холод. Не презрение, нет, не безразличие, а именно холод сексуальный. Вот вообще никак. Даже если попытаться представить человека в процессе, то ощущение отторжения. И мне вот было всегда нк понятно, как таких женщин умудряются хотеть. Поставить целью разморозить - могу понять. Искренее желание - нет.

Далее...

Свежие посты

Твиттер

Twitter декабря 14, 07:00
Страшная участь плохих девочек.Позорный ярлык плохой девочки я заслужила в седьмом классе. Во время "дежурства" (по http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b97a7468-6dfb-48a4-8755-dde69de204fe

Twitter декабря 14, 06:00
на посошок В Дании действует интересная формула штрафования пьяных[more]В Дании действует интересная формула штрафо http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0805ff93-3bff-4a1c-87f3-5c4cdad975e9

Twitter декабря 14, 05:00
За то время пока я курил красный данхилл он подоражал (поэтапно) с 55 рублей до 160. Когда-то я курил его в кафе и http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=83ec0778-4d04-44e0-9302-4565f51310a2

Twitter декабря 14, 04:00
"Интердевочка", интердевочки vs ностальгия. Невероятно печальная история.Автор elena_hiop.и ни слова о сексе.Как ст http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d24145da-a4c9-4fe3-9f00-a6abbfc970f0

Twitter декабря 14, 03:00
В чем ужас Эволюции?Здравствуйте, уважаемая Яна и уважаемые Янины читатели! )У меня и проблемы-то нет, просто интер http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9d1aaa5d-d329-4716-bb52-da0fb7b11b93

Twitter декабря 14, 02:24
RT @pan_dok: Почитал севастопольский форум. Сплошной тлен, уныние и безнадёга. Не пойму, почему так? Ведь жители Крыма в любой момент, если…

Twitter декабря 14, 02:24
@pan_dok Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 495 ретвитами и 31 ответами на 7е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/pan_dok/status/1073257024375480320

Twitter декабря 14, 02:00
Неадекватный муж неадекватной моделиОднажды муж моей заказчицы потребовал удалить ее фотографии из интернета. Мне п http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6e5eda7a-b828-403d-b9bd-5cb14d783488

Twitter декабря 14, 01:00
Ошибки в азиатском ресторанеПриезжая в Азию вы должны понимать, что не всегда по внешнему виду можно определить, чт http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2bcaf434-33c3-4d43-abf0-aebb781340c9

Twitter декабря 14, 00:00
Пьяный робот Алеша, и прочие ДНОвости!Здравствуйте, друзья. Давно ничего не писал - все дела, алкоголь, да развратн http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=83c04097-b6fc-40a1-b512-daef25c24c45

Twitter декабря 13, 23:23
@Vitauskas_A Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 519 ретвитами и 16 ответами на 7е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Vitauskas_A/status/1073064910190469120

Twitter декабря 13, 23:23
RT @Vitauskas_A: Жаль, конечно, что жители села Вершина Тутуры Качугского района не всегда могут узнать из телевизора как замерзает без рос…

Twitter декабря 13, 23:02
RT @Zhirinovskiy: Минимальную зарплату повысили всего на 117 рублей. ЛДПР настаивает: МРОТ в России должен быть 20 тысяч. Люди просто смогу…

Twitter декабря 13, 23:02
@Zhirinovskiy Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 410 ретвитами и 158 ответами на 6е место… https://twitter.com/i/web/status/1073352513901002753

Twitter декабря 13, 23:00
Секс с одним мужчиной мало чем отличается от секса с другим мужчиной«Женщинам нужна любовь. Не ваша, мужчины, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9a2801dc-370f-473a-8257-4b3f8b7acfee

Twitter декабря 13, 22:20
RT @taetaeylly: боже я ждала этого видео https://twitter.com/silkIips/status/1072880886285131783/video/1

Twitter декабря 13, 22:20
@taetaeylly Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 564 ретвитами и 9 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/taetaeylly/status/1073135194100645889

Twitter декабря 13, 22:00
Простой тест на либерализмВажное предостережение. Если вы считаете слово «либерал» ругательством, дальше не читайте http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b6e4fc04-953f-4428-a49d-53212254f516

Twitter декабря 13, 21:59
RT @SERG__ROTENBERG: Ну и как учителю бороться с такими доб@ёбами? Промолчишь - на шею сядут, ударишь - дело заведут. https://t.co/R3ecDJZ6…

Twitter декабря 13, 21:59
@SERG__ROTENBERG Поздравляю, в топе твиттера с 434 ретвитами и 148 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/SERG__ROTENBERG/status/1073129328492318720

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы