Хотел бы поставить под сомнение один из основных постулатов рунета: «Это интернет, детка. Здесь могут послать на хер»А почему, собственно?Интернет – это наша общая среда обитания. И мы все заинтересованы в том, чтобы нам в ней было комфортно. Послать человека на хер – это наложить кучу дерьма в общественном пространстве. Когда-то с этим мирились. Это казалось искренностью и прямотой. Отказом от цензуры и территорией свободы. Хотя на самом деле это банальное хамство. Нет в нем сакральной народной мудрости. Никогда я не замечал у любителей посылания на хер особого интеллекта. Посылка на хер – это отказ от усилия. Это переход от темы обсуждения к личности оппонента. Это наивное детское желание выйти из спора победителем, оставив последнее слово за собой.Знаете, на что это похоже? На дерьмо, которые плохие собачники не убирают за своими собаками. На окурки, которые плохие курильщики разбрасывают по всем газонам. Когда-то с этим мирились, но мир от этого не стал чище. Предлагаю отменить вредный постулат и банить всех этих посконных правдорубов. Тогда они очень быстро поумнеют и интернет станет гораздо чище.А новый постулат будет звучать так: «Это интернет, уважаемый. Здесь люди умеют вежливо выражать и отстаивать свою точку зрения»
Далее...
Пост Lilia Kim:Что такое настоящий феминизм и чем он отличается от трэша и угара, который рисуется в некоторых головах, читающих этот текст по-русски. Или в чем разница между Feminism и Misandry (мужененавистничество). Попалась мне статья, где женщина яростно обличает, как ей кажется, феминизм, а на самом деле кашу из стереотипов/страхов общества, где женщин веками больше чем мужчин из-за постоянной войны, а идея какого бы то ни было равноправия отравлена опытом советской формальной уравниловки. Феминизм - это движение за равные права. Не все женщины феминистки. Некоторые мужчины являются убежденными феминистами, даже не подозревая об этом. Просто оценивая людей по уровню их квалификации, а не исходя из стереотипов пола, без напоминаний и в полном объеме, добровольно выплачивая алименты на детей, участвуя в их жизни и не считая это подвигом, ведя бизнес с женщинами и т.д. Феминизм НЕ утверждает, что женщины лучше мужчин. Так же он НЕ утверждает, что мужчины и женщины могут одинаково хорошо выполнять тяжелую физическую работу. Он НЕ утверждает, что женщина должна все волочь на себе одна. Вот всего несколько наводящих вопросов: - сейчас право наследовать за своим отцом любая женщина считает чем-то само собой разумеющимся - как вы думаете, сколько лет назад вы бы встретили массу возражений на этот счет? Что не сможет распорядиться, все профукает, станет добычей альфонса и т.д.;
Далее...
В 2011 году в музее немецкого города Дортмунд уборщица уничтожила произведение современного искусства, застрахованное на 800 000 евро. Произведение под названием «Когда начинает капать с потолка» представляло собой таз, содержащий как бы осадок от капавшего с потолка. Уборщица увидела грязный таз и тщательно вытерла его, тем самым совершив один из самых мощных художественных актов в истории современного искусства. Показав, что хоть бы оно стоило и 800 000 евро — а ведь на самом деле обыкновенная грязь.В феврале 2014 года история повторилась в Италии. В музее города Бари уборщица выбросила пару экспонатов из мятой бумаги, а также смела со стола крошки печенья, которые, как потом выяснилось, были частью инсталляции стоимостью в 10 000 евро.История повторилась в третий раз. И снова в Италии. В городе Больцано уборщица музея увидела инсталляцию «Где мы будем танцевать сегодня вечером?», представляющую собой разбросанные по полу бутылки из под шампанского, окурки и конфетти. И, разумеется, выбросила всё это из помещения.
via
Далее...
К предыстории конфликта между Индией и Пакистаном.Еще во время Второй Мировой войны в 1942 году Махатма Ганди начал кампанию гражданского неповиновения, требуя немедленного вывода всех британцев. Вместе с другими лидерами Конгресса Ганди был немедленно заключён в тюрьму и страна взорвалась от беспорядков. Обострились межнациональные и межрелигиозные проблемы. Правительство Британии осознало, что страна, истощённая Второй мировой войной, более не имеет ни международной поддержки, ни поддержки местных сил, чтобы далее удерживать власть над Индией. В 1947 году представители Конгресса, мусульман, общины неприкасаемых, и сикхов согласились на раздел Британской Индии по религиозному принципу. Области с преимущественно индуистским и сикхским населением отходили к новой Индии, с преимущественно мусульманским — к новой стране, Пакистану.Встал вопрос о проведении границ между новыми государствами. Для разделения территории Британской Индии был выбран британский юрист и лорд-судья Сирил Джон Редклифф. Он никогда раньше не бывал в Индии, и не знал никого оттуда. Это рассматривалось всеми как преимущество: его невозможно было обвинить в предвзятости по отношению к какой-либо из сторон. Помимо самого Рэдклиффа, было ещё четыре человека, которые участвовали в определении границы: двое представляли Индийский национальный конгресс, двое других — Мусульманскую лигу. Приехав в Индию Рэдклифф быстро обнаружил, что Конгресс и Лига настолько ненавидят друг друга, что их представители не способны договориться ни по какому вопросу, и что все решения ему предстоит принимать фактически единолично. Вся работа по определению границы должна была быть завершена всего за пять недель.
Далее...
Никогда не понимал всех этих реконструкторов-плакальщиков по былому величию Российской империи или СССР. О, какая была могучая страна – полмира держала в страхе. А сейчас развал и деградация. О, если бы вернуть то время. Несчастная наша страна – никакой народ не переживал таких мук, ни к какой стране Судьба не была так несправедлива и пр.Простите, а что такого уникального в судьбе России? Была Великая Римская империя, которая распалась на мелкие кусочки. А Великую империю Чингисхана вам не жалко? Распадались и десятки других империй. Когда-то Португалия с Испанией делили мир на две части – налево все ваше, направо все наше. Великая Османская империя держала в страхе всю Европу, а ее войска доходили до Вены. Над Великой Британской империей никогда не заходило Солнце. Как тяжело было Великому Китаю, когда европейцы делали с ним все, что хотели. Как несчастные немцы после двух проигранных войн в ХХ веке оплакивали свою погибшую и ограбленную страну – ей никогда уже не встать с колен. А к армянам Судьба была благосклонна? А к полякам, индейцам, евреям, цыганам, чеченцам, сербам, курдам, ирландцам, неграм? История не закончилась. Все продолжается. В нас нет ничего уникального, но мы и вовсе не безнадежны.Ваш кэп.
Далее...