Из
статьи в журнале Republic. Про операцию прикрытия перед вторжением СССР в ЧехословакиюОдним из основных инструментов, задействованных Андроповым в Чехословакии, было использование «нелегалов». Запад узнал об этом гораздо позже — в 1992 году из доклада перебежчика Василия Митрохина, сотрудника архивного отдела КГБ и источника МИ-6. Митрохин рассказал, как в 1968 году специально отобранные и обученные сотрудники КГБ были отправлены в Чехословакию под видом туристов, журналистов, бизнесменов и студентов, снабженных фальшивыми паспортами Западной Германии, Австрии, Великобритании, Швейцарии и Мексики. Каждый нелегал получал ежемесячное пособие в размере 300 долларов, оплату проезда и достаточно денег, чтобы снять квартиру в надежде, что чешские диссиденты с большей готовностью доверятся западным людям.Дэвид Оманд, автор книги «Прицельное мышление: принятие решений по методикам британских спецслужб» пишет:Роль нелегалов заключалась как в проникновении в реформистские круги, такие как Союз писателей, радикальные журналы, университеты и политические группировки, так и в «действенных мерах» по очернению репутации диссидентов. Советский премьер громко жаловался на западные провокации и саботаж с демонстрацией якобы обнаруженного тайника с американским оружием и фальшивыми документами, на словах демонстрирующими американский план свержения пражского режима. Премьер использовал такие аргументы, чтобы оправдать советское вмешательство в дела Чехословакии, хотя на самом деле это была работа «нелегалов» КГБ.
Далее...
Все "традиционные" общества больны гомофобией. Но обычно для нее есть хоть какое-то формальное обоснование. У чужаков может быть другой цвет кожи, язык, вера, одежда, форма носа, разрез глаз и т.д. Хоть что-то, что отличает его от "своих" ("наши", разумеется, самые лучшие).А вот во Франции и Испании были собственные неприкасаемые. Их называли каготы (фр. Cagots). В переводе с окситанского языка слово cago (также произошедшее от латинского глагола «cacare») означает «дерьмо». Они вообще ничем не отличались от местных. Никто точно не знал, за что именно все их ненавидят. Никто не знал, откуда они взялись — некоторые считали, что они произошли от мавров, другие утверждали, что от готов, третьи — что от катаров, четвертые — что от прокаженных, пятые — что от гильдии плотников, которые когда-то быстро разбогатели, за что их все ненавидели. Просто некоторые семьи считались "каготскими" и этого было достаточно.Ходили слухи, что у каготов зеленая кровь и на пальцах ног есть перепонки. Поэтому каготы должны были постоянно носить на себе гусиную лапку, чтобы предупреждать окружающих. Знатоки клялись, что у них другой запах, от которого портятся продукты. Им запрещалось заходить в таверны, касаться людей, ходить босиком, браться за перила мостов, носить оружие, купаться и брать воду там, где ее это делали "нормальные" люди. Каготам запрещалось пахать, танцевать и играть со своими соседями
Далее...
Карикатура в журнале "Панч" (законопроект о борьбе с оспой ожидает третьего чтения в палате общин)Когда Эдвард Дженнер после 25 лет исследований опубликовал свой метод борьбы с оспой, по нему изо всех стволов ударили консерваторы. Его начали высмеивать, как очередного шарлатана, пытающегося быстро разбогатеть. Хотя Дженнер предложил свою технику вакцинации всему миру бесплатно и не предпринял ни одной попытки извлечь из неё личную выгоду. Врачи поспешили указать на отсутствие у него профессиональной квалификации. Вирус оспы был слишком мал для микроскопов XIX века и скептики назвали вакцинацию шарлатанством. Обыватели вопрошали — как он может ставить под удар чужих детей? Напомню, что Дженнер сделал прививку своему сыну.Особенно негодовала церковь утверждавшая, что внесение в человеческое тело животного материала угрожает данной Богом чистоте невинного ребенка. Антивакцинаторы утверждали, что вакцинация — один из способов с помощью которого высшие классы хотят управлять низшими. Другие требовали перестать разбазаривать государственные деньги на всякие отбросы общества.Евгенисты настаивали на пользе естественного отбора: «Англосаксонская раса — некогда лучшая раса людей — погрузится в изнеженность, болезни и преждевременную смерть»
Далее...
Александр Панчин: "Топ‑20 мифов о коронавирусе: разоблачение"Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса — зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.
1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»Биологические вирусы — это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»Согласно данным Worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулезом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулез уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ — 0,5–1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
Далее...
За 30 лет существования Российской Федерации подобное предложение внесено в Конгресс США впервые. Проект резолюции внесён 18 ноября 2021 года представителями обеих партий, совместно: сопредседателем Хельсинской комиссии демократом Стивом Коэном и членом Хельсинской комиссии республиканцем Джо Уилсоном. Её суть — "обнулить обнулятора".Пресс–релиз
по ссылке, ниже привожу полностью текст резолюции на русском, между звёздочками —
перевод с телеграм–канала "Как жить и кто убил Кеннеди". Автор канала считает шансы на принятие этой резолюции очень высокими, учитывая участие обеих партий в ее подготовке, а также многочисленные хакерские атаки на США, вбросы дезинформации о "краже выборов 2020 в США" и коронавирусе (антивакс–риторика Раши Тудей).***“Поскольку Российская Федерация как член Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Совета Европы связана международными обязательствами в отношении прав человека и верховенства закона;Принимая во внимание, что статья 81 (3) Конституции РФ, принятой 25 декабря 1993 года, гласит, что «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд»;
Далее...
В 1993 году ученый Чезаре Эмилиани предложил заменить Григорианский календарь на календарь Голоцена, согласно которому сейчас идет 12021 год. Сегодня летоисчисление считается от Рождества Христова — крайне спорного, религиозного, европеоцентричного и не самого значительного события в истории человечества. Таким образом большая часть истории переносится куда-то в отрицательное направление до н.э.В Григорианском календаре нет нулевого года, что еще более усложняет подсчет. Большинство ученых считают, что Иисус родился между 6 и 4 годами до н.э. и что он умер между 30 и 36 годами н.э.Согласно нынешнему календарю Юлий Цезарь умер в -44 году. Древняя египетская цивилизация просуществовала от -3100 до -332 года. Строительство Стоунхенджа началось около -3100 года. Изобретение колеса, алфавита, мореплавания, гончарного дела и прочие великие открытия были сделаны до н.э. Почему бы нам не выбрать другой нулевой год, который поместил бы все важнейшие события и периоды истории человечества на одну положительную сторону шкалы?
Далее...
Фильм, да и книга "В августе 1944" мне всегда казались развесистой клюквой. Шерлок Холмс в реалиях войны. Особенно возмущал весь пафос и абсурдность того, что в книге называлось «засадой с живцом и подстраховкой». Для чего нужна была вся эта нелепая сцена с условным знаком "Будьте любезны"? Цитирую по книге: «Тут расчет очень точный: свои на офицеров комендатуры ни при каких обстоятельствах не нападут, враг же, наоборот, воспользуется численным превосходством и не преминет это сделать». Попробую, почему это глупость.Итак, что мы имеем. С одной стороны — три диверсанта. С другой — три смершевца плюс один офицер. Добавьте также группу наблюдения, которая заранее сообщила, что по тропинке идут трое подозрительных. У смершевцев есть время подготовиться. А дальше начинается цирк. Вместо того, чтобы неожиданно появиться из засады и сразу арестовать всех подозреваемых, начинается долгий и нелепый диалог, сопровождаемый внутренним монологом: «Обступили с боков!.. Спокойно!.. Повтори сигнал – не повредит! Как они откровенны в своих действиях, как бесцеремонны!.. А кого им стесняться?.. Нас?.. Да мы для них уже трупы!.. И все же не факт, что они – «Неман», не факт!..»Особенны смешны сомнения Алехина: «А может, всего-навсего Елатомцев… Алексей Павлович… Капитан Красной Армии… Фронтовик…» Боже мой, что же произойдет, если СМЕРШ ошибется? Какую тяжелейшую психологическую травму он нанесет Алексею Павловичу! СМЕРШ никогда-никогда так не поступит.
Далее...
Позволю себе несколько комментариев к "сенсационным" заголовкам типа: "Каждый пятый россиянин считает пытки допустимыми" (согласно опросу Левады). Что здесь не так. Да фактически все.Во-первых, формулировка вопроса: "пытки допустимы в исключительных случаях, когда это может спасти жизни невинных людей (11 % опрошенных)". Формулировка совершенно иезуитская. А если речь идет о виновных людях, то можно? А что это за исключительные случаи?Юлия Латынина приводит примеры: через час взорвется атомная бомба в центре Москвы, неужели нельзя пытать террориста? А вот еще маньяк держит в заложниках девочку, которая умрет от голода, если маньяка не расколоть. А вот еще есть дилемма вагонетки… Глупость этих примеров состоит в том, что таких ситуаций не бывает никогда. От слова совсем. Вы плохого кино насмотрелись. Обязательно с таймером и отсчетом обратного времени. Никогда российский полицейский и эфэсбешник не столкнется с такой ситуацией. И история с вагонеткой придуманна психологами для демонстрации проблемы с человеческой моралью. Не придут к вам фашисты и не будут вас пытать — скажи нам, где ваши танки? Просто потому, что фашисты давно уже здесь и их интересуют совершенно другие вопросы. Деньги их интересуют, продвижение по службе и власть.А во-вторых, подл сам смысл опроса. Вот, дескать, посмотрите, какой у нас народ. Народ – Гитлер. Да этим людям дай власть, они всех на фонарях повесят. Бла-бла-бла правительство — последний европеец, каждый народ достоин своего правительства, не приведи Господь увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный, бла-бла-бла.
Далее...