Ошибка резидента Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы

Сейчас на пальцах объясню, почему звонок Навального якобы сотруднику ФСБ является бездарной постановкой. Алексея и всю его команду подвело незнание системы изнутри. По его мнению, достаточно громкого имени и это сразу открывает все двери и развязывает языки. В реальности же система устроена иначе. И помощник руководителя сколь бы ни было высокого ранга для простого сотрудника вообще никто. Тебе надо подготовить рапорт? Очень смешно, рапорты по каким-бы то ни было событиям, кстати, не готовятся. Это знает даже первогодок. Данный документ называется "докладная записка". Уже в этом моменте Навальный прокололся бы, будь его собеседником реальный сотрудник. Потому что упоминание рапорта его только бы встревожило. Уж не об обнаружении ли признаков состава преступления? Какой рапорт? - первый же вопрос, который задал бы сотрудник. Да и то, что тебе надо подготовить - это твои трудности. С чего ты взял, что тебе кто-то бросится помогать?Дело в том, что в правоохранительной системе у каждого есть свой круг обязанностей и ответственности. И то, что тебе нужно что-то подготовить для кого-то очень значительного, на других сотрудников вообще не производит никакого впечатления. Ой, мне срочно нужно подготовить рапорт! А я тут причем? Мне за помощь в подготовке твоих документов не платят. С точки зрения Навального - все логично. Назвался помощником Патрушева и все задрожали. С чего бы? Вот что рядовому сотруднику может сделать Патрушев? Лишить премии? Даже этого не может.Далее...

Стыдобище Смотрели пресс-конференцию президента? Как вам? Мне,

Смотрели пресс-конференцию президента? Как вам? Мне, например, стыдно. Журналисты, вот вы серьезно думаете, что такие вопросы нужно задавать главе государства? Вы реально считаете, что это те проблемы, которые волнуют ваших читателей? Это неуважение к главе государства, к читателям и зрителям, да и к своей профессии. Вы живете, под собою не чуя страны. Что не вопрос, то фейспалм. Превратили важнейшее политическое событие в дешевое ток-шоу. Вам самим-то не стыдно, а?Такое впечатление, что главная проблема в стране - акт мастурбации от футболиста. А лизание жопы "беременной" журналисткой своему губернатору -это вообще за гранью. Что вообще происходит? Причем, это касается и журналистов государственных СМИ, и так называемых "либеральных". Просто позор. Мне казалось, что кто-то, кто получит возможность задать вопрос, получит микрофон и закричит в него: "Коллеги, вы в своем уме? Что вы спрашиваете?". Но никто не закричал. Как мы будем развивать русский Север? Как планируем поддерживать сельское хозяйство? Какую поддержку окажем отраслям, пострадавшим от пандемии? Какие дальнейшие шаги государство предпримет для решения демографической проблемы? Огромное количество вопросов, ответы на которых ждали читатели и зрители. Неужели вы, конченые, действительно думаете, что всю страну интересует судьба Сафронова? Это прямо главная проблема для всех россиян? Не миграция, не уровень преступности, не реформы, а человек, обвиняемый в госизмене? Что у вас в голове? Вы же, блядь, реально конченые. Все до одного. Далее...

Потрава оппозиционеров

Меня просят прокомментировать расследование Навального о том, как его травила ФСБ, но мне кажется, что комментировать особо нечего. Все, что рассказал Алексей, в юриспруденции называется косвенными уликами.И любой человек, имеющий минимальные познания в этой сфере, не может не понимать, что нельзя строить обвинение на косвенных уликах. При этом мы должны с самого начала признать, что преступление действительно имело место, доказательств чего так и не представлено. И вся история выглядит странной, начиная с выбора отравляющего вещества. Спецслужбы России проводили операции с применением отравляющих веществ в отношении террористов и любая спецслужба имеет в своем арсенале яды, которые обнаружить практически невозможно, если изначально не знать что искать. Любой следователь вам скажет, что самые сложные дела - по отравлениям, так как экспертиза не всегда может выявить следы яда или определить, что именно действие яда привело к летальному исходу.Ну это пусть спецслужбы воюют между собой и разбираются. Гораздо интереснее здесь другое. Я знаю несколько случаев, когда опера не могли добиться санкции суда на получение биллинга, так как подозрения лица в причастности к террористической деятельности были недостаточно обоснованы. А тут раз - подробный биллинг. Получить его из "слитых баз" невозможно. Теоретически можно найти коррупционера в органах и заказать у него, но мало кто согласится на такой риск, так как выяснить, кто обращался к таким данным не составит труда. Поэтому, если такое и происходит, то за очень большие деньги и не для использования в открытом доступе. Это должностное преступление вообще-то. Кстати, американское посольство этими данными располагает и может отслеживать весь биллинг на территории европейской части России. Даже есть горькая оперская шутка, что проще биллинг у ЦРУ выпросить, чем у своих спецов.Далее...

Усиление поражающего эффекта

Обычно этот термин используется применительно к взрывным устройствам. Нередко террористы СВУ помещают в емкость, содержащую куски арматуры, гвозди, шурупы и прочую дрянь. Чтобы пострадало как можно больше людей. Но в данном случае термин имеет переносный смысл. Иногда ухудшить ситуацию стремятся те, кто и так понес ущерб. Речь идет о Чечне, где с почестями похоронили Абдулаха Анзорова, зарезавшего учителя во Франции, а также выпустили на местном ТВ комплиментарный репортаж. Уважаемые чеченцы, вы серьезно? Он зарезал безоружного. В этом поступке много чести? Это соответствует адатам? Это благородно? Зарезал бы его спящим. Это было бы еще мужественнее?Или вы теперь воспитываете детей так: "Смотри, сын. Это наш национальный герой - он зарезал безоружного школьного учителя. А это еще больше герой - застрелил женщину. А этот капитальный красавчик забил до смерти немощного старика. Но самый лучший наш герой - вот этот. Он задушил ребенка!" Или он у вас, типа, защитник веры? А что там ислам говорит о намерении? Имел ли  учитель намерение оскорбить пророка? Спросите любого шейха, имел ли право по шариату Анзоров самостоятельно выносить приговор и совершать казнь? И важнейшие понятия - вреда и пользы. Принес его поступок пользу или вред мусульманам вообще и чеченцам в частности? После такого вас стали считать мудрыми, справедливыми и мужественными? Или как?В Европе растут исламофобские настроения. Стали ли лучше там относится к мусульманам после этого инцидента? Уменьшился ли уровень бытовой исламофобии или он стал выше? Знаете, кто основные жертвы исламофобов? Крепкие бородачи? Хрен там. Мусульманки в хиджабах. То есть ваш "герой" ухудшил и без того незавидное положение мусульманок в Европе. Много пользы? После того как Анзоров отрезал голову учителю, стало меньше контента, оскорбляющего пророка? Наоборот - в Европе после теракта зафиксировано массовое распространение с анонимных аккаунтов в соцсетях оскорбительных для мусульман картинок. Пользователи делятся фотографиями как они оскверняют Коран, испражняясь на него. Это то, чего добился психованный юноша. Стало лучше после этого поступка кому?Далее...

Оправдание нытья Я не сомневался, что найдутся люди, которые в комментариях

Я не сомневался, что найдутся люди, которые в комментариях к предыдущему посту начнут писать про маленькие пенсии, про то, что не все от самого человека зависит... Ну, вот вам пример из Татарстана. Там через реку был аварийный подвесной мост. За ним никто не следил, потому что он ни у кого не находился на балансе. Планировали снести, потому что местные жители продолжали перебираться по нему на другой берег по сгнившим редким доскам. Кто изменил ситуацию? Государство? Меценаты-миллионеры? Нет, обычный пенсионер Николай Трофимов. Начал ремонтировать за свои деньги. Люди узнали об этом и стали ему приносить деньги. Дед восстановил мост и следит за его состоянием. Просто так. Потратив 80 тысяч своих кровных денег.

Люди ходили, ругали (пусть и справедливо) власть, но никому и в голову не пришло взять и заняться ремонтом. Деду 75 лет. Он просто из другой эпохи. Когда ныть было не принято. В Кузбассе другой пенсионер сделал дорогу в своем поселке. Увидел, как дорожники снимают старый асфальт и решил использовать его. Договорился с администрацией, выбил технику и сделал отличную дорогу. Органы власти, увидев результат, заявили, что будут внедрять в производство его технологию по использованию старого асфальта. Ну вот один поселок. И лишь один человек. Который улучшил мир вокруг себя.

Конечно, эти случаи не в пользу государства. Но любая система неповоротлива и медлительна. Нередко возникают ситуации, когда трудно разобраться в чьей компетенции проблема. Речь о том, что никто не желает общую проблему воспринимать как свою. Общая - значит, ничья. Можно добиваться от органов власти решения, а можно и самому её решить. Ныть - проще всего. Вот другой пример. Далее...

Не мальчики для битья

Группа "Каста" выпустила песню и клип "Выходи гулять", в котором все как полагается: менты-садисты и несчастные борцы за свободу. Видео уже набрало 2,5 млн просмотров.[Видео]Сделано очень талантливо. Но слишком уже пропагандистски однобоко. Вот за все время моей службы был только один случай, когда я был свидетелем не ответного применения насилия со стороны правоохранительных органов. За давностью лет, полагаю, что можно рассказать, но на всякий юридический случай - эта история вымысел от начала и до конца.Подняли как-то по тревоге - стрельба в частном доме. Приехали, оцепили, вышел хозяин, говорит, все норм, это я стрелял из травмата, разрешение есть. А чего это тебе вздумалось на ночь глядя палить? Да ты еще и припитый. Ничего, если дом досмотрим? Ничего. Ну зашла штурмовая группа, все чисто. В доме только его жена и три дочери. Все избитые. Заявление писать будете? Нет, не будем. Ну ок. А тут соседка подошла к оцеплению и говорит - заберите его. Как напьется, так бьет жену и детей. За то, что сына ему родить не может. А детей за то, что девочками родились. И стреляет у нее над ухом. Типа, пугает, что если еще раз девочку родит - пристрелит. Ну нашего там ничего нет, потерпевшая не хочет заявление писать, потому что Ингушетия, там так не принято. Тем более приказ - сворачиваться. Не наше дело. Два бойца вывели во двор этого типа и отоварили его так, чтобы он прочувствовал всю глубину ситуации. Ну, наказали их выговорешниками. А с другой стороны - вот что делать, если закон не работает? Просто развернуться и уехать?Далее...

Недостойные жить Снова все громче и громче раздаются голоса с призывом

Снова все громче и громче раздаются голоса с призывом вернуть смертную казнь. Справедливости ради стоит сказать, что раздаются они в адрес отморозков, действительно не достойных жизни. Когда-то (несколько лет назад) я уже высказывался по этой теме. И с той поры моя позиция не изменилась. Смертной казни быть не должно. Высшая мера - пожизненное заключение.Обычно противники смертной казни выдвигают главным аргументом возможность судебной ошибки. Пожизненное заключение дает шанс эту ошибку исправить. Но не менее важно и то, что от наказания в результате судебной ошибки могут уйти виновные. Вот в Швеции, помнится, был громкий случай. Один больной в психушке сознался в том, что он насильник, серийный убийца и людоед. Лишь двадцать лет спустя выяснилось, что он оговорил себя. Добровольно. Потому что за свое сотрудничество со следствием он получал повышенные дозы лекарств, от которых у него развилась зависимость, более привилегированные условия содержания, внимание и заботу персонала и поездки на места убийств.Не лучшим образом вело себя и следствие, у которого не было ни одного доказательства. В ходе следственных действий они задавали наводящие вопросы, помогая "вспомнить" важные детали преступления. За активное сотрудничество его отпускали из психушки в отпуск, во время которого за ним никто не следил. Он не тратил время зря - ехал в библиотеки и искал в газетах статьи про старые нераскрытые преступления. Возвращаясь, тут же сознавался в них. Не было найдено ни одного тела, не было ни одной улики. Просто на услужливого психа повесили все "глухари" и выдохнули. Настоящие преступники избежали ответственности.Далее...

Тоталитарные секты Поговорим о сектах? Многие считают сектантство связанным

Поговорим о сектах? Многие считают сектантство связанным исключительно с религией и совершенно напрасно. Да, в религиозных тоталитарных сектах все проявляется наиболее ярко и выпукло, но тем не менее ряд сообществ и организаций по сути являются тоталитарной сектой. И их довольно много. Давайте посмотрим какие признаки присущи тоталитарным сектам и вы найдете их и в некоторых политических партиях, и в общественных объединениях и просто у знакомых.Лидер. Он обладает непререкаемым авторитетом. У него монополия на истину. Только он знает правильную дорогу. Есть близкий круг, который сплочен вокруг лидера и фанатично предан ему. Все остальные должны всячески демонстрировать ему преданность и лояльность.Идеология. Единственно верная  она только в этой секте. Любая другая идеология не имеет права на существование и к её носителям следует относится с презрением и ненавистью. Любое сомнение в идеологии чревато последствиями. По сути, секта устанавливает монополию на истину.Вступление. Необходимо порвать с прежним кругом общения, если этот круг не разделяет принятых в секте убеждений. Члены секты должны стать единственным кругом общения. Все другие социальные связи порочны.Выход. Покидающий секту - предатель и мерзавец. Он нерукопожатен, презираем, враждебен. Любой, кто осмелится поддерживать с ним отношения - тоже предатель.Далее...

Убийца мифа Тут оппозиционный политик Максим Кац выкатил видос, в

Тут оппозиционный политик Максим Кац выкатил видос, в котором опровергает миф, что ФСБ устраивала терракты в России. А я сижу такой - в смысле? В это что, кто-то когда-то из вменяемых людей верил?[Видео]А давайте опровергнем миф, в который верят только шизанутые маргиналы! Но Кац говорит, что делает это не ради того, чтобы оправдать "режим" или ФСБ, а для того, чтобы заставить оппозиционно настроенных людей воспринимать реальность более объективно. А вот это уже садизм. Некоторые помнят, как КГБ прессовало антисоветчиков. За то, что они пытались опровергать официальную идеологию и говорить, что она зиждется на мифах. Так вот либералы, выступающие против КГБ и регулярно обличающие его, создали свой товарищеский суд и свое КГБ. И тот, кто пытается развенчивать их мифы, на которых основана их идеология, они прессуют так, что КГБ нервно курит в сторонке.Я когда-то тоже смеялся над теми, кто прибегал в комментарии и темами "про рязанский сахар". Но потом понял, что этим людям уютно придерживаться такой точки зрения и незачем лишать их удовольствия видеть мир таким. Хочется человеку верить в астрологию - ну ради бога. Почему нет? Никому этим он не мешает. Нравится думать, что кругом заговоры и коварные спецслужбы, да на здоровье. Зачем Кацу понадобилось причинять этим и без того несчастным людям душевные страдания - ума не приложу. Но надеюсь, что товарищеский либеральный суд не будеть мириться с антилиберальщиной Каца и сурово покарает его традиционным хейтом, отписками и дизлайками.Далее...

Гонка вооружений В моем отрочестве на слуху было такое понятие, как СОИ. Мы

В моем отрочестве на слуху было такое понятие, как СОИ. Мы не очень понимали, что это такое, но против этого принято было выступать "ради мира на земле". Потом только я узнал, что это "Стратегическая оборонная инициатива", которую разрабатывали в США. А еще позже я узнал, что в основе этого всего лежала доктрина "инициативных оборонных действий". Это как у нас сейчас "отрицательный рост" используется. А у них - не нападение, а "инициативная оборона". Разумеется, у США были основания опасаться СССР, ведь в основе идеологии коммунизма лежала сверхзадача - освобождение пролетариата всего мира. В конце советского периода это уже не декларировалось прямо, но лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь" никуда не делся.Очевидно и то, что СССР не собирался нападать на США. В первую очередь, в силу географического положения - невозможно вести успешные военные действия на другом материке. Даже Германия на пике своего могущества во Второй мировой войне отказалась от планов десантной операции против Великобритании, хотя там переплыть-то всего ничего. И вот я думал, будучи юным и наивным, а почему нельзя просто взять и отказаться от ракет? Неужели нельзя просто договориться не нападать друг на друга? Ведь любому человеку понятно, что ядерная война - безумие. Потом была перестройка и очередная разрядка напряженности. И казалось, что США вовсе не хотят нападать на нашу страну.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p