Наймиты Запада Очень сильно заблуждаются те, кто думает, что все или

Очень сильно заблуждаются те, кто думает, что все или большинство протестующих являются "наймитами Запада". Там, за бугром тоже не дурачки сидят. И они всегда работают по существующим болевым точкам социума. Например, в России стремятся убедить геев, что их права ущемлены государством. Хотя по факту государство никак не ограничивает эту категорию. Ущемляет их общество. Да, мы страна с консервативным обществом, поэтому вот так. И здесь манипуляция лишь в том, чтобы перевести стрелки на государство. Или сепаратистские настроения. Мы поднимали в схронах продукты, поступавшие в Ингушетию в рамках гуманитарнной помощи беженцам из Чечни. В том числе Управления ООН по делам беженцев. Ну здесь-то все ясно. До определенного момента Запад поддерживал террористов на Кавказе не только материально, но и морально. В западных СМИ слово террористы применительно к Кавказу вообще не использовалось - максимум "сепаратисты", а чаще всего - "повстанцы".Так и во время оранжевых революций люди выводятся на улицы не за деньги, и не ради Запада, а с теми проблемами, которые им кажутся важными. Иногда это полная абстракция (за свободу, против коррупции, за сменяемость власти), иногда конкретные проблемы (не получившие защиту  государства обманутые дольщики, низкая зарплата, социальные проблемы и т.д.). Это потом появляются новые лозунги и объединяющая идея. А сначал все выходят со своими проблемами, со своей болью. Когда протестующие не признают итоги выборов и обвиняют власти в фальсификациях, очевидно, что единственным правильным требованием было бы проведение повторного, но уже открытого, а не тайного голосования. Но требования там совсем другие - мы не признаем результаты и все. Наш кандидат победил. Мы не верим и никогда не поверим вашим итогам.Далее...

Мировоззрение глистов

Наш мозг устроен таким образом, что мы свое мировоззрение перекладываем на всех людей. Нам кажется, что все должны думать точно так же, как думаем и мы. Столкнувшись с объективной реальностью, наше мышление сопротивляется, отказываетс принимать очевидное - поступки других людей продиктованы мотивами, которые не просто противоположны, они находятся в антогонизме с нашими ценностями. Между тем, в криминалистике даже есть такой мотив преступления - человеконенавистничество. Вот человек украл у пенсионерки скромную пенсию. Вот пара отморозков ограбила и убила ветерана. И мы шокированы - как так можно? Все потому, что наш мозг даже не пытается понять их мотивы, что в целом правильная защитная реакция - если вглядываться в бездну, как говорится...Вот я читаю - многих возмутил тот факт, что журналист ТК "Дождь" Михаил Фишман назвал ликвидацию террориста Хаттаба террактом (да, я так пишу слово "терракт", это не баг, это фича). Только не понимаю этих возмущений. Для террортиста убивать мирных ни в чем не повинных граждан - это нормально. Было бы было не нормально, он бы этого не делал. Есть люди, которые едят дерьмо и им это нравится. Для них это тоже нормально. Но. Есть одна важная деталь. Во все времена понятие нормы работало на одну цель - обеспечить выживание вида. Все, что не работает на эту цель, не считается нормой. Поэтому и гомосексуализм - не норма. И все остальное, что работает не на сохранение вида - не норма. Есть целая прослойка людей, живущих в России, ненавидящих Россию и презирающих руссских. Это ни для кого не новость. Их специально взращивают, воспитывают и двигают в общественный дискурс. Ненормально то, что эти люди не становятся изгоями в обществе.Далее...

У границы тьмы. 11 Начало 1 . Продолжение 2 . Продолжение 3 . Продолжение

[Видео]Начало 1.Продолжение 2.Продолжение 3.Продолжение 4.Продолжение 5.Продолжение 6.Продолжение 7.Продолжение 8.Продолжение 9.Продолжение 10.Забайри решил не пользоваться услугами такси. У таксистов всегда хорошая память на лица. Он смешался с толпой, несколько минут наблюдал, как люди покупают билеты на аэроэкспресс в терминале самообслуживания, потом подошел сам и купил себе билет. До электрички оставалось двадцать минут. Забайри зашел в туалет и, закрывшись в кабинке, порвал дипломатический паспорт на мелкие клочки и смыл их в унитаз. Из портфеля достал новый паспорт гражданина РФ на имя Величко Игоря Сергеевича, уроженца города Кагалым Ханты-Мансийского автономного округа. Далее...

Почему в России нет кино?

Как выглядит съемочный процесс в идеале? Режиссер находит сценарий, по которому хочет снять фильм. Идет с ним к продюсеру. Тот оценивает коммерческие перспективы фильма и, если они хорошие, начинает искать тех, кто даст денег. Если продюсер ошибется несколько раз - он может попрощаться с этим бизнесом. Если режиссер не может снимать коммерчески успешные фильмы - с ним просто перестанут встречаться продюсеры. Конечно, не все фильмы снимаются с расчетом на большую прибыль. Некоторые могут быть более-менее убыточны. Но они снимаются строго под фестивали и конкурсы. То есть, это такие отложенные вложения в имидж. Больше нет никаких причин для того, чтобы снимать кино.В России ситуация немного другая. Российские кинопремии мало кого интересуют. А положительные фильмы о России на Западе неинтересны никому. Поэтому, если снимаются фильмы под фестивали и кинопремии, то это всегда будут фильмы о том, как ужасно жить у нас в стране. И это не просто злой умысел. Если вы намерены разрушить стереотипы, то должны снять такое гениальное кино, что Кэмерон удавится от зависти. Если ты не гений, то не рыпайся и снимай то, что понятно западному зрителю. Балалайка, шапка-ушанка, водка и безысходность.Еще ужаснее ситуация в кинобизнесе. Участники съемочного процесса зарабатывают не во время проката, а во время съемки фильма. Потому что коммерческий успех - это лотерея. И жестокая конкуренция. Вот ты снял относительно неплохой фильм, а тут раз - в кино очередные "Мстители". У тебя бюджет в самом лучшем случае - 5 миллионов долларов, а у них - двести миллионов. Поди, поконкурируй. Поэтому российские кинодеятели в большинстве своем ориентируются на синицу в руках, а не на журавля в небе. Увы, это ведет к деградации. Распиливаемые бюджеты все меньше, фильмы все хуже, весь процесс все халтурнее.Далее...

Реинкарнация И вот, и вот, и вот . Последние несколько лет я был в

И вот, и вот, и вот...Последние несколько лет я был в оффлайне. Все свои скромные творческие усилия мне приходилось тратить на написание художественного произведения. И вот к каким открытиям я пришел:1. Написать внятное художественное произведение довольно трудно. Особенно, если ты перфекционист.2. Довольно трудно перестроится из блогерства в писательство.3. Если ты не писатель, просто смирись с этим.Да, написать что-то мне все-таки удалось. Еще на начальном этапе материалом заинтересовались кинопродюсеры, что значительно упростило задачу, так как мне нужно было лишь написать литературную основу для сценария, что гораздо проще, чем написать серьезное художественное произведение. Мне не приходилось описывать природу или внешность и характер героев. Нужно было лишь рассказать историю. Получившуюся литературную основу сценарист переработал в сценарий для фильма. И казалось бы, наконец-то будет снят вменяемый фильм про спецназ. Продюсеры есть, сценарий есть, режиссер тоже. Оставалось самое сложное - найти финансирование. Увы, это оказалось непреодолимым препятствием, так как Минкульт дает деньги только тем, кто... Ну, короче. Минкульт денег не дал. А рисковать своими деньгами в таких проектах никто не хочет.Кинопроизводство - крайне рискованный бизнес. Во-первых, на качественное кино может тупо не хватить бюджета. Во-вторых, мало иметь качественный сценарий, нужно еще чтобы все сработали на отлично - режиссер, оператор, актеры, костюмеры и так далее. Представьте съемочный процесс в лесу. Казалось бы, чего уж проще. Но электроэнергию туда как-то обеспечить надо? Надо. А доставить оборудование, технику, актеров?.. Или, представьте, что заболел ключевой актер. Короче, то еще предприятие. Но все начинается с денег. Что тут скажешь. Денег нет. Кина не будет.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p