Сергей Правосудов - разумный автор


Почитывая газету "Завтра" о пресловутом Реми Майснере, натолкнулся на тамошнего колумниста Сергея Правосудова.

Я вижу, он близок умонастроениям большинства сообщества и придерживается социал-демократического подхода.

направлю ему приглашение.

источник - new_rabochynew_rabochy 
[0 ссылок 94 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Дорогой" советский автопром...

Автоэксперты пересчитали стоимость культовых машин времен Советского Союза в российских рублях. Получилось интересно.

Чтобы узнать, сколько стоили бы авто времен СССР в пересчете на современные деньги, пришлось конвертировать советский рубль и рубль РФ. Для этого за основу взяли прожиточный минимум в 1975 году и нынешний его размер в России. Если в СССР он был приблизительно равен 40 рублям, в 2020 году он составил 11 185 рублей — таким образом, 1 рубль СССР примерно равен 279,6 действующих рублей РФ. И вот что получилось…

Жигули ВАЗ-2101

Далее...

Коротко о бандеровцах

Перепечатка поста от 19-го июня 2014-го

Общность, оказавшаяся на правах вложенной (подчиненной) пытается, как минимум, сохранить свою отдельность, а как максимум, выделиться, самоутвердиться, выйти на один уровень с вобравшей её общностью. Не существует ни какого объективного критерия, для обоснования справедливости выделения вложенной общности в самостоятельную, или наоборот, её удержания. Единственной объективной причиной движения в том или обратном направлении является успешность. 

Так случилось, что череда неудач, которую украинцы наряду с русским и другими народами пережили сначала в составе Российской империи, а затем в составе СССР, не позволила раствориться их ощущению собственной отдельности.

С понятием "бандеровец" ассоциируется крайнее неприятие идеи об общности русского и украинского народов. Эта идея наносит ущерб представлению русских о себе, поскольку 

ставит под сомнение ценность русского общества (разрушает его опорный прогноз). Их подсознательная защитная реакция блокирует объективную оценку действий конкурирующей общности, пытающейся выделиться и самоутвердится. Она заставляет воспринимать порочащие факты и враждебные действия конкурента как проявления его ущербной сущности, в то время как аналогичные свои грехи воспринимаются как ошибки или вынужденные действия. Такие события, как Волынская резня 1943-го года и Красный террор большевиков в Крыму в 1919-1921-х годах имеют много сходного, как по количеству жертв, так и по жестокости. В то же время они вызывают разную эмоциональную оценку в зависимости от принадлежности к общности, на которую возлагается вина за это преступление. Вряд ли тот, кто ностальгирует по СССР, видит в упомянутых крымских событиях проявление сущности ленинской идеологии. Для него это чьи-то ошибки, дань жестокому времени, действия отдельных психопатов (Розалия Землячка) и т.п. Подсознательная реакция отодвигает подобные события на задний план, делает их не актуальными для оценки моральной состоятельности своей общности. Эта же подсознательная реакция подпитывает представление о бандеровцах, как о безусловном зле – приспешниках нацизма. Как следствие, большинство моральных противников украинского национализма не желает разбираться и не имеет понятия даже о самых общих моментах истории украинского националистического движения во время Войны. Большинству не известно, что Степан Бандера через две недели после начала ВОВ был арестован немцами, посажен в концлагерь и лично в националистической борьбе участия не принимал. Что два его брата были замучены в Освенциме. Что в националистическом движении, кроме бандеровцев, были и другие течения, и они враждовали между собой. Что дивизия СС Галиция и Украинская Повстанческая Армия (УПА) это не одно и то же. Что военное крыло националистов-бандеровцев - УПА воевала не на стороне немцев, а против немцев, а также советских партизан, польской Армии Крайовой и Красной Армии. Аналогичная пристрастная оценка событий присутствует и с противоположной стороны.

Далее...

Почему социализм - это феодализм

Устраивайтесь поудобнее, дорогие друзья, сейчас мы вам это доходчиво поясним. Что такое социализм? Это приход к власти коммунистов. Как вы помните, Ленин верно говорил, что в развитой стране легче было бы строить коммунизм, да взять власть трудно, а в отсталой - наоборот. К тому это напоминаю, что приход коммунистов к власти именно в капиталистической отсталости ожидаем, существующей - или в результате разрухи. После чего, подавив первое сопротивление тому капиталистических эксплуататоров, коммунисты оказываются перед необходимостью возвращения рыночных порядков. Это если, конечно, уже развитого коммунистического центра где нет, готового со средствами для развития подсобить. Рыночные порядки коммунисты возвращают из-за невозможности найти средства для социалистической перестройки экономики. Однако - теперь главное! - возвращают не полностью, а сохраняя за собой так называемые командные высоты в экономике. Прежде всего это власть - и силовиков. А теперь посмотрим на это всё глазами гномиков. Феодализм - это когда ты ишачишь на барина по его усмотрению. Но вообще прогрессивность феодализма по сравнению с рабством заключается в том, что если рабом ты ишачишь сколько скажут за пайку, то будучи феодалозависимым у вас формируются определенные порядки, когда ты ишачишь от сих до сих. А всё, что сверх наишачил - твоя пайка! Конечно, барин может самодурствовать, но феодалозависимые - не полноценные рабы, восстать могут скорее. Хотя и рабы тоже восстать могут. Но при феодализме как бы должны быть договоренности уже вышеупомянутые, которые причин для восстания своим наличием убавляют, соблюдаясь. (Забегая вперед, скажем, что при капитализме у гномика вообще иллюзия, что он сам на себя пашет сколько захочет, да вот только зло капиталистических порядков то, и это вскрыл мудрый Маркс, что на самом деле это и есть иллюзия, и сколько ты не паши - во-первых, ты вынужден пахать, а других возможностей-то выжить и нет, потому что всё вокруг в частной собственности под буржуями, а во-вторых, они из-за конкуренции между собою норовят тебе поменьше дать, а себе побольше урвать, а в итоге всё и так у них, а чтобы хотя бы пайку получить, гномик должен как белка в колесе крутиться; а вместе с тем ещё и кризис неизбежно наступает, что гномиков мотивирует бороться за коммунизм, да вот только упоротые буржуи предпочитают в доходящей до своего пика конкуренции - кровавой войне, руками гномиков производительные силы поразрушать, таким образом зачищая место капитализму для маневра нового "развития".) Далее...

Каверзный вопрос. Который навеян постом Синей Вороны

Который навеян постом Синей Вороны https://blau-kraehe.livejournal.com/750544.html
Итак. Вот живут два члена общества - Иванов и Петров. И Иванов безжалостно эксплуатирует Петрова. И возникает вопрос, это естественно для общества? Маркс отвечает - да, это естественно. Более того, по Марксу естественно, когда Иванов безжалостно эксплуатирует и 20 - 30 Петровых и те ничего не могут с этим поделать.
А почему Иванов и Петров не находятся в отношении взаимовыгодного сотрудничества? Ведь казалось бы ни тот, ни другой не хотят быть эксплуатируемыми и указанное сотрудничество предоставляет им такую возможность? Нет, отвечает Маркс, такие отношения в обществе противоестественны: посмотрите на любое общество - оно разделено на класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых.
Вот и возникает вопрос, почему равные отношения между одинаковыми членами общества Ивановым и Петровым противоестественны, а вот неравные почему то естественны?

источник - new_rabochynew_rabochy 
[1 ссылок 107 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Что происходит с человечеством?

Всё верно: никакого внезапного, одномоментного перехода человека от животного состояния в человеческое не было. Процесс этот может быть только протяженным во времени и хуже того, до сих пор не окончен. Мы до сих пор пребываем преимущественно в животном состоянии. О, Господи, когда это начинаешь ясно осознавать, сразу же видишь вокруг сплошь и рядом того приметы... Та же религия тому непосредственное свидетельство! Марксизм открыл нам глаза на общественную борьбу классов: и до тех пор, пока кто-то на безвозмездной основе целенаправленно присваивает чужой труд - он также заинтересован в том, чтобы последний этого и не подозревал. Отсюда самым прямым образом следует и незаинтересованность правящего класса в повышении всеобщего уровня образования. Прекрасным подтверждением нашей "задержки", отставания в развитии служит столкновение человечества с нами же созданными общепланетарными проблемами: прежде всего речь про глобальное потепление. Несясь к краю пропасти, мы оказываемся не в состоянии не то, что к согласованным результативным действиям, направленным на предотвращение происходящего, мы даже не можем попросту распространить осознание этой проблемы не то, что на всех, а на тех, кто как бы должен управлять этим движением, яркими примерами чему - США и Россия, президенты которых Трамп и Путин - известные отрицатели глобального потепления! Подтверждают вышесказанное и кровопролитные войны в прошлом, в особенности две не таких-то уж и давних, на самом деле, мировых, вооружённые конфликты в настоящем. Тот же называемый некоторыми украино-российским конфликт показывает, что и должные понимать друг друга, говорящие почти на одном языке люди - не могут разрешить свои разногласия иным путём! Разве могли бы люди, будь они таковыми в наиболее полном смысле слова ЧеловекДалее...

Коммунизм как социально-экономический уклад

Любое общество многоукладно. Значит, и коммунизм, как социально-экономический уклад, должен был возникнуть давным-давно и существовать наряду с другими укладами. А поскольку коммунизм экономически эффективнее прочих, то и начать доминировать, вытеснять менее эффективные уклады. Но так почему-то не произошло и не происходит. Почему?Дело в том, что коммунизм сразу же и напрямую затрагивает властные отношения, «подрывает устои» любого государства, в том числе и государства социалистического. И до появления СССР никому в голову не приходило изобретать коммунистические отношения. Передовые мыслители занимались «утопическим социализмом» и даже экспериментировали с ним. Хотя результат экспериментов был отрицательным, Маркс и Энгельс, за неимением ничего лучшего, положили «утопический социализм» в основу своего учения, что и предопределило теоретический и практический крах марксизма.Когда возник Советский Союз и начал заведомо обреченное «строительство социализма», публично был провозглашен курс к коммунизму. Что это такое, никто не знал, и творческие люди получили возможность экспериментировать на свой страх и риск, добиваясь иногда успеха – ведь коммунистические отношения достаточно просты.Любители истории СССР могут, при желании, выявить случаи необъяснимого – «взрывного» – успеха, что называется, на пустом месте. И неизбежного подавления государством этих экспериментов, невзирая ни на какую их экономическую и/или социальную эффективность. Что-то успели описать авторы этих социально-экономических проектов, что-то сохранилось в периодике.Далее...

Так что же такое "социализм"?!

Маркс не употреблял слово "социализм" в позитивном контексте, а только в издевательском.Иной раз говорят о "прусском социализме Бисмарка", оппонент Маркса и Энгельса Евгений Дюринг говорил о "социалитете".В моей теме, посвященной текущей ситуации в мировой экономике, разговор таинственным образом сполз на восхваление "социалистического" СССР, "коммунистического" Китая, который все свои успехи получил от "коммунизма", оказывается (а не от инвестиций буржуазии Запада и Японии с Кореей, на долю Компартии осталась лишь роль надсмотрщиков над трудовыми силами).Участник договорился до того, что с 1992 в новой России ничего не создано, и мы проедаем наследство "социалистического СССР". Чего там проедает Китай, страшно представить - ведь там с 1950 по 1978 метраж жилья на душу населения сократился, а не вырос!Вот что пишет "Энциклопедия марксизма":
"Социализм не следует путать с переходным периодом от капитализма к коммунизму, т. к. именно установлением социализма завершается такой период.
Социализм также не является отдельной общественно-экономической формацией, это именно первая фаза коммунизма, т. е. социализм уже является коммунизмом и имеет под собой такой же базис, как и высшая фаза коммунизма — общественную собственность на средства производства...Далее...

Как быть с капиталистической мразью?

Вот есть либеральная идея: собственник — всегда прав. А у кого своей собственности нет, и он живёт на чужой — тот и не совсем человек. Так, плесень. И должен быть благодарен уже за то, что его не вешают за бродяжничество, а дают работу, позволяющую оплатить ренту собственнику жизненного пространства.А есть демократическая идея: одинаково ценны все люди. И если кому-то из людей дали право распоряжаться миллиардами, то исключительно из общественного доверия, в расчёте на то, что он оправдает это доверие и использует данное ему право во благо общества и его процветания, а не на решение личных проблем. В случае утраты доверия, общество оставляет за собой право доверие своё отозвать.Не будем гадать, какая из этих идей ближе капитализму современному, "цивилизованному". Лучше спросим людей, которые в капитализм верят. Заодно, послушаем, какое решение они предложат в следующей модельной ситуации.Допустим, у нас есть капиталист, олигарх, миллиардер. На правах священной частной собственности владеющий предприятием общественной значимости. Но есть одна проблема: он конченный мудак, который всех достал. Такой, что пристрелить его намного проще, чем посадить. Проблем от него и его предприятия едва ли не больше, чем пользы: то ядовитый выброс, то взрыв, то покалечился кто-то, то ещё что-нибудь. Но он знает, куда занести, где подмазать, всегда умудряется выйти сухим из воды. Очень уж изворотливый. Что депутаты, что судьи — все в шестёрках у него ходят. Не то связываться боятся, не то чем-то замотивированы. А кто-то и без вести пропал, так, что ничего не докажешь. Какой рецепт против таких мудаков предлагает современная идеология "правильного" капитализма?Далее...

Сны товарища Сколова

Иногда слышу упрёки в комментах, что общественная модель, к которой мы, сколовцы, стремимся, это якобы чуть ли не трудовой концлагерь. Неправда! В самом же деле я убежден, что вся проблема - в капитализме и порождаемых им трудовых отношениях, и стоит его только свергнуть и организовать общество на разумных началах, как работать нам всем сразу станет легче и веселей! Ведь все мы - разные. И у каждого к чему-то, да лежит душа (должно так быть!). Вот кому-то, например, нравится возиться с детьми. Ну так и пусть возится! Но как получается при капитализме: бесплатного ничего нет, чтобы жить нужны деньги. На возне с детьми на нормальную жизнь не заработаешь, вон как господин Медведев на это советовал: идите в бизнесмены! Так и получается, что при капитализме мы все не в соревновании в том, кто где себя может для общества со своими способностями лучше приложить, самореализоваться. А в погоне, толкотне, как бы себе успеть урвать что... Так и живём. Нормальный человек - подчеркиваю, нормальный! - при капитализме вынужден искать заработка, мечтает при этом обеспечить себя материально и заняться чем-то уже, полезной общественной деятельностью, что называется "для души". (Бодомразей, желающих на чужой хребет присесть, в расчёт не берём: гниды это, а не люди!)Конечно, есть ещё труд, за который мало кто сам пожелает взяться. Вот его-то тогда и поделим между всеми. Во-первых, так его меньше будет - на каждого, а во-вторых, как ещё вызвать действительную всеобщую заинтересованность в его уменьшении?Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter декабря 5, 04:01
[4$] Ответы на вопросы mi3ch про Бога https://ift.tt/3gkkCQs

Twitter декабря 5, 04:00
"Перевал Дятлова" - плюсы и странностиВ ленте стало настолько много упоминаний о сериале "Перевал Дятлова", что я н https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=682eda86-8245-46d1-acee-638229ae2d27

Twitter декабря 5, 03:01
[1$] Где отдыхают пилоты во время длительных перелетов на современных Boeing и Airbus? https://ift.tt/37xn2Hk

Twitter декабря 5, 03:00
Уйдёт ли «Дойче Банк» из России, стрельба в Сан-Франциско и апроприация дредов1. Американцы продолжают вкладываться https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=df5f3596-56c1-46ab-9009-f51f2113fbce

Twitter декабря 5, 02:00
Биробиджан: нееврейская столица еврейского региона РоссииШалом! Еврейская автономная область – один из самых интере https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0b09b394-0468-4fd3-844d-d13a60cbbe24

Twitter декабря 5, 01:08
RT @Gadzillablog: Твиттер заполонили какие-то 40-летние мужики, у которых своя фирма, 2 жены, 3 квартиры, 5 машин, 10 дочерей, у которых пу…

Twitter декабря 5, 01:01
Российская систему "Mir Pay" https://ift.tt/36ImbEE

Twitter декабря 5, 01:00
Шок-вакцина - и не скрытьсяПрез наш, как сегодня сообщили, "милостиво повелеть соизволил": прямо со следующей недел https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9e1b4e7f-c0e5-4bad-b7fb-7582f23a9433

Twitter декабря 5, 00:01
[1$] Чубайс займется ликвидацией нищеты, голода, образованием и т.д. На международном уровне https://ift.tt/39Kh2Ok

Twitter декабря 5, 00:00
Про книжный рынок Хочу заняться фирменным нытьем писателей-фантастов с)anlazz. Ну в смысле, поскольку я писатель н https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e8a71260-f26b-4dbb-8d7f-d7a766c9864d

Twitter декабря 4, 23:20
Первый троллейбус Помнится, лет так пятнадцать назад всё было очень легко: и много работать, и какать, и с девушкам https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f0b37fa6-4303-47fc-a15b-6e30d93b64e1

Twitter декабря 4, 23:01
Глубокая печаль Николая Сванидзе https://ift.tt/3mO28Ks

Twitter декабря 4, 22:26
RT @nutiknikita: Глупее людей, которые говорят,что в совке был социализм, только те..кто считает, что сейчас в России капитализм..

Twitter декабря 4, 22:05
RT @JoomOfficialRu: Ух! Уже предвкушаем отличные выходные со стеклом... https://twitter.com/JoomOfficialRu/status/1334802878054232064/photo/1

Twitter декабря 4, 22:01
[1$] У США санкционный сбой. У "Северного потока-2" возобновление https://ift.tt/3lICqFN

Twitter декабря 4, 22:01
Пьют ли космонавты алкоголь на МКС? https://ift.tt/2JMrWrK

Twitter декабря 4, 22:00
Что показывали по телевизору 35 лет назад[more]А помните ли вы телевидение нашего детства? Давайте заглянем в 1985 https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8eb1956c-fcee-4f81-83f5-46cace1ce337

Twitter декабря 4, 21:44
RT @Monyavolya: Мне 40.У меня жена и дочь.Работаю руководителем.У меня квартира в Калифорнии и домик в Маями,две машины.А всё это потому,чт…

Twitter декабря 4, 21:01
RT @ykondrat: Заебали блять. Путин то, Путин сё... Повылазили суки на западные деньги. Назад в 90-е захотелось??? Забыли, как зарплату шмот…

Twitter декабря 4, 21:01
[1$] Альтернативная версия о Советском плане Второй Мировой Войны https://ift.tt/36HZ4K9

follow me