Не могу молчать! Его сиятельство выдал возмутительный по наивности пост.

Его сиятельство выдал возмутительный по наивности пост. Партии у него там какие-то с каким-то Ильей и товарищем Стрелковым. Даже страдальца Навального приплел.

Товарищи! Вся российская политика и все реальные российские партии умещаются в кругу членов расширенного Совета безопасности. Думаю, что и преемник там, либо его туда введут незадолго до.

Да, это не публичное сообщество, но именно там и делается реальная политика. Именно эти люди принимают решения, влияют на них и на первое лицо, бодаются друг с другом и отстаивают какие-то интересы. Все остальные — дурилки картонные. И Стрелков ваш, и Навальный, и Зюгандель, и все прочие. Еще бы Платошкина, блин, вспомнил :)) Или этого, хрена бородатого (из Самары?), который пару лет назад грозился революций, а потом сбежал в Польшу. Забыл фамилию уже.

Фантазировать о чем-то другом — заниматься фигней. 

[Видео]




источник - new_rabochynew_rabochy 
[1 ссылок 62 комментариев 2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Несуразности капитализма

Намаскар!

Гонорар нашего любимца, Арнольда Шварценеггера, за съёмки в фильме "Терминатор 1" составил 75000$.

Гонорар его же, за съёмки в фильме "Терминатор 6", составил 30 000 000$.

Несложно подсчитать, разница в 400 раз. Стал ли Арни в 400 раз лучше как актёр? Может его мускулатура в 400 раз стала более рельефна и крупнее?

Разумеется нет. Чем же тогда обусловлена эта разница? Особенно интересует мнение местных сторонников рынка, внимательно слушаем!

источник - new_rabochynew_rabochy 
[0 ссылок 51 комментариев 2250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Про фашизм Со времён Второй мировой войны фашизм (включая все его

Со времён Второй мировой войны фашизм (включая все его разновидности, в том числе нацизм) стал символом абсолютного зла, а затем само слово стало ругательством. Ругательство же трансформировалось к нашему времени в ярлык, который пытаются клеить на оппонента. В связи с этим решил прояснить данную тему. Заведомо негативное отношение к фашизму очень часто мешает его изучать и объективно оценивать. Ситуацию усугубляет то, что сами фашисты, в отличии, например, от коммунистов, не слишком заботились о структурировании и формализации своих взглядов. Был научный коммунизм, который являлся попыткой наукообразно систематизировать корпус идей так называемого марксизма-ленинизма. Однако, никогда не было "научного фашизма", где сами носители идеологии сформулировали бы её во всех деталях. В силу вышеозначенных причин нет общепризнанного определения фашизма. В советские времена он трактовался как "открытая террористическая диктатура наиболее реакционных сил монополистического капитала". Такое определение позволяло при желании найти "фашизм" едва ли не в любой стране, которая считалась левыми "капиталистической". Расплывчатое определение слабо согласовывалось с реальностью. Например, румынский фашизм по составу сторонников был скорей пролетарским - его социальной базой были крестьянство и рабочие. У власти он так и не укрепился, сам вождь румынских фашистов Корнелиу Зеля Кодряну был убит в тюрьме по приказу властей. Впоследствии в годы ВМВ во главе Румынии был консервативно настроенный генерал Антонеску, который, после недолгого союза с фашистской "железной гвардией", подавил путч с её стороны, арестовал 9000 железногвардейцев, ещё больше изгнал из страны, а саму организацию запретил.Далее...

О сообществе Видимо сообщество нью_воркер изначально создавалось под

Видимо сообщество нью_воркер изначально создавалось под задачи консервативной программы - дискредитации левого движения в России.
Тов. romdorn оператор этой программы.

Если ознакомиться с актуальным контентом сообщества становится очевидно, что сообщество направлено на дебилизацию дискурса.

Забавно наблюдать, как несколько клинических истеричек, навроде yaroslav_zh_k и ak_aus, способны перехватить информационное пространство за счет планомерного словоблудия и политика модерации не препятствует этому. Ведь у нас открытое информационное общество и мы в полном праве стать дебилами. Не правда ли, г-н romdorn?

Но понимаете в чем дело, политические сообщества формируются по интересам, в целях обмена знаниями и формирования адекватной политической повестки, а не для бесконечного обмусоливания полудебильного информационного мусора. Мы не за этим сюда пришли.

Если сообщество не может защитить себя от дебилизации, то и нет смысла участвовать в этой профанации.

Очевидно, для консервативной повестки левые - ключевой противник. Я долго наблюдал за феноменом г-н romdorn-а и его филистеров, которых он пестует, всех этих бесхребетных буржуазных чертят.

Для меня очевидно, что г-н romdorn слился и это сообщество больше не имеет будущего. Предлагаю создать новое сообщество, где будут выдерживаться цели рабочего и коммунистического движения. У вас есть предложения?

источник - new_rabochynew_rabochy 
[0 ссылок 115 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

To be like a Lenin Вот это настоящие левые, юзернэйм, а те о ком пойдёт речь

Вот это настоящие левые, юзернэйм, а те о ком пойдёт речь ниже, жалкие косплейщики. Намаскар!Обещал ещё перед НГ высказаться про левое движение. Поцан сказал - поцан сделал. Выполняю.Итак. По ходу СВО левачки как водится раскололись на два противоположных лагеря. На тех, кто поддерживает СВО и российское государство и на тех, кто, соответственно, СВО не поддерживает. И те и другие при этом называют друг друга оппортунистами, троцкистами, социал-шовинистами и прочими нелестными выражениями. Кто же тут прав, а кто редиска? За кем стоит бронебойный марксистский научный метод, а кто гонит прожняк? Кто понимает текущий момент, а кто находится во власти своих амбиций? Давайте разбираться!Естественно я высказываю тут своё мнение, и хотя это мнение и является априори единственно верным, на звание истины в последней инстанции я конечно же не претендую. Услышу веские аргументы, буду посыпать голову пеплом и переобуюсь в пользу оппонентов. Но что-то мне подсказывает, что если в течении года мои оппоненты ничего кроме сомнительных аналогий с событиями столетней давности не выдали, то сейчас ждать от них чего-то вразумительного тем более не стоит.В общем тезисно и как всегда кратко (без лишних соплей).Далее...

Три национальные особенности русских

Село, в котором я вырос, называется Мари-Малмыж. По легенде, которую нам рассказывали на уроках краеведения, основали его чуть больше 450 лет назад: когда войска Ивана Грозного шли воевать Казань, то отряд стрельцов (около ста человек с пушкой) пошел на Малмыж — тогдашнюю черемисскую столицу — и взял город. Марийцы отступили на 12 км от него и основали новое поселение — собственно Черемисский Малмыж. Жили там, как говорят, полувоенным образом и, в частности, постоянно держали караул на Вятке — чтобы при случае перехватывать торговые суда. А пару веков спустя там стали селиться и русские, которые в конце концов составили большинство населения.

И не знаю, как с этим обстояли дела двести лет назад, а когда я рос, бытовало мнение, что марийцы лучше заботятся о своих домах (кармане), нежели русские. С ним не все соглашаются, но даже когда возражают, то делают это в виде «Вовсе не хуже, а так же». Но ни разу не слышал никого, кто бы говорил, что русские лучше заботятся о своих домах, чем марийцы. А вот обратное — неоднократно. И все обычно сходятся во мнении, что татары делают это еще лучше, чем марийцы.

Отмечу, что, разумеется, отдельные люди могут быть любыми. Например, единственную татарскую семью в нашем селе никто бы не назвал богатой: отец семейства много пил, и это накладывало свой отпечаток. Он вообще был типичный русский (советский?) интеллигент (хоть сейчас в фильм «Блондинка за углом» вместо Миронова), отличавшийся от привычного образа разве что характерными чертами лица и незаметным акцентом. И точно так же были богатые русские. Но тем не менее при сравнении больших выборок складывалось такое впечатление у некоторых (многих?).

Далее...

В чём был прав Маркс (а в чём нет)

Намаскар.Карл Маркс абсолютно гениально вывел главное противоречие капиталистического общества - при общественном способе производства благ, практикуется частный характер присвоения этих самых благ. Вот так просто и гениально. Ни один противник идей Маркса эту формулу не опроверг и не опровергнет ввиду её очевидной истинности. Следом Маркс вывел непосредственно механизм присвоения прибыли. Доказал, что работник производит прибавочный продукт, а капиталист часть этого продукта присваивает. Ну а поскольку производительность труда рабочего объективно ограничена (как ни крути) временем его жизни, а количество прибавочного продукта присваиваемого капиталистом не ограничено ничем кроме его жадности, мы получаем то, что имеем - экспонентный рост неравенства. Далее, исходя из этого очевидного противоречия, Маркс вывел рецепт его (противоречия) преодоления. Обобществление прав собственности на средство производства. И вот тут наш великий мыслитель дал, что называется, маху. Как показал опыт СССР, чтобы присваивать блага, вовсе не обязательно владеть собственностью на средства производства, достаточно просто управлять системой распределения. И вообще, тут на первое место выходят вещи абстрактные и неочевидные. Оказалось что мало забрать у капиталистов средства производства, надо у них ещё и общественное сознание перехватить. Если массы у вас продолжают жить частно-собственническими рефлексами, то хрен вы коммунизм построите с таким общественным бессознательным. Далее...

О революционной роли "технократии"

Товарищ babum в своей последней статье высказал идею, на которой я хотел бы остановиться.Возможно выскажу для марксистов не популярную идею, но капитализм будет изжит технократией, а не революционным подъемом масс, но вероятно и тем и другим.Идея эта не новая и вовсе не маргинальная. Например, известный советский/российский марксист Александр Тарасов неоднократно утверждал, что именно технической интеллигенции (чтобы было понятно, речь идет о программистах, техниках, инженерах и тд) предстоит стать тем классом, который уничтожит капитализм. Кратко обьясню причины.
Между капиталистом и промышленным пролетарием существует глубокий, неустранимый конфликт, связанный с тем, что капиталист извлекает прибавочную стоимость из труда рабочего,  постоянно стремясь к тому же минимизировать свои расходы на рабочую силу и тем самым увеличить норму прибыли. Однако при всей неустранимости, этот конфликт можно хотя бы временно смягчить - повышением зарплат, сокращением рабочего времени, социальным гарантиями. К тому же рабочим, без участия капиталиста, который исторически играл роль организатора, крайне сложно самостоятельно было управлять производством. Потому там, где частная собственность была устранена, капиталисту пришел на смену своеобразный его суррогат в виде бюрократа.Все это привело к тому, что прогноз Маркса о мировой революции в развитых странах Запада не сбылся (во всяком случае в 20 веке) - промышленный пролетариат не нашел в себе достаточно сознательности добиться собственного освобождения. Напуганный революционной опасностью и перспективой расширения соцблока на весь мир капитал вовремя подсуетился, пойдя на значимые уступки рабочему классу во время так называемого "славного тридцатилетия", и тем самым выиграл время, которого не было у разлагавшегося из-за внутренних противоречий социализма советского образца.Далее...

Как коммунизм удовлетворяет граждан?

 Почитал обсуждения коммунизма коммунистами на различных сайтах, и понял, что с такими коммунистами коммунизм не построить от слова "никогда", потому что у одних коммунизм удовлетворяет только базовые потребности, т.е. без которых человеку не прожить, а у других – удовлетворяет все потребности, а у третьих удовлетворяет только те потребности, которые у них в настоящий момент имеются в голове.
Поэтому опрос к тем, кто считает, что имеет какое-то понимание о коммунизме:
Вы как его себе представляете?



Смотрим ответы.

источник - new_rabochynew_rabochy 
[1 ссылок 229 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

О коммунизме и капитализме

Дошли до меня слухи, что на Нюре заговорили наконец-то по заявленной теме форума. Так что решил заглянуть и, как говорится, внести свою скромную лепту.Но, прежде чем говорить о коммунизме, определимся, а что ж такое капитализм — а то многие пытаются его с коммунизмом сравнивать, а некоторым при нём даже нравится. Ну и начнём, с того, что то, что мы имеем в США и Канаде — это не капитализм. Это в самом лучшем случае лишь одна из разновидностей капитализма. Причём далеко на самая распространённая в мире — а сравнительно не так давно и вообще отсутствующая. Капитализм, каким он существовал большую часть своей истории — это то, что описано в американской классике: у Драйзера, Лондона, Стейнбека, Синклера. И каким он по-прежнему существует в странах, откуда люди бегут в Штаты, чтобы поработать тут абсолютно бесправными нелегалами — потому что даже это убогое существование намного лучше, чем то, как они жили у себя дома при НАСТОЯЩЕМ капитализме. Так что, пожалуйста, делая заявления в стиле «а вот при капитализме…», не надо давать канадских примеров. А съездите лучше в какой-нибудь Парагвай и расскажите нам, как замечательно ТАМ.Но даже если отрешиться от реальной картины капитализма и взглянуть лишь на т.н. «золотой миллиард», не всё так уж безоблачно в Датском королевстве. Уровень жизни падает. Неуклонно. Уже на протяжении десятилетий. Кто-то, конечно, предпочитает этого не замечать — и с готовностью даже приводит в пример себя лично. Охотно верю. Сам такой. Но никогда не надо путать цифры одного человека со статистикой. Людям — каждому конкретно — вообще свойственно улучшать со временем своё личное благосостояние. На самой первой работе платят мало. Затем зарплату или повышают, или человек уходит на другую работу. И так — несколько раз. Но, во-первых, рост это весьма ограничен во времени: ну не могут все без исключения дорасти до гендиректора или даже помощника младшего менеджера. А во-вторых, сравнивать-то надо не с собой вчерашним, а с тем, кто рос до тебя столько же лет. И вот тут-то и обнаруживается, что статистика — упрямая вещь.Далее...


 
 

Твиттер @t30p

Twitter января 28, 12:00
Юля нашлась С началом операции больше половины украинского политикума растворилась в воздухе. Исчезли Аваков, Билец https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bb882bab-75a3-4744-bccc-c3d3791b96f4

Twitter января 28, 11:40
Счастье доступно всемУ каждого человека свое счастье. Мы сами определяем критерии по которым можем считать себя сча https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b84cc2cb-4924-4d5b-a6c2-2f94f7470f97

Twitter января 28, 11:06
Т30P ТРЕНДОВ МояГодовщинаВТвиттере МояГодовщинаВTwitter BeyourluvexBuild MyTwitterAnniversary nsfw nsfwtwt Bernkastel Belarusian

Twitter января 28, 10:28
@ganimed31 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 230 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/ganimed31/status/1619082220953542663

Twitter января 28, 10:28
RT @ganimed31: У той час, як наволоч краде, або смажить булки у Таїланді, гинуть 19-річні діти. Соледар. Воїн за дорого віддав своє життя.…

Twitter января 28, 10:28
RT @vyshebaba: На Донеччині щоденні бої, ви знаєте. Нам на напрямок готова виїхати на підкріплення SIVALKA - артилерійська система з одноча…

Twitter января 28, 10:28
@vyshebaba Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 247 ретвитами и 2 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/vyshebaba/status/1619045873786437632

Twitter января 28, 10:27
RT @LVDua: Так, нагадую ! ... ага, і буду нагадувати. https://twitter.com/LVDua/status/1619021791250493445/photo/1

Twitter января 28, 10:27
@LVDua Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 159 ретвитами и 2 ответами на 4е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/LVDua/status/1619021791250493445

Twitter января 28, 09:46
RT @hanter1962: Суки.. Льошу Макуху, товариша мого убили у Козацькому..

Twitter января 28, 09:46
@hanter1962 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 162 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/hanter1962/status/1619020554224410626

Twitter января 28, 09:00
Такие разные мы Спешит куда-то девушка. Улыбается прохожим. Солнышковетит, сессия закончилась, весна не за горами.Х https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=83bda67c-25d8-4d08-aa73-76fc71e766f1

Twitter января 28, 08:05
RT @msvetov: Самая крутая черта русских: оказавшись в вынужденной эмиграции русские тут же начинают делать страну, в которую приехали, — лу…

Twitter января 28, 08:00
Танки в США делают из ржавых корытВчера написала, что в США танков нет. Украинцы как обычно «вате» не поверили. Ди https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9c9c2091-33df-4311-91a4-bffe394b1d89

Twitter января 28, 07:00
Семен Слепаков спелсяЗнаю, что у многих подгорело от колыбельной песни Семена Слепакова* (признан иностранным агент https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8d2f3450-e7bb-4423-ad1d-b52b22578405

Twitter января 28, 06:00
Что татары делали с пленными русскими княгинями?Сейчас выпускают огромное количество книг, посвящённых русской исто https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8d841178-5c05-4525-a567-ef9d25e22271

Twitter января 28, 05:00
О в общем печальной особенности многих гениальных русских евреевЯ сейчас послушал «Колыбельную» Семёна Слепакова (р https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6141829a-9c1c-429e-860e-c27c38f3acb3

Twitter января 28, 04:00
Так вот, почему одна!Одна из лучших подруг Бузовой Мария Погребняк раскрыла секрет одиночества гОленьки.Мы же всё г https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=cf633932-8b7d-4a3a-b599-8f390cc4b53a

Twitter января 28, 03:00
А где мотивация? Вообще, все происходящее сейчас, вызывает в памяти тотВообще, все происходящее сейчас, вызывает https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d2593db4-b526-40dc-a841-6363c483247c

Twitter января 28, 02:00
Героизация революции и репрессий, ещё раз о Солженицине и уничтожение архивов в СССР1. Читатель объясняет в коммент https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4297e16a-13a0-409e-a060-d1082b2de7df

follow me