Что революция даст тебе лично?

Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны, -
Кожу для них дают
Сами бараны.Бертольт Брехт. Бараний марш

Как-то тов. Сколов "уличил" меня фразой Петра Лаврова, взятой в качестве эпиграфа к сообществу "убежденные социалисты должны употребить все свои усилья, чтобы этот переворот совершился при наименьших страданиях народа".Видимо, разные революции, "скачки и прыжки" в развитии общества считаются такой нужной штукой, что жертвами можно пренебречь?Дело в том, что с годами я перестал думать о мифических общественных интересах. Общественные интересы в плане обеспечения самого необходимого должны охватывать большинство населения, в противном случае они не общественные, а интересы некоторой группы в обществе.Вчера мы обсуждали этот вопрос с тов. Павлюченко, который сказал:"Для революции в первую очередь должен быть раскол элит, а идейными вдохновителями вообще выступают интеллектуалы и даже низовой актив скорее из слоёв среднего класса, но столкнувшихся с угрозой своему положению". То есть это объяснение из Вильфредо Парето: про контрэлиты, которые созрели и хотят свой кусочек пирога.Но как объяснить, что широкие массы действуют в интересах узких групп элиты?

Я называю это "дикарством". Все, кто не имеет хотя бы 7 классов средней школы, обладают кругозором условного дикаря. Также надо учитывать имущественное положение широких масс, поддерживающих движухи, -Далее...

Об эксплуатации Политэкономия марксистско-ленинского извода до сих прочно

Политэкономия марксистско-ленинского извода до сих прочно сидит в голове у наиболее упоротых пациентов.
Вот и степень эксплуатации они определяют отношением «присвоенного продукта» к «необходимому» - то есть, говоря по-русски, прибыли к расходам.
То есть если нет прибыли - нет и эксплуатации.
Рассмотрим, как всегда, гипотетический пример.
Я, как злой и ужасный буржуин-эксплуататор, нанял армию землекопов за гроши.
С утра до обеда эта армия выкапывает яму, после обеда - закапывает.
И так они работают годами...
Никакой прибыли от этой операции нет, но эксплуатация, несомненно, есть - зарплата низкая, работа тяжёлая, надсмотрщики не дают филонить.
Очевидно, что при таком раскладе марксистская трактовка степени эксплуатации никуда не годится.
Мне тут могут возразить, что такой глупый буржуин разорится рано или поздно.
Это правильно, поэтому буржуины стараются, чтобы операция приносила прибыль, а не была глупостью.
А вот если вместо буржуина будет социалистическое государство, то оно никогда не разорится окончательно, но будет до бесконечности практиковать бессмысленную эксплуатацию вот этих самых трудящихся.
СССР именно так в итоге и разорился.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.



источник - new_rabochynew_rabochy 
[0 ссылок 226 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Сверхъестественное и советская религия Смешинки и Ромдорна

Дорогие участники и посетители, авторы, комментаторы и просто читатели! Сначала позвольте вас всех поздравить с тем, что сообщество "Новый Рабочий" достигло 50го места в общем рейтинге (а по России - 28е, давно уже).Этот пост я хотел написать в стиле "кто ещё назовёт идеологию религией, тому - бан" ))). Но в связи с достижением и праздником я смягчу позицию. Почему так распространилось мракобесное мнение, что Советский Союз был религиозным государством? Первая причина - это невежество советских людей, которые ничего не понимали в общественных науках. Да-да, люди, которые "сдавали" диамат (зазубрив всякий бред), не знали и не знают простейших понятий. Например, они не знают, что религия - вера в сверхъестественное, в чудеса (не путать с магией!), а не абы какая вера. Человек верит, что солнце встанет на востоке, основываясь на повседневном опыте. А учёный принимает на веру без доказательств аксимомы. Но что из этого является сверхъестественным? Обыватель опирается на свой опыт: к примеру, вероятность (в древние времена), что негр в Африке встретит не чернокожего была мала, то же можно сказать о белокожих европейцах. То есть обыватель может ошибаться (как и учёный), думая, что у всех людей один цвет кожи, но это опыт даёт вероятность высокую (для примера выше близкую к единице). Чудо же событие с очень-очень низкой вероятностью. Да, атомы в стоящей чашке могут устремиться вверх и она воспарит над столом. Законы физики не запрещают такого явления, лишь говорят о крайне низкой вероятности (невесомость не рассматриваем). С точки же религиозной веры чашка сама летать никак не может (вот он, обывательский опыт), а причина полёта - только сверхъестественная.Далее...

О чем молчали коммунисты: ленд-лиз и смертность в советском плену

Тема про ленд-лиз намеренно была написана мною безоценочно. Я не стал вникать в спорный вопрос: выиграла бы РККА войну без ленд-лиза или нет, в какие сроки и т.п.Ясно, что ей пришлось бы намного труднее, вот и все.Однако постсоветские люди, зашедшие  в тему, не могли не задуматься: "не хочет ли автор как-то принизить славу советского оружия и не хочет ли он сказать, что американцы помогали СССР бескорыстно?"Обругать дьяволов-американцев и восславить величие ВС СССР и лично Генералиссимуса - долг каждого обитателя российского ЖЖ!А ведь совсем недавно искать данные по ленд-лизу было вообще трудно. Равно как и по столь скользкой теме, как смертность военнопленных держав Оси в советском плену - это и сейчас непросто.Сейчас покажу, что именно читатель мог узнать из советских изданий на эти темы)).ЛЕНД-ЛИЗ6 лет издавалась монументальная "История Второй мировой войны 1939 - 1945 в 12 томах": с 1976 по 1982 год.Думаете, там есть глава про ленд-лиз?Или хотя бы слова благодарности за помощь в войне? В этих 12 толстых томах большого формата?А я сейчас процитирую, что там есть.
"Необходимым и важным в годы войны было экономическое сотрудничество стран антигитлеровской коалиции. 24 июня 1941 г. американское правительство объявило о размораживании советских фондов в США, а 26 июля — о неприменении закола «о нейтралитете» в отношении СССР. Советский Союз получил возможность приобретать в Соединенных Штатах за наличный расчет военные материалыДалее...

О необходимости расстрелов

Тема расстрелов невероятно животрепещущая для русского народа. Статью я эту не собирался писать, тем более что ситуация в сообществе НР отвлекла от опубликования нескольких уже приготовленных текстов. Но накануне у меня состоялся крайне интересный разговор с хорошим человеком, который начался со слов "Сталин нужен: он бы их всех расстрелял!"Я вспомнил, как стереотипно, я бы даже сказал, слишком агрессивно некоторые сетевые сограждане реагируют на подобное высказывание и для начала решил выяснить причины такой позиции. Собеседник честно признал, что прежде-то он не испытывал подобных желаний и даже где-то (рациональным умом) считает их признаком нездоровья. Но чувствам не прикажешь. Тогда я вспомнил, как за подобную позицию наехали на Шарпера, и решил найти ей здравые основания. Сперва составить список за: 1) Расстрелы очевидно ликвидируют тех, кто постоянно проводит "реформы", а под их видом просто калечит жизнь огромным массам людей. Отсутствие живодерских экспериментов над массами это явный плюс.2) Это справедливо. Люди, которые согласились за плату (а Влкамов считает, по натуре) стать живодерами, должны за это расплатиться. Ими в общественном сознании гуманизм давно заменен концепцией виктимности: мол, жертва сама виновата. Справедливость - забытое в России слово.3) Вред, причиненный всеми этими многочисленными "исполнителями" воли верхушки, просто огромен. Возместить его невозможно (триллионы они никогда не отработают). Но люди обычно в этом пункте говорят "хоть другие будут бояться". Иными словами, дело совсем не в материальном возмещении.Далее...

Троцкизм, как догмат религии made in USSR

Догмат — мнение (решение,  постановление) в  религии, утверждённое высшими инстанциями положение  вероучения,  объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике и,  даже, сомнению. (Энциклопедический словарь).

Что такое “троцкистско-хрущевская ерунда”? Не встречал таких научных  общественных учений. Все научные общественные учения создаются  обществами, а не выдумываются из головы автором. 

Суть состоит в том, что ученый, опираясь на известные знания о  развитии общества, социальной материи, добавляет новые малые открытия,  законы или изменяет, исправляет их, дополняет часть старого, подтверждая  доказательствами. Всё что не подтверждено доказательствами то, является верой

Например, возникли общественно-экономические учения (о формационных  способах производства) о рабовладении, феодализме, капитализме, и нет  такого учения, как троцкизм, и быть не может. 

Только в Библии религиозные учения называются по имени автора Иисуса  Христа, апостола, так как они придуманы в силу фантазии, а не открыты  путем приращения новых малых знаний к старым знаниям. 

Без образования человек - дурак, так как не имеет высшего сознания,  по этой причине нужно учиться, учиться не быть дураками. Когда человек  говорит «троцкизм», то я сразу начинаю понимать, что этот человек сам  крепкий дурак, так как такого учения нет и быть не может. 

Далее...

БОД за 5200 рублей в месяц - фантазируем!

Беседуя с тов. Опиат 5Х5 в интересной теме тов. Систематизирую: https://new-rabochy.livejournal.com/187594.htmlя высказал следующие соображения насчет БОД, который у многих будет прям-таки 25 тысяч рублей (и "никто работать не захочет", "будет страшная инфляция" и т.п.):
Я готов признать прожиточный минимум, но такой, как в Гонконге - там часть населения (19% ЕМНИП) живет в квартирах-ящиках - около 2 кв. метров.
Вот БОД должен давать возможность пропитания (крупы, хлеб, молоко, яйца, яблоки - 2200 в месяц примерно), оплата 2 метров жилья - примерно 300 рублей, минимальный транспорт - 500 рублей в месяц, оплату связи, инета и т.п. - рублей 500.
3500 - вполне приемлемый БОД.
Правда, еще одежда - в стоковых магазах портки по 400, куртки около 1000, обувь тоже где-то 1000, майки и проч....
Всего рублей на 6000, делим на 12=500 в месяц - итого 4000 рублей в месяц.
Предвижу возмущенные крики, что это мало и издевательство, но давайте посчитаем.
Причем можно совместить это дело с поддержкой отечественных товаров: закупаться только в таких-то магазах и т.п. Можно вообще платить владельцам таких магазов деньгами, а БОД отоваривать талонами в этих магазах, талоны имели бы денежный эквивалент - или сидеть на диете или носить одни штаны все время)).
Понятно, что работающим успешным людям БОД этот нужен будет постольку-поскольку, но трениками они тоже могут в спецмагазах отовариваться)).
Далее...

Новый взгляд на яйца - вид в профиль

В славные времена горбостройки вышла очень поучительная книга Восленского "Номенклатура", где автор пытался доказать, что в СССР партийная номенклатура присвоила себе государственную собственность и стала классом эксплуататоров, отбирающим прибавочный продукт, создаваемый рабочими. Главная ценность этой книги - свежий взгляд, она учит думать, анализировать, приходить к выводам не цитатами из классиков, а самостоятельно, творчески, методами диалектики.Казалось, какая разница, те же яйца, только сбоку... Но Восленский, взглянув на яйца сбоку, обнаружил в них острые грани классовых противоречий.Вот и в недавнем посту Смешинка обнажает всё те же грани, классы, эксплуатацию, капитализм.https://new-rabochy.livejournal.com/173794.htmlУ Смешинки взгляд чуть под другим углом, но грани столь же острые: "Марксисты заявляют, что государственная собственность может соответствовать только капиталистическому экономическому укладу. Но что это означает? Не означает ли понятие капиталистический экономический уклад, что в СССР и способ производства и производственные отношения оставались капиталистическими?"А если свежим взглядом взглянуть уже на Восленского и Снежинку и обратиться к ним с такими вот вопросами.1. Если при Сталине был капитализм, то где там класс капиталистов-то?2. А если класс капиталистов это чиновники, то такой вопрос. Почему чиновники это господствующий класс, и чем чиновник по отношению к основным средствам производства отличается от учительницы, например? Чиновник получает прибавочный продукт, созданный рабочим, и учительница тоже. Если чиновник не будет работать, то не будет получать зарплату, как и учительница. В чём отличие?Далее...

Энгельс в защиту тов. Фредана1. О сути марксизма

Текст тов. Фредана1 (https://new-rabochy.livejournal.com/171787.html) вызвал прямо-таки возмущение у некоторых участников.Между тем, ничего особенного Фредан не сказал.Он подверг критике Ленина, считая, что тот ничего не смыслит в марксизме.Но написал много лишнего, что и спровоцировало дурацкие нападки.Между тем, Фредан в других текстах куда взвешенней анализирует труды Ленина. Например, он противопоставил изложение сути марксизма Лениным и Энгельсом.Что для Энгельса самое важное в работах Маркса? Исторический материализм. Он прост, как трусы по рупь двадцать, но многие все равно не в силах понять простого:"Подобно тому как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т. д.; что, следовательно, производство непосредственных материальных средств к жизни и тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже религиозные представления данных людей и из которой они поэтому должны быть объяснены, — а не наоборот, как это делалось до сих порДалее...

О сталинистах, рыночниках и имперцах

Доктор с-Астронотусом: даже та теория, которую принято называть «сталинистской», получала и получает своё дальнейшее развитие без Сталина. Но между тем, именно Сталина выставляют как икону, как символ. Символом чего же он является?Это хороший вопрос. Всё верно сказано. Есть лишь марксизм-ленинизм. Но если это наука, то почему её зовут именами создателей? Почему здесь не ставится вопрос о замене социодинамикой какой? Сталин же интересен не как человек, а как символ. Как последователь МЭЛ. Верный. with_astronotus: Наука называется «исторический материализм», а «марксизм-ленинизм» — это практика, причём с этим названием тоже всё очень неоднозначно (наличие определения «марксистско-ленинская» в названии компартии обычно выдаёт лютых маоистов!).Интерес же к Сталину как человеку можно было выразить тысячей способов. Но не огульным и некритическим признанием всех его практик! Такое отношение не оправдано ничем: ни противодействием «буржуазной пропаганде», ни стремлением «вернуться к успешному строительству социализма». Далее...
  • Новее
  • 1

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter октября 14, 09:40
Ан-2, возможно, станет северокорейским© Babr24 автор: Дмитрий ВерхотуровПо старой, доброй, но сохранившейся теперь http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=87b1fee2-2a80-43df-94cf-90298de30ce5

Twitter октября 14, 09:00
"Идеальное тело" в свете социальной динамики. Часть втораяИтак, в прошлом посте было сказано, что т.н. «сфера публи http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=798e1bab-0d2c-4c04-ad3a-3b860e468a5c

Twitter октября 14, 08:59
RT @Rus_NV: Бедный, несчастный аспирант МГУ Азат Мифтахов... ФСБ его пытает, не дают заниматься математикой, и "Мемориал" признал его пол…

Twitter октября 14, 08:40
Исраиль в ярости. Только бы наши не включили заднюю...Посмотрите в это прекрасное яврейское лицо этой красотули . В http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=62724d68-4ad5-4ad8-b99b-04f466da751e

Twitter октября 14, 08:20
Техника маленькой девочкиЯ не то что смеюсь, я ору тут просто. Впечатлилась курсами по отжиманию из мужиков оплаты http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8fde2685-ebc6-4c9b-9339-ac32a479e41b

Twitter октября 14, 08:18
RT @Dubvasyl: Когда выполняешь все побочные задания https://twitter.com/Dubvasyl/status/1183424268517990401/photo/1

Twitter октября 14, 08:00
Знакомства Предлагаю повторить последний пост Знакомств последний, но немножко с другими правилами.Пятничный будет. http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c1e6741c-88c0-4282-9a4e-ed946444fa5c

Twitter октября 14, 07:15
RT @shaikhulud: Без понятия кто автор картинки, но кончился совершенно https://twitter.com/shaikhulud/status/1183405613419810816/photo/1

Twitter октября 14, 07:00
Гламур, жестокий и беспощадный: как понторезам втридорога впаривают банальные бутербродыНамедни замотался по делам http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=63db6c91-4a6e-4317-b748-ceee7e52921c

Twitter октября 14, 06:00
О редком для России чиновнике-бессребреникеФото РБКХватит очернять Россию! Надоело ведь людям читать, как всё плох http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=318bd21f-ab7b-41e0-b01b-dd74a1bd374b

Twitter октября 14, 05:00
Блиц-Тест Коллективной ИнтуицииНа фотке - мой будильник жопой к камере.Определите, на какое время установлен БУДИЛЬ http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=291b8b54-f84c-4e5b-8b8c-99374777e8f6

Twitter октября 14, 04:54
RT @herooftheday10: Две Кореи. Две армии. Совок и 21 век. дыра и цивилизация. https://twitter.com/herooftheday10/status/1183354736516456448/video/1

Twitter октября 14, 04:00
Рыбный день Мне уже самой надоело писать об огороде, так что представляю, как надоело вам об этом читать.Все, меняе http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c4e35f35-b0a8-46e0-9427-81ae3b61d417

Twitter октября 14, 03:00
Охотничья похлебка Возил детей купаться на ближайшее озеро. На всякий случай[more]Возил детей купаться на ближайшее http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=18a75030-a870-446c-9daa-89a06ff51f15

Twitter октября 14, 02:00
Короли Англии Король Карл I (Charles I) Король Карл II (Charles II) Кеманет принц Чарльз (Charles) после коронации http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bb790a6d-e5c0-409f-82a1-3b459897f400

Twitter октября 14, 00:00
"Афера под прикрытием" - здравствуйте, Уолтер УайтФедеральный агент Роберт Мазур, специалист по внедрению в преступ http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1a011411-3bfc-47a3-8af4-194e3dfdd7da

Twitter октября 13, 23:00
Он опять всех переигралТолько в этот раз не Путин. В этот раз Зеленский.Я не говорю о содержании вопросов и ответов http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=cd9d6be3-d864-473f-9ea3-060c01732638

Twitter октября 13, 22:00
Делегация крымских оккупантов в Турции: диверсия или “признание”Появление Поклонской и Бальбека в составе делегации http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e7089596-b4be-41db-8114-1db890d52267

Twitter октября 13, 21:20
Диалог Он стоит на Радиорынке возле кафе, за соседним от меня столиком, ест хотдог, пачкаясь в кетчупе и майонезе. http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=965aff5b-4b9d-4658-a1b7-b807ce2b3e7c

Twitter октября 13, 20:52
RT @cerrie_br: Если кто-то относится к тебе, как к песням Скриптонита (вспоминает только, когда бухой), то не стоит относиться к нему, как…

follow me