Ей-Б-дда, стоило на два дня отъехать от ноутбука, как в моем же ЖЖ такие страсти раскипелисЯ... Ну прямо ой. Пользуясь отсутствием хозяина, пользователи резвились в каментах, аки молодежь на лужайке.Впрочем, кое-что порадовало. Во-первых, я ожидал нашествие неадекватов, которых надо если не банить, то тереть нещадно. И вдруг таких не оказалось... Спасибо мне - я так долго рубал и резал всякую гопоть, что в аудитории ЖЖ остались только адекватные люди, которые даже несогласие с автором выражают культурно, без руготни, наездов на личности и матюгания ну, мне бы очень хотелось так думать). Во-вторых, наконец-то юзеры вступили друг с другом в диалог - вполне предсказуемое возмущение "патриотов" вызвало неожиданное (для меня) равное по размеру ответную реакцию людей здравомыслящих. Пошел обмен аргументами - и это радует, ибо, в конечном итоге, это и есть то, к чему я пишу все свои "набросы".Теперь о наболевшем. Вот если я, например, не согласен с тезисом, выдвинутым кем-либо (например, в каментах), я его (тезис) гуглю и нахожу ему опровержение фактами. Случается (и достаточно часто), что опровержения не находятся - тезис оказывается верным, и спорить не о чем, и тогда я предпочитаю промолчать. Что делают некоторые комментаторы, если не согласные, например, с моим тезисом? Отрицают его, выдвигая противоположный... И почему-то не гуглят его. "Россия была добрая, Англия - злая", "В России не было геноцида", "в России были фельдмаршалы из инородцев, в Англии из индусов - не было". Без попытки проверить, а не фейк ли?
Далее...
Смотрю наискосок ленту в том же ЖЖ и вижу, как захлебываются от радости "консервасты-государственники" по поводу того, что "на протесты" вышло мало народу - "вот, вспомните Болотную!", "это фигня, а не протесты!", или даже "вот в 90-е годы, когда было за что протестовать, сколько людей выходило!"... И не понимаю их какой-то пещерной радости.Думаю, даже для них не секрет, почему на протестные акции нынче выходит все меньше людей. Отнюдь не потому, что "жить становится лучше, жить становится веселее" - это любой честный хотя бы сам с собой консерваст не на пропагандонской зарплате понимает. Люди просто банально бояться - получить по ногам, голове и почкам, оказаться в автозаке, словить неслабый штраф, административку, или даже уголовку за "сопротивление сотрудникам путем упирания ногами" и обстрела оных пластиковыми стаканчиками (оружием просто какого-то атомного морального вреда для полицаев).Ведь в 1990-е годы "кговавого бандитского капиталистического беспредела", если кто уже забыл, милиция (тогда еще) никого на улицах не трогала - ну, если не начинали откровенно быдлить, драться арматурой и кидаться всяким дерьмом типа кирпичей и коктейлей Молотова (это вам не пластиковые стаканчики). Даже на Болотной, в 2011 году, еще очень немногих жестко крутили, и били не сильно. Но потом началось "суровое завинчивание гаек" - полицаям давали всё больше прав, и они с каждым годом всё жестче прессовали протестующих. Нынешние "спецоперации" по сравнению с Болотной - как войны Рамзеса II и походы Суворова.
Далее...
Рунет аж трясет от радости "похоронщиков демократии" - смотрите, в Капитолеуме бабу застрелили с оружием, которое она применить хотела! Конец хваленой демократии!Я понимаю, почему те, кто дергает пропагандонов за ниточки, хотят выставить демократию старой беззубой штукой, которая "ни грамма не по закону!" (подразумевая "ни в жисть на Кремль, сцуки либерастные! Даже не думайте!"). Я не понимаю логику тех, кто за эти ниточки дергается. Демократия - это не когда нельзя вторгаться в Капитолий, потому что закон запрещает. Законов как раз больше всего боятся люди в недемократических государствах (и чем недемократичнее - тем больше боятся).Так что "глубинный народ США" как раз показал, что бывает, когда "ради любимого вождя" кладут на основные ценности демократии - тебя догоняют и убивают, ежели ты оружием начинаешь махать и орать, какой ты "глубинный". Ибо демократия - это ни фига не "мне ничего не будет, потому что свобода". И вообще к "бобру и козлу" отношения не имеет. Это система, при которой ты никого не трогаешь, чтобы они тебя не трогали. Иначе каждый каждому даст в рыло, и всем будет больно.А их любимый "старикан Нильс без гусей, но с дебильным коком на голове" - жертва, но не аборта, а как раз тоже уверенности в том, что демократию можно найопать. Имея ее четыре года во все дыры ради "любви глубинного народа". Ну вот он и сидит сегодня в этой "любви" по самые помидоры, и не знает, как отползти, и куда, чтобы за жопу не прищемили...
Далее...
"Так себе мысли".Первым мировым языком была латынь - на ней разговаривало, или хотя бы писало, большинство образованных людей примерно с Р.Х. до XVIII века (ученые, юристы, дипломаты, литераторы), а врачи и католические священники вообще до сих пор обязаны знать. Вторым "инструментом международного общения" стал французский - с того же XVIII века до конца XIX-го, когда пробудившийся имперский национализм в Англии, Германии, России и Испании изгнал "комси-комсу" из повседневного обихода. Третьим мировым языком стал английсий и является им до сих пор - потому что проги, и пытаться делать их на японском поезд ушел уже лет охренилион как тому назад...Каким будет следующий мировой язык? Человек недалекий скажет - китайским. Умный же скажет, что следующего не будет. Ибо:
- Китайцы сами уже учат в массовых товарных количествах английский, потому что это гораздо дешевле и полезнее для мировых продаж, чем пытаться насильно вдолбить в головы всего мира хотя бы полсотни хиероглифов. Кстати, это уже давно раньше них поняли японцы и корейцы;
- Тенденция на глобализацию, возникшая на эйфории волны после ИТР и создания Интернета, ушла на спад - никакого "единения пролетариев усих краин" не случилось, наоборот, кажданя нация сейчас берет тренд на окукливание в своем языке, религии и традициях. "Консервативная волна". Понятное дело, что мировая торговля и разделение труда от этого никуда не денутся, но тем легче и насущнее будет "оборонять" свою "национальную смость" в сфере культуры;
Далее...
Давайте честно признаваться - после премьеры III эпизода классической саги франшиза "
ЗВ" зависла на месте. На плаву ее кое-как поддерживали только мультсериалы - "
Война клонов" и "
Повстанцы". Когда закончились последние, УГ, сконцентрированное в той неведомой по силе концентрации убожества, импотенции и бесстыжего 31,4здежа из первых шести эпизодов, во что превратилась "новая франшиза" ("отдиснеенные" эпизоды VII, VIII и IX), начало заливать благодатные, а самое главное, колосящиеся способностью доить миллионы фанатов поля "
ЗВ". Всё было настолько плохо, что запустили очередной мультсериал "
Сопротивление", тут же унесенный нахрен собственным говном и мутью (когда владельцы франшизы прекратят делать дебильные сюжеты и персонажи для детей-даунов?) и реанимировали покойника - выпустили 7-й сезон "
Войны клонов" (который именно что на реанимированного покойника и похож).Так что пришел бы франшизе полный 3,14здец... И тут появился "
Мандалорец". Свершилось чудо -
поколдовав над примитивнейшим сюжетом "самурай и младенец", создав няшного бэби-Ёду, честно и добросовестно поместив мир "
ЗВ" в жанр вестерна, создатели внезапно сделали продукт, от которого снова без ума толпы фанатов. А всё потому, что наконец-то престали выпендриваться и взяли героя, который победил даже ненависть Лукаса к нему - вопреки всего шести репликам и явному говнизму образа "продажного наемного хомосека", Боба Фетт за счет стильного шлема и ниндзя-примочек обогнал по популярности у фанов самого тупого и стоеросового [Г]Люка и пристроился в хвост самому Дартовейдероенакину. Повторюсь - безо всяких усилий авторов. Они, конечно, в епизоды II-III вынуждены были его папашку героицкого включить, но уже потому, что миллионы болельщиков этого жаждали, собирая коллекционные фигурки и плодя тонны фанфикшна.
Далее...
Итак, Азербайджан напал на Армению, которую победил (ну, давайте без этой официальной дипломатической мишуры про «непризнанные государства»). Турция помогала Азербайджану (см. выше — про «неявную помощь»), и потому вроде как тоже победила. Россия Армении не помогала, но всё равно в глазах всего мира как оплеванная, потому тоже проиграла. И оттого Россия отказалась покупать азербайджанские и турецкие фрукты и овощи…Естественно, это всё грязные слухи и сплетни — просто в овощах и фруктах оказалось полно ядовитых веществ и всяких вредителей. Причем именно в тех, которые из Азербайджана и Турции — из Марокко мандарины, например, всегда «норм», особенно под Новый год. Так что далее разговор пойдет «чисто гипотетический». Россия «как бы» объявила двум южным соседям торговую войну, желая их за что-то (ну, мы же ничего не знаем про Армению — чисто гипотетически…) уязвить и наказать. Так что далее я просто объясню, почему Турции и Азербайджану на такой «симметричный ответ» будет «абсолютно фиолетово».Для победы в обычной войне у государства должны быть мощные и технологически оснащенные вооруженные силы (вот как у Азербайджана внезапно оказалось!). Для победы в войне торговой стране нужна сильная экономика, импорт-экспорт и финансы. Это всё просто и понятно, и потому мы много слышим, например, об американо-китайских торговых войнах, и никогда не слышали, например, об экономическом противостоянии Японии и Бангладеш, или Науру и Великобритании. Но ежели с ядерными боеголовками, танками, самолетами и ужасающе быстрыми ракетами (правда, умеющими летать только на Флориду) у России «всё еще не до конца ясно» (вот в том же Карабахе наша прославленная военная техника себя как-то «хреновасто» проявила), то с потенциалом для торговых войн у нас полных швах — тут, думаю, никто особо спорить не будет.
Далее...
Можно гордится великой образованностью русского народа. А можно сожалеть о том, как он безграмотен. Собрались кричать на автора? Почитайте сперва...
В русском языке есть официально принятые названия букв. Их еще в первом классе школы учат. Буква "С" называется "эс". Именно поэтому в сокращениях она всегда так читалась (и иногда даже читается до сих пор) - "эс-эс-эс-эр" (СССР), "эр-эс-эф-эс-эр" (РСФСР), "эс-эф-эр-ю" (СФРЮ), "чэ-эс-эс-эр" (ЧССР) и т.п. Вся страна дружно говорит грамотно... кроме одного слова. Самого, кстати, сегодня едва ли не самого главного в мире - США. Ну, признавайтесь, кто хоть раз пробовал прочесть правильно - "эс-ша-а"? Да не обманывайте нас тут - никто и никогда. Везде этот гопнический пальцегнутый уркогонский двоечниковский быдло-жаргон - "сэ-шэ-а"...
Вот так вот, граждане самой грамотной в мире страны. Стыдно? Кстати, не поэтому ли мы им и холодную войну-то проиграли - что даже произнесть правильно не сумели?..

источник -
qebedo 
[
1 ссылок
77 комментариев
3950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Наблюдаю за такими вещами в мировых новостях - Байрона, Оруэлла и еще каких-то известных английских писателей внесли в "черный список" потому, что какие-то их деды, двоюродные дяди и троюродные тети торговали рабами... То есть, уже до такого абсурда доходит, по которому, наверное, даже в нацистской Германии в евреи не записывали.И возникает у меня вопрос - если с рабовладельцами и работорговцами так жестко, то когда, на хрен, негры из Африки начнут извиняться??? Вы думаете,
Невольничьим берегом землю там называли потому, что белые люди приплывали, хватали негров на пляжах и везли в Америку? А чего тогда берег не Охотничий?.. Нет, уважаемые негры, там невольников "бледнолицым двуногим свиньям" продавали ваши деды, бабы и прочие троюродные кузены. То есть, сперва владели будущими рабами самые что ни на есть черные владельцы, и только потом они переходили в собственность "свинобелых".Получается, что практически у каждого, кто остался жить в Африке, в родне есть "свиноторговец" - продавал, перепродавал, или помогал царькам ловить собратьев-негров для продажи. И если уж за Байрона и Оруэлла, которые в жизни негра никому не продали, так серьезно взялись - где, млять, толпы рассерженных "амероамериканцев", предъявляющих своим "черным братьям" за рабов??? Что за черный избирательный расизм в теме???Кстати, по этой же статье надо тащить в "БЛМ-трибуналы" арабов, голландцев, датчан, португальцев и испанцев, которые тем же самым занимались - покупали и перепродавали рабов в Африке. А то очень тепло и выгодно какие-то твари устроились - накатили на мертвого Байрона с мертвым Оруэллом, и "типа поборолись с гидрой рабства"... Нет, сцуко, идите, ловите этих обезьяноидов с калашами в жунглях Африки и предъявляйте им. И посмотрим, что они скажут, перед тем как "борцов за БЛМ" сварить и съесть. Да-да, неуважаемые - кто обещал, что будет легко бороться, и только В Англии?..
Далее...
...в реальной жизни. Наглядно.

Негодующие технократы с историями, как дифференциальное счисление выручает их ежедневно в магазине, на парковке и при замене перегоревших лампочек, вангуются прибегающими в каменты и устраивающими срач...
источник -
qebedo 
[
2 ссылок
59 комментариев
4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Люди, как всем известно, делятся на собачников и кошатников. Узколобые качки, склонные к агрессии и помешанные на контроле, с замашками мелких домашних тиранов, требующие "апорт, фу, сидеть, хвостом вилять" - эти по собакам. Самодостаточные независимые люди, привыкшие к личному пространству, границам и бесконечным поискам консенсуса, а также обожающие любовь и ласку не из под-палки - это по котам... В общем, римляне и греки.Я очень люблю древних греков (да и новых тоже - просто их редко переводят и издают в России), я даже свой псевдоним Дмитрий Греков в честь них взял. Потому что только слепой и глухой не признает - на том, что сделали они, до сих пор, как на черепахе, стоят все киты европейской (да и не только) цивилизации. Литература делается по заданным еще им канонам (поэзия, например - до "изобретения" в XIX веке богопротивного верлибра), изобразительное искусство, вся наука "уходит корнями" туда (Пифагорас, Евклидес, Аристотелес и куча прочих мужчин и даже несколько женщин), политика - да назовите мне "сферу общественной жизни", где не древние греки всё придумали.При этом древних греков большинство россиян искренне и беззаветно презирают - "потому что они не создали империю". Россияне умиляются самыми отбросными из греков - спартанцами (так похожими на обожаемый "пенсо-младенцами" из секты "свидетелей СССР" коммуно-фашизм) и вообще не греками, а варварами мОкидонскими, которые "чуркобесов нОгибалЕ". Ибо самое главное достижение древнегреческой цивилизации - внутренняя творческая свобода личности (из Афин выгоняли остракизмом популярных политиков, но ни одного популярного скульптора, художника или драматурга), которая мешала грекам опускаться на презираемый ими "варварский" уровень и видеть смысл жизни единственно в причинении другим насилия - это мимо нынешних россиян, им важнее "чтобы дрожалЕ, чтобы уважалЕ"...
Далее...