Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано всего 35 постов, под замком - 22

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 68 комментариев 3150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Помогите не сойти с ума в ожидании результатов анализов

Здравствуйте. Возможно для кого-то ситуация не покажется критичной, но я места себе не нахожу и молю о помощи! Мне реально очень плохо, я нервничала весь вечер, не спала всю ночь, реву все утро, и при этом нахожусь на работе, и, я просто понимаю, что схожу с ума и, что что-то надо с этим делать. Глицин, валокордин, валерьянка — все это уже принято в немалых количествах. У меня на нервной почве крутит живот и периодически все начинает чесаться, потом также внезапно прекращается.

Коротко о причинах. У моего молодого человека увеличились лимфоузлы в паховой области, есть небольшие высыпания там, говорит небольшое жжение при мочеиспускании, никаких выделений нет. Пошел в кож-вен, взяли анализы, все чисто, сказали подождать, мазь прописали помазать. Но он побежал снова, т.к. легче не стало, причем прошло-то пару дней. Взяли анализ на 4 скрытые инфекции, тоже ничего не нашли. Из лабораторных исследований только слегка повышенное содержание лейкоцитов в мазке и все. Опять сказали подождать, но он побежал на следующий день снова, т.к. как раз лимфоузлы начали увеличиваться. Я ему говорю, с чего ты взял, что это вообще венерологический профиль? Он говорит, что после секса со мной все началось. Я в ужасе просто. У меня нет никаких симптомов и я на медосмотре была на днях у гинеколога, тоже ничего подозрительного не увидел. И вот вчера мне МЧ звонит из венерологии и говорит, что врач сказала сдать мне кровь на сифилис. Я на работе в это время была, чуть со стула не упала. Встретились вечером, говорит, просто формальность, у него ничего не нашли. С тех пор я места себе не нахожу. Пошла сегодня сдавать, маску надела, чтобы не дай бог знакомых не встретить, перетряслась там вся, а оказалось анализ не только на сифилис, а и на ВИЧ, и там ИФА какое-то, лямблии, хеликобактер — это что смогла прочитать, а так там букет целый... И я не могу, мне теперь кажется что все это у меня есть! А результаты будут только после завтра!

Далее...

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано всего 45 постов, под замком - 24

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 65 комментариев 3200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано всего 43 поста, под замком - 23

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 149 комментариев 4150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

"Экологичная" эмпатия

Вопросы эти подспудно зрели у меня давно, но недавняя тема про эмпатию помогла осознать их и сформулировать.Итак, эмпатия в психотерапевтическом смысле - это присоединение к человеку в его чувствах: способность "залезть в его шкуру", посмотреть на вещи его глазами, понять и разделить его эмоции ("умение чувствовать вместе с другим"), чтобы он не ощущал себя одиноким в своих чувствах. Это всё хорошо и понятно.Но вот какая проблема у меня возникает. Я её вижу как дилемму (положение, когда оба варианта нежелательны, а третьего нет), но подозреваю, что "третий выход" всё-таки есть, и он уже кому-то известен )Проблема эта заключается вот в чём. Когда человек находится в расстроенных чувствах из-за конфликта с кем-то, или даже не конфликта, а просто переживает сильную фрустрацию из-за невозможности удовлетворить свои потребности, связанные с другим человеком, он, помимо боли, грусти, обиды, часто испытывает также сильное возмущение, злость, гнев, направленные на своего "обидчика". Ставлю слово "обидчик" в кавычки, потому что редко так бывает, чтобы человека действительно совершенно "незаслуженно", да ещё и намеренно обидели, как говорится, на ровном месте. Трезво глядя со стороны, чаще всего приходишь к выводу, что "авторство" конфликта принадлежит обоим участникам - а иногда даже, что в основном "автором" случившегося является сам обиженный, неправомерно претендовавший на то, что вне его границ, а его "обидчик" всего лишь преследовал и защищал собственные интересы (прямо по поговорке "эгоист - это тот, кто заботится о себе вместо того, чтобы заботиться обо мне").Далее...

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано всего 24 поста, под замком - 19

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 319 комментариев 3950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Стать равнодушной. Муж поднял на меня руку. Послал в путешествие. Сломал

Муж поднял на меня руку. Послал в путешествие. Сломал ноутбук. Был пьян. Причина, как он сам сказал, накопившаяся усталость и злость на меня, на то что не такая какой он хотел бы меня видеть. Отношения у нас были и раньше прохладные, с проблесками былой теплоты. Но пришёл этому конец. И что-то во мне сломалось внутри. Что-то решило больше никогда не позволять так с собой обходиться. Пойти туда, куда указали дорогу.
На следующий день подошёл со словами "я сожалею", вести себя стал будто и не было ничего. Эпизод для него промелькнул, как и не был. Даже успокоился весь и подобрел, что-ли. Но из моей головы не стереть это искаженное одновременно яркостью, местью и удовольствием лицо, кулак, выбирающий куда ударить, нецензурные слова. Ответила, что меня больше нет, отправилась по адресу.
А потом, через пару недель, началась ломка. Увидела в себе другую Я, которая помнит, каким был раньше муж, вернее, каким мог быть хорошим (вот так прям всем таким, что женщины вкладывают в понятие "он хороший"). Тоска выползла и начала грызть.
Что это был конец, всему конец, отношениям, планам на будущее, маленькому полуживому "мы" - умом понимаю. Убить остатки любви до состояния безчувственности в себе - не получается. Душа болит.
Помогите.
Мудрый мой друг на этот рассказ ответил, что выбор мой и выбирать только мне - или бежать от мужа, сейчас, буквально, или терпеть и ждать ещё одного психоза, нести свой крест, но последствия будут плачевнее для меня.
Дополнение. Я не ангел, понимаю и свои ошибки и неправоту. Уйти не могу, некуда. Совсем. И не хочу. Жилье общее. В 45 непросто начинать с нуля. Наверное побита была не качественно))) , раз бежать от него не хочу.

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 71 комментариев 5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано всего 26 постов, под замком - 15

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 168 комментариев 3050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эмиграция? Всем привет. У меня в голове уже давно сидит мысль о

Всем привет.

У меня в голове уже давно сидит мысль о том, чтобы переехать в другую страну. Основной вариант — США. Другие варианты: Австралия, Канада, возможно Чехия (все они менее вероятны).

Из личных плюсов для переезда: очень хорошее знание английского, IT специальность, есть некоторые накопления ($ 10-15k). Относительно хорошо переношу смену места жительства, родители и сестра живут в других странах, так что нет привязки к месту проживания в этом плане. 

Меня тревожит несколько вещей. Одна из них — это вопрос медицины. У меня много проблем со здоровьем и как с этим будет «там». Если есть определенные лекарства, которые мне помогают, пропишет ли мне их врач в США на основании того, что мне это назначали в Украине или будет экспериментировать (таблетки не самые безобидные, не каждый врач считает, что именно они нужны) и назначать что-то новое? У кого-нибудь был подобный опыт?

Переезжать я буду сама. Планирую это делать в следующие 3-4 года. Пожалуйста, поделитесь своим опытом (кто переехал или планирует переезжать). Подскажите о чем следует подумать перед переездом, на что обратить внимание, что я могла упустить. 

Очень как-то за все это переживаю. Лучшей поддержкой будет рассказ о вашем опыте.

Заранее большое спасибо всем!



источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 60 комментариев 5200 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему же все-таки ушла няня?

Здравствуйте. Вчера произошла ситуация, которую я никак не могу понять. Мы около 3х лет сотрудничали с няней. Она все время находилась с ребёнком 2, потом 3х и теперь 4х лет соотвественно. В начале ее роль заключалась в присмотре за ним в квартире в наше с супругом отсутствие, прогулках и посещении детского клуба в шаговой доступности от дома. Обед и уборка в ее обязанности не входили. С этого года у ребёнка появились некоторые более серьезные занятия. Он посещает секцию в одной серьезной спортивной школе (3р в неделю) и занятия в одном известном в нашем городе детском хоре. Оба эти места довольно-таки «фанатичные» и требует высокого уровня родительской вовлечённости. Няня часто возила ребёнка на эти занятия, ожидала его там. Такая работа, конечно, более «выматывающа», чем нахождение дома. Однако, она никогда не высказывала никаких «недовольств», хотя мы и в мае прошлого года и летом ещё раз проговаривали с ней, что график поменяется со спокойно-домашнего на разъездной, требующий стояний в пробках, одеваний/переодеваний, необходимости носить с собой сумки с переодеванием и пр. И все же она подтверждала, что ее это не пугает.Вчера к нам должен был приехать рабочий по вопросам, связанным с некоторыми ремонтными работами (в рамках разумного). Мы с мужем недооценили эту ситуацию. Рабочий пробыл у нас дольше, чем ожидалось, оставив больше мусора в квартире, чем нам думалось. Няня пробыла с рабочим в квартире около 4 часов, из них примерно час они с ребёнком гуляли. Далее...

Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы