Одна из самых раздражающих черт российской действительности заключается в том, что у нас есть как бы особенная каста людей, на которых не распространяются обычные законы и правила, и даже больше того - на них не распространяются многие, очень многие культурные стереотипы. Это важно, потому что такой особый статус дает этим людям возможность наглеть и вести себя ну просто по-свински, вообще не опасаясь последствий. Давайте проведем мысленный эксперимент, и я уверен, что вы увидите мою правоту.Представьте себе новость: на госпредприятии проверил проверку, нашли нарушения и под следствием оказался руководитель предприятия, который подозревается в том, что довел предприятия до банкротства. Если подследственный - обычный чиновник или управленец, то общественная реакция будет вялой и ожидаемой: мол, что с них взять, они все такие. А теперь представьте себе, что под следствие попал не просто управленец, а управленец, известный своей непримиримой антигосударственной позицией и гиперлиберальными политическими взглядами. Ну, допустим, это какой-нибудь режиссер Серебренников или главный редактор Ведениктов - что тут же начнется? Правильно! Начнутся вопли о политических репрессиях, уничтожении свободы слова, возвращении 1937 года и так далее.Любому силовику, любому проверяющему, любому аудитору или налоговику придется 300 раз подумать, прежде чем открывать такой ящик Пандоры и создавать самому себе серьезные неприятности даже в том случае, если доказательства нарушений со стороны представителей этой избранной либеральной касты являются самоочевидными. Вот и получается, что быть в России откровенным антигосударственным элементом - выгодно, потому что можно сосать деньги из государства, приворовывать или просто проявлять халатность в управлении подведомственными активами, и при этом иметь как бы железную страховку от преследования. Вот этим и пользуются, например, на радиостанции Эхо Москвы, которую по закону нужно было закрыть еще примерно год назад.
Далее...
Вчера наши геополитические оппоненты и присоединившиеся к ним соседи по глобусу праздновали очередную победу над Россией. Должен признать, что обычно такие демарши, которые нам периодически устраивает коллективный Запад и Украина я воспринимаю с легкой иронией, но на этот раз иронизировать не хочется, хотя поводов предостаточно. А не хочется иронизировать потому что этот демонстративный антироссийский жест практически совпал с трагедией в Кемерово, и тут хочешь не хочешь, а эмоции вспыхивают сами собой. И это не добрые эмоции, совсем не добрые. Наши геополитические оппоненты из Великобритании, Евросоюза и США почувствовали это и предчувствовали такую реакцию, а потому попытались слегка подстелить себе соломки, чтобы не выглядеть уж совсем законченными сволочами. Получилось, на мой взгляд, очень плохо. Меня, конечно, можно обвинить в предвзятости и в том, что я как-то уж очень плохо отношусь к европейским и американским политикам, но я им не верю. Когда британское правительство сначала сравнивает Чемпионат мира в России с Олимпиадой в нацистской Германии, а потом оно же рассказывает, что русских в принципе жалко, а это просто Путин плохой, я начинаю злиться. Я не люблю когда меня и моих сограждан держат за дураков. Наши предки слышали такую же пропаганду во время Великой Отечественной, тогда немцы тоже говорили что хотят нас освободить из под власти "проклятых комиссаров", а еще в 80-е я помню примерно то же самое только уже в британско-американском исполнении. Тогда у них хорошо получилось, у нас многие в стране повелись. В Лондоне, наверное, думают что у нас память короткая. А вот фиг. Не дождутся. Я по крайней мере буду, сколько хватит сил, напоминать молодому поколению, да и вообще всем, что когда какой-то западный политик говорит о том, что он против российского государства, но очень любит российский народ и культуру, это значит, что политик просто мечтает вас ограбить и убить или убить, а потом ограбить. А высылка дипломатов - это так, прелюдия. Она нужна, как эмоциональный разогрев западных избирателей. А еще нужна для того, чтобы убедить наиболее впечатлительных россиян в том, что раз нас так активно наказывают, то мы точно в чем-то виноваты. Тут как в известной басне – мы виноваты в том, что им хочется жрать.
Далее...
Я думаю, что все вы уже ознакомились с заявлением британского министра обороны, в котором он демонстрирует свой ум, начитанность, твердость характера, моральный уровень, качество британского образования и представление британских чиновников о том, как надо разговаривать с ядерными державами. Если вдруг не ознакомились, цитирую то, что сообщило Радио Свобода о выступлении министра Гэвина Вильямсона:"Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон посоветовал России "отойти и заткнуться". Так он отреагировал на ответные заявления Москвы по поводу высылки 23 российских дипломатов из Соединенного Королевства.Уильямсон назвал "возмутительным актом" отравление бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля в британском городе Солсбери. В причастности к инциденту Соединенное Королевство обвиняет Россию. Уильямсон назвал произошедшее атакой на Великобританию."Я специально ничего не буду говорить в этом материале о британских военных, потому что господин Вильямсон хоть и министр обороны, но на самом деле является сугубо гражданским лицом и получил он свою должность в качестве благодарности за долгую и упорную партийную работу во славу Терезы Мэй. В некотором смысле британским военным можно слегка посочувствовать, потому что иметь такого начальника - это удовольствие сильно ниже среднего. До того, как господин Вильямсон смог пробиться в большую политику, он был продавцом каминов, вот обычных загородных каминов, а еще он занимался продажей сантехники и керамической плитки. Ну вот тут примерно становится понятно, почему уровень лексикона и скажем так политической риторики находится у него на уровне провинциального строительного рынка.
Далее...
Если бы тот бардак и ужас, который сейчас происходит на Украине не сопровождался большим количеством человеческих жертв, то надо было бы признать, что Украина - это очень смешное государство, точнее недогосударство, но еще смешнее искреннее удивление многих европейских и американских политиков, от того что у них не получается сделать из Украины дееспособную и мощную антироссийскую страну. Они-то хотели воспитать из Украины опасного бульдога, а получилась сумасшедшая болонка, которая визжит, кусает себя за хвост, пытается неумело зиговать и что-то там скулит про "героям сала", видимо жрать постоянно хочет.У меня есть подозрение, что часть американских и европейских политических элит просто поверила на слово Збигневу Бжезинскому, который был очень неглупым человеком. У него пунктик насчет России, причем этот пунктик осложнялся наличием кое-каких национальных комплексов, так как Бжезинский был из тех поляков, которые вместо того чтобы развивать Польшу, занимаются тем, что ненавидят Россию, ну и соответственно считают, что Россия виновата что у Польши не получилось стать империей. «З» - зависть. А зависть не только плохое чувство и большой грех, но еще и мешает нормально мыслить. Так вот, Бжезинский привил части западных элит мысль, что Украина - это что-то невероятно ценное, что это такое Эльдорадо, что это такое яйцо, в котором смерть Кощея, в смысле России, что это такая невероятная ценность, ради которой не жалко даже войну в Европе устроить. Знаменитая фраза что без Украины Россия не империя - это на самом деле классический пример так называемой проекции, когда человек приписывает другим свои собственные мысли и недостатки. "Старик Збиг", как его называли в США, на самом деле считал, и правильно считал, что Польша без Украины не империя, ну и потому приписывал украинской территории какую-то невероятную ценность. ...
Далее...
Когда на выборах во Франции победил Эммануэль Макрон, я писал, что эта победа является триумфом пиара над здравым смыслом. Было очень интересно посмотреть сколько этот триумф продлится и чем он закончится для самого Макрона, который по моему твердому убеждению не до конца понимал, во что он ввязался. Оказалось, что триумф пиара над здравым смыслом не может продолжаться долго, и вот всего несколько месяцев спустя, французская публика устроила новому президенту первую обструкцию, лишив его возможности официально тратить государственные деньги на свою первую леди — Бриджит Макрон. А ведь всё так хорошо начиналось для четы Макронов, которую западные СМИ приводили чуть ли не как пример идеальной пары, которая так хорошо подходит для современной Франции. Оказалось, что подходит плохо, а петицию против выделения дополнительных бюджетных средств на "первую леди" подписало более 175 тысяч человек. Как заявил её автор, художник Тьерри Поль Валетт, с Бриджит Макрон хватит "2-3 помощников, двух секретарей и двух охранников", а широкая общественная поддержка петиции связана прежде всего с тем, что сам президент обещал, что не будет тратить государственные деньги на общественную деятельность жены и вот сейчас избиратели активно протестуют против столь грубого нарушения предвыборных обещаний....
Далее...