Хороший познавательный (в стиле "Букваря") текст про Ледовое побоище и Александра Невского от прекрасного автора из ФБ, юриста из Красноярска."
Традиционная минутка скучных, банальных, бессмысленных и ненужных исторических фактов о тех, кому таки собираются поставить памятник на Лубянке.Специально для любителей получать представление об истории исключительно из кинематографа.- Александр Невский не знал, что он Невский. Он стал Невским никак не ранее 15 века.- орден не захватывал военной силой Псков, судя по тому, что в Пскове оставались всего 2 (два) рыцаря, очевидно, существовал договор между орденом и Псковом.- битва на Чудском озере является ярким примером защиты собственных земель прямо на территории противника. - в те времена доспехи рыцарей по своему весу были сопоставимы с вооружением русских ратников. - никакой пехоты, никакого ополчения с топорами, крючьями и баграми с обеих сторон не было, только всадники.- естественно, никто массово сквозь лед не проваливался.Какой идиот выведет конный отряд на лед Чудского озера 18 апреля?- все эти красивые схемы боя с засадными полками являются просто фантазией историков. - "в советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. человек у Ордена и 15—17 тыс. человек новгородцев и их союзников" - смело можно делить эти числа на 50. Скорее всего собственно орденские силы составляли 200 человек, плюс к ним отряд союзной им чуди, не особо боеспособной и плохо мотивированной. Старшая Ливонская рифмованная хроника говорит о потере в битве 20 рыцарей убитыми и 6 пленными, побитую чудь обе стороны не считали необходимым считать.Далее...
И еще в копилку для истинно верующих (в наше время в бога уже никто не верит, ибо не модно, но есть мощные секты совсем другого толка: например, одни свято верят, что американцы были на Луне, другие, не менее истовые - верят, что нет). Причем между верующими и неверующими в "американцев на Луне" идут уже практически религиозные войны - с проклятиями и анафемой, все как полагается. Разве что на кострах еще не сжигают.Так что грех не подбросить дровишек. На вчерашней передаче ОТР, посвященной конспирологии, в записи которой я принимал участие, один из участников (жаль, не запомнил фамилию, так как он был по скайпу) кинул одно очень острое наблюдение. При этом, кстати, телевизионщики нам показали табличку "Самых распространенных в России теорий заговора", составленную по опросу то ли Левады, то ли ВЦИОМ - так вот там вера в так называемый "Лунный заговор" (то есть в инсценировку полетов на Луну) стояла на почетном 4-м месте у россиян (на первом - вера в Мировое Правительство).Так вот этот заочный эксперт не стал прямо говорить, были американцы на Луне или не были - но сказал другое. По его словам, привезенные ими оттуда "образцы лунного грунта" строго соответствовали представлениям ученых того времени (то есть начала 70-х годов прошлого века) о том, что из себя должен представлять лунный грунт. В частности, тогда считалось, что на поверхности Луны не должно быть воды - и действительно, в "привезенных" образцах грунта воды не было.
Далее...
Пару слов о «кейсе Богомолова», который вызвал, я смотрю, нешуточное бурление фекальной продукции в этих ваших энторнетах и даже какое-то тупейшее «ответное письмо» в той же Новой с двумя словами «Ок, бумер». Прежде всего – поражает сам предмет «дискуссии»: люди не столько спорят с Богомоловым, пытаясь оспаривать какие-то его тезисы или выводы, сколько ужасаются самому ФАКТУ того, что столь ничтожный смерд, как «какой-то муж какой-то Собчак», вдруг осмелился критиковать современный Запад.Понятно, что в таком виде все это больше напоминает на не обсуждение, а «проработку» (был такой совковый термин) на комсомольском собрании; так во время оно «прорабатывали», скажем, стиляг за то, что осмеливались ходить по центральным улицам в чересчур широких (клеш) или узких (дудочки) штанах, тем самым «пороча светлый облик советского юношества». Мама мне рассказывала, что в пору ее учебы в МИФИ (это 60е) на курсе старше таким образом комсомольцы «проработали» паренька деревенского паренька (с очень хорошими способностями в физике), который сходил в институтскую библиотеку и попросил там «почитать какую-нибудь книжку Пастернака». Дело было в разгар «травли Пастернака» за публикацию его романа на том самом Западе, паренек просто понятия не имел, кто это такой, услышал фамилию по радио и наивно решил почитать, что это за чувак. Ну что – «политически несознательного» парня на собрании проработали, исключили из комсомола и автоматом – из вуза.
Далее...
Недавно рассказывал,
как о приколе, как я занял "первое место среди топблогеров" в довольно диковинном рейтинг-листе, который, впрочем, сам себя без лишней скромности обозначает как "Топ30. Главный рейтинг постов Рунета". И что же?Недолго музыка играла! Не так давно снова туда заглянул - конец моему чемпионству. Опять я на втором месте. В принципе, никаких неожиданностей - сам ведь писал в прошлый раз: "последние два года я в этом рейтинге по количеству "топовых постов" был стабильно вторым, к чему привык - а тут смотрю - первый! Неужели рывок?! Пригляделся - нет: просто раньше они в этом рейтинге обсчитывали Варламова, он первый и был (с большим отрывом). А с этого года они почему-то отсюда Варламова просто... выкинули. И я, стало быть, автоматически переместился на первое место".То есть все понятно: видимо, рейтинговоды опомнились, вернули в рейтинг Варламова - и все, как говорится, "встало на свои места". Однако, каково ж было мое удивление, когда я пригляделся - и обнаружил, что на первом месте (причем с отрывом!) вовсе не Варламов! Встречайте, дорогие друзья: в ЖЖ появился новый суперблогер, который буквально каждый день радует нас сверхтоповыми постами. Это (барабанная дробь) некто Руслан Викторов!! Блог в ЖЖ -
https://ruslanviktorov.livejournal.com/А вот и новая табличка:
Далее...
Вот, кстати, по кейсу "Отравление Навального" до сих пор остается интересный вопрос (я, во всяком случае, не увидел на него ответа ни у самого Навального, ни у многочисленных комментаторов): если, как показало исследование Беллингкет, за Навальным во всех его поездках на протяжении трех лет ездило аж 8 (!!) человек из российских спецслужб - как же так вышло, что они его за эти три года не убили?Сторонники Навального - понятно: они просто не смеют размышлять над столь сакральными темами, их дело - выражать поддержку и гнобить оппонентов, а "дополнять" слова Вождя - это святотатство и харам. Ясна также позиция путинистов-"государственников", для которых никакого отравления-покушения вообще не было, а Навальный то ли съел, то ли наоборот, не съел "вовремя" "рафаэлку", а то, что он впал после этого в кому на 3 недели - так это, типа, дело обычное и так со всеми бывает.В общем, это откровенные неадекваты с обеих сторон, и их мнение можно не брать в расчет. Но! нет ведь и никакой "средней", адекватной и минимально достоверной теории, как такое могло получиться. Некоторые с горя даже принимают всерьез предположение в духе "Полицейской академии" - будто бы у России в спецслужбах собраны настолько потешные неумехи и олухи, что они все три года путались в собственных ногах и никак не могли сообразить, с какой стороны к Навальному подойти - словом, хорошо еще, что друг друга не перетравили. Конечно, легендарные Боширов и Мишкин задали некий стандарт - но и про них стоит заметить, что покушение-то у них получилось с первого раза, а не с 33-го...
Далее...
"Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения".О! Вот это да! Муж Собчак решительно возжелал вырваться из тени Собчак и опубликовал «Манифест Богомолова»! И он чертовски прав. Теперь, я думаю, уже Собчак быстро и неотвратимо превращается в "жену Богомолова"... и дело тут не в антифеминистском дискурсе.
«Освободившись от нацизма, Запад решил застраховаться от «атомной аварии», ликвидировав сложного человека.Того сложного человека, которого Европа формировала долгие годы Христианства. Того человека, которого описывал Достоевский: одновременно высокого и низкого, ангела и дьявола, любящего и ненавидящего, верующего и сомневающегося, рефлексирующего и фанатичного. Европа испугалась в человеке зверя, не понимая, что звериное — это такая же природная и органическая часть человека, как и ангелическое. Не в силах интеллектуально и духовно преодолеть последствия нацизма, Европа решила кастрировать сложного человека. Кастрировать его темную природу, навсегда замуровать его бесов… Современный Запад — такой вот преступник, прошедший химическую кастрацию и лоботомию. Отсюда эта застывшая на лице западного человека фальшивая улыбка доброжелательности и всеприятия. Это не улыбка Культуры. Это улыбка вырождения.
Далее...
Толпа украинцев предсказуемо набежала на пост про художества Зеленского с закрытием украинских (!) телеканалов, наперебой рассказывая, что "Украина находится в состоянии войны с Россией" - и поэтому, дескать, может попирать права и свободы в пределах своего государства как хочет. Никого не смущает, что, во-первых, у Украины с Россией даже не разорваны дипломатические отношения (то есть никакой войны сама же Украина не признаёт на самом элементарном формальном уровне), и что, во-вторых, "война", получается, идет уже скоро восьмой год. Вдвое дольше, чем Великая Отечественная!
Дикая девальвация всех терминов у этого поколения, привыкшего к компьютерным играм. Страшными словами типа "война", "эпидемия", "смерть" бросаются, абсолютно не понимая их реального смысла, то есть не применяя К СЕБЕ. И это повальное отношение, не только, естественно, на Украине; относятся к миру как целлулоидные пупсы или, точнее, как компьютерные "юниты" - бессмертные, узкофункциональные и существующие только на экране.
Но у меня есть утешение: по опыту, комментирует, как правило, самая безбашенная и сумасшедшая часть пользователей. Молчаливое большинство просто читает и, надеюсь, максимально далеко от ассоциации своей страны и слова "война" даже на словесном уровне.
источник - 
sapojnik 
[
2 ссылок
472 комментариев
5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
«Я много раз был в суде, вы вообще не понимаете как идет уголовный процесс», — кричит Навальный, обращаясь к судье.
«Вы понимаете, что вы подсудимый?» — интересуется судья.
«Вы даже не можете фабриковать дело грамотно? Меня это оскорбляет», — заявляет Навальный(из стенограммы сегодняшнего суда над Навальным "по иску ветерана")
______________________________________________________________________________
Все-таки Навальный бесподобен. А ведь, если по чесноку, так и должен себя вести внутренне свободный человек, не теряющий достоинства.
Да, и вот этот момент из стенограммы меня очень обнадежил.
"На экране появляется ветеран. Он в маске.
Навальный: Ваша честь, может вы прекратите издеваться над пожилым человеком. Он сейчас не доживет до конца процесса.
Судья: Санитарные правила никто же не отменял.
Навальный: Он дома же. Зачем ему нацепили маску?
Судья: Это его право"."Зачем ему нацепили маску"! "Прекратите издеваться"! Возможно, Навальный не такой уж беззаветный коронабес, каким его пытаются представить его "друзья".
источник - sapojnik [
4 ссылок
484 комментариев
5850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Российское правосудие (судья зачитывает приговор Навальному)И все-таки понять ничего не возможно - цифры не бьются. Дело по "Ив Роше" возбудили в 2012 году, приговор огласили в 2014 году. По нему самого Навального осудили на 3,5 года условно, его брата - на тот же срок "очно". Олег Навальный отсидел "от звонка до звонка" и давно уже вышел. А Навальный, получается, все еще "под надзором"?? Почти 7 лет прошло с момента приговора! У нас что, условно осужденные должны вечно ходить и отмечаться в полиции, независимо от срока?!И это, если не считать еще более удивительный момент - что в 2017 году ЕСПЧ счел приговор "политически мотивированным, произвольным и необоснованным". И Россия выплатила Навальному компенсацию - то есть по факту согласилась с ЕСПЧ! А потом, нам пишут, Президиум Верховного суда, который должен был прекратить дело, "не согласился с решением ЕСПЧ". А Минфин РФ выплатил Навальному компенсацию "за незаконный приговор". У нас что, правая рука не знает, что делает левая? Есть и третий прикол: саму статью, по которой осудили Навального, с тех пор успели... декриминализировать! Интересно, а как же известный принцип, что СМЯГЧЕНИЕ закона (в отличие от ужесточения) обратную силу как раз имеет?!Но в итоге похерили и ЕСПЧ, и тот факт, что с момента приговора прошло уже 7 лет, и даже факт - во всеуслышание признанный Путиным! - что Навальный находился постоянно под надзором ФСБ (то есть государство прекрасно знало, где он находится в каждый момент времени, без всяких "отмечаний") - и все-таки вломили ему срок!
Далее...
(казус Слепакова)В связи последними народными волнениями вокруг освобождения Навального любопытен случай внезапной вспышки острой сетевой ненависти к недавнему любимцу и кумиру всей оппозиционной и фрондирующей публики - певцу и юмористу Семену Слепакову. Казалось бы, уж кто-кто, а Слепаков-то имеет самый надежный иммунитет от нападок плебса: он ведь реально популярен, популярен давно, он, в отличие от многих и многих других резидентов Камеди-Клаб, по-настоящему талантлив и остроумен, у него своя армия поклонников, его песни в интернете набирают не меньше просмотров, чем ролики Навального, да и смотрят их одни и те же люди - те, кого можно отнести к "среднему классу" (если предположить, что таковой в России существует).
Легко было бы поверить, что Слепакова, за его смелые вирши, местами тянущие на реальные обличения правящего режима, стали подвергать цензуре и гонениям власть имущие; но чтоб его странички и посты в интернете стали бы засыпать оскорблениями и проклятиями, вплоть до пожеланий смерти, российские оппозиционеры?? Фантастика! И тем не менее, именно это и происходит. "Зашкаливающее количество ненависти" - именно таким термином Лурка следует обозначить то, что получает все последние дни Слепаков. И этим занимаются отнюдь не пригожинские боты за деньги; нет - это делают искренние и преданные сторонники Навального абсолютно бесплатно, по зову сердца и по велению души!
Далее...