Сегодня на «Дзене» попался текст про Александра Ульянова – так, общеизвестные факты. Но почему не было каких-то значительных книг про брата Ленина, в то время, когда Ленину поклонялись?
Все, что мы знали об Александре Ульянове – это то, что он хотел устроить покушение на царя, но не успел, потому что его арестовали вместе с его подельниками, а потом повесили. Нам рассказывали, как переживала мать Ленина, как она ездила хлопотать о сыне в Петербург, да ничего не добилась. И самое главное: Володя Ульянов, узнав о казни брата, сказал: «Мы пойдем другим путем».Можно подумать, что единственное для чего родился Александр Ульянов – это подвигнуть младшего брата стать революционером. Правда, для этого пришлось принять мученическую смерть. Тогда многие были возмущены, что смертная казнь, которая была редкостью в те времена, была применена к мальчишкам, которые больше болтали, чем делали. Хотя власти можно понять: всего 6 лет прошло со дня убийства Александра II.Об Александре Ульянове было написано несколько книг – немного, но все же. Улица в Ленинграде в его честь называлась, может и еще где-то такая есть. Но нет памятника.
Далее...
Есть у нас на работе одна девушка…Никак не пойму, почему ее мужчины не любят? Почему она одна?Правда, она очень толстая и с лица нехороша. И глазки у нее маленькие-премаленькие, а еще очки толстые носит. Волосы – редкие. И неуклюжая очень.Но! Зато она почти не пьет! И работает. И квартирка у нее своя есть, хотя и маленькая. И чего мужчинам не хватает? Вы бы удивились, если бы подумали, что я не понимаю причин любовных неудач этой вымышленной девушки? Во-первых, у нас на работе такой нет, а во-вторых, все понимают, что в данном случае физические недостатки явно перевешивают достоинства гипотетической дамы. Не пьет – ну и что? А остальные женщины что ли пьяницы? Трезвая девушка – это такая редкость, что на ней немедленно нужно жениться? Работает. Ну и что? А кто не работает? Кто не работает, тот не ест, а она явно ест.Квартирка есть. Может, и аргумент для бомжа, но не для нормального мужчины.То есть, вы понимаете, что мой текст – полный бред.А как вам такой текст?
https://otrageniya.livejournal.com/1982462.html«Виктор был холост, выпивал редко, трудолюбив, и должен бы идти у наших незамужних девушек нарасхват, но в этом деле ему почему-то не везло. Что именно было этому причиной, я понять не мог. Он, конечно, был отнюдь не красавец: чрезмерно толст, довольно-таки неуклюж, несимпатичен на лицо, которое отнюдь не украшали массивные очки, да и маленькие глазки вместе с уже пробивающейся плешью ему прелести не добавляли, но не это же главное!.. Ему почти 30, не пьёт, не курит, на приличной постоянной работе и неплохо зарабатывает, своя, пусть и небольшая квартира
Далее...
[Видео]Решила написать про сестер Хачатурян. Сейчас устраивают пикеты и даже хотят устроить демонстрацию в поддержку сестер. Я почитала про эту историю, посмотрела несколько шоу, которые были сняты за год. Шоу «Пусть говорят» и «На самом деле» выглядят гораздо приличнее чем бесконечная синагога Соловьева и все остальные политические шоу. А ведь раньше казались верхом мерзости – «А то было варенье». Выясняется интересная вещь: с самого начала была большая поддержка девочек.В первом сообщении говорилось, что три девочки убили своего отца-садиста, а у него в машине нашли оружие и пакеты с кокаином. Потом оказалось, что пакеты были с каким-то благовонием, а на оружие (травмат) имелось разрешение. Как выглядела ситуация? Дочери нанесли отцу 36 ножевых ранений. Убийство началось в квартире, а закончилось на лестничной площадке, куда успел выбежать раненый. Последний удар попал ему точно в сердце. Совершив убийство, девочки порезали себе ноги и руки, с целью объяснить убийство самообороной: мол, отец напал на них с ножом, а они отбивались. Но в полиции их быстро раскололи. Девицы признались, что отец на них не нападал, а, наоборот, они на него напали, пока он спал. Каковы были мотивы нападения? Разумеется, самые глупые. Отец воспитывал дочерей в строгости, что у него не очень получалось. Будучи кавказцем и воцерквленным человеком, Михаил Хачатурян имел патриархальные представления о воспитании дочерей. А ведь им было уже 19, 18 и 17 лет. Михаил не разрешал им встречаться с парнями, посещать ночные клубы и др. Но одевались они современно, т.е. в короткие юбки, брови у них – широченные, а губы надутые. Они пользовались соц. сетями, имели подруг. Старшей дочери отец хотел купить машину. Нельзя сказать, что они были сильно запуганными.
Далее...
Одно из первых программных высказываний патриарха Кирилла: «За страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью произошла эта катастрофа военная //Великая Отечественная Война//. Суд Божий происходит не только в вечности - он происходит и в истории. Наказание Божие - это явление Божией правды, это явление Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира". (Из проповеди патриарха Кирилла в Сретенском монастыре. Июнь 2009 года)».Эти идеи были востребованы в церковной среде:«… противники церковного подхода вместо того, чтобы понять за что Бог наказал жителей СССР, нам предлагают выбросить разум и слепо довериться иррациональному патриотическому экстазу. В результате, когда будет следующая война, руские люди не смогут разглядеть и в ней руку Бога, а будут говорить, что Творец здесь непричем. Дело в страшных Врагах, а не в нас и не в наших грехах... Да, я убежден, что именно Бог послал в СССР немцев, что кстати предсказывали многие новомученики. Для народов есть наказание, и есть кара… Для очень многих убитых война была Божией местью за невинную кровь. И потому мученики и молились Богу об отомщении, что иначе правда была бы растоптана. Интересно, что дела мучеников показывают, что при аресте в деревне требовалось свидетельство доносчиков. Обычно это были председатели колхозов, секретари парторганизаций и бригадиры. Именно этих людей на оккупированных территориях и расстреливали немцы. Что это как не месть Бога, сказавшего "Мне отомщения и Я воздам"?... Надо учиться не кричать псевдопатриотические лозунги, а учиться на ошибках предков. Да, 26,5 млн. погибших - результат действия правосудия Божия. По словам свт. Василия Великого Бог всенародные преступления излечивает всенародными же карами.
Далее...
Блогер Сапожник очень любит писателя и блогера Никонова. И вот он его цитирует:«Любовь у нашего вида появилась вместе с широким тазом у наших самок – есть такое мнение. Идея состоит в следующем. У австралопитеков никакой половой любви не было, один голый секс. Но потом пошла мода на поумнение. То есть на рост мозга. Большой мозг в маленькой черепушке, ясен перец, не поместится. Значит, коробку нужно увеличивать. А если у ребенка увеличивается голова, значит, надо менять и конструкцию родовых путей. Иначе все старания напрасны: младенцы с большой башкой, то есть потенциально более умные, просто не будут рождаться, не проходя в тесные родовые пути и убивая мать при родах. … Увеличение задницы женщины, конечно, увеличивает разумность вида, но зато снижает подвижность конструкции – самка с широким тазом уже не может столь же быстро передвигаться, как с узким. Она с меньшей вероятностью сможет убежать от хищника или догнать мелкую добычу. И потому неплохо бы ее защитить и с ней поделиться добычей… Кто это сделает? Да хахаль ейный! Пусть и защитит, и едой поделится. Будем создавать ячейку общества! Вот к чему привело простое увеличение жопы – к пересмотру конструкции и всей организации взаимоотношений внутри вида. А как этого добиться? Ну зачем это надо самцу – защищать самку? Он же рискует при этом сам погибнуть! Что его может подвигнуть на такие подвиги? Только великая сила! Которая может пересилить даже самый сильный инстинкт – самосохранения. И тут, собственно, ничего нового изобретать не надо. Такая сила уже существует. Что заставляет самку отчаянно защищать детеныша даже перед превосходящими силами противника? Крепкая эмоциональная привязанность! Любовь…
Далее...
Читала на «Дзене» историю, где автор возмущалась украинцами, переехавшими к нам с Украины. Она работает в магазине, но кем, не пишет. И чем торгует магазин, тоже не пишет. Но, вроде бы, это не продукты. И вот им понадобился новый грузчик. Пришел молодой украинец. «Представьте себе, даже без высшего образования!» - возмущается автор. А зачем грузчику высшее образование? Теряюсь в догадках. Она изложила ему условия работы и зарплату – 40 тыс. рублей. Парень сказал, что на эти деньги не проживешь в Москве. Он хотел хотя бы 55 тысяч. Женщина возмущается: и без высшего образования, и без опыта работы, и только приехал, и грузчик, и грузы у них не тяжелые, а, скорее, объемные. А я вот вчера платежку за май получила на 41 тысячу. И это еще много: за апрель было 36 тыс. И я не грузчик, и высшее образование имею, и опыт работы имею и т.д. А молодые наши сотрудники по 12-20 тысяч получают. И вот радостная новость: сотрудники федеральных казенных, бюджетных и автономных учреждений получат с 1 октября прибавку к зарплате в размере 4,3%. К моей зарплате это будет тысяча.
Классно, правда? Но до 55 тысяч, на которые согласен работать молодой украинец еще далеко.
Далее...
Поздравляю вас с новой Перестройкой! То, что произошло с журналистом Голуновым, вкупе с отказом от строительства храма в Екатеринбурге сомнений не оставляет.Цель этих действий была в том, чтобы раздуть скандал до небес. В самом деле, построили бы храм в том самом сквере: что бы случилось дурное? Ничего абсолютно. А с Голуновым? Экспертизы все равно показали бы то, что они показали, и доказательств по этому делу бы не осталось. Голунова бы освободили, но по-тихому. Но ему пришлось бы посидеть под домашним арестом. Ведь когда конвейер забуксовал? Когда судья отказалась удовлетворить ходатайство следствия о заключении Голунова в СИЗО, а назначила домашний арест. Она так поступили из-за того, что версия о том, что Голунов – наркодилер, рассыпалась уже тогда: у него не обнаружили следов употребления наркотиков. А все наркодилеры – наркоманы. По крайне мере так у нас считается. Но дело Голунова приобрело невероятный медийный вес. Кто его раскрутил? «Медуза»? «Новая газета»? «Эхо Москвы»? «ДоЖдь»? Они очень старались, но им одним слабо было бы.Уже в воскресной программе Киселева были выражены сомнения в верности действий МВД. А вчера с освобождением Голунова телезрителей поздравил в самом начале своей программы Ургант! Можно подумать, что Голунов – это кто-то невероятно знаменитый и всенародно любимый. Да что там Ургант! Выступил даже Галкин: он, оказывается, как лингвист анализировал коменты тех, кто был против Голунова и убедился их крайнем сходстве. Из этого он сделал вывод, что коменты писали тролли за деньги («Беспрецедентное количество денег вбухано в проплаченные комментарии. Я проанализировал уже как лингвист многие комментарии в пабликах, в Instagram и вам скажу – они объединены общей лексикой, синтаксисом»). Насчет денег, мне понятно: Галкину не приходит в голову, что что-то можно делать бесплатно. Интересно, а сколько денег вбухали в «исследование» этого лингвиста? Он и пост написал в защиту Голунова! И это Галкин, который настолько осторожен, что всегда заявлял, что не интересуется политикой.
Далее...
Посмотрела я сериал «Чернобыль». Знаете, что удивительно? Он ни разу не антисоветский и не русофобский. И в нем нет медведей, ушанок и балалаек. Даже водки пьют относительно мало и только с целью уменьшить вред радиации.
Шахтеры копают туннель под реактором. Реактор горит, им жарко. Зато они в шапочках от радиацииЧто есть из того, что режет слух и глаз? Не так много: меня коробило употребление обращения «товарищ» по отношению друг к другу. У нас, как и сегодня, люди обращаются к знакомым по имени, а незнакомым говорят: «девушка», «молодой человек», «женщина», «мужчина». В суде - «гражданин/гражданка».В армии «товарищ» с добавлением звания говорили, или еще до революции так обращались: "Товарищ, мы едем далёко, Подальше от нашей земли". "Товарищ, я вахты не в силах стоять, – Сказал кочегар кочегару».Но для американцев это нормально: надо же им подчеркнуть экзотику и обозначить место действия. Смешно также, что узнав о радиации, несколько человек сходу предполагают нападение американцев. Это у них паранойя была на эту тему, а не у нас. Сразу после взрыва где-то в бункере собирается горком КПСС, где обсуждают, нужно ли проводить эвакуацию. Выступает какой-то древний старик и напоминает, что станция носит имя Ленина. Поэтому нельзя никого эвакуировать. Тоже бред.
Далее...
У моей молодой коллеги муж на днях упал в обморок в метро. Его подняли, положили на скамейку, вызвали «Скорую». Врачи сняли кардиограмму, взяли кровь (не поняла, где это было: может быть, уже в больнице?). Ничего тревожного не нашли, отпустили домой, сказав, что ему надо бы сделать томографию и еще что-то. Он, конечно, ничего такого делать не собирается – ему некогда. Коллега разволновалась, давление у нее поднялось, ее отпустили домой. Парню этому 36 лет. Он из Подмосковья, а женился на моей коллеге, которая с родителями переехала в Подмосковье из Владивостока. Было это 6 лет назад. Родители с обеих сторон вложились, кое–какие сбережения были и у молодожена, и на эти деньги они купили однокомнатную квартиру где-то около Речного Вокзала. Больше накоплений у родителей нет, и материально помочь молодой семье они не могут. Они воспитывают 5-летнюю дочь. Девочка ходит в садик, т.к. обе бабушки работают в Москве – ездят на работу из области. Один дед – отставной военный - не работает, а что там со вторым дедом не знаю. Коллега моя получает пока 12 тысяч (минус налоги), т.к. еще не отработала 3-х лет и все еще учится. Ей 32 года, и до нас она работала в ФСКН, пока эту службу не разогнали. Даже если она проработает у нас еще 15 лет, то больше 30 тысяч не получит, и то, если наше учреждение не разгонят, что очень может быть, и если ее не сократят, что тоже весьма возможно. Ее муж раньше работал в «Билайне», а сейчас занимается страхованием. Он уходит рано утором, приходит поздно вечером. Берет работу на выходные. С женой беседует о страховых контрактах: она, бедняжка, ничего не понимает, но поддакивает.
Далее...