Ну, кто что думает?
Для меня сегодняшнее - не сюрприз. То, что это произойдет, было очевидно с момента первого выступления Суровикина, он там прямо об этом и предупредил. И все последующее было явной подготовкой, эвакуация людей, администраций, даже животных.
Думаю, что это понимала и была внутренне готова к такому исходу не только я, но и изрядная часть читателей. Но я хочу спросить вас о причинах, почему, как вы думаете было принято именно такое решение?
В свете не менее очевидного представления о том, что наша власть прекрасно понимает масштаб всех сопряженных политических и имиджевых потерь, которые такое решение за собой влечет.
И, тем не менее, оно принято, несмотря на на эти потери.
У меня, разумеется, есть и свое объяснение. Даже два.
За первое я отдаю 99 из 100, оно состоит из двух частей.
Это объяснение идет продолжением в том же русле, которое я обозначила, когда мы обсуждали возврат в зерновую сделку. Некоторые не особенно отягощенные умственно читатели даже восприняли тот текст как оправдание кондициям власти, хотя более антикомлиментарной по своей сути позиции я тут не излагала давно.
Теперь к текущему. Принимаем сразу, что у меня нет и 0.1 той информации по этим пунктам, что есть у принимающих решения.
1. Генералитет наш (и далее по нисходящей) в действительности проворовался и разложился более, чем мы это себе представляем даже теперь. Я должна признать, что еще несколько месяцев назад я этой глубины дна не предполагала и у меня были ошибочные представления о наших возможностях на этот счет.
На то, чтобы в режиме на разрыв аорты 24/7 выйти на нужный уровень, позволяющий оказывать сопротивление западному прокси с текущим потоком туда вооружений и подготовки, нам потребуется - я не знаю, сколько, но для меня ясно, что не день и даже не полгода.
2. Разложился не только генералитет. Очевидно, что битва за Херсон, случись она, превратила бы город во второй Мариуполь. В свете п.1 я не нахожу ни одной причины для того, почему нет, и каким образом наша армия сейчас могла бы это предотвратить.
Я не знаю, вы следите за тем, как идет восстановление первого или нет, а я слежу. Мы не вывозим и его. Там до сих пор у многих (не пишу, что большинства, так как статистики нет, но я знаю, что у многих) людей не то, что нового жилья нет, а хотя бы новых дверей и окон.
Не надо сейчас поминать Сталина и "страну после Великой Отечественной отстроили", вы же первый сейчас, написав мне все это не из Херсона и не из Мариуполя, не согласитесь, да и просто не сможете жить на те зарплаты и работать в том режиме при тех наказаниях за прогулы, опоздания и брак.
Допустим, там все раздолбали, и мы отстояли непригодные к жизни руины, усеяв трупами украинцев, поляков и кто там еще прибился, все вокруг, и сами положили сравнимое количество людей (в городе, в который долбят артой, иначе не будет, см. опять же Мариуполь). Дальше что и куда? А еще есть разные там Угледары, Донецк, в который лупят, как не в себя, да и Белгород с Курском, в конце концов.
Увы нам. Я за последние месяцы пришла к выводу о том, что народ наш хотя и готов отдавать все для фронта и для Победы, но, во-первых, далеко не весь, а, во-вторых, не столько, сколько для победы нужно. И не только потому, что народ жмется, а и потому, что столько у него просто нет.
Боливар не вывозит, такая вот у нас сейчас стать. Чтобы он вывез, нам надо рвать жилы много лет.
Если вы не поняли, я повторю - рвать жилы за копейки без выходных много лет.
Если вы считаете, что эти два пункта обозначают мое оправдание происходящего, как будто оно так и надо, то вы - идиот, и вам тут нечего делать.
Если вы думаете, что я тем самым отказалась от своих слов о том, что мы должны сделать все возможное и невозможное, чтобы отстоять свое и своих, наверное, этот блог не для вас, вы не понимаете, что хочет сказать автор, а "я не понимаю" это, как известно, не вопрос, а утверждение.
Но. У меня есть и вторая версия. Я дам за нее 1 из 100. Я не буду ее озвучивать, она будет записана "под глаз" сегодня, и когда и если она воплотится в жизнь, я открою эту запись. Причины, по которой она останется закрытой сегодня, будут (если) ясны из ее содержания.
И последнее. Что касается гибели Стремоусова. Нет, я не верю, что он погиб в ДТП. Точнее, я дам 99 из 100 за то, что это не так, хотя в жизни действительно бывают просто невероятные и при этом очень символические случайности (это 1 из 100).
Кто хочет, может высказаться в комментах. Они открыты только для френдов, для остальных они скринятся, но конкретно в этой записи статус френда это не иммунитет.
Желающим попенять мне, что я приглашаю в комменты исключительно тех, кто говорит только то, что мне не противно слушать - я приму во внимание вашу точку зрения на этот вопрос, но не раньше, чем кто-нибудь (не вы) расскажет мне о вас, что вы только и делаете, что накрываете в своем доме стол для тех, кто приходит злорадствовать над вами, читать вам нотации, учить вас жизни или хамить вам в лицо.
источник - 
leolion_1 
[
0 ссылок
56 комментариев
5473 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями