Во время общения Путина со студентами за скандальной темой о дворце, остались незамеченными более важные вопросы. Например, скажем мягко -- однобокие взгляды Путина на нашу историю. Как известно, ложь бывает двух видов -- прямая ложь, клевета и ложь по рецептам доктора Геббельса, когда вместо правды нам говорят полуправду. Или однобокую правду.
Это проявилось в
эпизоде, когда Путину был задан вопрос о идущих сейчас протестах молодежи против его власти. Отвечая на него Путин решил начать с экскурса в историю России ХХ века:
В истории нашей страны неоднократно мы сталкивались с ситуациями, когда ситуация выходила далеко за рамки закона и приводила к такой раскачке общества и государства, от которой страдали не только те, кто раскачивал государство и общество, но и те люди, которые к этому не имели никакого отношения. Так было после Первой мировой войны в результате Октябрьской революции. Какими благими намерениями руководствовались люди, которые раскачивали Российскую империю, и к чему это потом привело? Сейчас не буду даже всего перечислять.
То есть согласно Путину внезапно появились большевики, раскачали "лодку" государственности и привели к тому, что Путин не стал перечислять: Гражданской войне, разрухе с многочисленными жертвами. О чем тут умолчал Путин?
Умолчал о том, что до Октября 1917 года был Февраль 1917 года, а до февральских событий в стране из-за тяжелых неудач в войне в стране начало расти массовое недовольство всех слоев общества политикой царя Николая Второго и его окружения. Которое погрязло в роскоши и разврате в то самое время, когда солдаты гибли на фронтах, а гражданское население начало голодать из-за перебоев в снабжении.
Те самые золотые унитазы с Распутиным на фоне продуктовых карточек и огромных очередей, и привели к массовым волнениям народа, на которое правительство Николая Второго ответило залпами из ружей и пулеметов. По другому ныне "святой" Николая Второй с народом разговаривать не умел. Это и привело всё в совокупности к краху государственности Российской империи, а не некие смутьяны-большевики по версии Путина, который явно плохо учился в школе и институте.
Так что, не будь бездарной политики царя, то не было бы никакой февральской смуты 1917 года. Не будь бездарной политики либералов-февралистов, то не было бы и Октября 1917 года. А не будь попыток свергнуть большевиков со стороны февралистов при прямой вооруженной помощи сперва кайзеровской Германии, а затем помощи Антанты, то не было бы и Гражданской войны с ее тяжелейшими последствиями.
Но у Путина, который явно учил историю по соросовским учебникам 90-х годов или по книжкам Солженицына, почему-то виновата во всем одна Октябрьская революция.
Далее Путин от событий 1917 года перешел к событиям 1991 года:
Или в 90-е годы, когда всё казалось так плохо, что хуже не будет. Нет, после крушения Советского Союза стало настолько хуже, что никому и в голову не могло прийти, что это возможно. Я уж не говорю об утрате геополитических позиций большой России, но и в жизни конкретных людей: экономика развалилась, армия развалилась, правоохранительная сфера, медицина – всё рухнуло.
О чем умолчал здесь Путин? Умолчал о том, что всё это сделал его предшественник и политический отец -- Борис Ельцин. Тот самый Ельцин, который пробился во власть на волне безудержной демагогии и популизма, разоблачения привилегий партноменклатуры. Ну прям, как нынешний оппонент Путина -- Навальный.
Но почему-то в память Ельцина Путин строит дорогущие дворцы и регулярно носит к его памятникам цветы:
А Навального в лучшем случае держит под арестом.
И теперь, этот человек учит нашу молодежь быть патриотами страны, явно путая любовь к его превосходительству с любовью к Родине. Где у одних золотые ершики с унитазами в дворцах за 100 млрд., а миллионы других выживают на прожиточный минимум. И где у молодежи нет особых перспектив на будущее.
Лайкнуть на
Дзен.
Бусти.
Карта Сбера:
4276 1609 3572 3529Яндекс-деньги:
410011016797572Pay Pal:
smirnov.s.v.82@gmail.com
источник - 
burckina_new 
[
7 ссылок
58 комментариев
3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями