Притяжение и отталкивание молекул

Текст этот помимо прочего навеян воспоминаниями о случае, когда я не смог ответить на вопрос ученика, касающейся написанного в учебнике физики за 7 класс.
Кстати. Если этот текст прочтёт кто-то сведущий в физике, кому не лень - попробуйте вы на него ответить. Мне и самому интересно. Опять же - может ещё когда другой ученик о том же спросит.

Второй источник вдохновения - недавний разговор с одним знакомым о любителях конспирологии и всевозможных ревизионистах.
Он на них весьма рьяно нападал - дескать, что за люди, как они могут, какая чушь, почему не верят нормальным исследователям.
Я конспирологов скорее защищал. Защищал не в том смысле, что они правы, а в том, что понять их вполне можно.

Тут же такое дело. Считается, что вся современная наука (и вообще всё современное мейнстримовское знание - а оно себя, в общем, всё наукой и называет) доказательна, что всё обосновано, что всё проверяемо.
По-моему это не вполне так. То есть, строго говоря так (наверное*). Но по-моему довольно часто доказательность и проверяемость в образовании, в преподавании дисциплин (а откуда ещё узнаёт обычный человек о науке? Из системы образования) довольно сомнительны. Постоянно используются заходы вида "это так, но объяснить, почему это так, мы вам пока не можем, просто поверьте". Причём иногда неявно.

Простой пример. Вот, берём мы учебник по физике за 7 класс.


Там написано, что между молекулами есть силы притяжения и есть силы отталкивания, что благодаря им молекулы не слипаются и не разлетаются.
"На расстояниях, сравнимых с размерами самих молекул (атомов), заметнее проявляется притяжение, а при дальнейшем сближении — отталкивание."

Ок.
А почему так? И какой природы эти силы?
Меня как-то об этом спросил ученик - причём не 7-классник, а ученик чуть ли не 11-го класса. И я как-то слегка поплыл.
То есть, нет, понятно, что природы они электромагнитной, какой ещё. Ясно, что не гравитационные, не сильные и не слабые взаимодействия, значит электромагнитные - да это, собственно, и так сразу ясно.
Модель атома... Ладно, в 7 классе её нет, но к 11 уже есть.
И тут я как-то понимаю, что и с моделью атома ответить не могу. Ок, по центру плюс, вокруг него бегает минус... Ладно, можно даже не "бегает", а размазан, что электрон это не шарик к 11-му классу они уже номинально знают.
И? Ядро отталкивается от ядра, электронное облако отталкивается от электронного облака, а ядро и электронное облако притягиваются. Почему при сближении до размеров меньших, чем размеры атома, баланс между ними один, а при удалении на расстояние другой? Собственно говоря, по такой, обычной школьной логике итоговая сила должна быть нулевой - по модулю положительный и отрицательный заряд равны, размазанный по орбите минус можно считать сосредоточенным в центре и тогда притяжение между плюсом и минусом компенсируется отталкиванием между одноимёнными зарядами.
Ну, да, всё верно. Атом в целом электрически нейтрален - и в учебнике, кстати, это прям такими словами и написано. А значит взаимодействие между двумя электрически нейтральными объектами и должно получаться нулевым.

В общем, ничего я тогда толкового ученику не ответил. Проблеял чего-то, осознавая, что совершенно неубедительно получается, потом просто признал, что сам не понимаю (это у меня скилл такой полезный - если ученик меня спрашивает, а я чего-то не знаю или не понимаю, то я так и говорю. Кстати, дети это очень ценят. Если учитель начинает пытаться затыкать такого рода дыры авторитетом, то это очень заметно и очень оный авторитет подрывает), похвалил его за отличный вопрос.
И всё. И тут бы сказать, что потом я разобрался, но нет, я так и не разобрался.
Вот, может быть кто-то сможет ответить на этот вопрос на уровне, доступном школьнику? (именно доступном школьнику)

И вот же как получается. Есть довольно фундаментальный факт, который на предлагаемом системой образования уровне не то что не объясняется, а противоречит прочему изложенному в том же курсе.
И нужно просто поверить, что:
а) это действительно так
б) объяснение есть
в) наука доказательна, проверяема, это строгое знание, а быть конспирологом плохо

Самое забавное, что я, в общем, в это верю и да, считаю, что быть конспирологом плохо, но... Но их можно понять.
(И - вишенкой на торте - это ФИЗИКА. Физика. Не литературоведение, не история. А тот мой знакомый на ревизионистов именно по части истории в первую очередь нападал.)

(*)
Обратите внимание на это "наверное" в скобочках. Я хотел сначала написать без него, но как-то рука не очень поднялась. Ну, а как я могу это уверенно утверждать? Я же не знаю. То есть, я верю авторитетам - без иронии, действительно верю - но при этом важно осознавать, что это в значительной степени именно вера, доверие, а не знание. Так что это "наверное" нужно.

источник - boldoggboldogg 
[1 ссылок 59 комментариев 5666 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий



 
 

Твиттер @t30p

Twitter декабря 9, 18:41
Опа опа! А кто себе купил первые в жизни чулочки? Ща Марсель возбудится, чую. Хотя хз. источник - tipaa_etaa[ https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e921dd43-7f2a-4472-8cf6-6c559815702c

Twitter декабря 9, 18:39
@neural_machine Поздравляю, в топе твиттера с 518 ретвитами и 1 ответами на 2е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/neural_machine/status/1601162703699316738

Twitter декабря 9, 18:38
RT @neural_machine: Жизнь прекрасна, пока ты не принимаешь в ней участие

Twitter декабря 9, 18:20
Ну очень короткой строкойНикого не удивлю, сказав, что вывалилась в реал для того, чтобы завершить незавершаемое вс https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9833f999-21b6-4620-b937-3d8a15d8fc7b

Twitter декабря 9, 18:00
День радости! Мне снова повезло - нашлась моя трудовая книжка! Я ранеерассказывала, как ходила искать ее в "красну https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3f239b5c-75f6-432d-ad05-f1563711b9be

Twitter декабря 9, 17:40
Стратегическая цель Почему я выбрал в качестве иллюстрации именно этот твит Трегубова? Потому что я не военный такт https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=30515834-82ba-49ab-9ab3-5f76ddbb7cca

Twitter декабря 9, 17:20
Немного философии. Приветствую уважаемое сообщество. Не знаю, пропустят лимой пост. У меня вопрос достаточно филосо https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=29bedd57-61d4-4f2b-b11c-05e295bac3a0

Twitter декабря 9, 17:00
Две такие разные Почти одновременно в люди вышли жена наследника Кейт и супруга другого виндзорского брата Меган.Пр https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=26539855-881a-4f9f-aec9-a15ed66b126d

Twitter декабря 9, 16:57
@OleksandrKolym Поздравляю, в топе твиттера с 176 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/OleksandrKolym/status/1601171864243486721

Twitter декабря 9, 16:56
RT @OleksandrKolym: 95-та ОДШБр затрофеїла БМП-1АМ "Басурманин"🔥🔥@Kochevenkonhttps://twitter.com/OleksandrKolym/status/1601171864243486721/video/1OP3

Twitter декабря 9, 16:40
В Латвии хорошая погода: Дождь смыл "хороших русских"Хочется вставить свои пять копеек в дискуссии о телеканале Дож https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9ae2df89-99ce-466b-85ea-83ce3f8f7877

Twitter декабря 9, 16:36
RT @ioannZH: Судья Оксана Горюнова (Воеводина). Которая дала Яшину 8,5 лет https://twitter.com/ioannZH/status/1601190592784273409/photo/1

Twitter декабря 9, 16:21
Как понять, кто побеждает в БахмутеЗдесь, как и в случае с вопросом общих потерь, мы видим полностью противоположны https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6d5410e8-04f7-4631-9bb5-1261de8ad666

Twitter декабря 9, 16:00
Передайте Вашей матери, что она хохлушка и малоросска. Новый взгляд на нацизм и антисемитизм.ВКонтакте - прекрасная https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1cd7d473-662f-4168-bdf4-ebb7b94cfcd4

Twitter декабря 9, 14:14
@football24tv Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 247 ретвитами и 1 ответами на 3е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/football24tv/status/1600951627199946771

Twitter декабря 9, 14:14
RT @football24tv: Зберігаймо ці дуже важливі слова 💙💛 Після перемоги України їх потрібно пам'ятати �https://twitter.com/football24tv/status/1600951627199946771/photo/1gkKY

Twitter декабря 9, 14:12
Герои дня Герой Отечество - 58 Бриттни Грайнер - 18 Владимир Владимир - 12 Оксана Горюнов - 12 Дальний Восток - 11

Twitter декабря 9, 13:54
RT @Saamuray: Що то за херня що там зелені за закон прийняли. Ми тепер не можем завести дрон для коректіровки вогню мавік 3 бо це товар под…

Twitter декабря 9, 11:20
Порно-Йорк - кинотеатры и магазины этого дела в капиталистической столице США, 1986 г.В последние годы порнография https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=dffcdb6f-410f-4dfb-a398-0020e4d23616

Twitter декабря 9, 11:13
@OlgaShkolinaPol Поздравляю, в топе твиттера с 143 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/OlgaShkolinaPol/status/1600909605303119872

follow me