Про лурку, "95%" и снова про естественный отбор

В лурке (сетевой энциклопедии lurkmore) есть такая очень известная статья, "95%", в которой типичным лурковским безапелляционным, эпатажным, гиперболизированным и провокационным тоном говорится, что якобы "95% населения - идиоты", причём якобы в любой стране.

Ну пусть слово "идиоты" это сильное преувеличение - ведь на самом деле идиотизм как клиническая болезнь это тяжёлый психиатрический диагноз, которым на самом деле болеет небольшой процент населения. Но если всё равно допускать, что 95% населения очень часто ведут себя по-глупому, то почему тогда, в ходе естественного отбора, остальные 5%, используя своё предполагаемое интеллектуальное превосходство и размножаясь среди своих же, не размножились настолько, чтобы сильно уменьшить относительный процент "глупцов"? У более умных ведь тогда должно быть по идее сильное конкурентное преимущество в естественном отборе. Какая такая космическая сила мешает им это сделать?

источник - useless_faquseless_faq 
[0 ссылок 90 комментариев 4003 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий


Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы