Про ядерную бомбу, Украину и проблему с инновациями

Александр Розов написал пост под названием:  «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность? Зеленский обрушил глобальное ЯО-табу». Посвященный – как можно легко догадаться – ядерному оружию в качестве средства защиты. Разумеется, сам по себе указанный вопрос  – то есть, нужна ли государству ядерная бомба или ее могут заменить некие «международные гарантии» - могут возникнуть только у самых упертых жителей Страны Эльфов. Поскольку известные примеры Ирака, Ливии или Сирии, которые атомной бомбы не имели, а так же не менее известный пример Северной Кореи, которая оной обладает, прекрасно доказывают практическую пользу от данного вида вооружений.

Однако если с первой частью заголовка – «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность?» Розова вопросов не возникает, то вот с тем, чему посвящена вторая его (заголовка) часть, дело обстоит совершенно иначе. В том смысле, что отсылка автора к господину Зеленскому выглядит, скорее, замаскированной издевкой, нежели чем-то серьезным. А еще точнее – издевкой совершенно незамаскированной, т.к. у украинских властей давно уже сложилась репутация самых больших  лжецов и сказочников в мире. (Больши даже, нежели власти российские - что совсем не просто. Но ведь сумели же!) А уж в плане «долгосрочных прогнозов» и обещаний – а точнее, тотальной невыполнимости последних - им, похоже, вообще нет равных в мире.

Впрочем, в данном случае речь идет только о проведении референдума, на который будет вынесен вопрос «о бомбе». То есть, даже не об обещании ее сделать, а об обещании обсудить возможность ее изготовления. Подобных обсуждений в мире проходит множество с совершенно очевидным нулевым значением. Вон, в США была рассмотрена петиция о начале постройки «Звезды Смерти» - причем, совершенно официально, со всеми полагающимися формальностями. И на ее отклонение был составлен совершенно официальный документ, где обосновывалось, почему создание данной конструкции невозможно. (Причем, под последним подразумевались не психические проблемы авторов петиции, а дефицит бюджета и «неподдержка» Штатами идеи уничтожения планет.)

* * *

Так что и Украина может вписывать в референдум хоть необходимость создания ядерной бомбы, хоть программу колонизации Юпитера – никаких последствий это не принесет. Впрочем, важно тут не это. А то, что для многих – в том числе и для самого Розова – сам факт наличия подобных заявлений оказывается эквивалентен наличию данного оружия. То есть, огромное число людей считает, что для создания той же атомной бомбы – или же огромного числа иные вещей, вроде космических станций, атомных реакторов, реактивных самолетов и т.д. – необходимо, прежде всего, желание. «Воля власти». А все остальное уже «приложится». И поэтому любое государство – или же не государство, а иное сообщество, Розов вон любит говорить о «мафии» – обладая определенным колинчеством ресурсов, всегда может все это начать производить.

Разумеется, можно легко понять, откуда это берется: дело в том, что сам процесс деиндустриализации – который мы наблюдаем сейчас в самых различных странах, начиная с РФ, и заканчивая США – имеет в своем основании именно «волевое решение». Причем, «в нашем случае» это решение было еще и очевидным образом обозначено: о том, что не надо производить сложные изделия в своей стране, говорили самые различные «лидеры», начиная с Егора Гайдара и заканчивая Медведевым. И не только они – еще в позднесоветское время в печати пошли сплошные «антииндустриальные» материалы, согласно которым уничтожение промышленности было бы очевидным благом. Более того – ряд современных российских деятелей продолжает утверждать это даже сейчас, и при этом постоянно удивляются, когда закупку того или иного товара вдруг ограничивают пресловутыми «санкциями»!

То есть – если вернуться к тому, с чего начали – в современном обществе преобладает уверенность в возможности быстрой реиндустриализации. Дескать, если в 1990 годах мы смогли перейти к «постиндустриальной экономике», просто лишив промышленность денег, то теперь можем эти деньги ей дать, и «вернуть все взад».Так что тут Розов не одинок – у него есть очень могущественные единомышленники. Которые вполне могут - «по своему волевому желанию» – взять, и создать, например, передовую «нанопромышленность». (Выделив деньги на то же Сколково и создав «Роснано».) Или же – взять, и объявить программу колонизации Луны. (Опять-таки, путем выделения денег.) На этом фоне вопрос о том, почему бы Украине не создать ядерную бомбу, просто «взяв и выделив деньги», кажется риторическим.

* * *

Риторическим в том плане, что данный путь – и у нас, и за границей – раз за разом показывает свою не то, чтобы неэффективность, но полную свою неработоспособность. Поскольку никогда и нигдке данной тактикой не удалось создать чего-то серьезное. Впрочем, тут сразу возникает два «возражения». Первое – это возражение о том, что «не больно-то и хотелось». Дескать, все эти Сколково-Роскосмосы изначально создавались, как «отмывочно-попилочные конторы», главной целью коих был перевод денег от государства в карманы «аффилированных лиц». Ну, а второе – это то, что «не все так печально». В смысле – что существует множество успешных проектов, в результате которых что-то реально создается. Скажем, вон «Крымский мост» построили, атомные станции строим, ледоколы на воду спускаем, ну и т.д. Это в отношении к России, для других стран существуют свои достижения: скажем, для США вон Маск свои ракеты запускает, ну и т.п. По сути, даже для Украины можно найти ряд подобных примеров – кажется, «Антонов» чего-то производит. (Или производил?)

Тем не менее, оба этих возражения в действительности если что и показывают, так это полное непонимание сути происходящего. В том смысле, что, конечно же, пресловутые «распилы и откаты» играют определяющую роль в жизни современной элиты – спорить с этим было бы глупо. (Причем, вне того, о каком государстве идет речь.) Но это не отменяет того, что эти самые элиты одновременно с этим могут быть заинтересованы в каких-то иных результатах затеваемых проектов. Тем более, что – как было сказано выше – иногда что-то действительно выходит! (То есть, тот же «Крымский мост» реально построили, а не просто «распилили» на этом массу средств.) Однако тут уже пойдет ответ на «второе возражение». В том смысле, что все построенное отличается от непостроенного одним важным качеством. А именно: оно создается на основании существовавших до того вещей.

Часто – выступает прямой доработкой изделий, разработанных во время «золотых десятилетия». (Как разнообразное «новое русское оружие», советские корни в коем спрятать невозможно.) Но даже когда речь идет о совершенно новых «сущностях» - как, например, для тех же современных российских атомных реакторов – то создаются они на основании до сих пор существующих научных или и инженерных школ. Да, именно так: «Росатом» оказывается успешным только потому, что он выступает лишь ухудшенной версией советского «Средмаша». Впрочем, это можно сказать про любые современные «победы»: скажем, «все хорошее» в «Роскосмосе» проистекает из созданных в СССР программ. (А все плохое – из деятелей разного рода «реформаторов».) Поскольку все «современные удачи» в области высокотехнологичной продукции основываются на одном: на сохранявшихся «с тех времен» коллективах и не прерывавшейся производственной и «ниокровской» деятельности.

* * *

Впрочем, это относится не только к РФ – те же «мАсковские фальконы» на самом деле созданы «насовскими инженерами», а не современными стартаперами. Стоит же выйти за пределы этого самого «советского задела» и затронуть чего-то совершенно новое, или же попытаться «возродить» полностью убитые программы, коллективы которых давно уже распались – и неудача оказывается гарантированной. Поэтому-то получается, что строить атомные реакторы, ледоколы, истребители и даже космические ракеты мы можем – пускай и не без накладок. А вот пытаться создать чего-то новое – нет.

Именно поэтому заявления Зеленского – или кого-то еще – о возможности создания атомного оружия не значит совершенно ничего. Просто потому, что атомные бомбы на Украине никогда не производились – даже в советское время. Впрочем, судя по тому, как в данном государстве усиленно убивались – и убиваются – даже оставшиеся островки высокотехнологичного производства, то можно сказать, что оно, вообще, не имеет  никаких перспектив в любых научно-технических областях. Впрочем, и у остальных ситуация чуть лучше: скажем, у нас в РФ идея о необходимости сохранения «советского наследия» так же не входит в «государственный минимум». Поэтому и тут власти могут с легкостью разрушить функционирующее с советских времен предприятие, надеясь на то, что потом – при необходимости –смогут легко его восставновить. (На самом деле, нет: что умерло, то умерло!)

То же самое, впрочем, касается и иных форм создания высокотехнологичных изделий – начиная от пресловутых «стартапов» и заканчивая столь любимой Розовым «мафией». (О том, почему данный автор – и не только он – так «уважает» данный тип «организации», что за этим стоит, и почему этот момент определяет невозможность быстрого завершения текущего кризиса, надо будет говорить отдельно.) Которые никогда и нигде, ни при каких условиях не оказываются способными реально создавать сложные изделия. (И являются исключительно паразитами на теле цивилизации.) Поскольку они – ни при каких условиях - не предполагают формирования инженерных и научных школ. Кои, в свою очередь, и являются – на данном этапе развития человечества – единственными источниками инноваций. Но об этом моменте – а равно, о том, что же реально можно делать в данной ситуации так же надо будет писать отдельный пост.

P.S. А вот приведенная в самом начале поста Северная Корея выбрала совершенно иную стратегию поведения. Которая привела к совершенно иным результатам.



источник - anlazzanlazz 
[4 ссылок 247 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий



Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter мая 14, 11:00
Американские генералы Байдену: Джо, ты обветшал и у тебя кукуха едет. Это опасно для страны.Группа из более чем 120 https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d39809ff-30ba-4fd6-bf67-6dc67a559dbe

Twitter мая 14, 10:40
Взрослые и дети (по следам казанской трагедии)Мои самые глубокие соболезнования родным погибших в казанской гимнази https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=dcb3902b-c96b-463f-bb48-1988549ee6ef

Twitter мая 14, 10:20
Есть у меня френдесса, пишет в блоге о своей жизни. В общем, ничего особенного - не везет с мужчинами, денег не хв https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=873245e9-8391-4b67-a846-1453fca0da66

Twitter мая 14, 10:02
Автопилот Яндекса в разы лучше Теслы https://ift.tt/3eLsn2z

Twitter мая 14, 10:00
Как нам повезло с Наташей Ростовой![more]Выпускница балетного училища Людмила Савельева, сыгравшая роль Наташи Рост https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=656cdad5-4983-42d4-9613-80f48f1f8a33

Twitter мая 14, 09:54
RT @RabinovichSlava: Напомню, что первым пунктом устава Хамаса стоит уничтожение государства Израиль. И не забудьте: экстремистские организ…

Twitter мая 14, 09:54
@RabinovichSlava Поздравляю, в топе твиттера с 239 ретвитами и 2 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/RabinovichSlava/status/1392970403551797248

Twitter мая 14, 09:40
Из истории. Куда девалась камчатская рыба до 1945-го?Поскольку сегодня образовалось свободное время, продолжим отве https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b2ba9e6d-487e-4b96-a663-cb9378d82937

Twitter мая 14, 09:20
Гляжусь в тебя, как в зеркало...Чомги во время брачного танца источник - lacr1ma[0 ссылок57 комментариев4000 пос https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3faba538-9b12-409f-add2-1467125e18f9

Twitter мая 14, 09:01
[1$] Будешь мне, сцуко, передачи носить? Меня по-любому посадят https://ift.tt/2R9KSoz

Twitter мая 14, 09:00
Есть ли способ избежать повторения "колумбайнов"Очередной «колумбайн» - т.е, расстрел детей в школе – случившийся в https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=57998da8-973a-4519-b17b-b5ba4ad518f7

Twitter мая 14, 08:40
Говорит и показывает Бодя: Будни Маленькой СобачкиВебинар по текилеПривет, друзья! С вами я, Бодя! Как и обещал, ра https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=409a48fc-b1a4-47cd-8407-f54802156573

Twitter мая 14, 08:20
Анализ фотографий мест посадок американцев на Луну и другие нестыковкиПопался ролик с разбором снимков аппарата LRO https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5fc41b96-982e-44da-9b22-d251dd9c947e

Twitter мая 14, 08:01
У дипломатов и военных США нашли повреждения мозга https://ift.tt/3tM5kce

Twitter мая 14, 08:00
«Трудное настоящее заставляет обращать взгляды назад»Экономист Александр Дынкин в интервью для Ъ о последствиях выв https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=98f175db-2a3f-4d39-816a-78c25b70c22c

Twitter мая 14, 07:29
RT @nesanechka: ПОЧЕМУ младшие дети всегда красивее? типа природа решила сделать бета тест со старшим и посмотреть КАК ПОЛУЧИТСЯ???? А ПОТО…

Twitter мая 14, 07:09
RT @mkomsomolets: Золотов заявил Путину, что Росгвардия не сможет охранять школы: не хватает численности сотрудников и финансирования https…

Twitter мая 14, 07:00
Война на серебре Ровно 175 лет, 13 мая 1846 года, Соединенные Штаты Америки объявили войну Мексиканской республике. https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=29a0be14-9c0c-492e-814d-893e2dadd3fe

Twitter мая 14, 06:00
Когда война не в телевизоре, а в бытуИзраиль. В роддоме на случай обстрелов есть укрепленный коридор без окон и с у https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c5eca1b2-8b2c-4c8e-a7ae-5f9a2a8b509e

Twitter мая 14, 05:02
Хромчак в развалочку сошел на берег , Бабло пришлют ему со всех Америк ... https://ift.tt/3w2Ituu

follow me