Про ядерную бомбу, Украину и проблему с инновациями

Александр Розов написал пост под названием:  «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность? Зеленский обрушил глобальное ЯО-табу». Посвященный – как можно легко догадаться – ядерному оружию в качестве средства защиты. Разумеется, сам по себе указанный вопрос  – то есть, нужна ли государству ядерная бомба или ее могут заменить некие «международные гарантии» - могут возникнуть только у самых упертых жителей Страны Эльфов. Поскольку известные примеры Ирака, Ливии или Сирии, которые атомной бомбы не имели, а так же не менее известный пример Северной Кореи, которая оной обладает, прекрасно доказывают практическую пользу от данного вида вооружений.

Однако если с первой частью заголовка – «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность?» Розова вопросов не возникает, то вот с тем, чему посвящена вторая его (заголовка) часть, дело обстоит совершенно иначе. В том смысле, что отсылка автора к господину Зеленскому выглядит, скорее, замаскированной издевкой, нежели чем-то серьезным. А еще точнее – издевкой совершенно незамаскированной, т.к. у украинских властей давно уже сложилась репутация самых больших  лжецов и сказочников в мире. (Больши даже, нежели власти российские - что совсем не просто. Но ведь сумели же!) А уж в плане «долгосрочных прогнозов» и обещаний – а точнее, тотальной невыполнимости последних - им, похоже, вообще нет равных в мире.

Впрочем, в данном случае речь идет только о проведении референдума, на который будет вынесен вопрос «о бомбе». То есть, даже не об обещании ее сделать, а об обещании обсудить возможность ее изготовления. Подобных обсуждений в мире проходит множество с совершенно очевидным нулевым значением. Вон, в США была рассмотрена петиция о начале постройки «Звезды Смерти» - причем, совершенно официально, со всеми полагающимися формальностями. И на ее отклонение был составлен совершенно официальный документ, где обосновывалось, почему создание данной конструкции невозможно. (Причем, под последним подразумевались не психические проблемы авторов петиции, а дефицит бюджета и «неподдержка» Штатами идеи уничтожения планет.)

* * *

Так что и Украина может вписывать в референдум хоть необходимость создания ядерной бомбы, хоть программу колонизации Юпитера – никаких последствий это не принесет. Впрочем, важно тут не это. А то, что для многих – в том числе и для самого Розова – сам факт наличия подобных заявлений оказывается эквивалентен наличию данного оружия. То есть, огромное число людей считает, что для создания той же атомной бомбы – или же огромного числа иные вещей, вроде космических станций, атомных реакторов, реактивных самолетов и т.д. – необходимо, прежде всего, желание. «Воля власти». А все остальное уже «приложится». И поэтому любое государство – или же не государство, а иное сообщество, Розов вон любит говорить о «мафии» – обладая определенным колинчеством ресурсов, всегда может все это начать производить.

Разумеется, можно легко понять, откуда это берется: дело в том, что сам процесс деиндустриализации – который мы наблюдаем сейчас в самых различных странах, начиная с РФ, и заканчивая США – имеет в своем основании именно «волевое решение». Причем, «в нашем случае» это решение было еще и очевидным образом обозначено: о том, что не надо производить сложные изделия в своей стране, говорили самые различные «лидеры», начиная с Егора Гайдара и заканчивая Медведевым. И не только они – еще в позднесоветское время в печати пошли сплошные «антииндустриальные» материалы, согласно которым уничтожение промышленности было бы очевидным благом. Более того – ряд современных российских деятелей продолжает утверждать это даже сейчас, и при этом постоянно удивляются, когда закупку того или иного товара вдруг ограничивают пресловутыми «санкциями»!

То есть – если вернуться к тому, с чего начали – в современном обществе преобладает уверенность в возможности быстрой реиндустриализации. Дескать, если в 1990 годах мы смогли перейти к «постиндустриальной экономике», просто лишив промышленность денег, то теперь можем эти деньги ей дать, и «вернуть все взад».Так что тут Розов не одинок – у него есть очень могущественные единомышленники. Которые вполне могут - «по своему волевому желанию» – взять, и создать, например, передовую «нанопромышленность». (Выделив деньги на то же Сколково и создав «Роснано».) Или же – взять, и объявить программу колонизации Луны. (Опять-таки, путем выделения денег.) На этом фоне вопрос о том, почему бы Украине не создать ядерную бомбу, просто «взяв и выделив деньги», кажется риторическим.

* * *

Риторическим в том плане, что данный путь – и у нас, и за границей – раз за разом показывает свою не то, чтобы неэффективность, но полную свою неработоспособность. Поскольку никогда и нигдке данной тактикой не удалось создать чего-то серьезное. Впрочем, тут сразу возникает два «возражения». Первое – это возражение о том, что «не больно-то и хотелось». Дескать, все эти Сколково-Роскосмосы изначально создавались, как «отмывочно-попилочные конторы», главной целью коих был перевод денег от государства в карманы «аффилированных лиц». Ну, а второе – это то, что «не все так печально». В смысле – что существует множество успешных проектов, в результате которых что-то реально создается. Скажем, вон «Крымский мост» построили, атомные станции строим, ледоколы на воду спускаем, ну и т.д. Это в отношении к России, для других стран существуют свои достижения: скажем, для США вон Маск свои ракеты запускает, ну и т.п. По сути, даже для Украины можно найти ряд подобных примеров – кажется, «Антонов» чего-то производит. (Или производил?)

Тем не менее, оба этих возражения в действительности если что и показывают, так это полное непонимание сути происходящего. В том смысле, что, конечно же, пресловутые «распилы и откаты» играют определяющую роль в жизни современной элиты – спорить с этим было бы глупо. (Причем, вне того, о каком государстве идет речь.) Но это не отменяет того, что эти самые элиты одновременно с этим могут быть заинтересованы в каких-то иных результатах затеваемых проектов. Тем более, что – как было сказано выше – иногда что-то действительно выходит! (То есть, тот же «Крымский мост» реально построили, а не просто «распилили» на этом массу средств.) Однако тут уже пойдет ответ на «второе возражение». В том смысле, что все построенное отличается от непостроенного одним важным качеством. А именно: оно создается на основании существовавших до того вещей.

Часто – выступает прямой доработкой изделий, разработанных во время «золотых десятилетия». (Как разнообразное «новое русское оружие», советские корни в коем спрятать невозможно.) Но даже когда речь идет о совершенно новых «сущностях» - как, например, для тех же современных российских атомных реакторов – то создаются они на основании до сих пор существующих научных или и инженерных школ. Да, именно так: «Росатом» оказывается успешным только потому, что он выступает лишь ухудшенной версией советского «Средмаша». Впрочем, это можно сказать про любые современные «победы»: скажем, «все хорошее» в «Роскосмосе» проистекает из созданных в СССР программ. (А все плохое – из деятелей разного рода «реформаторов».) Поскольку все «современные удачи» в области высокотехнологичной продукции основываются на одном: на сохранявшихся «с тех времен» коллективах и не прерывавшейся производственной и «ниокровской» деятельности.

* * *

Впрочем, это относится не только к РФ – те же «мАсковские фальконы» на самом деле созданы «насовскими инженерами», а не современными стартаперами. Стоит же выйти за пределы этого самого «советского задела» и затронуть чего-то совершенно новое, или же попытаться «возродить» полностью убитые программы, коллективы которых давно уже распались – и неудача оказывается гарантированной. Поэтому-то получается, что строить атомные реакторы, ледоколы, истребители и даже космические ракеты мы можем – пускай и не без накладок. А вот пытаться создать чего-то новое – нет.

Именно поэтому заявления Зеленского – или кого-то еще – о возможности создания атомного оружия не значит совершенно ничего. Просто потому, что атомные бомбы на Украине никогда не производились – даже в советское время. Впрочем, судя по тому, как в данном государстве усиленно убивались – и убиваются – даже оставшиеся островки высокотехнологичного производства, то можно сказать, что оно, вообще, не имеет  никаких перспектив в любых научно-технических областях. Впрочем, и у остальных ситуация чуть лучше: скажем, у нас в РФ идея о необходимости сохранения «советского наследия» так же не входит в «государственный минимум». Поэтому и тут власти могут с легкостью разрушить функционирующее с советских времен предприятие, надеясь на то, что потом – при необходимости –смогут легко его восставновить. (На самом деле, нет: что умерло, то умерло!)

То же самое, впрочем, касается и иных форм создания высокотехнологичных изделий – начиная от пресловутых «стартапов» и заканчивая столь любимой Розовым «мафией». (О том, почему данный автор – и не только он – так «уважает» данный тип «организации», что за этим стоит, и почему этот момент определяет невозможность быстрого завершения текущего кризиса, надо будет говорить отдельно.) Которые никогда и нигде, ни при каких условиях не оказываются способными реально создавать сложные изделия. (И являются исключительно паразитами на теле цивилизации.) Поскольку они – ни при каких условиях - не предполагают формирования инженерных и научных школ. Кои, в свою очередь, и являются – на данном этапе развития человечества – единственными источниками инноваций. Но об этом моменте – а равно, о том, что же реально можно делать в данной ситуации так же надо будет писать отдельный пост.

P.S. А вот приведенная в самом начале поста Северная Корея выбрала совершенно иную стратегию поведения. Которая привела к совершенно иным результатам.



источник - anlazzanlazz 
[4 ссылок 247 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий



Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter мая 13, 23:01
Украинский судья не поверил "честному слова" украинского прокурора https://ift.tt/3ycfaay

Twitter мая 13, 23:01
Одноразовый пуховик. Кажется, я больше не фанат UNIQLO. https://ift.tt/2RSAoKd

Twitter мая 13, 22:05
RT @v_tretyakov: Хватит вывозить лес и капитал!

Twitter мая 13, 22:01
Право дольщиков отказаться от приема квартиры с недостатками. Аргументы другой стороны. https://ift.tt/3ffpdDp

Twitter мая 13, 22:00
Залипалово.) А вот интересно. Мне не особо интересны чужие путешествия.Кроме путешествий в те места, в которых я бы https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=29f93c0c-59d0-4173-8b1c-e6cb41393b66

Twitter мая 13, 21:00
Куда пропадают дети Позачера пропал ребёнок. Приятельская дочка, подросток 13-ти лет. Вышла из музыкальной школы, с https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e8a3722d-fe2b-4200-a8a0-279155c8babc

Twitter мая 13, 20:23
RT @aminyaylo: Друзья, у знакомого пропала дочь. Утром ушла в школу, в школе не появлялась, на связь не выходит. Распространите, пожалуйста…

Twitter мая 13, 20:23
@aminyaylo Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 696 ретвитами и 2 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/aminyaylo/status/1392920988849934340

Twitter мая 13, 20:02
RT @pevchikh: Дмитрий Песков - один из самых бесполезных чиновников на свете. Существует уже вагон документов, который доказывает, что двор…

Twitter мая 13, 20:01
В московском метро установили специальные ящики. Надолго ли? https://ift.tt/2QiiNLe

Twitter мая 13, 20:00
Великая Отечественная. Ч2. Дед пропал без вести, родителей не репрессировали. Что они делали не так?Кстати, часто п https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2c27ded9-2b61-4f11-9f0b-3352a938fddf

Twitter мая 13, 19:40
Войнушка-2021 Невовремя я поплакалась, что Израиль победил ковид и меня выгоняют на работу. Теперь опять можно рабо https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=32990bbc-f8f3-4530-baf0-48afad055892

Twitter мая 13, 19:20
Скорость и доступность интернета в России.Компания broadbandchoices попыталась изучить качество, доступность и стои https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fec7f0f2-5108-4a57-aafe-29ce9d940e46

Twitter мая 13, 19:00
Барабан стиральной машины — назначение, виды, как выбратьБарабан в стиральной машине занимает практически все прост https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=31575a19-4344-41f6-b50b-28b1da3019c6

Twitter мая 13, 18:40
Массовый убийца Галявиев: «кто-то его к этому готовил»Советский районный суд г. Казани удовлетворил ходатайство сле https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a6f9ad76-ceb9-4664-8207-780572dc3374

Twitter мая 13, 18:20
Духовный тесты Мой университетский друг на старости лет решил защитить магистерскую по психологии. Тема - сравнение https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fe8fd6e5-09f7-4a62-9ca3-92333a0e6006

Twitter мая 13, 18:02
[4$] Кадеты Очень много достойных людей о которых говорят очень мало, но https://ift.tt/3uMknEa

Twitter мая 13, 18:02
Корона российской империи. Прелюдия https://ift.tt/3fiaWWw

Twitter мая 13, 18:01
RT @LordOfMops: Самой точной репрезентацией уровня моего умственного развития все еще является капитан Смоллетт из советского Острова Сокрв…

Twitter мая 13, 18:01
RT @dmitry_gordon: Петр Алексеевич, с удовольствием с вами посужусь. Судиться – так судиться. Жму руку, Петр Алексеевич, обнимаю! https:/…

follow me