Насколько мне известно, военкора Заставного, хотя по мелочам всяко поругивали, но в "криптоукраинстве" еще никто не подозревал, следовательно, небольшой комментарий к его заметке не вызовает громов и молний на мою, увы, лысую голову. Вот и славно...
Безусловно, сведения о руководящем составе МО России, оглашаемые Шарием, подрывают веру россиян в свое руководство, что, конечно, не способствует укреплению их боевого духа и, следовательно, ведет к поражению России. То есть, оглашая эти сведения, Шарий льет воду на мельницу "ципсо", как раз стремящегося
вселить в россиян недоверие к их руководству. Популярные же российские военные блогеры, наоборот, не оглашают такие данные, чтобы не подрывать веру россиян в свое руководство, способствуя укреплению их боевого духа, которое ведет к победе России. Это с одной стороны,
однако с другой стороны, если все, оглашаемое Шарием, соответствует истине, то, вне всякой зависимости от того, осведомлены россияне о деятельности руководящего состава МО России или не осведомлены, рассчитывать на победу России в этой войне не приходится. В таком случае, получается, что популярные российские военные блогеры, замалчивая эти данные, вульгарно зарабатывают деньги на желании неких значительных персон избежать ответственности, когда озверевшая общественность будет требовать выбросить с красного крыльца на бердыши виновников поражения.
С этим понятно.
И спрашивать, кому конкретно выгодно притапливать руководство МО России, нет нужды, ибо плевать.
Вопрос лишь в том, правдивы ли факты, оглашаемые Шарием, или лживы, - а тут как народ скажет:
источник - 
putnik1 
[
3 ссылок
129 комментариев
3559 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями