В воскресенье уважаемый
smoliarm (
блог которого - для меня лично - является источником, прежде всего, интересной информации о космосе) опубликовал текст, посвященный недавней статье "Reuters" под названием "
Weapons industry booms as Eastern Europe arms Ukraine".
В статье говорится о в буквально
кратном росте производства вооружений странами Восточной Европы (
статья действительно интересная и небольшая - так что советую прочесть).
Однако
smoliarm делает на основании приведенной в статье информации следующий вывод - что "
все это безобразие надолго", и именно поэтому "
Оружейная индустрия Восточной Европы штампует пушки и снаряды ... со скоростью, невиданной со времён Холодной Войны..."
С одной стороны, насчет "безобразия" я с ним согласен. С другой - я бы несколько видоизменил его вывод.
1. Смолярм, очевидно, имеет в виду многолетнюю продолжительность боевых действий. Я же - еще с апреля - пришел к выводу, что боевые действия действительно затянутся надолго. Но не на "многие годы". А, с моей точки зрения, примерно до весны 2024, т.е. "всего" года на два.
2. За это время, вероятно, Украина освободит бОльшую часть своих территорий (возможно, даже полностью), но конфликт как таковой никакой "капитуляцией России" не завершится. Да, она будет отброшена с оккупированных и аннексированных территорий, но от своих имперских амбиций не откажется. Не взирая на уровень военых, экономических и человеческих потерь.
3. Почему я так считаю? Потому что - касательно "горячей" фазы конфликта - у России просто не останется ни денег, ни вооружений на его продолжение в нынешней форме. Но относительно "холодной" фазы она не откажется от идеи "можем повторить" до тех пор, пока не изменится всё российское общество. Во всяком случае, бОльшая его часть.
И именно это служит стремлением стран Восточной Европы вооружиться до зубов самим и заодно довооружить Украину - даже в случае окончания горячей фазы. Ибо такую Россию (
даже если Путина сменит кто-то иной) - никто еще ОЧЕНЬ долго не будет воспринимать иначе, как потенциального агрессора, способного напасть в любой момент. По меньшей мере в Украине и странах Восточной Европе.
Именно это - а не предположение о затягивании конфликта на 3-5-10 лет - как мне думается, и является главной причиной стремления европейцев сильно увеличить расходы на оборону.
P.S. В своей статье Смолярм отдельно выделил фразу чешкого зам.министра обороны, в которой он употребил словосочетание "на Украину". И привел ее как обоснование уже своего личного права говорить "на Украине" и сейчас, и в будущем, поскольку "это по-русски".
На это я могу ответить лишь следующей аналогией. Из всех моих знакомых большинство называют меня Пашей. Друзья сына или другие люди, моложе меня на поколение и больше - дядей Пашей. На работе - Пашей, Павлом или Павлом Александровичем. Некоторые еще живые друзья и бывшие сотрудники моих уже, к сожалению, умерших родителей - Павликом (
мне не очень нравится такое обращение, но я понимаю его причину и никогда не возражаю - из-за уважения к их возрасту).
К чему я веду. Если человек (
или государство) хочет, чтобы его называли так, как ему удобно -
вы можете или делать это, или нет. Запретить вам это на законодательном, и даже не моральном уровне, невозможно. Но если вы уважаете человека или государство - вы будет помнить и выполнять его просьбу. Если нет - не будете. Потому что подобные вещи - вопрос не грамматики, а культуры.
То же самое касается словосочетания "
на Украине" или "
в Украине" (
кстати, с точки зрения РУССКОЙ грамматики в целом верен именно второй вариант. А первый является лишь устоявшейся словоформой, связанной с восприятией Украины не как государственного объекта, а исключительно территории. А к любому из существующих в мире государств - от огромных США или Китая до крохотных Лихтенгтейна или Лесото - применяется исключительно предлог "в". Еще раз напоминаю - с точки зрения правил русской грамматики). И если для чехов этот нюанс непонятен, то для этнических русских - более чем. И потому любой человек, для которого русский является родным языком, произносящий "на Украине" намеренно проявляет не только к стране, но и ко всем ее гражданам элементарное неуважение.
источник - 
prostopasha1914 
[
0 ссылок
113 комментариев
2746 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями